Вук, просто Вук
27.05.2017 в 09:39
Пишет inoigato:УмилениеURL записи
АПД: последние новости
28.05.2017 в 15:53
Пишет Draco Malfoy:- - -URL записиМосковская полиция составила протокол по статье о неповиновении законному требованию сотрудника правоохранительных органов (19.3 КоАП) против мачехи мальчика, которого задержали вечером 26 мая по подозрению в попрошайничестве.
В столичном управлении МВД отметили, что против отца ребенка также составлен административный протокол — по статье о неисполнении обязанностей по воспитанию.
При этом представители ведомства опровергли сообщения о том, что отцу приносили извинения и аннулировали его протокол. «Необходимо уточнить, что извинения были принесены ребенку за предоставленные неудобства», — говорится в пресс-релизе [#].
Правозащитники не нашли нарушений при задержании несовершеннолетнего в Москве
Члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по контролю за соблюдением прав граждан в местах принудительного содержания посетили ОМВД по району Арбат города Москвы в связи с вызвавшим резонанс в социальных сетях задержанием мальчика 2006 года рождения.
"Мы посетили отдел полиции "Арбат", на момент проверки ребенка там уже не было, он был передан отцу, - сказал ТАСС член ОНК Москвы Денис Набиуллин. - Сотрудники полиции пояснили, что ребенок был задержан в 19:50 на площади Арбатские ворота, поскольку занимался попрошайничеством. Женщина, которая находилась с ним, никаких документов, подтверждающих, что она является законным представителем ребенка, полицейским не представила".
Со ссылкой на сотрудников полиции он информировал, что в 20:50 ребенок был передан отцу, который приехал в полицию. "Полицейские сообщили, что в отношении отца мальчика составлен протокол о совершении административного правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (поскольку отец допустил, что ребенок занимался попрошайничеством). Член ОНК подчеркнул, что ребенка у отца не изымали.
На момент проверки отцу ребенка оказывали юридическую помощь два адвоката, а также председатель Общественного совета при МВД РФ адвокат Анатолий Кучерена.
"Таким образом, на момент проверки нарушений прав граждан мы не выявили", - резюмировал Денис Набиуллин. При этом он добавил, что сам факт попрошайничества и протокол об административном правонарушении отец ребенка может обжаловать в суде.
"Отца ребенка в ОВД не задерживали, он там находился добровольно, вместе с адвокатами собирался писать жалобы на действие сотрудников полиции", - отметил член ОНК [#].
АПД-2: В отношении мачехи ребенка, задержанного за попрошайничество в центре Москвы, составлен протокол об административном правонарушении по статье "неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции", сообщили в московской полиции. Санкции по этой статье предусматривают штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или арест на срок до пятнадцати суток
data:image/s3,"s3://crabby-images/13eda/13eda4c8679dbcfe98bc4c08382b19fca99d82fc" alt=":ment:"
потому что этот вопрос должен прежде всего волновать родителей ребенка. С них и надо справшивать, и судя по попыткам наказать мачеху ребенка - в данном случае родителей привлекли. Все логично
Что он прекрасно сыграл роль.
Но благодаря тупости мусоров и трусости их начальства, задавать эти вопросы теперь очень сложно.
, и судя по попыткам наказать мачеху ребенка -в данном случае родителей привлекли
После уничтожения протокола и покаяния, мусора могут засунуть себе эти попытки в известное место.
Там папа чуть ли не с тремя адвокатами прибыл. Мнится мне, что сие с самого начало было прекрасно сыгранной провокацией. Уж больно шустро папа оброс защитниками. Но это просто мои мысли. ИМХО, у ментов с самого начала не было шансов
Что экзамен по технологии противодействия задержанию сдан на отлично.
Мнится мне, что сие с самого начало было прекрасно сыгранной провокацией
Шкет побирался там и ранее. Но если и было, то дебилов в погонах никто не заставлял поддаваться на провокации.
у ментов с самого начала не было шансов
Были и я написал, что им следовало делать. И это не только моё мнение, а точка зрения квалифицированного и успешного адвоката. Но данные мусора тупы и ленивы. Наверное зажрались на ежедневной доле с арбатских попрошаек.
Хотя бы не иронизировать над ситуацией, в которой оказался мальчишка.
Мы с вами - общество. Те полицейские - наши соседи или коллеги, как и родители мальчика. От нашего мнения тоже зависят их действия.
Не самый плохой мальчик перед нами, его надо уважать, даже если он ошибается пока, с ним надо разговаривать, ежедневно общаясь в быту, в школе, с экрана телевизора, выказывать неравнодушие проходя мимо. Ни при каких условиях не допускать детских срывов, припадков и подобных вещей. К детям надо быть добрее, но и не поощрять нарушение закона, если оно есть. Это трудно, но не замечать, как мы все вместе калечим детей, нельзя. Безусловно, надо совершенствовать законы. Не надо меня ограждать от этого мальчика, нужно оградить ребенка от манипулирования им взрослыми.
Если есть бараны которые за их халтуру подают, это личное дело баранов, но только в тех случаях, когда попрошайки совершеннолетние.
Давно не видела малолетних попрошаек, но когда встречала, покупала им еду.
Что он прекрасно сыграл роль.
А если нет?
Их нельзя не допустить. Это такой способ борьбы малолетних попрошаек с теми, кто хочет их деятельность пресечь. То есть по сути есть только один способ не допустить припадков и истерик: никогда ни при каких обстоятельствах не задерживать ребенка, чтобы он не натворил. Даже если ребенок спер кошелек или если его из лучших побуждений хотят забрать с улицы и вернуть родителям.
Не надо меня ограждать от этого мальчика, нужно оградить ребенка от манипулирования им взрослыми.
Так именно поэтому ребенка и увезли и передали на руки папе. Чтобы ребенком не манипулировали взрослые, вынуждающие его попрошайничать.
А мы и не иронизируем. Лично я вижу основания для применения мер к его родителям.
Ну вот я своё мнение и высказал.
www.apn-spb.ru/news/article26066.htm
И вы высказали. Хотите сделать больше - никто не против.
Давно не видела малолетних попрошаек, но когда встречала, покупала им еду
Тем самым поощряя взрослых хозяев попрошаек.
А если нет?
Тогда о том, что недостаточно хорошо и надо работать над репертуаром.
Так именно поэтому ребенка и увезли и передали на руки папе. Чтобы ребенком не манипулировали взрослые, вынуждающие его попрошайничать
Да ну? Так папашка же с мачехой и вынуждают.
Сейчас нет, но при анонсировании темы да
Умиление
плюс первоначальный заголовок темы.
Ну вот я своё мнение и высказал.
Я читала, спасибо. Удивляет, что здесь в теме никто даже словом не опроверг твое предположение в отношении доблестных полицейских, хотя здесь же рьяно их защищали.
Тем самым поощряя взрослых хозяев попрошаек.
нет, большинство выкидывало)) но некоторые ели те булочки сразу.
Тогда о том, что недостаточно хорошо и надо работать над репертуаром.
И кто после этого заранее не видит в ребенке преступника?))
Но даже с малолетними нарушителями надо работать и работать грамотно.
Кстати, есть реальная выгода? Зачем им это? Они же не бомжи!
Папашке вроде что-то пытались предъявить, но папашка ВНИЗАПНА обзавелся крутыми адвокатами, а либерасты ВНИЗАПНА подняли хай в защиту юного поклонника Шекспира. И ... в результате, встречайте юного чтеца стихов в элетричках и переходах вашего города. Ему уже доказали, что он жертва, а попрошайничать, приставая к взрослым людям - правильно
В условиях презумпция правоты органов, потому что они органы, подобные предположения следует игнорировать.
нет, большинство выкидывало
Ибо вместе с хозяевами рассчитывали на деньги.
И кто после этого заранее не видит в ребенке преступника?
Не я. Со стороны пацана это не преступление. В отличие от папашки с мачехой.
Лично я иронизировал не над ребенком, а над теми, кто пользуется ситуацией в целях самопиара.
честно - мне просто лень. Все что считала нужным, я на эту тему уже сказала. А срач ради срача - невкусно
А надо было разговаривать с мальчиком.
В условиях презумпция правоты органов, потому что они органы, подобные предположения следует игнорировать.
И в отсутствие презумпции невиновности мальчика.
Лично я иронизировал не над ребенком, а над теми, кто пользуется ситуацией в целях самопиара.
Спасибо за пояснение, оно важно.
Ну почему только либерасты? Кучерена - председатель Общественного совета при МВД РФ и доверенное лицо Солнцеликого и Луноподобного.
см. фото и последние статьи без флера эмоциональных давилок. В начале с мальчиком разговаривали. Фото документально подтверждает тот факт, что с ним не просто разговаривали, его слова еще и записывали.
И имела в вижу эхи дождя и иже с ними.
Надо было быть последовательными, в идеале, знающими детскую психологию.
*Бу!*, думаю, мы с Вами не поймем друг друга и не переубедим. Давайте уже расслабимся, воскресный вечер
Ну на вопли они не поддались и работу свою сделали. Мне кажется это как раз говорит о последовательности и знании детской психологии, а так же об опыте работы с городскими попрошайками
Вот и я о том, что почему-то истеричные детские вопли для Вас не только норма, но и злой умысел. А ведь речь о малолетнем мальчике!
Спасибо Змею, предположил, как можно было безболезненно для ребенка и окружающих его на Арбате людей (в том числе детей) выйти из ситуации, но Вы вряд ли расскажете об этом знакомым полицейским)
Простите,*Бу!*, я тоже устала доказывать что-то не желающим слушать. На то мы и люди, чтобы иметь свое мнение по разным вопросам, была бы информация.
Жадные потому что.
И имела в вижу эхи дождя и иже с ними.
А патриот и доверенное лицо Кучерена из их ряда выбивается. Значит бум считать, что его не было.
Ну на вопли они не поддались и работу свою сделали.
Слив дело о принуждении к попрошайничеству. Возможно договорились с папахеном о доле.
Вот и я о том, что почему-то детские вопли для Вас не только норма, но и злой умысел. А ведь речь о малолетнем мальчике!
И откуда столь удивительный вывод, что вопли для меня норма и злой умысел? О_0
Перечитайте внимательно комментарии: здесь не только я писала вам о том, что малолетние попрошайки и воришки часто используют тактику вопля, когда их пытаются задержать или остановить (см. комментарий Змея о воришке, который так плакал, что начали жалеть его, а не пострадавшую девушку). Мальчик не первый раз попрошайничал на улице. А то что попрошайки стараются оглушить воплем писали и Змей, и другие дисскутирующие.
Но почему-то вы запомнили только меня. Странно.
Да я не ради вас, не надейтесь.
В убедительном доказывании правоты полицейских.
А то что попрошайки стараются оглушить воплем писали и Змей, и другие дисскутирующие.
Среди собеседников были психологи или педагоги? Мне мальчик не показался играющим, но подожду мнения экспертов.
К тому же сам термин попрошайничества по отношению к уличному артисту мне еще переварить надо. Опять же подожду выводов специалистов.
Надеюсь, высказанное мною в теме никого не оскорбило, а что я в меньшинстве, меня не смущает)
Спасибо за беседу, узнала очень много нового.
Оскорбило меня)
В отличии от вас я на личности не переходила и никак вас не оценивала. Обсуждала лишь ваши комментарии. А вы позволили себе сделать в мой адрес личный выпад.
Цитирую:
Вот и я о том, что почему-то истеричные детские вопли для Вас не только норма, но и злой умысел. А ведь речь о малолетнем мальчике!
То что я не считаю нужным обвинять полицейских никак не связано с тем, как я отношусь к детским крикам. Мне странно, что вы здесь наблюдаете причинно-следственные связи
Если я ошиблась, извините. Мне приятно, если Вы переживаете за мальчика, а обвинения высказывали не в его адрес.
Всегда рада ошибиться в пользу мира, и без нас много грязи вокруг.
Мне странно, что вы здесь наблюдаете причинно-следственные связи
Волнуюсь, наверное. Мальчик - явный невротик, а не манипулятор, это же видно по видео. Мне его искренне жаль.