Мальчик и Шекспир

[Вук Задунайский]

27.05.2017 в 09:39

Пишет  inoigato:

Умиление

АПД: последние новости

28.05.2017 в 15:53

Пишет  Draco Malfoy:

- - -

Московская полиция составила протокол по статье о неповиновении законному требованию сотрудника правоохранительных органов (19.3 КоАП) против мачехи мальчика, которого задержали вечером 26 мая по подозрению в попрошайничестве.
В столичном управлении МВД отметили, что против отца ребенка также составлен административный протокол — по статье о неисполнении обязанностей по воспитанию.
При этом представители ведомства опровергли сообщения о том, что отцу приносили извинения и аннулировали его протокол. «Необходимо уточнить, что извинения были принесены ребенку за предоставленные неудобства», — говорится в пресс-релизе [#].

Правозащитники не нашли нарушений при задержании несовершеннолетнего в Москве
Члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по контролю за соблюдением прав граждан в местах принудительного содержания посетили ОМВД по району Арбат города Москвы в связи с вызвавшим резонанс в социальных сетях задержанием мальчика 2006 года рождения.
"Мы посетили отдел полиции "Арбат", на момент проверки ребенка там уже не было, он был передан отцу, - сказал ТАСС член ОНК Москвы Денис Набиуллин. - Сотрудники полиции пояснили, что ребенок был задержан в 19:50 на площади Арбатские ворота, поскольку занимался попрошайничеством. Женщина, которая находилась с ним, никаких документов, подтверждающих, что она является законным представителем ребенка, полицейским не представила".
Со ссылкой на сотрудников полиции он информировал, что в 20:50 ребенок был передан отцу, который приехал в полицию. "Полицейские сообщили, что в отношении отца мальчика составлен протокол о совершении административного правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (поскольку отец допустил, что ребенок занимался попрошайничеством). Член ОНК подчеркнул, что ребенка у отца не изымали.
На момент проверки отцу ребенка оказывали юридическую помощь два адвоката, а также председатель Общественного совета при МВД РФ адвокат Анатолий Кучерена.
"Таким образом, на момент проверки нарушений прав граждан мы не выявили", - резюмировал Денис Набиуллин. При этом он добавил, что сам факт попрошайничества и протокол об административном правонарушении отец ребенка может обжаловать в суде.
"Отца ребенка в ОВД не задерживали, он там находился добровольно, вместе с адвокатами собирался писать жалобы на действие сотрудников полиции", - отметил член ОНК [#].

АПД-2: В отношении мачехи ребенка, задержанного за попрошайничество в центре Москвы, составлен протокол об административном правонарушении по статье "неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции", сообщили в московской полиции. Санкции по этой статье предусматривают штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или арест на срок до пятнадцати суток

запись создана: 27.05.2017 в 09:51

Comments

[Ратель]

М-да, вот не укоренено у нас понятие, что по умолчанию все действия властей должны восприниматься как правильные, и оправдываться должно противной стороне. У нас наоборот: если менты что-то сделали - сделали плохо. ,,Дядю Стёпу" пора в дошкольно-младшешкольную программу возвращать.

[ruusunen]

Ничего не понимаю в современных законах... А вообще до скольки лет родители обязаны днем сопровождать ребенка? И получается, что один из них не должен работать?

И чем плох Гамлет?

[Вук Задунайский]

Ничего не понимаю в современных законах... А вообще до скольки лет родители обязаны днем сопровождать ребенка? И получается, что один из них не должен работать?

Там все непросто

[ruusunen]

Если ребенка принуждали к зарабатыванию, то да.
Но сдается мне, что в 9 лет мальчик уже в состоянии оценить море передач по ТВ с успешными и зарабатывающими детьми и возможности Арбата. Или взрослым теперь там тоже запрещено подрабатывать своим искусством?

[Вук Задунайский]

Но сдается мне, что в 9 лет мальчик уже в состоянии оценить море передач по ТВ с успешными и зарабатывающими детьми и возможности Арбата.

Не совсем так. Ребенок: а) не должен попрошайничать; б) в таком возрасте не может один находиться в публичных местах и в) а если вдруг ночью...

[ruusunen]

Вук, он не попрошайничал, а по своему разумению зарабатывал, читая Шекспира! И слезу не вышибал, выглядел очень прилично. Мальчик подражал взрослым уличным артистам!
Да и образов малолетних артистов немало в русской литературе, а видно же, что мальчик весьма начитан.

[Вук Задунайский]

он не попрошайничал, а по своему разумению зарабатывал, читая Шекспира!

Это и есть попрошайничество

[ludowiga]

ruusunen, вообще 9-летний ребенок не имеет права устраиваться на работу. Если он, конечно, работал. Вот что пишут: когда ребенку меньше 14 лет требуется письменное согласие мамы или папы, а также разрешение от органов Опеки ( с указанием продолжительности работы и прочих условий). Трудовой договор заключается с мамой или папой. Потому с мамы и брали объяснительную. Если ее чадо решило зарабатывать мама вместе с органами Опеки должна была оформить письменное согласие.

[prokhozhyj]

echo.msk.ru/news/1988703-echo.html

Полиция принесла извинения. Протоколы аннулированы. Мальчик был не один. Про посылание на, похоже, враньё. Такие дела.

[Вук Задунайский]

echo.msk.ru/news/1988703-echo.html

Полиция принесла извинения. Протоколы аннулированы. Мальчик был не один. Про посылание на, похоже, враньё. Такие дела.

А какие-нибудь ссылки не на Эхо есть?

[prokhozhyj]

> А какие-нибудь ссылки не на Эхо есть?

Гугль в помощь.

www.avtoradio.ru/news/uid/84167/city/202
news.rambler.ru/books/36987409-v-politsii-prine...
www.ntv.ru/novosti/1811578/

[Вук Задунайский]

Гугль в помощь.

Мутная какая-то история, если честно. А мальчик, кстати, какой-то странный. Что-то у него явно не то с психикой. Понятно, что на волне скандала сейчас кому-то по шапке надают. Но так ли они неправы? Ребенок явно попрошайничает, мама где-то - то ли есть, то ли нет. И мама - вовсе не мама, а какая-то знакомая соседка. И тоже буйная. Такое впечатление, что родители отправили ребенка попрошайничать под присмотром соседки

[ludowiga]

Мальчик - обычная попрошайка, но попрошайка более умная чем те, что дурными голосами завывают под гармошку песни в электричках. Коллеги его, цыганского происхождения... Их тоже гоняют. Только у мальчика ушлые родители и он гламурно вопит Шекспира. Вот и вся разница. Ну и после воплей в соцсетях естессно на мальчике нарисовался нимб мученика за искусство и теперь полицейские все равно будут гады гадские.

[ruusunen]

Кем бы ни был мальчик, он ребенок. Он был вместе со взрослым человеком, у которого можно было потребовать документы, потребовать данные и координаты родителей. НЕЛЬЗЯ ОРУЩИХ ДЕВЯТИЛЕТНИХ ДЕТЕЙ ЗАПИХИВАТЬ В ПОЛИЦЕЙСКИЕ МАШИНЫ СИЛОЙ, будь родители сто раз цыгане или попрошайки. А нимб будет и заслуженно, полиция обязана уметь работать.

[ludowiga]

Так взрослого человека рядом вроде как и не было. А женщина которая была рядом не могла предоставить никаких документов. Потому и задержали и вызвали родителей. Я видела таких мальчиков, которые шляются по улицам и выпрашивают деньги. Часто такие мальчики сваливают из дома на поиски приключений, ничего не сказав взрослым. И таких мальчиков лучше, невзирая на вопли, привезти в участок и сдать на руки родителям, пока мальчки ни во что не вляпались. А то найдут же... Сколько детей пропадает и часто по своей глупости.

[ruusunen]

Сколько детей пропадает и часто по своей глупости.

И часто потому, что никогда сами не подойдут к современному дяде Степе.

Было у меня такое, что в 70-х годах будучи ребенком потерялась под Питером. Передавали по радио, и даже срывали целое военное училище, чтобы меня, пятилетнюю, курсанты искали.
Но нашли меня прохожие. Как бы я ни ревела, не пошла с семьей из четырех человек никуда (двое взрослых и двое детей), пока они дядю милиционера не позвали. Ему я спокойно доверилась.
Думаю, что бы со мной было, если бы он меня силой в машину толкал...

[ludowiga]

А я другую историю знаю, как психически ненормальная женщина похитила семилетнего мальчика. Ему сказала, что мама болеет и пока он поживет у нее. Самого мальчика называла своим сыном, а себя - мамой. А в это время настоящая мама сходила с ума, а мальчик ждал когда его маму выпишут из несуществующей больницы. Недавняя история. Так что случаи разные бывают и честно сказать, когда ребенок пропадает глубоко плевать как его наша полиция затолкает в машину, с воплями или нет. Главное что живой и что нашли.

[ruusunen]

Мальчик все же не терялся и был не один. И читал он Гамлета! Те же цыганята и азбуку-то читать не умеют...
Вспомнились страшилки про борьбу с беспризорностью от Дзержинского. Надо бы Змея спросить, правда ли беспризорных детей сначала отстреливали ради блага населения, а потом оставшихся перевоспитывали. Хотя я уже подозреваю, что он скажет)))

[Вук Задунайский]

НЕЛЬЗЯ ОРУЩИХ ДЕВЯТИЛЕТНИХ ДЕТЕЙ ЗАПИХИВАТЬ В ПОЛИЦЕЙСКИЕ МАШИНЫ СИЛОЙ

А что с ним делать?

Мальчик все же не терялся и был не один

А откуда это следует? Вот для полиции, которая его забирала.

И читал он Гамлета!

И что? Гамлет и попрошайничество несовместимы?

[ludowiga]

ruusunen, если женщина не имела при себе документов, то по факту мальчик был один. И здесь уже не важно Гамлетом он надрывался или не Гамлетом. Странное поведение мальчика (декларация стихов без предварительного согласия слушателей, ибо никто из прохожих не покупал билеты на концерт по зачитыванию Шекспира) плюс отсутствиен рядом родственников (нет при себе документов подтверждающих факт родства) равно задрежание. По мне так вся история и выеденного яйца не стоит. И если бы не истерические причитания про Шекспира никого бы этот случай не заинтересовал. А СМИ лишь бы повопить.

[ruusunen]

И что? Гамлет и попрошайничество несовместимы?

Честно говоря, мало совместимы, поскольку Шекспир на устах все же говорит о факте воспитания.
*Бу!*, нужно было вызвать инспектора по делам несовершеннолетних, обязанного быть психологом. Одной такой встречи нормальному ребенку хватит, чтобы обеспечить невроз на всю жизнь.

[ludowiga]

ruusunen, невроз можно вылечить, а смерть неизлечима. На секунду представьте, что та женщина была не мачехой мальчика, а сумашедшей из истории, которую упомянула я. Та психически больная женщина искренне считала чужого ребенка своим, вот только логика больных людей непредсказуема и непонятно, что ей могло прийти в голову в следующий момент... Конечно, должны быть инспекторы, психологи и прочие защищающие права и обязанности. В идеале. В реальном мире работают те, кто может. Потому что денег и людей не хватает и все такое. Но все же похищенных детей находят. Эти самые полицеские. Волонтеры очень хвалят московскую полицию за сотрудничество.
Что до Шекспира, то простите, и попугая можно заставить декламировать стихи, было бы время и желание. Сам факт использования именно этих стихов ничего не говорит ни о высокой культуре мальчика, ни о нравственности его родителей. Выучить можно что угодно. И небанально блеснуть.

[Вук Задунайский]

Честно говоря, мало совместимы, поскольку Шекспир на устах все же говорит о факте воспитания.

Как и о том, что мальчика заставили учить Гамлета, чтобы потом с ним собирать милостыню у снобской московской публики.

[ruusunen]

*Бу!*, как объяснить мальчику, что его от смерти спасали?
Почему с детьми за немалые наши с вами как налогоплательщиков деньги работают дилетанты, которые не могут и даже не считают нужным школьнику объяснить, что происходит и что не так?

[ruusunen]

Как и о том, что мальчика заставили учить Гамлета, чтобы потом с ним собирать милостыню у снобской московской публики.

По ТВ дети и младше целого Онегина рассказывают. Понимаю, что там договор, а там нет, но по мне оч схожая эксплуатация детей.

[ludowiga]

ruusunen, потому что воспитывать детей должны не дяди Степы и не инспекторы по делам несовершеннолетних. Полиция и опека соблюдают лишь законность. Все остальное должны делать родители, в том числе и разъяснять правила поведения, указывать что можно делать, что делать нельзя и что за это нельзя будет, если его все же сделать. Что до денег, вы всерьез думаете, что полицейские получают немалые деньги? Средняя зарплата полицейского 40 тыс. В масштабах Москвы это копейки.

[Вук Задунайский]

По ТВ дети и младше целого Онегина рассказывают. Понимаю, что там договор, а там нет, но по мне оч схожая эксплуатация детей.

Это другое

[ruusunen]

*Бу!*, именно о законности я и говорю. Она не была соблюдена в отношении малолетнего гражданина. Хотя, возможно, я идеализирую наши законы.
А насчет зарплаты я всерьез думаю, что структура МВД довольно стабильна и очень много денег тратит на подготовку своих сотрудников, на их обучение, обмундирование и т.д., и т.п., а результат на лице))

Это другое

Согласна, но мне лично претит.

[ludowiga]

ruusunen, надо рассказать знакомым из полиции как им крупно повезло с зарплатой и всяческими льготами. Пусть заценят

[ruusunen]

*Бу!*, одно переименование милиции в полицию чего стоило налогоплательщику! И в подобных структурах полно способов отмывания денег. Например, обучать, аттестовывать, снабжать необходимым обундированием и снаряжением, а потом сокращать оргомное количество людей, на которых уже потрачены наши с вами деньги... Так что не все дело в зарплате, хотя все же это не самая обиженная категория в стране.