Всерьез про русалок

[Вук Задунайский]

Рассуждает гидробиолог (и лектор издательства "Ламинария") Александр Кокорин, руководитель лаборатории гидробиологии Центра морских исследований МГУ им. М.В. Ломоносова.

Образ классической русалочки, на первый взгляд, максимально не приспособлен к той жизни, которую ей приписывают. Итак, что же это за существо? У нее наполовину человеческое тело, хрупкое телосложение, длинные волосы на голове, человеческий рот с человеческими зубами, человеческие руки, наружные уши и хвост, полностью покрытый чешуей. В этом образе, боюсь, мало биологического смысла, но тем не менее попробуем пофантазировать.

Далее dzen.ru/a/Z7UWaL901TPliFBI

@темы: Тайная история Тартарии

Comments

[Grissel]

У славянских русалок , как тебе прекрасно известно, хвостов не было. А фараонки с хвостами, которых путают с берегинями, это совершенно другие существа.

[Вук Задунайский]

Grissel, у нас были правильные русалки. Но тут речь идет скорее о морских девах.

[Grissel]

Вук Задунайский, Это да. Гидробиолог не тот термин употребил.

[Вук Задунайский]

Grissel, гидробиолог все-таки не знаток мифов и легенд народов мира

[Grissel]

Вук Задунайский, а вот заметь. Уже в 20 веке как раз те, кто должны понимать, уже перестали. В "Понедельнике" Стругацких, в тамошнем Лукоморье русалка, которая на ветвях сидит, - с чешуйчатым хвостом. Хотя Пушкин имел в виду русалку славянскую, которые были полевые , и лесные, и по деревьям могли лазать без проблем.

[Вук Задунайский]

Grissel, у Стругацких в общем-то йумар уже, так что там и снежный человек появляется, и пришельцы, и вообще "какой-то кисель", так что тут без претензий.

[Булочка Калорийная]

Правильные русалки

[Вук Задунайский]

Булочка Калорийная, русалки здорового человека

[Мари Анж]

Это только у меня ссылка не работает?

[Вук Задунайский]

Мари Анж, у меня работает. Это Дзен.

[Мари Анж]

Вук Задунайский, а, ну мой дайри дзеновские ссылки игнорирует.