Лунные новости

[Вук Задунайский]

За всей этой Украиной и Ближним Востоком незаметно прошла интересная новость:

Вышедший из строя американский частный лунный посадочный модуль Peregrine в районе полночи с четверга на пятницу по московскому времени вошел в плотные слои атмосферы Земли и сгорел над Тихим океаном, сообщает телерадиокомпания BBC.
"Станция слежения в столице Австралии Канберре подтвердила потерю сигнала с Peregrine в 20:59 по Гринвичу (в 23:59 по Москве)", - сообщила BBC.
Компания-разработчик Astrobotic Technology подтвердила, что вышедший из строя американский частный лунный посадочный модуль Peregrine в районе полночи с четверга на пятницу по московскому времени совершил управляемый вход в атмосферу Земли над Тихим океаном.
"Как и ожидалось, Astrobotic перестала получать данные телеметрии космического корабля Peregrine в четверг в районе 15:50 по времени Восточного побережья США (в 23:50 по Москве). Хотя это и указывает на то, что аппарат завершил контролируемый вход в атмосферу над открытыми морскими районами в южной части Тихого океана в четверг в 16:04 по времени Восточного побережья США (в пятницу в 00:04 по Москве), мы ожидаем независимого подтверждения от государственных структур", - говорится в сообщении.
(с) www.interfax.ru/world/940938

Как интересно оказалось. Америкосы до сих пор не могут послать на луну корабль, даже без людей, я уже про другое не говорю.
И тут, как назло...

В конце прошлого года в Москве состоялась международная конференция по искусственному интеллекту Artificial Intelligence Journey. Такое событие, естественно, не мог пропустить президент Владимир Путин. И на одном из стендов ему продемонстрировали возможности нейросети от американской компании Google. По словам председателя правления Сбера Германа Грефа, сопровождающего главу государства, они специально взяли зарубежный продукт, чтобы никто не смог обвинить в предвзятости полученных результатов. А предметом исследования стали несколько снимков с высадки астронавтов НАСА на Луну. Что же из этого вышло?
В качестве презентующего выступил глава направления по исследованию данных Сбера Николай Герасименко. Он объяснил, почему именно те самые «легендарные» снимки были использованы для работы с нейросетью.
«Долго думали, на чем его протестировать. В итоге решили взять фотографии лунной миссии США, потому что есть много всяких дискуссий, настоящие они или нет», – добавил Герасименко.
В результате практически все объекты, которые были запечатлены на кадрах, засветились красным цветом. Это говорило о том, что снимки поддельные. По крайней мере, так считает нейросеть. Один из «испытуемых» оказался кадр миссии «Аполлон-15» из фотоальбома НАСА. Нейросети показались ненастоящими фигура самого астронавта и отбрасываемая им тень.
Также под сомнение искусственный интеллект поставил резкость первого плана и следы от ботинок скафандра. Красную подсветку получили и фрагменты горы за спиной покорителя Луны. И по поводу этого снимка и других из той серии уже неоднократно говорилось, что вся съемка проводилась в павильоне, а астронавт на самом деле не человек, а просто кукла. Да и все лунное оборудование и декорации были выполнены в миниатюре, чтобы было проще работать при съемке. Такие приемы часто используются в кинематографе, чтобы не тратить большие средства на создание полноразмерных декораций.
Почему же нейросеть выделила красным всю фигуру астронавта на снимке? Да все просто. Как правило, для съемок мультфильмов используют кукол определенного размера. Но в случае с лунной миссией манекены оказались больше стандарта. Вот и подсветил искусственный интеллект такое несоответствие. Кстати, герои тех съемок по заказу НАСА стали экспонатами в американском музее.
Второй снимок, который тоже подвергся исследованию через нейросеть, тоже относится к миссии «Аполлон-15». И он оказался не менее «красным», чем предыдущий кадр. По мнению доцента ВГИК Леонида Коновалова, вторая кукла находилась в неестественном для человека положении. Также в «красную зону» попали и следы, хаотично вытоптанные калошей с протекторами. Нерезкость первого плана и тень от фотографа – ненастоящие. Те, по мнению эксперта, была вмонтирована в общий кадр отдельно.
(с) dzen.ru/a/ZbZRuN8bhjhlP7v2

Такие дела, малята.

АПД: как жи таг?

Одна большая ... ложь?
Daily Mail: "Люди перестали верить, что американцы были на Луне"

Статья, посвящённая данной теме, вышла на британском новостном издании Daily Mail
www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1294660...

Прошло более 50 лет с тех пор, как человечество впервые якобы ступило на Луну.
И с тех пор теории заговора о том, что приземление было сфальсифицировано, стали широко распространены.
Теперь, когда НАСА откладывает долгожданное возвращение на Луну до 2026 года, социальные сети снова наводнены заявлениями о том, что человек никогда не посещал этот спутник Земли.
Задержка миссий даже заставила некоторых скептиков заявить, что «они не могут понять, как им это удалось тогда», если не могут сейчас.
Миссия «Артемида-3», которая снова отправит астронавтов на Луну, состоится не раньше сентября 2026 года.
«То, как вы, ребята, снова готовитесь к высадке на Луну, похоже на то, что вы впервые планируете путешествие на Луну», - жалуется в соцсетях один американец, слова которого приводит газета.
Сторонники теории заговора полагают, что НАСА сфальсифицировало кадры в студии на Земле, которые транслировались людям по всему миру.
Мотивацией якобы было отчаянное желание США выиграть космическую гонку, но некоторые более дикие теории утверждают, что она была сфальсифицирована, потому что Луны не существует или она плоская.
Также часто утверждают, что кадры с высадкой на Луну были сняты Стэнли Кубриком, который годом ранее выпустил фильм «2001: Космическая одиссея».
«Похоже, что НАСА теперь настолько некомпетентно, что они не могут организовать еще одну фальшивую посадку на Луну, несмотря на то, что у них есть доступ к превосходной компьютерной графике», - приводит слова ещё одного комментатора Daily Mail.
(с) dzen.ru/a/ZZ-HjJjhoGyKgtys

запись создана: 12.02.2024 в 00:27

@темы: Большая лунная афера

Comments

[Тьорга]

Как-то один бывший знакомый, увлекающийся космосом, прочитал целую лекцию в узком кругу про "лунную аферу". Вполне убедительную. Строго предупредив в самом начале, чтобы не записывли на дикофон и нигде не ссылались, потому что это полный зашквар, поставят на одну доску с плоскоземельщиками. Такой вот тотальный диктат...

[Вук Задунайский]

Тьорга, о, я тут на дайриках с этим вполне столкнулся - на посты о лунной афере набегали люди и возмущались, а потом мои посты про это потащили на всякие помойки, обсуждать - мол, глядите, совсем чел с катушек съехал. Просто даже удивительно было - вроде свободное место для свободного общения, а тут - рукипрочь! Я так и понял этот феномен, если честно.

[Тьорга]

Вук Задунайский, лично я могу поверить, что американцы были на Луне, если допустить, что их туда подбросили инопланетяне, а потом свалили от греха =) Потому что технический прогресс так не работает - если прорыв есть, то эту жилу разрабатывают, а не забрасывают на десятилетия. К этому времени Луну бы уже колонизировали.

[Вук Задунайский]

лично я могу поверить, что американцы были на Луне, если допустить, что их туда подбросили инопланетяне, а потом свалили от греха =)

Вполне реалистичная версия На фоне мультиков, которыми нас столько лет кормили.

[DaddyCat]

Я склоняюсь к ситуации, что лунная экспедиция США все же состоялась, но все видеоматериалы и значительная часть фотографий по ней подделана, впрочем, как и по ВСЕЙ космической программе штатов. Просто потому, что реальные кадры фото и киносъемок совершенно неприглядны -- с измученными невесомостью и перегрузками астронавтами, неделями летавшими в кораблях без туалета...

[Кодзю Тацуки]

По данному поводу мы уже который год ругаемся с Антоном Первушиным, главным историком отечественной космонавтики, у которого лунная миссия - больная тема. В смысле - он постоянно доказывает, что она таки была, и заводится от малейшего сомнения в данном вопросе. А его уже все знакомые попросту этим выдразнивают, в результате - луносрач как минимум каждый раз в автобусе во время возвращения со Звезд над Донбассом, от Донецка/ Мариуполя до Ростова...
Первушин - инженер. И аргументы приводит именно инженерные. А я ему говорю - для меня даже неважно, была эта миссия или ее не было (хорошо-хорошо, считаю тебя компетентным и верю, что таки была )) Для меня стоит вопрос - ПОЧЕМУ столько людей во всем мире не хотят в это верить??? Упадком технического образования и вообще общим возрастанием мирового мракобесия просьба не аргументировать - образование такого уровня, которое позволяет не верить, а ЗНАТЬ, никогда не было массовым, а мракобесия за пределами территории СССР хватало и до его распада. Но раньше люди готовы были верить в американцев на луне, а сейчас - массово не готовы...
А он даже не понимает эту мою постановку вопроса, блинн...

[Вук Задунайский]

Кодзю Тацуки, мне, если уж совсем честно, тоже пофиг, были они там или нет. Но это просто как человеку. А как гражданину - не пофиг. Потому что именно такими штуками они аргументируют, что они - лидирующая цивилизация, а значит, им все можно, в том числе - уничтожить нас. Вот тут во мне что-то просыпается и я говорю - так-так-так... И когда оказывается, что все это технологическое лидерство, как и лидерство в прочих областях, высосано из пальца... Ну, кто не спрятался, я не виноват.

[Кодзю Тацуки]

Вук Задунайский Правильно понимаешь мою мысль )) Те, кто в этом У НАС действительно разбираются, пусть знают, что летали. А вот те, кто может только верить или не верить - пусть задают как можно больше вопросов, а американцы пусть оправдываются )) И чем больше будут оправдываться, тем меньше будет им веры и тем выгоднее для нас самих ))
А нам не надо специально разводить мракобесие - достаточно просто не помогать им оправдываться.