К вопросу о расчеловечивании

[Вук Задунайский]

Вот вы мне тут про то, что не надо расчеловечивать. Да вот же ж. Они ж сами себя расчеловечили. Добавить тут нечего.

Убили семью девочки Ангелины. На Украине национальный праздник

Comments

[AizeNN]

ruusunen,
не совсем. Вопрос, что можно в этом противостоянии, а что нельзя и почему.
Нельзя использовать стратегическое ЯО, нельзя захватывать заложников, нельзя засеивать минами города в тылу. Нельзя, потому что это жест отчаяния. И тупые картинки, где еда изображает мертвого врага - это тоже жест отчаяния.
Украинцы находятся в слабой позиции, у них нет ЯО, их удел террор, мясные штурмы и убогий уродский юмор. Вот чисто логически - зачем копировать кривляния слабого? А укропы объективно слабее нас, отсюда и шакальский юморок.

И самое печальное, что основные враги у нас не в Киеве, а в Вашингтоне, Лондоне и Париже, а по ним мы даже из ЯО ударить не можем просто так. Вот будут блинчики "Саммит НАТО" - мне сложно будет что-то возразить против такой картиночки, потому что в их отношении я испытываю натуральную бессильную злобу.

[Вук Задунайский]

Вот будут блинчики "Саммит НАТО" - мне сложно будет что-то возразить против такой картиночки, потому что в их отношении я испытываю натуральную бессильную злобу.

[AizeNN]

Ну, я эти блинчики не ем вообще-то

Да хватит кокетничать. Конкретно "эти" блинчики существуют благодаря фотошопу и их не ест никто.
Но в идее поесть "свинины" из под тяжелой огнеметной установки "Сонцепек" вас ничего не коробит, шутка вам кажется забавной, но вы делаете вид, что нам нет намека на трупоедство. Хотя вы человек пишущий и просто не можете не понимать, как работает язык и устроена языковая игра. Значит, повторюсь, кокетничаете. А зачем?

то что с ними можно делать тогда?

А вы "с ними" ровным счетом ничего поделать не можете чисто физически, если снайпером на СВО не пойдете, конечно . Вы можете делать что-то для своих - и вы делаете - на гуманитарку собираете много лет. А им вы можете продемонстрировать свое поведение, скопированное у них же. Смысл?

[Кодзю Тацуки]

Смотрю на каждого урода и думаю, какой был бы хороший славянский парень, если бы... Кодзю говорит обратное, но у меня на подкорке так.

Вот в том-то и дело. На подкорке...
Так получилось, что лично у меня на подкорке совсем другое, то, что намертво прописалось туда в 17 лет - аккурат в тот год, когда рушился Союз, - и помогло мне тогда выжить. А именно - мы НЕ славяне, мы всего лишь говорим на языке славянской группы. На очень классном языке. А все остальные языки славянской группы нам так или иначе кажутся слегка смешными. Про кровь говорить не буду, эти разговоры я всегда первая пресекаю палкой по губе - но по стереотипу поведения мы не славяне в первую очередь. Никто другой из славян не заточен на сверхбольшие пространства и культурный дефицит времени. И что очень важно - все эти славяне, когда говорили о панславизме и славянском братстве, нас выносили за скобки и сами славянами не считали. Ну и нахрен тогда, я лучше с монголами и венграми родниться буду, эти в спину не бьют, и я не бью ))
При этом,

ruusunen

, не поверишь, но я думаю практически так же, как ты. Всего лишь за вычетом слова "славянский". А именно - какой бы классный парень был... если бы много сотен лет его предкам не приходилось выживать под гнетом предельного унижения. Потому что все его пра-дядья и пра-тетки, кто не гнулся и не ломался, либо были забиты плетьми и угнаны в полон, либо сами удрапали подальше с проклятой Периферии. А все, кто остались - остались ценой лизания многих и многих сапогов во многих и многих поколениях... Нельзя с людьми такое делать, нельзя так коверкать их природу!

Вот поэтому я сама выбираю - не унижать дальше. Самой не приравнивать себя к тому польскому пану, который столько раз назвал человека свиньей, что тот в итоге захрюкал. А где граница, лично мне подсказывает моя интуиция, определять ее вербально для всех как юридическую норму я не готова и не буду. Для меня вообще казуистика и формализация - методы нашего врага, то есть англоязычных, с их инструментальной второй логикой, демагогией как основным способом достижения целей.
Помните, что они говорят при аресте? Все, что вы скажете, может быть использовано против вас. А многие ли вдумывались в это? Я вот вдумалась. И поняла, что с 2014 г не просто "может быть использовано", а БУДЕТ использовано. И потому практически замолчала в любых соцсетях. Высказываюсь только конкретно здесь, в небольшом клубе единочаятелей, и даже здесь очень тщательно выбираю слова. И даже это не всегда помогает, причем со своими же ))

Да, аватарка к этому моему комменту называется "русский Петровский солдат" )) Вот с чем я себя хочу и могу ассоциировать - бунташный век, цивилизационный выбор Петра, освоение Урала и Сибири, матушки-императрицы, русские прусских завсегда колошматили )) Вот где для меня истинные эпические корни русского характера. Вот с какого момента Европе стало плохеть от самого факта нашего существования ))

[ruusunen]

AizeNN, вот я и поняла, в чем разница наших позиций

Украинцы находятся в слабой позиции, у них нет ЯО

У тех, кто снабжает оружием нашего противника, ЯО есть, и они ни перед чем не остановятся. Так что аргумент мимо.
Тем более для того, чтобы использовать грязную бомбу не обязательно обладать ЯО.

зачем копировать кривляния слабого? А укропы объективно слабее нас, отсюда и шакальский юморок.

Я так не считаю. Уже упоминала варваров, оказавшихся сильнее расслабившихся римлян, могу привести в пример чемпиона боевого вида спорта, которого мочит толпа в подворотне. Не видите аналогии? Когда расстреливают людей на освобожденных и снова оставленных территориях, когда в яму падают тела доверившихся нам, когда гибнет житель Белгорода, Донецка, в ту самую минуту я понимаю, что в этот миг, в этой ситуации слабее оказались мы, потому что не защитили. Мы можем бахвалиться, бряцать оружием, верить, в конце-концов, в свою силу, но сильнее мы будем только тогда, когда победим и на поле боя, и дипломатически.
Не думаю, что единичную шутку с военной атрибутикой нужно бесконечно муссировать - от этого нам же хуже, внутренний враг любит морализировать. Поздно, воевать надо.

[ruusunen]

поэтому я сама выбираю - не унижать дальше. Самой не приравнивать себя к тому польскому пану, который столько раз назвал человека свиньей, что тот в итоге захрюкал. А где граница, лично мне подсказывает моя интуиция, определять ее вербально для всех как юридическую норму я не готова и не буду.

И я не буду, но и не буду запрещать. Я уже писала выше, что это не на широкую аудиторию шутка. Возможно, кому-то именно тонкий военный юмор помогает не оскотиниться. Все же иносказание и прямой текст - разные вещи, а люди переживают сейчас многое. Сидя на диване, понять всего нельзя.
Кодзю Тацуки, как-то на рубеже веков на заграничном мероприятии в тогда еще нейтральной стране вспомнила Петра I. Иностранных собеседников перекосило, а мне свои тихонько сказали, мол, Петра тут не любят. Столетия прошли, а до сих пор помнят и не любят!

[Вук Задунайский]

Да хватит кокетничать. Конкретно "эти" блинчики существуют благодаря фотошопу и их не ест никто.

Нуок Тогда зачем говорить, что это концепция поедания - если это никто не ест и не собирается? Опять что-то не сходится

[Вук Задунайский]

Но в идее поесть "свинины" из под тяжелой огнеметной установки "Сонцепек" вас ничего не коробит

А где на упаковке написано, что это свинина (да-да, свинина) из под огнеметной установки?

[Вук Задунайский]

Хотя вы человек пишущий и просто не можете не понимать, как работает язык и устроена языковая игра.

Я всё прекрасно понимаю Но я по образованию юрист, и юрист во мне говорит, что если формально-юридически нет призывов к каннибализму, то их нет. А всё остальное - это проблемы восприятия: кому не нравится Конституция, кому - свиные хрящики.

[Вук Задунайский]

А вы "с ними" ровным счетом ничего поделать не можете чисто физически, если снайпером на СВО не пойдете, конечно . Вы можете делать что-то для своих - и вы делаете - на гуманитарку собираете много лет.

Эммм... как бы повежливее сказать... не все, что я делаю в своей жизни, я описываю в дневнике. Так что возможно - что-то и могу сделать.
А снайпер на СВО - да, пока мечта. Честно.

[Вук Задунайский]

А им вы можете продемонстрировать свое поведение, скопированное у них же. Смысл?

Во-первых, как тут уже установили - не скопированное. Вообще ничего общего
Во-вторых, улыбка продлевает жизнь

[AizeNN]

ruusunen, грязная бомба вообще ни в какое сравнение не идет с нашим ядерным потенциалом. Да, очень неприятно, но и лепестки в Донецке неприятно, и оставление территорий неприятно, и поставки летального оружия неприятно. А вот ядерный потенциал ЕС+сша уже выше нашего. Один Сармат может уничтожить Киев. Или Лондон. В первом случае ответки не будет, во втором - наша цивилизация откатится лет на 100, к началу индустриализации. И выживут радость подземного завода в Красноярском крае Да, мы сильнее, да, это не повод почивать на лаврах, да мы должны победить на поле боя. И желательно в тылу не цитировать мотивы укропских высеров, которые из них лезут не от хорошей жизни.

[AizeNN]

что если формально-юридически нет призывов к каннибализму, то их нет. А всё остальное - это проблемы восприятия: понятно, это ваш профессиональный юмор, сталкивалась. А мы не призывы к каннибализму обсуждаем (которых нет) мы обсуждаем качество и уместность шутки. А это такие же измеримые понятия, как автор публикуемых текстов не пользоваться этим не можете. Чисто технически шутка удачная тк хорошая игра слов. А уместность такая же, как укропских высеры, те нулевая. Потому что у нас не принято выводить окопный юмор в официальное, да и в бытовое поле. А у них принято. Вот и вся разница.

[ruusunen]

Один Сармат может уничтожить Киев.

И что? Какова сила в том, чего мы никогда не сделаем? Или сделаем, отправляясь в рай? Кто сильнее Отелло или Дездемона? Она морально сильнее, потому что чиста и потому что любит, но он не стесняется в средствах. Это вы думаете, что мы сильнее, и потому позволяете себе как раз кокетничать, а весь мир смотрит и ждет, кто же все ж окажется сильнее. Мы же верим в свою силу, но верить и надеяться не равно знать на 100 %. Наш противник не стеснен вообще ни в каких средствах и потому жалеть его как слабого по праву сильного просто самонадеянно. Мы уже пережили это на закате Союза, нужно дело делать, а не болтать. Извините, меня вы не убедите, а дискуссия уже начинает утомлять.
Вук Задунайский, народ просто не понял, что ты не с плакатом вышел на Красную площадь, а пошутил у себя в паблике среди единомышленников. Кого не убедили все приведенные доводы, убеждать бесполезно. Искренне завидую собеседникам в святой уверенности, что кто-то в окопах победит за них, а они отсидятся в белых перчатках. И ты прав, юмор нужен, даже черный, иначе тяжко сейчас.

[Вук Задунайский]

мы обсуждаем качество и уместность шутки.

На мой взгляд - вполне тонко и уместно Потому что всё это субъективно, в отсутствие объективных критериев. Вот и выходит, что Ваше мнение против моего

А уместность такая же, как укропских высеры, те нулевая. Потому что у нас не принято выводить окопный юмор в официальное, да и в бытовое поле.

И Вы, конечно, мерило уместности шуток в моем дневнике? А вот с этого момента поподробнее
И да - а где тут официальное поле?

[AizeNN]

ruusunen,
но он не стесняется в средствах.
А мы - стесняемся. Например, не используем ЯО и это хорошо.

Какова сила в том, чего мы никогда не сделаем? Или сделаем, отправляясь в рай?
Рай - это за Лондон За Киев - минус в карму. Хотя, США не особенно каются... Наша сила в том, что блок НАТО не нападает на нас в открытую, а используют Грузию, Украину и так далее. Во всяком случае - пока, дальше увидим.

и потому жалеть его как слабого по праву сильного просто самонадеянно.
Я не предлагаю их жалеть. Я предлагаю не копировать их жалкую манеру шутить без крайней на то необходимости.
и я тоже утомилась

[AizeNN]

Вот и выходит, что Ваше мнение против моего
В сети мнения так же поделились на "ачтотакова,смишно" и "фу,укропская гадость". Выходит, так. Вам нравится и точка, а разбираться не интересно, мне не нравится, а разбираться не с кем.

И Вы, конечно, мерило уместности шуток в моем дневнике?
а вы так наш разговор воспринимаете? ) Мне жаль. Изначально мне хотелось уточнить собственные впечатления от сомнительной картинки. Вроде и смешная, а вроде и с поганью. Спасибо, я определилась.

И да - а где тут официальное поле?
тут - нигде. Но наши официалы и тамошние ведут себя по-разному. А в быту кто как, в комментариях к новостям и видео с ходу и не отличишь, кто высококультурный европеец и будущий член ЕС, а кто высокобразованный интеллигент и носитель великой культуры, на куях таскают друг друга одинаково.

[C@es@r]

Один Сармат может уничтожить Киев. Или Лондон.

Да-да, давайте ещё ядерным ударом пару сотен тысяч человек прикастрюлим.
Чтоб уж точно ни у кого сомнений не осталось в нашем миролюбии и общей адекватности.

[AizeNN]

C@es@r, миллионов.
У нас самый кровожадный Ирак (у них была очень опасная пробирка), а самые миролюбивые США (нанесли удар милосердия по Японии, две штуки).
Я против использования ЯО по безоружным странам, но очень рада, что оно у нас есть. Кто ударит первым - умрет вторым. Меня это очень успокаивает.

[Вук Задунайский]

Изначально мне хотелось уточнить собственные впечатления от сомнительной картинки.

Ну Вы их уже уточнили В смысле - я уверен, что все, кто тред читает, уже поняли, что Вам не нравится и почему
Это я не к тому, что надо расходиться Как раз нет, я всячески за общение. Ну просто оно уже логически пошло на какой-то там круг. На колу мочало, короче.

[Исфин]

Расчеловечивать не надо?! А с чего бы это вдруг? Те, кто совершает преступления против человечества - не люди. Живодеры- тоже не люди.

[Исфин]

AizeNN, отвечать на это можно как угодно, лишь бы враг был остановлен. Защита всегда в своём праве.