Правильной дорогой идете, товарищи!

[Вук Задунайский]

Каждый год страны западной Европы безвозвратно теряют все больше христианских церквей. Конечно главная причина - это общее падение религиозности у коренных европейцев, но ведь греки не сносят храмы Аполлона только потому что больше не верят в Зевса и Ко?
Да, с кратным уменьшением прихожан сокращается и необходимость в культовых зданиях, но рачительные и уже не верующие европейцы могли бы использовать бывшие церкви по примеру СССР как складские помещения, магазины, какие-то офисы и т.п. Отличным видится вариант превращение бывших церквей в наши аналоги краеведческих музеев, музеев эпохи.
Нет, под разными предлогами их безжалостно сносят. В Германии здание церкви помешало развитию угольной шахты (сейчас хотят запретить угольную генерацию, получается что сделано это было абсолютно зря), где-то во Франции решили пожертвовать храмом ради тротуара, в Швеции местный пастор вместо того чтобы зазывать людей на службы призвал сносить пустующие здания культа...

Далее zen.yandex.ru/media/id/5ff75d03bb14d54ffbf96891...

В Канаде тоже устроили войну с памятниками

Ну-ну

АПД: вот и за бабу Лизу взялись. Прям что-то из 1917 года

Портрет королевы Елизаветы II был снят со стены в одном из колледжей Оксфордского университета по требованию учащихся.
Члены студенческой группы Middle Common Room (MCR) Оксфордского колледжа Марии Магдалины сочли изображение королевы символом колониализма и проголосовали за то, чтобы убрать его из зала, выделенного для собраний группы.

(с) www.bbc.com/russian/news-57346799?xtor=AL-73-%5...

запись создана: 16.06.2021 в 15:28

Comments

[ruusunen]

Есть еще такая штука, как церковный налог и прихожане не хотят его платить. Массово видела такое в Финляндии, но, думаю, везде так.

[C@es@r]

но ведь греки не сносят храмы Аполлона только потому что больше не верят в Зевса и Ко?

Потому что всё уже разрушено до них. Сначала христиане прошлись паровым катком по тысячелетней культуре, потом мусульмане добавили.

[sanitar-lesa]

И снова в либеральном сегменте соцсетей наблюдается нешуточное бурление. "Продвинутая" общественность с пеной у рта защищает тиктокеров, против которых возбудили уголовное дело о надругательстве над православной иконой.
На этот раз трое тиктокеров (двое - относительно мужского пола, одна - приблизительно женского) решили снять провокационный ролик на Нагорном бульваре в Москве. В качестве реквизита они использовали икону. Участники перформанса распивали алкоголь, глумились, кривлялись. Прохожий (заметим - мусульманин) сделал тиктокерам замечание, те отреагировали нервно и грубо, девушка (ну типа девушка) получила пощёчину. general-ivanov1.livejournal.com/845869.html

[C@es@r]

На этот раз трое тиктокеров (двое - относительно мужского пола, одна - приблизительно женского) решили снять провокационный ролик на Нагорном бульваре в Москве. В качестве реквизита они использовали икону.

Ну, это явно хулиганство. Знали, на что подписывались
Стоит ли сомнительная известность в соцсетях судимости - вопрос конечно интересный.

[x87]

ruusunen, это правда, но если превратить храм в музей, фактически забрав у церкви в пользу государства, налога не будет, а если ещё и купить в частную, так воообще. Практика вполне известная. Конечно, когда в Европе хотят увидеть музей, они едут в Рим или Париж, поэтому местные маленькие не особо рентабельны, но у них, однако, есть как минимум памятники деревяннного зодчества, представляющие научный интерес.

ведь греки не сносят храмы Аполлона только потому что больше не верят в Зевса и Ко?

Только эти храмы обеспечивают турпоток с хорошей долей в бюджете страны, не говоря уже о научных эспедициях, иссследованиях, грантах и институтах. Ну это кроме того, что всемирное наследие сносить в принципе нельзя.

В Германии здание церкви помешало развитию угольной шахты

Прямо как Собор Василия Блаженного мешал прокладке трамвайных путей.

Стоит ли сомнительная известность в соцсетях судимости - вопрос конечно интересный.

Но весьма популярный