Вук, просто Вук
Развитие палеогенетики приготовило нам массу сюрпризов
1) Ныне общепринято, что люди современного вида вышли из Африки. Но какими путями они проникли в Европу, населённую до них неандертальцами? Ни в Северной Африке, Испании и Италии, ни в Малой Азии и на Балканах пока не найдены древнейшие (порядка 40 тысяч лет) останки Человека Разумного и признаки его археологических культур. Имеются наибольшие основания утверждать, что первые Homo sapiens пришли в Западную Европу из Восточной, а туда – с Ближнего Востока или из Центральной Азии. В Воронежской области, в районе села Костёнки, на Маркиной Горе на высоком берегу Дона найдены первые следы присутствия Человека Разумного в Европе.
...
Современные генетические исследования выявили у индивида Костёнки XIV Y-хромосомную гаплогруппу C1. Сейчас большинство её представителей встречается среди тюркских и монгольских народов, а также аборигенов Австралии.
(с) zen.yandex.ru/media/history_russian/pervye-sled...
2) Археологи во главе с Киприаном Арделеаном (Ciprian Ardelean) из Автономного университета Сакатекас открыли следы пребывания человека в мексиканском высокогорье уже 33 тысячи лет назад. Новая дата вдвое древнее тех, что были приняты ранее, и указывает на возможную правоту бразильских ученых, нашедших стоянки древних людей сходной древности в Южной Америке. Открытие означает, что заселение Америк произошло принципиально иначе, чем считалось до сих пор – намного раньше и, возможно, вовсе не теми, кого мы называем индейцами сегодня. Не исключено, что заселение шло не по суше, а по морю.
...
В 2015 году генетики нашли у южноамериканских индейцев суруи и каритиана (до XX века живших изолированно) от 1 до 8% генов австралийского или меланезийского происхождения (причем примесь эта — древняя). Как туда могли бы попасть австралийцы или, тем более, меланезийцы? Находок их следов севернее Меланезии нет, а без следов пройти вдоль берега Тихого океана, пройти всю Северную Америку и попасть в Южную очень сложно. Водный путь через Тихий океан тоже выглядит не слишком простым.
Вдобавок изучение черепов древнейшего населения Южной Америки привело ряд исследователей к выводу, что первым населением этого континента могли быть близкие родственники коренного населения Австралии или с Андаманских островов, и лишь затем их в основном вытеснили предки современных индейцев.
В 2015 году группа генетиков во главе с Дэвидом Райхом на основе анализа ДНК также пришла к заключению, что у индейцев Южной и Центральной Америки могло быть две предковые группы. И одна из них родственна коренным австралийцам и жителям Андаманских островов (последние две группы, по сути, лишь разные части одной волны миграции из Африки).
(с) zen.yandex.ru/media/nakedscience/novyi-svet-zas...
1) Ныне общепринято, что люди современного вида вышли из Африки. Но какими путями они проникли в Европу, населённую до них неандертальцами? Ни в Северной Африке, Испании и Италии, ни в Малой Азии и на Балканах пока не найдены древнейшие (порядка 40 тысяч лет) останки Человека Разумного и признаки его археологических культур. Имеются наибольшие основания утверждать, что первые Homo sapiens пришли в Западную Европу из Восточной, а туда – с Ближнего Востока или из Центральной Азии. В Воронежской области, в районе села Костёнки, на Маркиной Горе на высоком берегу Дона найдены первые следы присутствия Человека Разумного в Европе.
...
Современные генетические исследования выявили у индивида Костёнки XIV Y-хромосомную гаплогруппу C1. Сейчас большинство её представителей встречается среди тюркских и монгольских народов, а также аборигенов Австралии.
(с) zen.yandex.ru/media/history_russian/pervye-sled...
2) Археологи во главе с Киприаном Арделеаном (Ciprian Ardelean) из Автономного университета Сакатекас открыли следы пребывания человека в мексиканском высокогорье уже 33 тысячи лет назад. Новая дата вдвое древнее тех, что были приняты ранее, и указывает на возможную правоту бразильских ученых, нашедших стоянки древних людей сходной древности в Южной Америке. Открытие означает, что заселение Америк произошло принципиально иначе, чем считалось до сих пор – намного раньше и, возможно, вовсе не теми, кого мы называем индейцами сегодня. Не исключено, что заселение шло не по суше, а по морю.
...
В 2015 году генетики нашли у южноамериканских индейцев суруи и каритиана (до XX века живших изолированно) от 1 до 8% генов австралийского или меланезийского происхождения (причем примесь эта — древняя). Как туда могли бы попасть австралийцы или, тем более, меланезийцы? Находок их следов севернее Меланезии нет, а без следов пройти вдоль берега Тихого океана, пройти всю Северную Америку и попасть в Южную очень сложно. Водный путь через Тихий океан тоже выглядит не слишком простым.
Вдобавок изучение черепов древнейшего населения Южной Америки привело ряд исследователей к выводу, что первым населением этого континента могли быть близкие родственники коренного населения Австралии или с Андаманских островов, и лишь затем их в основном вытеснили предки современных индейцев.
В 2015 году группа генетиков во главе с Дэвидом Райхом на основе анализа ДНК также пришла к заключению, что у индейцев Южной и Центральной Америки могло быть две предковые группы. И одна из них родственна коренным австралийцам и жителям Андаманских островов (последние две группы, по сути, лишь разные части одной волны миграции из Африки).
(с) zen.yandex.ru/media/nakedscience/novyi-svet-zas...