Вук, просто Вук
Гарри Уайт, молодой англичанин, член коммунистической партии, был марксистом по убеждению и убежденным сторонником однополых отношений. С некоторых пор Уайт жил в СССР, сотрудничая с газетой "Moscow News" и своей ориентации не скрывал. Напротив, работая в газете имел возможность общаться с большим количеством людей и между делом заниматься поиском партнеров для совместного досуга.
Вышедшее Постановление (от 7 марта 1934 года "Об уголовной ответственности за мужеложество") для Уайта было, как гром среди ясного неба.
Раздосадованный Уайт, не веря до конца в реальность Постановления, наводил усиленно справки. Под видом журналистской деятельности проводил личное расследование - хотел понять реальность и масштабы катастрофы.
Беседы с сотрудниками Народного комиссариата юстиции (Наркомюст) немного успокоили.
На всякий случай Уайт взял интервью у нескольких психиатров, от которых также не услышал ничего пугающего, наоборот, его авторитетно заверили, что СССР свободная страна, здесь каждый сам решает с кем и как любиться - это личное дело каждого.
После беседы с Бородиным, своим шефом, ответственным редактором газеты, где он работал, Уайт еще больше воспрял. А после того, как Бородин повысил его в должности и включил в списки на присвоение почетного звания Ударник труда, приободрился и окончательно успокоился.
Но оставался маленький червячок сомнений, который нервировал чувствительного Уайта. А вдруг все правда и Постановление положит конец его свободной жизни в состоянии свободной любви в самой свободной стране мира? Уайт извелся окончательно и решился на крайние меры - обратиться к самому Сталину.
Сам ли Уайт додумался или кто посоветовал обратиться с таким письмом, трудно сказать. Но 9 мая 1934 года в секретариат Сталина письмо поступило.
В нем английский журналист высказывал категоричное мнение - что Постановление противоречит основным принципам марксизма о личной свободе.
Кроме того, Уайт высказал опасения насчет личной безопасности «...в связи с арестом одного лица, с которым я состоял в гомосексуальных отношениях". Уайт поделился со Сталиным своей озабоченностью - что из-за этого Постановления у него одни неприятности и рассказал, что на всякий случай "... обратился в ОГПУ и мне опять было заявлено, что не имеется ничего, инкриминируемого мне».
В заключении Уайт выразил обеспокоенность по поводу Постановления снова - что оно может иметь негативные последствия не только для него, но и "...для целого ряда коммунистов как в СССР, так и в других странах мира". Уайт призвал Сталина положить конец спорам и со всей пролетарской прямотой ответить - «Может ли гомосексуалист считаться человеком, достойным состоять членом Коммунистической партии?»
Ответа Уайт не дождался. На письме была оставлена резолюция Генерального секретаря ВКП(б) : «В архив. Идиот и дегенерат".
И подпись: Сталин»
(с) zen.yandex.ru/media/istorya_s_perchikom/rezoliu...
Уж не знаю, насколько это правда. Но как байка - просто замечательная.
АПД: аааа!
Пишет sanitar-lesa:
Вышедшее Постановление (от 7 марта 1934 года "Об уголовной ответственности за мужеложество") для Уайта было, как гром среди ясного неба.
Раздосадованный Уайт, не веря до конца в реальность Постановления, наводил усиленно справки. Под видом журналистской деятельности проводил личное расследование - хотел понять реальность и масштабы катастрофы.
Беседы с сотрудниками Народного комиссариата юстиции (Наркомюст) немного успокоили.
На всякий случай Уайт взял интервью у нескольких психиатров, от которых также не услышал ничего пугающего, наоборот, его авторитетно заверили, что СССР свободная страна, здесь каждый сам решает с кем и как любиться - это личное дело каждого.
После беседы с Бородиным, своим шефом, ответственным редактором газеты, где он работал, Уайт еще больше воспрял. А после того, как Бородин повысил его в должности и включил в списки на присвоение почетного звания Ударник труда, приободрился и окончательно успокоился.
Но оставался маленький червячок сомнений, который нервировал чувствительного Уайта. А вдруг все правда и Постановление положит конец его свободной жизни в состоянии свободной любви в самой свободной стране мира? Уайт извелся окончательно и решился на крайние меры - обратиться к самому Сталину.
Сам ли Уайт додумался или кто посоветовал обратиться с таким письмом, трудно сказать. Но 9 мая 1934 года в секретариат Сталина письмо поступило.
В нем английский журналист высказывал категоричное мнение - что Постановление противоречит основным принципам марксизма о личной свободе.
Кроме того, Уайт высказал опасения насчет личной безопасности «...в связи с арестом одного лица, с которым я состоял в гомосексуальных отношениях". Уайт поделился со Сталиным своей озабоченностью - что из-за этого Постановления у него одни неприятности и рассказал, что на всякий случай "... обратился в ОГПУ и мне опять было заявлено, что не имеется ничего, инкриминируемого мне».
В заключении Уайт выразил обеспокоенность по поводу Постановления снова - что оно может иметь негативные последствия не только для него, но и "...для целого ряда коммунистов как в СССР, так и в других странах мира". Уайт призвал Сталина положить конец спорам и со всей пролетарской прямотой ответить - «Может ли гомосексуалист считаться человеком, достойным состоять членом Коммунистической партии?»
Ответа Уайт не дождался. На письме была оставлена резолюция Генерального секретаря ВКП(б) : «В архив. Идиот и дегенерат".
И подпись: Сталин»
(с) zen.yandex.ru/media/istorya_s_perchikom/rezoliu...
Уж не знаю, насколько это правда. Но как байка - просто замечательная.
АПД: аааа!
Пишет sanitar-lesa:
19.11.2020 в 10:30
Может ли гомосексуалист считаться человеком, достойным состоять членом Коммунистической партии?URL комментария
На линии "железный нарком" Ежов: istmat.info/node/24584
-
-
19.11.2020 в 10:30На линии "железный нарком" Ежов: istmat.info/node/24584
-
-
19.11.2020 в 10:34Ну, уж не знаю, насколько громом среди ясного неба, учитывая, что его земляка Алана Тьюринга (тест Тьюринга, в курсе, наверное) осудили в 1952 примерно за то же самое.
А так - письмо-то с резолюцией по идее должно бы остаться в архиве.
-
-
19.11.2020 в 10:34Аааа!
-
-
19.11.2020 в 10:42Какая диииивная "чистка" неугодных. Интересно, сам Ежов кого-нибудт сливал или ему настоятельно "порекомендовали" такое написать?
-
-
19.11.2020 в 10:45Кроме того, Уайт высказал опасения насчет личной безопасности «...в связи с арестом одного лица, с которым я состоял в гомосексуальных отношениях".
Допустим, его грыз червячок сомнений насчет постановления "Об уголовной ответственности за мужеложество" , в таком случае написать подобное просто означало бы написать чистосердечное признание (если вдруг опасение подтвердится). Стало быть, одно из двух: либо клюква, либо Виссарионыч был справедлив в своей резолюции
-
-
19.11.2020 в 11:15