Вук, просто Вук
Давеча посмотрел индийский (!) военно-исторический эпик "Битва при Сарагахри".
Кино посвящено реально имевшему место эпизоду конца XIX века nice-flowers.com/blog/43514511363/Bitva-pri-Sar..., когда группа сикхских солдат обороняла британский форт от 10-12 тыс. афганцев.
Данная история официально отмечена и в британской и в индийской истории, но в новой индийской трактовке, англичан иначе как рабовладельцами не называют.
Фабула истории такая же как в "300" - маленький отряд героически сражается и погибает в бою против целой армии, выиграв время, которое оказалось решающим для всей кампании. Само собой, как и в случае с царем Леонидом, данный эпизод предельно мифологизирован и встроен мейнстрим индийской военно-патриотической пропаганды. Художественные и документальные фильмы про этот бой снимают достаточно регулярно. И этот фильм явно не исключение.
По повествованию стоит отметить.
1. Постоянная критика британского владычества - индийцев прямо называют рабами англичан, для которых они пыль под ногами.
2. Упоминание Большой Игры в Афганистане, где Британская Империя конкурировала с Российской Империей. Но Россию особо не упоминали, так она в Индию не лезла.
3. Легкие аллюзии на терроризм при демонстрации вождей афганцев - проповедник и некоторые вожди вылитые боевики ИГИЛ - им только мушкеты на "Калашниковы" заменить, а мулле выдать мобильный телефон - и вот готовая ячейка вилаята "Хорасан".
4. "Снайпер-гей" у афганцев, который выглядел эффективнее, нежели орда мужиков с саблями. Им надо было с десяток таких обучить и подвига бы не было.
5. Заочные диалоги главного героя с женой неуловимо напоминают переписку товарища Сухова из "Белого солнца пустыни".
6. Чтобы забраться на стену форта, афганцы начинают складывать трупы убитых в кучу, накидывая сверху все больше и больше - такая себе отсылка к "Войне миров Z". В конце на эту кучу еще со стены свалились люди с динамитом и получился "мясной фейерверк". В этом плане фильм весьма кровав.
7. Главный герой использует тактику смертников - вернув на переговорах двух пленных афганцам, он их обложил динамитом и подорвал посреди большого количества солдат. Абу-Бакр Багдади одобряет.
Рецензия от Кассада colonelcassad.livejournal.com/5133856.html
Прям интересно стало
АПД: Вася богичен!
Пишет sanitar-lesa:
Кино посвящено реально имевшему место эпизоду конца XIX века nice-flowers.com/blog/43514511363/Bitva-pri-Sar..., когда группа сикхских солдат обороняла британский форт от 10-12 тыс. афганцев.
Данная история официально отмечена и в британской и в индийской истории, но в новой индийской трактовке, англичан иначе как рабовладельцами не называют.
Фабула истории такая же как в "300" - маленький отряд героически сражается и погибает в бою против целой армии, выиграв время, которое оказалось решающим для всей кампании. Само собой, как и в случае с царем Леонидом, данный эпизод предельно мифологизирован и встроен мейнстрим индийской военно-патриотической пропаганды. Художественные и документальные фильмы про этот бой снимают достаточно регулярно. И этот фильм явно не исключение.
По повествованию стоит отметить.
1. Постоянная критика британского владычества - индийцев прямо называют рабами англичан, для которых они пыль под ногами.
2. Упоминание Большой Игры в Афганистане, где Британская Империя конкурировала с Российской Империей. Но Россию особо не упоминали, так она в Индию не лезла.
3. Легкие аллюзии на терроризм при демонстрации вождей афганцев - проповедник и некоторые вожди вылитые боевики ИГИЛ - им только мушкеты на "Калашниковы" заменить, а мулле выдать мобильный телефон - и вот готовая ячейка вилаята "Хорасан".
4. "Снайпер-гей" у афганцев, который выглядел эффективнее, нежели орда мужиков с саблями. Им надо было с десяток таких обучить и подвига бы не было.
5. Заочные диалоги главного героя с женой неуловимо напоминают переписку товарища Сухова из "Белого солнца пустыни".
6. Чтобы забраться на стену форта, афганцы начинают складывать трупы убитых в кучу, накидывая сверху все больше и больше - такая себе отсылка к "Войне миров Z". В конце на эту кучу еще со стены свалились люди с динамитом и получился "мясной фейерверк". В этом плане фильм весьма кровав.
7. Главный герой использует тактику смертников - вернув на переговорах двух пленных афганцам, он их обложил динамитом и подорвал посреди большого количества солдат. Абу-Бакр Багдади одобряет.
Рецензия от Кассада colonelcassad.livejournal.com/5133856.html
Прям интересно стало
АПД: Вася богичен!
Пишет sanitar-lesa:
16.07.2019 в 09:14
Чот вспомнилась Васина картина "Нас никто не победит!"URL комментария
-
-
15.07.2019 в 22:46В 1504 году португалец Дуарте Пачеко Перейра возглавил оборону форта Кочин (южная Индия) против войск саморина (правителя Каликута). С марта по июль защитники Кочина (150 португальцев и 150 союзных малабарцев) отражали атаки войск саморина, насчитывавших 60.000 бойцов. Проявленные защитникам Кочина воинское искусство и героизм заставили саморина отступить от форта.
-
-
16.07.2019 в 09:14-
-
16.07.2019 в 09:28Вася прекрасен!
-
-
16.07.2019 в 10:14При Сарагахри традиционно указывают соотношение сил: 21 сикх против 10 000 пуштунов.
-
-
16.07.2019 в 12:20