Кто-то заврался уже настолько, что сам поверил в свою брехню

[Вук Задунайский]

«Мы по-прежнему призываем Россию вернуться к полному и подтверждённому выполнению обязательств по договору», — заявил Столтенберг на пресс-конференции по итогам заседания министров.
По его словам, решение России выйти из ДРСМД несёт серьёзную угрозу безопасности альянса, и члены НАТО согласовали ряд ответных мер на случай, если Россия не вернётся к выполнению договора.

(с) russian.rt.com/world/news/644763-nato-drsmd-sto...

Разве Россия первой приостановила действие договора?

Comments

[Линдвурм]

На сессии совета министров обороны стран НАТО согласован пакет политических и военных мер на случай прекращения ДРСМД. При этом было подтверждено, что наземные ядерные ракеты в Европе размещаться не будут, сообщил генсек альянса Йенс Столтенберг.
«Министры решили сегодня, что НАТО ответит, если РФ не вернется к выполнению договора. НАТО будет придерживаться взвешенного и оборонительного подхода ко всему, что мы сделаем. Министры подтвердили сегодня, что у нас нет намерения размещать новые наземные ядерные ракеты в Европе. Мы не будем отвечать зеркально», – передает его слова РИА «Новости».

Он указал, что НАТО «должна сохранять эффективное сдерживание», поэтому на министерской сессии были рассмотрены потенциальные меры, включающие в себя программу учений и разведку. Столтенберг не уточнил, что конкретно имел в виду.
«Мы также смотрим на нашу воздушную и противоракетную оборону, возможности в сфере обычных вооружений», – добавил он.
По его словам, НАТО собирается обеспечить «сохранность и эффективность ядерного сдерживания».
vz.ru/news/2019/6/26/984409.html

[Загадка опавшего цветка]

А где тут, собственно, брехня?

По его словам, решение России выйти из ДРСМД несёт серьёзную угрозу безопасности альянса
Несет оно угрозу безопасности странам НАТО? Несет. Как минимум, формально. Потому что в оценке угрозы руководствуются не намерениями, а возможностями. Намерения, в отличие от возможностей, могут поменяться в течение суток.

Разве Россия первой приостановила действие договора?
Нет. Но с его точки зрения, это к делу отношения не имеет. Потому что решение США приостановить договор угрозы безопасности странам НАТО не несет, а решение РФ - несет. Только ради бога, не надо ставить вопросы, что-де причина, а что следствие, - это лишнее, при любом ответе это совсем не мешает призывать Россию вернуться к полному и подтверждённому выполнению обязательств по договору. Это как "Понятие дружбы видоизменилось настолько, что... даже допускает наличие лишь одного дружащего" (с) - здесь примерно так же.

[Вук Задунайский]

А где тут, собственно, брехня?

Везде