Вук, просто Вук
Говорят, что если не найдёте свою пару, то в 40 лет закончите в нищете и с кошками? Пол Долан, профессор поведенческой психологии в Лондонской школе экономики, говорит, что это зависит от того, мужчина вы или женщина. По его мнению, мужчинам стоит жениться: в браке они могут улучшить своё благосостояние и самочувствие. А вот женщинам стоит избегать брака: незамужние и бездетные женщины — это самые счастливые люди на свете.
Пол Долан отмечает:
"Если ты мужчина, то в браке меньше рискуешь, больше зарабатываешь и немного дольше живешь. А женщины в браке должны смириться и умереть раньше, чем если бы они никогда не выходили замуж. Я знаю, что самая здоровая и счастливая подгруппа населения — это женщины, которые никогда не были замужем и не имели детей."
Долан сравнивал уровни счастья и продолжительность жизни незамужних, женатых, разведённых, разлучённых и овдовевших людей. Мужчины в браке были счастливее, чем женщины, а незамужние обоих полов говорили о том, что у них остаётся больше денег, чем у семейных людей.
Долан заметил, что замужние и женатые говорят о своём счастье и достатке только тогда, когда их партнёр находится рядом. Но стоит мужу или жене выйти из комнаты, как испытуемый тотчас же "меняет показания" и говорит, что в браке он или она "абсолютно несчастен/на".
Профессор уверен, что его исследования изменят отношение общества к незамужним женщинам — теперь им будут завидовать, а не жалеть. К тому же, в браке женщины подвергаются большему риску заработать физиологические или психические заболевания. С мужчинами всё наоборот.
Долан подводит итог:
"Брак и дети по-прежнему считаются признаками успеха. И когда вы видите одинокую женщину 40 лет, вы думаете, что она встретит парня и всё изменится. Она может встретить парня. Но это сделает её менее счастливой и здоровой, и умрёт она раньше".
(с) zen.yandex.ru/media/kubmedia/britanskie-uchenye...
Британские ученыеdata:image/s3,"s3://crabby-images/fa81d/fa81da7115a2a75b10ed6f1814d981522c43aa12" alt=":aaa:"
Пол Долан отмечает:
"Если ты мужчина, то в браке меньше рискуешь, больше зарабатываешь и немного дольше живешь. А женщины в браке должны смириться и умереть раньше, чем если бы они никогда не выходили замуж. Я знаю, что самая здоровая и счастливая подгруппа населения — это женщины, которые никогда не были замужем и не имели детей."
Долан сравнивал уровни счастья и продолжительность жизни незамужних, женатых, разведённых, разлучённых и овдовевших людей. Мужчины в браке были счастливее, чем женщины, а незамужние обоих полов говорили о том, что у них остаётся больше денег, чем у семейных людей.
Долан заметил, что замужние и женатые говорят о своём счастье и достатке только тогда, когда их партнёр находится рядом. Но стоит мужу или жене выйти из комнаты, как испытуемый тотчас же "меняет показания" и говорит, что в браке он или она "абсолютно несчастен/на".
Профессор уверен, что его исследования изменят отношение общества к незамужним женщинам — теперь им будут завидовать, а не жалеть. К тому же, в браке женщины подвергаются большему риску заработать физиологические или психические заболевания. С мужчинами всё наоборот.
Долан подводит итог:
"Брак и дети по-прежнему считаются признаками успеха. И когда вы видите одинокую женщину 40 лет, вы думаете, что она встретит парня и всё изменится. Она может встретить парня. Но это сделает её менее счастливой и здоровой, и умрёт она раньше".
(с) zen.yandex.ru/media/kubmedia/britanskie-uchenye...
Британские ученые
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa81d/fa81da7115a2a75b10ed6f1814d981522c43aa12" alt=":aaa:"
Эмм... как 40-летний чешу репу. Вроде, к этому возрасту только-только во вкус входишь, на работе старшие коллеги уже на "вы" обращаются, и тут "закончите". Что значит "закончите"? Это понимать, что уже все, после 40 кина не будет?
А так... На самом деле зависит от настроя, установки и наличия мотивации "зачем"? Объективно одинокий человек имеет гораздо больше предпосылок для долгой жизни и материального благополучия, нежели семейный. Семейные отношения за редким исключением всегда обходятся в очень большой дополнительный расход нервных клеток и здоровья вообще, и всегда - в очень большие дополнительные материальные расходы, - то, что дети не родятся сытыми и одетыми, это само собой, но даже просто живущая вместе пара на свои хотелки обычно расходует больше, чем они расходовали бы в совокупности, живя поодиночке. Разумно распоряжаясь теми средствами, которые в ином случае шли бы на дополнительные расходы, одинокий человек имеет прекрасные возможности упрочить свое материальное благополучие. Другое дело, что одинокие люди, чаще чем семейные, задают на этот счет себе вопрос "А зачем?", отвечая "А на мой век и без того хватит, а там хоть потоп". То же самое и со здоровьем, - больше возможностей о нем заботиться, но не всегда есть ответ на вопрос "для чего?"
Ну, есть такая стереотипная установка, как ни странно, довольно живучая, - что, дескать, абы кто рядом лучше-де, чем отсутствие такового или таковой.
Тащем-то это верная, не стереотипная установка. Одинокие люди находятся в группе риска в плане всяких неожиданностей и прочих внезапных несчастий.
Да, в случае чего стакан воды некому будет подать. Знаю, знаю. Но тут самое обидное, что вот случается такая ситуация, и совершенно не хочется пить (с).
Неужели настолько все плохо?
Почему никто не вспоминает шаблонную ситуацию, когда мать-одиночка погибает под колесами авто, а грудного ребенка находят менты, через месяц вскрывающие дверь по требованию владельца съемной квартиры?
да я и на своих "дворян" трачу немало.
lexiff, это ужасная ситуация, наверно, так было. но ведь мы говорим и безбрачии и бездетности? к слову - я стала гораздо меньше работать по дому и перестала искать подработки, оставшись наконец одна.