Вук, просто Вук
Сирийских подростков направят в училища Минобороны России за счет бюджета РФ
Такое решение принято правительством России.
Подросткам из Сирии дадут возможность бесплатно пройти обучение в училищах Минобороны России. Для этого потребуется освоить русский язык.
Об этом говорится в распоряжении кабмина РФ, обнародованном на официальном портале правовой информации.
Прием в училища ведется на конкурсной основе в пределах установленных регламентом норм и в порядке, предусмотренном для граждан России. Отбор кандидатов, а также их предварительное медицинское освидетельствование ведет уполномоченный орган в Сирии, исходя из условий приема в каждое конкретное училище, говорится в документе.
Как следует из документа, сирийская сторона должна представить заявки на обучение в уполномоченный орган России до 15 января каждого года начала обучения. После этого до 15 марта должно быть принято решение о количестве принимаемых подростков с указанием училищ, в которые они хотят попасть, и количества предоставляемых нам для них мест.
Подготовка сирийской молодежи будет осуществляться на безвозмездной основе. Расходы по их обучению и содержанию несет Россия, отмечается в распоряжении кабмина.
(с) tsargrad.tv/news/sirijskih-podrostkov-napravjat...
Такое решение принято правительством России.
Подросткам из Сирии дадут возможность бесплатно пройти обучение в училищах Минобороны России. Для этого потребуется освоить русский язык.
Об этом говорится в распоряжении кабмина РФ, обнародованном на официальном портале правовой информации.
Прием в училища ведется на конкурсной основе в пределах установленных регламентом норм и в порядке, предусмотренном для граждан России. Отбор кандидатов, а также их предварительное медицинское освидетельствование ведет уполномоченный орган в Сирии, исходя из условий приема в каждое конкретное училище, говорится в документе.
Как следует из документа, сирийская сторона должна представить заявки на обучение в уполномоченный орган России до 15 января каждого года начала обучения. После этого до 15 марта должно быть принято решение о количестве принимаемых подростков с указанием училищ, в которые они хотят попасть, и количества предоставляемых нам для них мест.
Подготовка сирийской молодежи будет осуществляться на безвозмездной основе. Расходы по их обучению и содержанию несет Россия, отмечается в распоряжении кабмина.
(с) tsargrad.tv/news/sirijskih-podrostkov-napravjat...
-
-
16.07.2018 в 12:07На каком-то этапе взаимовыгодное решение может стать и добрым делом. А за чей счет... Всяко не за твой. Так что не считай чужие деньги.
-
-
16.07.2018 в 12:47Особенно для тех россиян по которым обученные будут стрелять, как ранее сомалийцы и болгары.
Всяко не за твой. Так что не считай чужие деньги
За счёт некоторых моих друзей. Которым потом мне придётся помогать. Впрочем если один из обученных пристрелит кого-то типа утонувшего на Красном море банкира-убийцы - игра стоит свеч.
-
-
16.07.2018 в 13:01По тебе они стреляют?
За счёт некоторых моих друзей.
Друзья сами за себя ответят.
-
-
16.07.2018 в 13:15Вполне вероятно, они будут стрелять по детям и внукам моих знакомых, когда те попадут в армию. Кстати, лично по тебе НАТО-вцы, хорваты и укры не стреляют. Но ты ими недоволен.
Друзья сами за себя ответят
Ты в курсе ситуации с моими друзьями?
-
-
16.07.2018 в 18:51Что до меня, то натовцы-хорваты-мусульмане стреляли по моим родственникам, мне этого достаточно.
А этих сирийцев сейчас учат стрелять по нашим врагам. И они стреляют. Из этого и надо исходить.
-
-
16.07.2018 в 22:56Ты сам разберёшься. Про остальных не уверен.
Что до меня, то натовцы-хорваты-мусульмане стреляли по моим родственникам, мне этого достаточно
А финансируемые Кремлём укры убили моего друга. Мне этого достаточно. Чтобы радоваться смерти отпрысков финансирующих. Типа упомянутого банкира..
А этих сирийцев сейчас учат стрелять по нашим врагам
Как и болгар, египтян и сомалийцем из оих примеров.
И они стреляют. Из этого и надо исходить
Они ни в кого не стреляют. Они подростки, которых только учат. Как болгар и сомалийцев. После чего они стреляли по своим уителям.
-
-
16.07.2018 в 22:58Сирийцы стреляют. Которых мы раньше учили. Стреляют по ИГИЛ и Нусре. Собсно, только это нам от них и нужно.
-
-
16.07.2018 в 23:20Одни по ним. Вторые по нам. Пример приведен.
-
-
16.07.2018 в 23:21Исключения из правила всегда есть. Основная масса честно стреляет в боевиков.
Переливание из пустого в порожнее завершаем.
-
-
16.07.2018 в 23:27"Основная масса" это твои слова.
«Альфа»: Новый главарь ИГИЛ проходил обучение в СССР и в США
nsn.fm/in-the-world/ekspert-novyy-glavar-igil-p...
Костяк боевой мощи террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) составляют офицеры бывшего президента Ирака Саддама Хусейна, заявил глава МИД России Лавров. При этом большинство из них проходило обучение либо в СССР, либо с помощью советских военных инструкторов на территории Ирака.
rusjev.net/2016/07/25/rossiya-priznala-chto-boe...
-
-
17.07.2018 в 06:54-
-
17.07.2018 в 09:38Это не вина. Это доброе дело не оставшееся безнаказанным и подготовка кадров для чужого проекта. Точно так же как в проамериканской ССА, Болгарии, Сомали, Египте и др.
-
-
17.07.2018 в 09:49Змей
Самый большой вред человек наносит себе сам. Так что - теперь всем завернуться в простынки и ползти на кладбище?
Я на все это смотрю проще: если нам сейчас надо, чтобы сирийцы воевали там сейчас вместо нас - надо их обучить и вооружить. Пройдет такая надобность - учить и вооружать перестанем, старым оружием много не навоюют.
-
-
17.07.2018 в 10:03Советские граждане получали низкие зарплаты. С недоплаченных им денег, а также с налогов и доходов от продажи нефти-газа (юридически общенародных) оплачивалось их лечение и обучение их детей. А тут граждане чужого государства, которое Россия и так защищает за свой счёт.
Я на все это смотрю проще: если нам сейчас надо, чтобы сирийцы воевали там сейчас вместо нас - надо их обучить и вооружить
Я смотрю ещё проще. Если Асад с компанией не хотят разделить судьбу Хуссейна и Каддафи, они должны воевать и платить тем кто им помогает.
Пройдет такая надобность - учить и вооружать перестанем, старым оружием много не навоюют
Сирийская оппозиция воевала и воюет прежде всего советским оружием, под руководством подготовленных в СССР (или обученных советскими специалистами в Сирии офицеров).
-
-
17.07.2018 в 10:13Россия защищает, в первую очередь, себя.
Я смотрю ещё проще. Если Асад с компанией не хотят разделить судьбу Хуссейна и Каддафи, они должны воевать и платить тем кто им помогает.
Ага. Но тут простота в том, что Асад без нас уже разделил бы судьбу Каддафи, а мы бы получили себе подпаленное подбрюшье. Нет уж, пусть живет.
Сирийская оппозиция воевала и воюет прежде всего советским оружием, под руководством подготовленных в СССР (или обученных советскими специалистами в Сирии офицеров).
Уже давно и НАТОвским, и любым, которое плохо лежит. Если мы торгуем оружием - надо быть готовыми, что оно может быть использовано против нас. Странно, что обучение сирийцев вызвало такой батхерт - а торговля оружием по всему миру нет.
-
-
17.07.2018 в 10:16Вук Задунайский, те, кого мы наберем в собственные военки, "воевать вместо нас" смогут не раньше, чем через 5 лет. Это ж не "Львята Халифата", к-рых спокойно посылают воевать в 12-14 лет после короткого КМБ...
Мы собираемся там встрять еще на 5+ лет?
Ни мы, ни Иран не потянем. СССР в экономическом и внешнеполитическом смысле был на момент существования круче нынешней РФ, но надорвался, помимо всего прочего, на вот таких "долгоиграющих" помогашках.
Что до "вооружить" - да пожалуйста, только за деньги. Змей в этом прав. Тем более, что туда как раз выгоднее и логичнее сбарыживать старье - с ним тамошние почти поголовно знают, как обращаться, им же проще.
-
-
17.07.2018 в 10:21Некоторых по-простому на месте учат. А если начали учить на более долговременной основе - значит, война в регионе продолжится еще долго.
Мы собираемся там встрять еще на 5+ лет?
Встревать там придется столько, сколько надо, в зависимости от тактических и стратегических целей.
Тем более, что туда как раз выгоднее и логичнее сбарыживать старье
Там мы, как я понимаю, только сами там новое оружие испытываем - не разу не слышал, чтобы мы сирийцам что-то особо новое давали.
-
-
17.07.2018 в 10:22Мы его получили после краха Каддафи и Хуссейна? Ирак не дальше от границ РФ чем Сирия если чё.
Уже давно и НАТОвским, и любым, которое плохо лежит
И им тоже. Я же не зря написал "прежде всего", а не "исключительно".
Странно, что обучение сирийцев вызвало такой батхерт - а торговля оружием по всему миру нет
Ничего странного. Именно потому что в одном случае "торговля", а в другом "за счет бюджета РФ". Батхерт вызвали именно эти четыре слова. Кстати изрядную часть оружия, которое сейчас у всех сторон в Сирии, нам не оплатил ещё Асад-папа, а Путин должок списал. 9,8 миллиардов баксов.
-
-
17.07.2018 в 10:22Вук Задунайский, премного извиняюсь, но наше-то подбрюшье к Сирии каким боком? Свое подбрюшье (точнее, подбрюшье своей фактически колонии, Ирака
-
-
17.07.2018 в 10:26Израиль продолжит расстреливать Сирию с санкции Путина и Трампа
www.apn-spb.ru/news/article28587.htm
-
-
17.07.2018 в 10:35Вук Задунайский, ну да, тамошняя музыка - это надолго, не спорю. Предполагаю, что за нашу жизнь там не устаканится. Но эм-м-м... даже вот если прям щаз Сирию нам официально подарят (допустим, Асад передаст власть над страной своему российскому другу Владимиру Владимировичу
в зависимости от тактических и стратегических целей.
Это ни в коем разе не наезд, просто вот сколько у людей спрашивала, никто внятно не ответил... Ок, тактические - ИГИЛ (борьба с терроризмом), нефть и база (хотя вот кто видел тот Тартус своими глазами, те от гордого определения "военная база" ржут конями, он и в советские времена был так себе форпост, а уж щас...). Ну ок, Хмеймим в довесок к Тартусу. А стратегические-то цели у нас там КАКИЕ?
в одном случае "торговля", а в другом "за счет бюджета РФ". Батхерт вызвали именно эти четыре слова.
Змей, плюсую. Кстати, нимагу не, как говорится: в прошлые годы всяких друзьяш из того региона все же обучали в наших военках и пр. ВУЗах за валюту, выплачиваемую правительствами их стран. Не за счет бюджета СССР. Их стипендии также выплачивались их странами, мы к ним касательства не имели, с советским курсантским денежным довольствием общего они тоже не имели.
На таких основаниях - почему нет? Тут уж, каким бы ни был результат, по крайней мере в процессе обучения никакого убытка, даже прибыль.
-
-
17.07.2018 в 10:53От краха Хуссейна практически получили - поэтому сейчас с Ираком стараемся плотнее работать. Тогда же, когда все случилось, у нас вообще никакой внешней политики не было, так что момент,Ю когда надо было вмешиваться, был упущен.
Именно потому что в одном случае "торговля", а в другом "за счет бюджета РФ".
Тебя так волнует этот бюджет, как будто ты в него что-то платишь
Где мы и где та Сирия?
Мы гораздо ближе, чем кажется.
даже вот если прям щаз Сирию нам официально подарят (допустим, Асад передаст власть над страной своему российскому другу Владимиру Владимировичу ) толку нам с того подарочка в данный момент будет ноль
Так потому мы ее и не берем. А обучаем самих сирийцев
-
-
17.07.2018 в 11:01У нас их быть не должно, наверное. Опоясаться забором, поставить надпись "не входить" и тихо лепить внутри петухов из говна. Жили, типа, до Петра, особо не высовываясь, и щас проживём.
Да, замечу ненароком - у наших соседей по планете (кроме разве что КНР С КНДР) общенародных стратегических целей тоже нет. По определению. Потому как капиталисты и мыслят только о наживе для верхушки. Делиться с быдлом? Ага - фудстемпов им и одеял с клеймом "не для продажи" во всю ширь.
-
-
17.07.2018 в 11:16Вук Задунайский, только поэтому?
общенародных стратегических целей тоже нет.
Die uitroeier van kettery, мнэ-э-э, вы о чем, простите? Какая "общенародность"?
Я чисто об участии в войне.
У этого почтенного занятия всегда есть некая цель. Если очень грубо и несерьезно, то "взять деревню Большие Бодуны" - это тактика, а "завоевать мир" - уже стратегия.
Вот я спрашиваю о том, что у нас за стратегические цели в Сирии. Что мы планируем получить ПО ИТОГАМ войны. За что воюем.
-
-
17.07.2018 в 11:18От краха Хуссейна мы получили несколько жирных скважин. Но никакого припекания подбрюшья не получили. Ни единого примера нет. В отличие от афганской истории.
Тогда же, когда все случилось, у нас вообще никакой внешней политики не было, так что момент,Ю когда надо было вмешиваться, был упущен
Как раз тогда сработали грамотно. Никуда не полезли, к нам никто не полез, а в качестве плюшек получили скважины в месторождениях West Qurna 2 и Бадра.
Мы гораздо ближе, чем кажется
Слова. Как уже сказано, никакого нашествия ИГИЛ и прочего из Ирака не произошло. А он столь же близок.
Тебя так волнует этот бюджет, как будто ты в него что-то платишь
Стараюсь поменьше, но чтобы совсем уж не платить - не выходит. А прочие недовольные тут видимо платят по полной.
-
-
17.07.2018 в 11:25"Секретарь (с чудовищной вежливостью) спросил, держа золотой карандашик двумя пальцами:
– Простите, ваша фамилия?
– Генерал Субботин, русский… эмигрант.
Отвечавший сердито вскинул плечи и скомканным платком провел по серым усам.
Секретарь, улыбаясь так, будто разговор касается приятнейших, дружеских вещей, пролетел карандашом по блокнотику и спросил совсем уже осторожно:
– Какая цель, мосье Субботин, вашей предполагаемой беседы с мистером Роллингом?
– Чрезвычайная, весьма существенная.
– Быть может, я попытаюсь изложить ее вкратце для представления мистеру Роллингу.
– Видите ли, цель, так сказать, проста, план… Обоюдная выгода…
– План, касающийся химической борьбы с большевиками, я так понимаю? – спросил секретарь.
– Совершенно верно… Я намерен предложить мистеру Роллингу.
– Я боюсь, – с очаровательной вежливостью перебил его секретарь, и приятное лицо его изобразило даже страдание, – боюсь, что мистер Роллинг немного перегружен подобными планами. С прошлой недели к нам поступило от одних только русских сто двадцать четыре предложения о химической войне с большевиками. У нас в портфеле имеется прекрасная диспозиция воздушно-химического нападения одновременно на Харьков, Москву и Петроград. Автор диспозиции остроумно развертывает силы на плацдармах буферных государств, – очень, очень интересно. Автор дает даже точную смету: шесть тысяч восемьсот пятьдесят тонн горчичного газа для поголовного истребления жителей в этих столицах.
Генерал Субботин, побагровев от страшного прилива крови, перебил:
– В чем же дело, мистер, как вас! Мой план не хуже, но и этот – превосходный план. Надо действовать! От слов к делу… За чем же остановка?
– Дорогой генерал, остановка только за тем, что мистер Роллинг пока еще не видит эквивалента своим расходам.
– Какого такого эквивалента?
– Сбросить шесть тысяч восемьсот пятьдесят тонн горчичного газа с аэропланов не составит труда для мистера Роллинга, но на это потребуются некоторые расходы. Война стоит денег, не правда ли? В представляемых планах мистер Роллинг пока видит одни расходы. Но эквивалента, то есть дохода от диверсий против большевиков, к сожалению, не указывается.
– Ясно, как божий день… доходы… колоссальные доходы всякому, кто возвратит России законных правителей, законный, нормальный строй, – золотые горы такому человеку! – Генерал, как орел, из-под бровей уперся глазами в секретаря. – Ага! Значит, указать также эквивалент?
– Точно, вооружась цифрами: налево – пассив, направо – актив, затем – черту и разницу со знаком плюс, которая может заинтересовать мистера Роллинга.
– Ага! – Генерал засопел, надвинул пыльную шляпу и решительно зашагал к двери."
e-libra.ru/read/175886-giperboloid-inzhenera-ga...
-
-
17.07.2018 в 11:28Змей, ну это... тогда ИГИЛ и не было. Он - долгоиграющее последствие всей этой мутни с Ираком. Другое дело, что причины популярности этого монстра и обширность его моб. базы - чисто социально-экономическая штука.
-
-
17.07.2018 в 11:31Я же написал "и прочего". То есть "Аль-Кайды" и др.
-
-
17.07.2018 в 11:38-
-
17.07.2018 в 11:42РАЗ - Я чисто об участии в войне.
ДВА - Вот я спрашиваю о том, что у нас за стратегические цели в Сирии
Вам не кажется, что "участие в войне" и "стратегические цели" это слегка не одно и то же?
А вот от фудстемпов вы зря увиливаете.
Вообще интересно, почему интересы олигархов и "стратегические цели" в иных головах не соотносятся, а всё якобы должно происходить в неких "интересах России". Возьмите любую империалистическую войнушку (хоть англо-бурскую, хоть за Фолкленды) и поищите там абстрактные "интересы Британии". Можно подумать, Де Бирс или те, кто целился на жырный шельф у Фолклендов - это сферическая в вакууме Британия. Или что на малоимущих бриттов от этих завоеваний пролился золотой дождик из гиней и соверенов.
А вот некто Гангрена - это вполне конкретный участник, и его гешефт кажется перспективным.