Вук, просто Вук
Законопроектом о штрафах для администраторов соцсетей предлагается пользователям следить за чистотой отношений и соблюдать российское законодательства в сфере распространения информации. Как передает корреспондент ИА REGNUM 12 июля, об этом заявил автор инициативы Сергей Боярский («Единая Россия»).
«Следить за чистотой отношений внутри социальной сети будут сами пользователи», — сказал парламентарий.
Законопроектом предлагается крупным операторам соцсетей «создать круглосуточно работающий административный орган, по сути, оператора сотовой сети, для того чтобы любой желающий мог пожаловаться туда на противоправную или порочащую честь и достоинство информацию, которую должны будут заблокировать в течение суток».
«Также оператору вменяется обязательства по накоплению и хранению таких жалоб, такой информации, с тем, чтобы это впоследствии могло стать предметом судебных разбирательств», — рассказал он.
Парламентарии предполагают, что крупные штрафы позволят предотвратить появление информации, распространение которой запрещено в РФ, при этом избегая блокировок таких информационных ресурсов.
Поправками в КоАП устанавливаются штрафы за несоблюдение администраторами соцсетей требований законодательства.
Штрафы составят на граждан — от 3 млн до 5 млн рублей, на юрлиц от 30 млн до 50 млн рублей.

(с) regnum.ru/news/society/2299928.html

:bug:

Комментарии
12.07.2017 в 13:02

А я это время грызу сухарики, запивая зелёным чаем, и равнодушно читаю:
"В Иркутске ведется расследование дела о педофилии, главным фигурантом которого является судья Октябрьского районного суда, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах" ( news.rambler.ru/incidents/37373459-sudyu-i-podr... )
"Он уволился в июле. В настоящее время не работает", — сказала представитель суда Наталья Казей".
Уволился, значить, ага. Третьего июля застукали, а он уже уволился.
Неловко даже спросить о партийной принадлежности судьи. Вдруг она у него есть.

Нет, я не вместо Змея.
Но так уже достало всё это враньё, замешанное на яое, судьях и чистоте отношений.
12.07.2017 в 16:10

Вук, просто Вук
Die uitroeier van kettery, а судьи что - не люди что ли? :crztuk:

Нет, я не вместо Змея.

:zhosh:
12.07.2017 в 16:14

автор инициативы Сергей Боярский («Единая Россия»)

Достойный член семейства потомственных прохвостов озаботился своей репутацией?:laugh:
neva.versia.ru/boyarskij-klan
www.forbes.ru/forbes/issue/2007-02/13843-30-let...
12.07.2017 в 16:16

Вук, просто Вук
Змей, но ведь дерьмо в интернете льется далеко не только в адрес всяких редисок, так ведь?
12.07.2017 в 16:23

Змей, но ведь дерьмо в интернете льется далеко не только в адрес всяких редисок, так ведь?

Но затычками в интернете воспользуются именно они. А те кому это разрешено по должности всё равно будут лить безнаказанно. Как вот эти достойные кремлёвские блохеры.

www.apn-spb.ru/publications/article24672.htm

Так что, выбор лежит между "всем можно" или "только им можно". И по мне лучше всем.
12.07.2017 в 16:25

Вук, просто Вук
Но затычками в интернете воспользуются именно они.

Какими затычками? Которых пока нет?
12.07.2017 в 16:27

Какими затычками? Которых пока нет?

Которые предложил упомянутый в твоём посте прохвост.
12.07.2017 в 17:05

Змей, эти достойные кремлёвские блохеры
Я только не вкурился, с чего Гессен - Маша. Он же Маш. Тяж-Маш. Или Няш-Маш, кому как.
Но в общем, да. Кубло мразоты Синклит достойнейших.
12.07.2017 в 17:09

Вук Задунайский, не удивлюсь, если д'Артаньяна-младшего однажды вальнут. Но не патриоты (они не могут) и не скоро (ещё не дозрел). И вообще от Бибы следует ждать новых эпических высеров на думской ниве. Артистично троллит - кровь! кровь!
12.07.2017 в 17:22

Я только не вкурился, с чего Гессен - Маша. Он же Маш. Тяж-Маш. Или Няш-Маш, кому как

Хрен знает, чего оно реально, но я всех именую официально, во избежание путаницы. ;-)

Но в общем, да. Кубло мразоты. Синклит достойнейших

Именно такъ. И потому я выбирать между разными сортами субстанции отказываюсь.
12.07.2017 в 20:25

Вук, просто Вук
Змей, ножом пользуются не только убийцы
12.07.2017 в 20:50

Змей, ножом пользуются не только убийцы

Не знаю причём тут нож, когда вертикаль власти пытается монополизировать право на сетевое дерьмометание. Но в интернете достаточно зарубежных провайдеров, которые в случае принятия этого убогого законца используют его в качестве туалетной бумаги. А в случае блокировки, организаторы сядут в ту же лужу, что Парашенка с блокировкой Яндекса и Вконтакте.
12.07.2017 в 23:03

Вук, просто Вук
Не знаю причём тут нож,

При том, что любая норма всегда может использоваться кем-то не во благо. Какое бы совершенное ни было право, всегда найдется тот, кто им злоупотребляет. Но это не значит, что право надо отменять. Я все сказала. А кому ближе лужи - ну пусть сидит в лужах.
13.07.2017 в 00:10

При том, что любая норма всегда может использоваться кем-то не во благо. Какое бы совершенное ни было право, всегда найдется тот, кто им злоупотребляет. Но это не значит, что право надо отменять.

Это значит, что не надо вводить новые тупые законы, которые всё равно обойти элементарно. У нас есть гражданское право и оскорблённый может подать иск против СМИ или ресурса, где его оскорбили. Такие вопросы решаются в суде, а не в левых "административных органах", которые могут подвести под "противоправную или порочащую честь и достоинство информацию" всё что угодно.

А кому ближе лужи - ну пусть сидит в лужах

В луже сидит Парашенка с запретами российских ресурсов, и если его российские партнёры хотят туда же - я не против.
13.07.2017 в 06:27

Сергей Боярский: Если увидите националистическую группу в соцсети, можете пожаловаться на нее, и администрация примет меры. Но мы хотим сделать это обязательным и оперативным. Будет чище весь контент. Добропорядочному человеку будет от этого ни тепло, ни холодно, он будет смотреть в соцсетях фотографии друзей, а черного пиара, атак на физических и юридических лиц станет меньше
www.apn-spb.ru/opinions/article26329.htm

Сирожа расчехлился. Речь уже идёт не о клевете или оскорблениях, а о любых "атаках на физических и юридических лиц" и "национализме". Подвести под такие определения можно кого угодно. Включая тебя, как примерно это делала администрация дайри.
13.07.2017 в 06:49

Вук, просто Вук
Змей, а зачем обходить? Если пост в дайрике, например, направлен на оскорбление конкретного человека, что плохого в том, что админов обяжут его удалить? Лично я тут вижу сплошные плюсы.
Что касается моих взаимоотношений с админами дайри, то они меня и так преспокойно банят, безо всякого закона. А по закону им придется банить еще и разных ебанашек, над которыми они сейчас трясутся.

А про лужу это из цикла - у кого чего болит.
13.07.2017 в 08:32

Змей, Добропорядочному человеку будет от этого ни тепло, ни холодно, он будет смотреть в соцсетях фотографии друзей
Чёт сразу вспомнилось из Иоанна: "как ты тепл, а не горяч и не холоден, то изблюю тебя из уст Моих".

Ага, и невинно лайкать котиков без яиц




А вместо ImageFap у добропорядочного чела будет Официальный сайт Московского Патриархата.
13.07.2017 в 08:39

Змей, Сирожа расчехлился. Речь уже идёт не о клевете или оскорблениях, а о любых "атаках на физических и юридических лиц"

Склероз напоминает мне, что в пору то ли катастройки, то ли ранней дерьмократии была попытка протащить закон об ответственности за дискредитацию. Но как-то не срослось.
13.07.2017 в 09:22

Если пост в дайрике, например, направлен на оскорбление конкретного человека, что плохого в том, что админов обяжут его удалить?

Потому что оскорблением начальства или приближенной к нему персоны можно объявить всё что угодно.

Змей, а зачем обходить?

Чтобы плевать на идиотские законы. Я вот обхожу блокировку некоторых сайтов и буду обходить дальше, а Роскомнадзор идёт понятно куда.

Склероз напоминает мне, что в пору то ли катастройки, то ли ранней дерьмократии была попытка протащить закон об ответственности за дискредитацию. Но как-то не срослось

Кстати, да. Надеюсь и у Сирожи, с его поганым руководством не срастётся.

А вместо ImageFap у добропорядочного чела будет Официальный сайт Московского Патриархата

:pope::beg::kapit:
13.07.2017 в 10:36

Вук, просто Вук
Потому что оскорблением начальства или приближенной к нему персоны можно объявить всё что угодно.


Тогда вообще надо статью про оскорбления отменить - а то вдруг какой начальник решит ей воспользоваться в неблаговидных целях.

Чтобы плевать на идиотские законы.

Не все законы идиотские. Если закон запрещает оскорблять кого-то - это хороший закон.
13.07.2017 в 10:52

Не все законы идиотские

А я и не говорил про все.

Если закон запрещает оскорблять кого-то - это хороший закон

Он уже есть и никому не возбраняется счесть себя оскорблённым и подать в суд.

Тогда вообще надо статью про оскорбления отменить - а то вдруг какой начальник решит ей воспользоваться в неблаговидных целях

Это ты сказал. Я же отметил, что вопрос об оскорблениях начальников и неначальников решается в суде. Каждый оскорблённый может подать иск, как Собчак на меня или Усманов на Навального.
13.07.2017 в 11:18

Вук, просто Вук
Он уже есть и никому не возбраняется счесть себя оскорблённым и подать в суд.

Ой, и будут наши суды, и так перегруженные, заниматься всем эти! Когда создавалась судебная система, интернета не было. Никто массовость такого рода правонарушений не учитывал. Так что это действительно дело админов ресурсов, которых всего-то и надо, что замотивировать.

Я же отметил, что вопрос об оскорблениях начальников и неначальников решается в суде.

На это я тебе тоже ответила. Такого вала наша (да и любая) судебная система не выдержит. И потом, тратить кучу времени ради какого-то ушлепка... Пф, у меня его мало, я это себе позволить не могу. так что теперь - меня можно безнаказанно оскорблять?

Каждый оскорблённый может подать иск, как Собчак на меня или Усманов на Навального.


Не считаю нужным тратить время на такого рода развлечения.
13.07.2017 в 11:41

Ой, и будут наши суды, и так перегруженные, заниматься всем эти!

Как видишь - тратят. Алишер Бурханович не даст соврать. А рядовые граждане, если кто-то кого-то посылает в сети, как-то не очень волнуются. Потому что им пох, дёргаются только Алишеры Бурхановичи и прочие Димоны. :gigi::laugh::hah:

Так что это действительно дело админов ресурсов, которых всего-то и надо, что замотивировать

То есть запретить трогать тех, кто при рычагах давления на эти ресурсы. Значит будут делать это на ресурсах до которых они не дотянутся. С удовольствием посмотрю, как эти организмы будут верещать, когда их пошлют на ФБ и в других местах до которых наша косорылая Фемида не может дотянуться.

Не считаю нужным тратить время на такого рода развлечения

А я не считаю нужным считаться с нежными чувствами Сирож и им подобных. И как находил способы говорить о них всё что думаю, так и буду находить.
13.07.2017 в 11:54

Вук, просто Вук
А рядовые граждане, если кто-то кого-то посылает в сети, как-то не очень волнуются. Потому что им пох, дёргаются только Алишеры Бурхановичи и прочие Димоны.

Мне не пох. Когда оскорбляют дорогих мне и достойных людей.

То есть запретить трогать тех, кто при рычагах давления на эти ресурсы.

То есть обязать удалять всякую дичь.

А я не считаю нужным считаться с нежными чувствами Сирож и им подобных.

Сирожа твой только тебе и интересен :) А мне интересен сам закон :)
13.07.2017 в 12:12

Мне не пох. Когда оскорбляют дорогих мне и достойных людей

У каждого свои дорогие и достойные люди. Кому-то может Фарион с Новодворской дороги.

То есть обязать удалять всякую дичь

Осталось выяснить критерий дичи.

Сирожа твой только тебе и интересен :) А мне интересен сам закон :)

Я написал "и им подобных". А закон мне тоже интересен. Должны ли будут согласно нему убрать с ютуба и других мест ролик, в котором я назвал Владимира Соловьёва дерьмом и мразью?
13.07.2017 в 12:35

Вук, просто Вук
У каждого свои дорогие и достойные люди. Кому-то может Фарион с Новодворской дороги.


Кому то и кобыла невеста. Но это не значит, что нужно отменять институт брака :crztuk:

Осталось выяснить критерий дичи.

Вот ежели админы упрутся, тогда в суд :)

Я написал "и им подобных"

Осталось выяснить критерии подобных (с)

Должны ли будут согласно нему убрать с ютуба и других мест ролик, в котором я назвал Владимира Соловьёва дерьмом и мразью?

Полагаю, что да
13.07.2017 в 12:48

Кому то и кобыла невеста

Значит получится, что и их оскорблять нельзя.

Но это не значит, что нужно отменять институт брака

...Или расписываться в избирательности закона и двойных стандартах.

Вот ежели админы упрутся, тогда в суд

Если материал останется до решения суда, нормально.

Осталось выяснить критерии подобных

Вся наша политическая и бизнес-элитка, как провластная, так и оппозиционная.

Полагаю, что да

Вот и чудненько. Поскольку я точно повторил эпитеты Соловьёва в адрес хомячков Навального, вертикальке придётся либо удалять и их с того же ютуба, сайта РТР и всех прочих мест, или расписываться в том, что закон принят исключительно для её, то бишь вертикальки защиты.
13.07.2017 в 13:56

Змей, при упоминании вертикали власти представилось -


13.07.2017 в 14:01

Змей, при упоминании вертикали власти представилось

Или как у Губермана :gigi:

Я государство вижу статуей:
Стоит мужчина, полный властности,
Под фиговым листком запрятан
Гигантский орган безопасности