Вук, просто Вук
31.03.2017 в 21:22
Пишет Big Lynx:URL записи
АПД: мнения
Пишет Karinako:
03.04.2017 в 01:48
Я, как всегда, полностью согласна с Шарием. У них есть права, никто не спорит. И власть должна реагировать, а не делать вид, что ничего не происходит.URL комментария
Но черт возьми, ремень необходим! Условный ремень словами или материальный, но нужен.А ведь парень в интервью небось далеко не самый глупый! НО несет такую детсадовскую чушь
Пишет Karinako:
03.04.2017 в 02:09
Вторая часть интервью тоже прекрасна. Клоуны в начале, а потом по тут же сторону(оппозиционную) парень с абсолютно взвешенной позицией, знающий, что он хочет, зачем пришел, умеющий выразить свои мысли. Правильные мысли, правильную позицию.URL комментария
Вот с чем можно не согласиться в его словах?
Ну вообще-то, конечно, тупизна какая-то...
И вишенка:
03.04.2017 в 11:23
Пишет n-veter:Колокольчики-бубенчики звенятURL записи
Цитата звонаря взята отсюда - www.facebook.com/tvrain/videos/1015475658124380...
Примерно с 46 минуты в начале или 35 минуте, если с конца видео
Колокольчики, бубенчики, ду-ду
И вообще я на работу не пойду
Пусть работает железный механизм
Подожду, пока построят коммунизм
типа если материально не бедствуешь, то надо закрыть рот и молчать в тряпочку? Это ферма какая-то получится.
Там не про это. А про то, что сперва надо заработать то, что у тебя есть. А потом и возмущаться, что жемчуг мелковат.
На самом деле, столько демотиваторов ржачных на эту тему сделали, я третий день уже смеяться устаю)))
Не факт. Но примерно те же виды.
liorelin.livejournal.com/2739559.html#t14027367
Ммм...это как вообще? Если оно у тебя есть, то ты его заслуживаешь как бы.
Безотносительно конкретной ситуации - я не люблю нападки в адрес "теперешнего поколения" и считаю, что раз технический прогресс не стоит на месте, нужно пользоваться его плодами. Другое дело, что не хлебом единым жив человек и даже обладателю айфона его совесть может приказать выйти с протестом. Это безотносительно ситуации, вообще.
Ни фига. Это родители купили. Аванс, так сказать, на будущее.
Аванс - не аванс, но каждый человек имеет то, что заслуживает, считаю так. Тем более, если учесть, что закон сохранения энергии всегда работает - приобретая в одном, ты теряешь в чем-то другом.
Подарки принимать не запрещено. Но требовать еще большие подарки от других - уже не айс.
Аванс - не аванс, но каждый человек имеет то, что заслуживает, считаю так.
Протестантизьм
А вор? А инвалид детства? Они тоже свое заслужили?
Это уже к Богу. Что до меня...Могла бы развернуть эту мысль, но это будет простыня и все-таки немного не о том - закономерности я и там вижу, но более сложные.
Здесь более простые. Челу родители купили айфон - значит считают его достойным этого. Тот факт, что это случилось - Вселенная так посчитала. Потому что сам он его не украл, а ПОЛУЧИЛ. Отработка может выглядеть и иначе - он уже другому человеку подарит столь же дорогой подарок, нечто, что тот хотел бы иметь. Так что я не считаю одаренных дорогими подарками людьми с незакрытым гештальтом, скажем так.
Но требовать еще большие подарки от других - уже не айс.
Требовать подарки, какие бы то ни было, вообще не айс. Но я считаю, если человек заявляет протест, он требует не подарки, а кричит об ущемлении своих прав. У него есть это право и это не позорно. Система может удовлетворить этот запрос, может не удовлетворить, но факт в том, что человек уже тут просит не столько даже за самого себя, сколько для целого общества. Или более узкой группы. Выходя с открытым протестом, человек как бы говорит: я не буду мириться с этим и не хочу, чтобы с другими поступали так же, как со мной. Уважение к правам человека - не подарок, а необходимость.
Но ты же тут объясняешь действия Бога. Вот и объясни
Прежняя генерация грызунов насытилась и рыгает с пережору, а новой тоже хочется.
Остается надеяться, что такое поведение характерно для любой генерации школоты. И эти перебесятся.
Ну я тут скорее говорю, как я их понимаю. Правильно или нет - в свое время на соседних сковородках обговорим... Айфон все-таки не так глобально
(на самом деле ленюсь простыню катать)
Понять - не значит простить
если принимать, что все заслужили - то зря они так.
ну а так-то у меня ко всем митингунам со времен болота только один вопрос.
чо с программой. вот геть мы панду. дальше чо? а главное - как?
мне б конструкцию глянуть да техпроцесс поглядеть.
про счет за банкет и доходы одного безработного юриста - это уже вторично.
www.rbc.ru/photoreport/26/03/2017/58d7ab1c9a794...
www.rbc.ru/photoreport/26/03/2017/58d7ab1c9a794...
И да, не все в 20 лет имеют айфон, подаренный родителями, кто-то уже и сам зарабатывает. И в 18 на него накопить можно (пусть и с выдаваемых родителями на карманные расходы денег, но). А использовать технику по назначению - фото видео фиксация событий - почему бы и нет? Не пылинки ж сдувать с того айфона.
Причем тут
милиция, если куры дохнутсовесть? Чем юзающая не заработанные честным трудом айфончики школота отличается от юзающего не заработанные честным трудом кроссовки димона? По сути - ничем. Одних потребителей не своего требуют заменить на других. У меня такая трансформация особо уважения-то не вызывает. Хрен на хрен менять - зря время терять.А позицию выразить - на здоровье. Только цена этому - дерьмо (с) пан Паливец, "Похождения бравого солдата Швейка"
Тем паче, что из фото не следует, что они за 40 тысяч, а не за 4 тысяч.
Безотносительно конкретной ситуации - я не люблю нападки в адрес "теперешнего поколения"
Такой зудёж характерен со времён Древнего Египта.
Отличается очень сильно. Тем, что эти айфончики не сворованы, а подарены их родителями.
И я все-таки склонен думать, что по крайней мере большинство родителей деньги на них тоже не своровали.
Вопрос ведь не в кроссовках, а в законности получения средств на оные (и на айфончики тоже). То есть если Димон не воровал, то имеет полное моральное право и на кроссовки, и на все прочее. Серьезно. Заработал ли, подарили ли на законных основаниях (не взяткой то есть, а в качестве выражения хорошего отношения без всяких там "а ты нам вот тут теперь подпиши") - не вопрос. Вопрос только в законности получения.
"Вор должен сидеть в тюрьме!" (Шарапов)
Или - клеветник, добавлю от себя, потому что из фильмеца Навального я не вижу доказательств того, о чем он говорит. Один из двух, понимаешь? Но должен. Потому что этот фильм либо вскрывает одно преступление, либо является другим.
Но это уже уход в сторону от исходной темы поста.
Так димон тоже... эээ... получил в подарок от патрона своего
а что не ходит по митингам - так не хочет, вот и не ходит. а эти хотят , вот и ходят) и без всякой привязки к цене кроссовок и айфончегов
Так мы опять-таки не знаем, на какие денежки айфончики куплены, заплачены ли с них налоги и т.п.
А ежели одних воров тупо хотят заменить другими, используя для этого безмозглую школоту, то это лично у меня никакого сочувствия вызвать не может.
так что и с этими не по пути, и других нет, кто бы в тонусе держал власть.
так что и с этими не по пути, и других нет, кто бы в тонусе держал власть.
Многабукав