Традиционненько: бабУшка-стайл

[Вук Задунайский]

05.03.2017 в 02:30

Пишет  Draco Malfoy:

Ив Сен-Лоран сшей мне сарафан, Ведь я хочу девчонкой модной быть

В отличие от мужской моды

АПД:
Пишет  Булочка Калорийная:

05.03.2017 в 14:09

URL комментария
Пишет  Освит:

05.03.2017 в 13:30

А если нет разницы, зачем платить больше. (с)

URL комментария

запись создана: 05.03.2017 в 10:03

Comments

[ruusunen]

В отличие от мужской моды

Вот-вот! Может, все-таки догадаются обратить внимание на наши классические семейки? Узоры там всегда были потрясающие!

[Исфин]

Ну вообще-то видно, что в первом случае работа именитого дизайнера. И платье очень красивое- видно, что и ткань на уровне, и пропорции выверены точно. Недостаток того, что у бабушек - ткань. Форму не держит совсем, да и покрой самый топорный.

А вообще сама обожаю такие принты и нарочито скромный покрой...

[Вук Задунайский]

Недостаток того, что у бабушек - ткань.

У бабушек один недостаток - что они бабушки
В остальном - примерно то же

[Исфин]

Вук Задунайский, Вовсе нет.

Ткань, обрати внимание, как она держит форму и сделай вывод о качестве. И покрой. Наряди эту модель в топорную хламиду, что получится? Сразу станет видно, где какой покрой, где какая ткань, как соблюдались пропорции. А принт такой, я уже говорила, обожаю. Похожее у меня даже есть (из православного магазина, подарок супруга) - жаль, в офис надеть дресс-код не позволяет...

[Вук Задунайский]

Вовсе нет.

Вовсе да. Дело тут не в ткани - а в том, что бабушки не столь привлекательны, как юная модель. А платьица... не взгляд среднестатистического человека - ничем не отличаются.

[Исфин]

Вук Задунайский, не знаю, я вот увидела слева - модель в роскошном платье, справа - женщин (неважен возраст) в заношенных хламидах. Общее - похожий принт.

[Вук Задунайский]

не знаю, я вот увидела слева - модель в роскошном платье, справа - женщин (неважен возраст) в заношенных хламидах.

Ну ты сама и ответила: слева модель - справа бабушки. Качество ткани и крой - они тут не видны. И не важны.

[Исфин]

Вук Задунайский, по-моему, я акцентировала как раз на том, что и видны, и важны, ну да ладно...

[Leanna_]

Ну значит, скоро бабушки станут модными, а в магазинах будет куча таких шмоток.
Мне такой принт не нравится.

[Ратель]

А если нет разницы, зачем платить больше. (с)

[Namo]

Никого особого кроя я на модели, тоже не заметила. Отличие лишь в том, что бабули эти платишки может лет по 5-7 уже носят, это много много стирок. А на модельке оно еще новое.

Такой принт вообще сжирает все изыски кроя, если они там вдруг были.

[Булочка Калорийная]

[Улленшпигель]

Я уже давно писал, что они тырят идеи советского ширпотреба и рабочей одежды! И вообще даже из юмористических рассказов (идея с верхней пуговице из "Лев Техаса" из Литературки). И ведь гады не платят!

[ruusunen]

Недостаток того, что у бабушек - ткань. Форму не держит совсем, да и покрой самый топорный.

Лифчиков у бабушек нет, потому и форма не та)))))))) Материал платьев - ситец, недорогой, но доступный, экологичный, так что все нормально у бабушек. А вот платье как у девушки на картинке даже в Европе мало у кого есть.
Кстати, если кто помнит ткани времен СССР, такие как крепдешин, шерсть с лавсаном, то это и сейчас мечта европейского современного дизайнера. В магазинах и каталогах трудно встретить одежду из таких материалов, а если и будет, то на ацетатной подкладке, а то и синтетической, цена же заоблачная. В районе ста с небольшим евро можно только маечку или топик купить)))

[Вук Задунайский]

Материал платьев - ситец, недорогой, но доступный, экологичный, так что все нормально у бабушек.

Сейчас это считается за супер-пупер материал, он же на 100% натуральный!

[ruusunen]

Сейчас это считается за супер-пупер материал, он же на 100% натуральный!

А еще был прекрасный сатин. Постельное из него было такое, что нынешнему "шелку" не снилось - не скрипело и не скользило)))))

[Исфин]

ruusunen, судя по тому, как сидит, как ниспадают складки, платье на девушке из плотного шелка...или шелк+шерсть (или хлопок).

Ситец ...форму он не держит от слова совсем, сатин или бязь уж и те лучше.

[ruusunen]

Исфин, а теперь давай рассудим, какой процент населения самой благополучной страны наденет первое платье, а какой может носить платья со второй картинки. Даже за 300 евро такое платье купит весьма мизерный процент населения, не то что за полторы, а значит оно не функционально. Честно сказать, особого эстетического наслаждения оно лично у меня тоже не вызывает))
Кстати, вовсе не факт, что материал платья девушки суперпупершелк-и-шерсть. Там шелка-шерсти может быть процентов 30, а дорог сам дизайн и рисунок, опять же "взятый" у бабушек)

[Leanna_]

ruusunen,

естно сказать, особого эстетического наслаждения оно лично у меня тоже не вызывает))

У меня тоже. Но мода есть мода и не такое надевали.

[Claudia*]

Как показывает практика, цена и бренд вещи вовсе не говорит о качестве и натуральности материала.