Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Этот дорогой шоу-бизнес никому нафиг не сдался, кроме чиновников и бизнесменов от спорта. Может, и ЧМ в 2018 отменят, а? А то достали с попыткой раскурочить город, загнать в долги и положить дерьмо на дороги...
Туда ему и дорога, этому "спорту".Пусть наглосаксы с ниграми соревнуются, кто громче пукнет. На радость пялящимся в телевизер обывателям.
Попытка лишить гладиаторских игр российских обывателей чревато и по негативным последствиям сравнимо разве что с запретом водки. Древние римляне не дураки были с их принципом для пипла "хлеба и зрелищ". Так что ничего не изменится принципиально.
Один неглупый французский чувак чуть ли не сам Наполеон как-то заметил: "On pent tout aire avec les baionettes excepte s 'y asseoir" ("Cо штыками можно делать все, что угодно, только сидеть на них нельзя"). Росгвардейцы они тоже люди и некие Николай II, Чаушеску и др. граждане поняли смысл французского определения, лишь когда сами свинца нажрались. Наш фюрер поумнее, а значит пиплу будет и футбол, и "Дом-2" и всё что положено.
Змей, футбол и "Дом-2" дешевле. Так что пусть будет. С другой стороны, не так давно китайцы вполне убедительно доказали, что маргиналов можно (а иногда и нужно) позиционировать танками.
Змей, футбол и "Дом-2" дешевле. Так что пусть будет.
Некоторым императорам гладиаторские игры не помогали и им прикольно выпускали кишки, но у тех кто кто не пренебрегал развлекухой для квиритов шансов было больше.
С другой стороны, не так давно китайцы вполне убедительно доказали, что маргиналов можно (а иногда и нужно) позиционировать танками.
Несомненно. А некоторых потерявших берега правителей иногда полезно вешать.
Несомненно. А некоторых потерявших берега правителей иногда полезно вешать. повесили в обозримом прошлом (в пределах смены одного поколения) гражданина Саддама. Ну и застрелили еще Муамара и Чаушеску расстреляли. В румынии более-менее прокатило, а вот в Ираке и Ливии теперь просто замечательно живется, свобода, равенство, братство, не то что при диктаторах.
повесили в обозримом прошлом (в пределах смены одного поколения) гражданина Саддама. Ну и застрелили еще Муамара и Чаушеску расстреляли. В румынии более-менее прокатило, а вот в Ираке и Ливии теперь просто замечательно живется, свобода, равенство, братство, не то что при диктаторах.
О счастье жизни в Ираке и Ливии я не писал, так что - мимо. И вообще имел в виду бывшего премьер-министра Турции Мендереса.
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
некие Николай II отказался от штыков добровольно
Чаушеску на штыках не сидел
гражданина Саддама свергнут, простите, военным вторжением, хреновые штыки были.
Военные диктатуры вполне себе успешны, и очень даже живут, пока не придёт большой дядя с большим количеством штыков или не появится более харизматичный генерал. Причём это прекрасно понимали не только в риме, но ещё в греции.
Змей, но мы не совсем древние римляне. С перенос того же футбола на евразийские рельсы хотя бы будет способствовать выходу нашей сборной хотя бы в полуфинал так что пипл еще и спасибо скажет
свергнут, простите, военным вторжением, хреновые штыки были
Я про него вообще не говорил.
Военные диктатуры вполне себе успешны, и очень даже живут, пока не придёт большой дядя с большим количеством штыков или не появится более харизматичный генерал
Сомосу, Пиночета, греческих "чёрных полковников" и многих других свергли иностранные интервенты или харизматичные генералы? Интересная у вас вселенная.
Змей, но мы не совсем древние римляне. С перенос того же футбола на евразийские рельсы хотя бы будет способствовать выходу нашей сборной хотя бы в полуфинал так что пипл еще и спасибо скажет
Не скажет. Без лучших мировых команд, это будет абсолютное УГ.
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Когда их приставили к его шее. не забываем, что он ушёл по просьбе уважаемых людей в феврале, причём великие князья были среди них.
Сидел, с учётом того, что гэбуха тоже штыки. Гэбуха штыки только в фильмах про Кровавый Сталинский Режим (тм) или при полицейском государстве. Чаушеску просто начал играть в национализм, но проиграл. И в отличие от панды - просто не успел добежать до границы.
Пиночета Пиночета не свергали. Он потихоньку сдал власть.
Сомосу, С 1936 года клан правил Никарагуа. Младшенького свергли в конце 70х при активной поддержке Советского Союза и Кубы. Сами революционеры развалились на несколько группировок в 1976 и только после живительных пиздюлей сверху собрались и заработали в полную силу. Причём уважаемые люди из бизнес-элиты США озолотились на поставках оружия контрас и наркоты в штаты, что объясняет полный игнор революции американцами.
"чёрных полковников" Пападопулос начал играться в демократию и потерял поддержку военных. Как итог - грызня внутри хунты, несколько переворотов и полный провал дела.
не забываем, что он ушёл по просьбе уважаемых людей в феврале
Поняв, что штыки в лице комфронтами за него не впишутся. Но это были не "ещё более харизматичные генералы", а совсем не харизматичные слившие всё в считанные месяцы.
Гэбуха штыки только в фильмах про Кровавый Сталинский Режим (тм) или при полицейском государстве
Таковым Румыния и была.
Чаушеску просто начал играть в национализм, но проиграл. И в отличие от панды - просто не успел добежать до границы.
Он мог играть в кого угодно и убегать с любой скоростью, но свергнут был не иностранными интервентами и не "ещё более харизматичными генералами".
Пиночета не свергали. Он потихоньку сдал власть
Несмотря на лояльность штыков и отсутствие иностранной интервенции. С чего бы это?
С 1936 года клан правил Никарагуа. Младшенького свергли в конце 70х при активной поддержке Советского Союза и Кубы
Так его сверг "большой дядя с большим количеством штыков" или "более харизматичный генерал"?
Причём уважаемые люди из бизнес-элиты США озолотились на поставках оружия контрас и наркоты в штаты, что объясняет полный игнор революции американцами.
На нашей планете контрас появились после прихода к власти сандинистов, а США башляли Сомосе поболе, чем СССР и Куба сандинистам.
Пападопулос начал играться в демократию и потерял поддержку военных. Как итог - грызня внутри хунты, несколько переворотов и полный провал дела
То есть опять ни "большой дядя с большим количеством штыков", ни "более харизматичный генерал". Ибо если "более харизматичный" свергший Пападопулоса Иоаннидис, то кто "самый харизматичный" который сверг Иоаннидиса? И куда он делся?
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Поняв, что штыки в лице комфронтами за него не впишутся. И что? Отказался добровольно, посылал армию на убой, харизмы - ноль, низачот.
Таковым Румыния и была. Ты про Секуриате? Недотягивает, увы. Попытки были, но до штыков им было крайне далеко. Поэтому когда неудовлетворённая армия поддержала восстание - всё было кончено.
но свергнут был не иностранными интервентами и не "ещё более харизматичными генералами". потому что на штыках не сидел потому что что гэбуха не штыки.
Несмотря на лояльность штыков и отсутствие иностранной интервенции. Но его - не свергали. Увы и ах. Пока была военная диктатура - всё у него было в шоколаде.
Так его сверг "большой дядя с большим количеством штыков" или "более харизматичный генерал"? Угадай Тут сложился и кризис в экономике, и поддержка коммунистов, и бросание штатами, и тряпочность наследного "диктатора" - он опирался не на себя, а на заработанное отцом - и, что занимательно, один боевой парень: "С 1975 года член Национального руководства СФНО. Альфа-самец, первоначально игравший не самую важную роль в СФНО, постепенно выдвигался в лидеры, оттесняя фигуры типа Томаса Борхе. В 1976 году нелегально вернулся в Никарагуа, возглавлял вооружённую борьбу против режима А. Сомосы в центральном, северном и южном районах страны. 19 июля 1979 года вошёл в Руководящий совет правительства Национального возрождения." (с)татья
На нашей планете контрас появились после прихода к власти сандинистов В мае 1959 отряд повстанцев десантировался в Никарагуа с кубинских самолетов, однако в следующем году Л.Сомосе удалось в основном ликвидировать партизанские группировки, попытка "экспорта" революции с Кубы провалилась. В качестве ответного шага Л.Сомоса позволил США устроить в Никарагуа тренировочную базу для кубинских «контрас» и использовать территорию своей страны в качестве плацдарма для вторжения на Кубу (17 апреля 1961 года, высадка в заливе Кочинос). (с)статья А так да, в Никарагуа борцы с социалистическим правительством не могли появится раньше социалистического правительства.
а США башляли Сомосе поболе, чем СССР и Куба сандинистам. И наконец, в Вашингтоне произошли фатальные для Сомосы перемены. Администрация президента Картера, провозгласившая борьбу за права человека во всем мире приоритетным направлением своей политики, более не могла поддерживать Сомосу, доведшего число бездомных в Никарагуа до 600 тыс. (при населении 3,5 млн.), число жертв гражданской войны до 50 тыс., а внешний долг - до 1,6 млрд. долларов. (с)
. Ибо если "более харизматичный" свергший Пападопулоса Иоаннидис, то кто "самый харизматчный" который сверг Иоаннидиса? И куда он делся? А кто сказал, что свергнувший тут же становится военным диктатором? Это в сказках убивший дракона сам становится драконом, а в реальности надо ещё доказать, у кого самая длинная харима и у кого самые толстые штыки. И это ещё при наличии желания диктаторствовать. Поэтому таки тут стоит вернуться к началу:
Один неглупый французский чувак чуть ли не сам Наполеон как-то заметил: ибо про штыки - старая испанская пословица. "Штыки годятся для всего, только сидеть на них нельзя." Что всего лишь означает, что одним лишь ограниченным военным контингентом власть не удержать. Так что сам посыл - верный, а вот примеры царь-тряпки и стреляного румына - так себе.
И что? Отказался добровольно, посылал армию на убой, харизмы - ноль, низачот.
Не добровольно, а после ультиматума своего окружения, включая генералитет. Что есть иллюстрация к моему изначальному тезису "Росгвардейцы (и прочие военные) они тоже люди", но противоречат вашему тезису, что свергнуть диктаторский режим можно только силами харизматических генералов или иностранных интервентов.
Ты про Секуриате? Недотягивает, увы. Попытки были, но до штыков им было крайне далеко.Поэтому когда неудовлетворённая армия поддержала восстание - всё было кончено.
Правильно "неудовлетворённая армия" также иллюстрация к тезису "Росгвардейцы тоже люди" и на их верность не стоит безоговорочно рассчитывать даже в отсутствии харизматических генералов.
Но его - не свергали. Увы и ах. Пока была военная диктатура - всё у него было в шоколаде
Но ему пришлось от неё отказаться. Несмотря на лояльность армии и отсутствие иностранной интервенции.
Угадай
Команданте Ортега крут, но он не харизматический генерал и не иностранный интервент.
И наконец, в Вашингтоне произошли фатальные для Сомосы перемены. Администрация президента Картера, провозгласившая борьбу за права человека во всем мире приоритетным направлением своей политики, более не могла поддерживать Сомосу
В самом конце правления Сомосы так и было. Но в Никарагуа действовали корпорации США, которые откатывали и у меня нет данных, что эти откаты были меньше помощи СССР и Кубы сандинистам.
А кто сказал, что свергнувший тут же становится военным диктатором?
Никто. Но в той же Греции я не вижу вообще харизматичных генералов свергнувших хунту. И в Никарагуа. И в Румынии.
ибо про штыки - старая испанская пословица. "Штыки годятся для всего, только сидеть на них нельзя." Что всего лишь означает, что одним лишь ограниченным военным контингентом власть не удержать. Так что сам посыл - верный, а вот примеры царь-тряпки и стреляного румына - так себе
-
-
10.01.2017 в 23:49-
-
10.01.2017 в 23:50Да я тоже в общем за массовый спорт. Так что утешать не побегу.
-
-
11.01.2017 в 00:14-
-
11.01.2017 в 00:16А кто нам возместит расходы?
Впрочем, не исключаю, что много чего вообще отменится.
-
-
11.01.2017 в 00:20-
-
11.01.2017 в 00:22Можно еще в Сирии или Ираке. Или в Ливии, во!
-
-
11.01.2017 в 00:28-
-
11.01.2017 в 00:35Пусть наглосаксы с ниграми соревнуются, кто громче пукнет. На радость пялящимся в телевизер обывателям.
-
-
11.01.2017 в 00:39Попытка лишить гладиаторских игр российских обывателей чревато и по негативным последствиям сравнимо разве что с запретом водки. Древние римляне не дураки были с их принципом для пипла "хлеба и зрелищ". Так что ничего не изменится принципиально.
-
-
11.01.2017 в 00:46-
-
11.01.2017 в 00:57Один неглупый французский чувак чуть ли не сам Наполеон как-то заметил: "On pent tout aire avec les baionettes excepte s 'y asseoir" ("Cо штыками можно делать все, что угодно, только сидеть на них нельзя"). Росгвардейцы они тоже люди и некие Николай II, Чаушеску и др. граждане поняли смысл французского определения, лишь когда сами свинца нажрались. Наш фюрер поумнее, а значит пиплу будет и футбол, и "Дом-2" и всё что положено.
-
-
11.01.2017 в 01:16С другой стороны, не так давно китайцы вполне убедительно доказали, что маргиналов можно (а иногда и нужно) позиционировать танками.
-
-
11.01.2017 в 01:23Некоторым императорам гладиаторские игры не помогали и им прикольно выпускали кишки, но у тех кто кто не пренебрегал развлекухой для квиритов шансов было больше.
С другой стороны, не так давно китайцы вполне убедительно доказали, что маргиналов можно (а иногда и нужно) позиционировать танками.
Несомненно. А некоторых потерявших берега правителей иногда полезно вешать.
-
-
11.01.2017 в 05:05повесили в обозримом прошлом (в пределах смены одного поколения) гражданина Саддама. Ну и застрелили еще Муамара и Чаушеску расстреляли. В румынии более-менее прокатило, а вот в Ираке и Ливии теперь просто замечательно живется, свобода, равенство, братство, не то что при диктаторах.
-
-
11.01.2017 в 11:03О счастье жизни в Ираке и Ливии я не писал, так что - мимо. И вообще имел в виду бывшего премьер-министра Турции Мендереса.
-
-
11.01.2017 в 11:07не отменят
-
-
11.01.2017 в 11:12отказался от штыков добровольно
Чаушеску
на штыках не сидел
гражданина Саддама
свергнут, простите, военным вторжением, хреновые штыки были.
Военные диктатуры вполне себе успешны, и очень даже живут, пока не придёт большой дядя с большим количеством штыков или не появится более харизматичный генерал.
Причём это прекрасно понимали не только в риме, но ещё в греции.
-
-
11.01.2017 в 11:51-
-
11.01.2017 в 11:53-
-
11.01.2017 в 12:56Когда их приставили к его шее.
на штыках не сидел
Сидел, с учётом того, что гэбуха тоже штыки.
свергнут, простите, военным вторжением, хреновые штыки были
Я про него вообще не говорил.
Военные диктатуры вполне себе успешны, и очень даже живут, пока не придёт большой дядя с большим количеством штыков или не появится более харизматичный генерал
Сомосу, Пиночета, греческих "чёрных полковников" и многих других свергли иностранные интервенты или харизматичные генералы? Интересная у вас вселенная.
Змей, но мы не совсем древние римляне. С перенос того же футбола на евразийские рельсы хотя бы будет способствовать выходу нашей сборной хотя бы в полуфинал
Не скажет. Без лучших мировых команд, это будет абсолютное УГ.
-
-
11.01.2017 в 13:49Ну это кому как
-
-
11.01.2017 в 13:54не забываем, что он ушёл по просьбе уважаемых людей в феврале, причём великие князья были среди них.
Сидел, с учётом того, что гэбуха тоже штыки.
Гэбуха штыки только в фильмах про Кровавый Сталинский Режим (тм) или при полицейском государстве.
Чаушеску просто начал играть в национализм, но проиграл. И в отличие от панды - просто не успел добежать до границы.
Пиночета
Пиночета не свергали. Он потихоньку сдал власть.
Сомосу,
С 1936 года клан правил Никарагуа. Младшенького свергли в конце 70х при активной поддержке Советского Союза и Кубы.
Сами революционеры развалились на несколько группировок в 1976 и только после живительных пиздюлей сверху собрались и заработали в полную силу.
Причём уважаемые люди из бизнес-элиты США озолотились на поставках оружия контрас и наркоты в штаты, что объясняет полный игнор революции американцами.
"чёрных полковников"
Пападопулос начал играться в демократию и потерял поддержку военных. Как итог - грызня внутри хунты, несколько переворотов и полный провал дела.
-
-
11.01.2017 в 14:19Поняв, что штыки в лице комфронтами за него не впишутся. Но это были не "ещё более харизматичные генералы", а совсем не харизматичные слившие всё в считанные месяцы.
Гэбуха штыки только в фильмах про Кровавый Сталинский Режим (тм) или при полицейском государстве
Таковым Румыния и была.
Чаушеску просто начал играть в национализм, но проиграл. И в отличие от панды - просто не успел добежать до границы.
Он мог играть в кого угодно и убегать с любой скоростью, но свергнут был не иностранными интервентами и не "ещё более харизматичными генералами".
Пиночета не свергали. Он потихоньку сдал власть
Несмотря на лояльность штыков и отсутствие иностранной интервенции. С чего бы это?
С 1936 года клан правил Никарагуа. Младшенького свергли в конце 70х при активной поддержке Советского Союза и Кубы
Так его сверг "большой дядя с большим количеством штыков" или "более харизматичный генерал"?
Причём уважаемые люди из бизнес-элиты США озолотились на поставках оружия контрас и наркоты в штаты, что объясняет полный игнор революции американцами.
На нашей планете контрас появились после прихода к власти сандинистов, а США башляли Сомосе поболе, чем СССР и Куба сандинистам.
Пападопулос начал играться в демократию и потерял поддержку военных. Как итог - грызня внутри хунты, несколько переворотов и полный провал дела
То есть опять ни "большой дядя с большим количеством штыков", ни "более харизматичный генерал". Ибо если "более харизматичный" свергший Пападопулоса Иоаннидис, то кто "самый харизматичный" который сверг Иоаннидиса? И куда он делся?
-
-
11.01.2017 в 15:10И что? Отказался добровольно, посылал армию на убой, харизмы - ноль, низачот.
Таковым Румыния и была.
Ты про Секуриате? Недотягивает, увы. Попытки были, но до штыков им было крайне далеко.
Поэтому когда неудовлетворённая армия поддержала восстание - всё было кончено.
но свергнут был не иностранными интервентами и не "ещё более харизматичными генералами".
потому что
на штыках не сидел
потому что
что гэбуха не штыки.
Несмотря на лояльность штыков и отсутствие иностранной интервенции.
Но его - не свергали. Увы и ах. Пока была военная диктатура - всё у него было в шоколаде.
Так его сверг "большой дядя с большим количеством штыков" или "более харизматичный генерал"?
Угадай
На нашей планете контрас появились после прихода к власти сандинистов
В мае 1959 отряд повстанцев десантировался в Никарагуа с кубинских самолетов, однако в следующем году Л.Сомосе удалось в основном ликвидировать партизанские группировки, попытка "экспорта" революции с Кубы провалилась. В качестве ответного шага Л.Сомоса позволил США устроить в Никарагуа тренировочную базу для кубинских «контрас» и использовать территорию своей страны в качестве плацдарма для вторжения на Кубу (17 апреля 1961 года, высадка в заливе Кочинос). (с)статья
А так да, в Никарагуа борцы с социалистическим правительством не могли появится раньше социалистического правительства.
а США башляли Сомосе поболе, чем СССР и Куба сандинистам.
И наконец, в Вашингтоне произошли фатальные для Сомосы перемены. Администрация президента Картера, провозгласившая борьбу за права человека во всем мире приоритетным направлением своей политики, более не могла поддерживать Сомосу, доведшего число бездомных в Никарагуа до 600 тыс. (при населении 3,5 млн.), число жертв гражданской войны до 50 тыс., а внешний долг - до 1,6 млрд. долларов. (с)
. Ибо если "более харизматичный" свергший Пападопулоса Иоаннидис, то кто "самый харизматчный" который сверг Иоаннидиса? И куда он делся?
А кто сказал, что свергнувший тут же становится военным диктатором?
Это в сказках убивший дракона сам становится драконом, а в реальности надо ещё доказать, у кого самая длинная харима и у кого самые толстые штыки.
И это ещё при наличии желания диктаторствовать. Поэтому таки тут стоит вернуться к началу:
Один неглупый французский чувак чуть ли не сам Наполеон как-то заметил:
ибо про штыки - старая испанская пословица. "Штыки годятся для всего, только сидеть на них нельзя." Что всего лишь означает, что одним лишь ограниченным военным контингентом власть не удержать. Так что сам посыл - верный, а вот примеры царь-тряпки и стреляного румына - так себе.
-
-
11.01.2017 в 20:32Не добровольно, а после ультиматума своего окружения, включая генералитет. Что есть иллюстрация к моему изначальному тезису "Росгвардейцы (и прочие военные) они тоже люди", но противоречат вашему тезису, что свергнуть диктаторский режим можно только силами харизматических генералов или иностранных интервентов.
Ты про Секуриате? Недотягивает, увы. Попытки были, но до штыков им было крайне далеко.Поэтому когда неудовлетворённая армия поддержала восстание - всё было кончено.
Правильно "неудовлетворённая армия" также иллюстрация к тезису "Росгвардейцы тоже люди" и на их верность не стоит безоговорочно рассчитывать даже в отсутствии харизматических генералов.
Но его - не свергали. Увы и ах. Пока была военная диктатура - всё у него было в шоколаде
Но ему пришлось от неё отказаться. Несмотря на лояльность армии и отсутствие иностранной интервенции.
Угадай
Команданте Ортега крут, но он не харизматический генерал и не иностранный интервент.
И наконец, в Вашингтоне произошли фатальные для Сомосы перемены. Администрация президента Картера, провозгласившая борьбу за права человека во всем мире приоритетным направлением своей политики, более не могла поддерживать Сомосу
В самом конце правления Сомосы так и было. Но в Никарагуа действовали корпорации США, которые откатывали и у меня нет данных, что эти откаты были меньше помощи СССР и Кубы сандинистам.
А кто сказал, что свергнувший тут же становится военным диктатором?
Никто. Но в той же Греции я не вижу вообще харизматичных генералов свергнувших хунту. И в Никарагуа. И в Румынии.
ибо про штыки - старая испанская пословица. "Штыки годятся для всего, только сидеть на них нельзя." Что всего лишь означает, что одним лишь ограниченным военным контингентом власть не удержать. Так что сам посыл - верный, а вот примеры царь-тряпки и стреляного румына - так себе
Я привёл и другие, чтобы на любой вкус.
-
-
11.01.2017 в 20:45эээ...а вроде со спортивной темы начали...как оно быстро...эээ..переформатировалось...
-
-
11.01.2017 в 20:47Хреновые мы болельщики, значит...
-
-
11.01.2017 в 20:49А как гладиаторы явно покруче, судя по нарастающему накалу дискуссии
-
-
11.01.2017 в 21:02Вроде пока вполне куртуазно...
-
-
11.01.2017 в 21:16