Все, что вы хотели знать про американские выборы, но стеснялись спросить

Акт 1

05.11.2020 в 16:43

Пишет  skuratov-belsky:

Это демократия того, кого надо демократия!

АПД: больше драйва!

Президент США Дональд Трамп заявил, что избирательные бюллетени, пришедшие по почте после дня выборов, состоявшихся 3 ноября, не будут засчитаны. Он призвал прекратить считать такие бюллетени.
«Остановите подсчет!» — написал господин Трамп в Twitter. «Любой голос, пришедший после дня выборов, не будет подсчитан!» — написал он позднее.
Штаб действующего президента подал иски по поводу подсчета голосов в Пенсильвании, Джорджии и Мичигане, а также потребовал пересчета голосов в Висконсине. В Пенсильвании и Мичигане команда господина Трампа намерена через суд остановить подсчет голосов, в Джорджии — гарантировать, чтобы суд обеспечил исполнение законов штата при подсчете бюллетеней, отправленных по почте. Также Дональд Трамп намерен оспорить в суде результаты голосования в Аризоне и Неваде.

(с) www.kommersant.ru/doc/4559665?utm_source=yxnews...

Остановите землю - я сойду!

АПД-2:

05.11.2020 в 23:24

Пишет  skuratov-belsky:

Аксакалы за Байдена!

АПД-3:

Пишет  sanitar-lesa:

06.11.2020 в 09:14

Креатив

URL комментария

Зато Джорджия выбирает Трампа

06.11.2020 в 09:52

Пишет  fire-dragon:

Девочки дизайнерыни они такие

А на ворах и шапка горит:

Главные американские телеканалы, такие как MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC, прервали выступление действующего президента США Дональда Трампа после его слов о махинациях на выборах главы государства. Как сообщает The Verge, трансляцию выступления в прямом эфире продолжили CNN и Fox News.
В большинстве случаев ведущие каналов сразу же прокомментировали заявления американского лидера, подчеркнув, что его обвинения не имеют оснований и являются ложью. В своей речи Трамп высказал утверждение, что демократы совершают мошенничество в ходе голосования с целью украсть выборы.

(с) lenta.ru/news/2020/11/06/trump_tv/

В США офис спецпрокурора начал расследование против предвыборного штаба Дональда Трампа, сообщил конгрессмен-демократ Билл Паскрелл.
По словам Паскрелла, расследование ведется в связи с приписываемым команде Трампа использованием Белого дома в своих целях во время предвыборной кампании. Паскрелл отправил срочный запрос в офис спецпрокурора с требованием провести федеральное расследование нарушений «закона Хэтча» со стороны администрации Трампа. В ответ офис сообщил, что началось расследование, которое должно установить, был ли нарушен так называемый закон Хэтча от 1939 года, который запрещает чиновникам делать публичные политические заявления, передает ТАСС со ссылкой на Reuters.

(с) vz.ru/news/2020/11/6/1069168.html

Почта США не смогла доставить более 150 тыс. бюллетеней избирателей ко дню президентских выборов на избирательные участки, сообщило ведомство

Ожидаемо

АПД-4:

Пишет  Draco Malfoy:

06.11.2020 в 14:44

146% - это детский сад по сравнению с самой свободной и демократичной страной мира!





Чуров с Ермошиной кусают локти "А что, так можно было?"

URL комментария


Акт 2

АПД-5:

Кандидат от Демократической партии Джо Байден набрал необходимые голоса выборщиков и стал избранным президентом США, считают американские издания Fox News, Assosiated Press, CNN и NBC

07.11.2020 в 20:21

Пишет  Draco Malfoy:

- - -

Сбой программного обеспечения привел к тому, что тысячи голосов республиканцев были засчитаны в пользу демократов на выборах 2020 года в США, заявила Лаура Кокс, председательница Республиканской партии штата Мичиган, 7 ноября передает Fox News.

Республиканцы приводят в пример лишь один небольшой округ Антрим на севере штата и намерены доказать на его примере, что по всей стране повторялся один и тот же компьютерный сбой, который уже в одном только округе Мичигана ошибочно засчитал тысячи голосов за Байдена и сенатора-демократа Гэри Питерса вместо Трампа и кандидата от Республиканской партии Джона Джеймса.

Лаура Кокс заявила на пресс-конференции, что «во время подсчета бюллетеней начальник канцелярии округа вышла к нам и заявила: „Программное обеспечение для составления таблиц дало сбой и вызвало ошибочное распределение голосов“. Это привело к тому, что 6000 голосов были засчитаны против наших кандидатов», — констатировала председательница Республиканской партии штата.

Кокс также сказала, что «еще 47 округов использовали то же программное обеспечение таким же образом», — это более половины из 83 округов штата. Она призвала канцелярии этих округов «внимательно изучить свои результаты на предмет наличия аналогичных проблем». Предвыборный штаб Дональда Трампа распространила ее заявление в Twitter.

По сообщению Detroit Free Press, округ Антрим использует системы голосования Dominion. «Результаты сохраняются на компьютерных карточках (computer cards) на избирательных участках, а затем загружаются на другой компьютер вручную», — говорится в заметке [#].

Указанная система голосования "Доминион" используется в следующих штатах. В том числе и тех, кто возникли вопросы - Аризона, Мичиган, Иллинойс и Джорджия.
Примечательно, что власти Джорджии признали один сбой, в рамках которого система "Доминион" просто переписала целый округ на Байдена. После того, как это было выявлено, ручной пересчет показала победу Трампа [#].

07.11.2020 в 16:03

Пишет  Draco Malfoy:

Хоть у кого-то смелости хватило

АПД-6: кхе

Действующий президент США Дональд Трамп заявил, что не планирует уступать кандидату от демократов Джо Байдену на текущих выборах главы государства, несмотря на статистику. Об этом сообщает CNN со ссылкой на близкие к президенту источники.
По их словам, Трамп признал, что подсчет голосов может завершиться не в его пользу. При этом он уверен, что длительные судебные разбирательства и риторика о фальсификации выборов смогут посеять достаточно сомнений, чтобы позволить ему отказаться от признания результатов выборов, рассказали источники.
«Он в боевом режиме. Он думает, что сражаться в его интересах», – заявил один из источников.

(с) www.gazeta.ru/politics/news/2020/11/06/n_151908...

АПД-7:

08.11.2020 в 02:04

Пишет  Draco Malfoy:

- - -

Уолл-Стрит Джорнал написала прекрасное:

Трамп должен согласиться с фальсификациями, поскольку они являются частью американской политической системы и не нарушают двухпартийного консенсуса. Взять пример с Никсона, который не стал оспаривать украденные Кеннеди и чикагской мафией выборы в 1960.

"Будет ли обнаружен беспорядок и некомпетентность на уровне штатов? Наверное. Увидим ли мы, что в конкретном городе или в этом округе был мухлёж? Наверное. Как на любых выборах. «Тотальная победа Линдон», «Голосуйте рано и часто за Керли» - эти фразы неспроста являются частью нашего политического лексикона. До сих пор считается, что мэр Ричард Дж. Дейли вывел Джона Кеннеди в победители голосования в штате Иллинойс в 1960 году голосами мертвых. Определенная доля неправильного поведения заложена в наших генах и в генах демократии. Выборы - это человеческое предприятие.

Но есть момент, когда мы должны помнить, что у всех расследований есть пределы. Ричард Никсон в 1960 году не стал оспаривать то, что с ним сделали, когда кладбища массово проголосовали за Джона Кеннеди. Он думал, что это не пойдет на пользу стране. Понимают ли участники, что превращение этих выборов в политическую уличную драку может привести к буквальным уличным дракам?" [#]

В Сети опубликовали видеозапись, на которой сотрудник избиркома в городе Дэлавэр в Пенсильвании вручную заполнил бюллетень при подсчете голосов

АПД-8:

08.11.2020 в 12:18

Пишет  Neuro Nougami:

08.11.2020 в 12:04

Пишет  Makskozak:

А мне нравится ситуация в США. Считали-считали не досчитали, потом СМИ вдруг объявили Байдена победителем и сателиты начали его поздравлять. Фактически, демократы решили застолбить победу во избежание неожиданностей с пересчетом.

Трампу бы сейчас мобилизовать сторонников и вывести их на улицу. Я бы посмотрел на это кино.

Акт 3

АПД-9: во всем виноваты русские!

Примерно за час до того, как в день президентских выборов в Соединенных Штатах открылись первые пункты для голосования, ведущее прокремлевское новостное агентство опубликовало интервью с Сергеем Нарышкиным — главой российской Службы внешней разведки (СВР), которая помогла осуществить вмешательство России в американские выборы 2016 года. Прогноз Нарышкина касательно исхода голосования 2020 года оказался мрачным, и он едва смог сдержать улыбку, когда произносил его.
«Кризис [в Соединенных Штатах] будет углубляться, независимо от того, кто победит», — сказал Нарышкин. По его словам, проигравшая сторона не согласится с результатами, «и это еще в большей степени подстегнет радикалов выйти на улицу».
«Будет большая база для того, чтобы опротестовывать всю эту систему, — добавил Нырашкин. — Этот недуг, эта болезнь американского общества, американского государства останется».
Это заявление представляет собой нечто большее, чем просто прогноз от Нарышкина, который занял должность главы СВР в октябре 2016 года, то есть на пике попыток России саботировать американские выборы. Это также стало заявлением о намерении. В 2016 году цель России заключалась не только в том, чтобы помочь Дональду Трампу победить на выборах президента, но и в том, чтобы подорвать веру общества в демократическую систему в целом. Спустя четыре года после тех событий президент США сам говорит и делает такие вещи, которые приводят к такому же результату.
Начиная со дня выборов 3 ноября Трамп много раз в своих заявлениях ставил под сомнение американский демократический процесс. В среду утром он раньше срока объявил о своей победе, а на следующий день он написал в твиттере: «Остановите подсчеты!» — хотя в тот момент неподсчитанными оставались бюллетени миллионов американцев. Вечером в четверг, 5 ноября, находясь в Белом доме, Трамп заявил: «Это коррумпированная система». После этого сенатор-республиканец Митт Ромни (Mitt Romney) выступил с критикой в адрес президента, отметив, что такое заявление Трампа «наносит ущерб делу свободы здесь и по всему миру».
Именно это и тревожит американских экспертов по российской пропаганде. «Должно быть, русские сейчас сидят и думают, что они о таком даже мечтать не могли, — сказал Марк Полимеропулос (Marc Polymeropoulos), который до июля 2019 года руководил проведением тайных операций в Европе и в Евразии. — Должно быть, сейчас они уже вручают медали в штаб-квартире СВР».

(с) inosmi.ru/politic/20201108/248490238.html?utm_r...

Но домиков в Ростове у нас на всех хватит

09.11.2020 в 11:51

Пишет  skuratov-belsky:

Ростов-папа

АПД-10: а Трамп - настоящий боец

Действующий президент США Дональд Трамп собирает доказательства фальсификации президентских выборов, сообщает Fox News, отмечая, что в списках проголосовавших в ряде штатов оказались давно умершие люди. Как отмечает телеканал, это подрывает доверие не только к результату минувших выборов, но и к американской системе в целом.
Избирательный штаб главы Белого дома уже получил письменные показания свидетелей нарушений в штатах Пенсильвания, Невада и Мичиган, передает RT со ссылкой на телеканал Fox News.
Так, сообщается, что в Неваде проголосовал житель, умерший три года назад, а в Пенсильвании свидетели рассказали о голосовании тех, кто родился еще в XIX веке. В Республиканской партии заявили, что сотни подобных случаев могли произойти и в других штатах. Кроме того, у республиканцев есть свидетельства подтасовок бюллетеней в Неваде, причем это происходило на глазах сотрудников избирательного департамента и лиц, осуществляющих надзор за нарушениями, отмечается в сообщении. Уточняется, что люди приносили «охапки бюллетеней в фургон избирательной кампании кандидата от демократов Джо Байдена, заполняли и клали в конверты с обратным адресом». При этом сторонники Байдена пытались скрыть это, образовав живую стену.
Источник утверждает, что сотрудники телеканала нашли подтверждения фальсификации выборов. Как считают телеведущие, это может подорвать доверие ко всей американской системе. Между тем чиновник из Джорджии Гэбриел Стерлинг признал случаи нарушений на выборах в штате. Он сообщил, что некоторые отдали свой голос дважды, также по его словам, были и те, кто не имел права голосовать в Джорджии.

(с) vz.ru/news/2020/11/10/1069895.html

Портал realclearpolitics вычел из предварительного результата Джо Байдена 20 голосов выборщиков, из-за чего тот лишился большинства на выборах президента США.
Как видно на интерактивной таблице на сайте ресурса, у кандидата от Демократической партии теперь 259 голосов — на 11 меньше, чем нужно для победы. Это произошло после того, как 20 голосов выборщиков от Пенсильвании вычли из предварительного результата Байдена. При этом у его оппонента, действующего главы государства Дональда Трампа, пока 214 голосов.
Таким образом, Пенсильвания присоединилась к Аризоне, Аляске, Джорджии и Северной Каролине, которые пока считаются "колеблющимися" штатами. Исход голосования в них еще не решен.
На данный момент в Пенсильвании подсчитано 97% голосов, Байден сохраняет лидерство с 49,8%, Трамп отстает от него на 0,7%.

(с) ria.ru/20201110/pennsylvania-1583978701.html?ut...

Сотрудник надзорного органа в Минюсте США подал в отставку после того, как глава ведомства Уильям Барр уполномочил федеральных прокуроров проводить проверки предполагаемых нарушений на состоявшихся 3 ноября всеобщих выборах

АПД-11: радует, что у закрывающегося вархэда появилась замена

Пишет  sanitar-lesa:

10.11.2020 в 14:53

Ликбез по теме от нового проекта - преемника вархед
Выборы в США: как всё устроено и что пошло не так
warcats.ru/2020/11/10/vybory-v-ssha-kak-vsyo-us...

URL комментария


Акт 4

АПД-12:

12.11.2020 в 19:16

Пишет  Draco Malfoy:

- - -

"Это другое!": почему российские либералы не увидели нарушений на выборах в США

Тем временем...

В Джорджии, одном из ключевых штатов, будет полный пересчет голосов на президентских выборах в США. Об этом сообщает CNBC со ссылкой на госсекретаря штата Брэда Раффенспергера.
По его словам, такое решение было принято из-за того, что разница между кандидатами минимальная.
«Поскольку разрыв так мал, потребуется полный ручной пересчет в каждом округе», — заявил Раффенспергер.
Он добавил, что пересчет голосов будет завершен к 20 ноября.

(с) www.gazeta.ru/politics/news/2020/11/11/n_152155...

Поистине фантастическая ситуация сложилась в Соединенных Штатах. Не самый крупный чиновник страны, всего лишь глава Управления общих служб США Эмили Мерфи отказывается признать, что Джо Байден избран новым главой государства. Однако ее голос настолько важен, что весь процесс перехода власти от Трампа к Байдену заморожен.
...
Согласно Акту о переходе власти от 1963 года, процесс передачи начинается с того момента, как УОС (управляющее федеральными зданиями) признает одного из кандидатов победителем. После этого команда победителя получает доступ к фондам (почти 10 миллионов долларов на транзитные расходы) и документации, а также может отправлять своих представителей в различные ведомства. Команде Байдена нужно заключать контракты с четырьмя тысячами сотрудников (1200 из которых должны еще потом пройти одобрение в Сенате), а также готовить их к работе на будущих местах – а на все это нужны деньги и доступ.
Однако глава Управления общих служб США Эмили Мерфи отказывается признать Джо Байдена победителем президентских выборов – по ее мнению, результат еще не определен. И это большая проблема для Байдена. Если деньги на работу штаба они найдут у частных спонсоров (как нашел Джордж Буш-младший в 2000 году после того, как его победа оспаривалась в суде), то вот доступ к документации и «десантников» в федеральные учреждения они никак без вердикта УОС не получат. Значит, у них не будет возможности получать секретную информацию и плавно въезжать в повестку управления страной.
Неудивительно, что на Мерфи сразу же ополчился американский истеблишмент. Либералы требуют от нее незамедлительно начать процедуры – ведь CNN же признала победу Байдена, так почему Эмили Мерфи не доверяет мнению уважаемого издания?
Кое-кто уверяет, что Мерфи должна будет признать итоги выборов после решения Коллегии выборщиков – однако, напомним, сами выборщики (которые на голосовании официально избирают президента США) соберутся лишь 14 декабря. То есть примерно через месяц. А значит, все это время Эмили Мерфи имеет полное право не верить CNN и прочим американским СМИ, уверяющим, что Байден избран президентом США.

(с) vz.ru/world/2020/11/11/1070111.html

Там такая фемина, что ее на козе не объедешь.



АПД-13:

13.11.2020 в 00:18

Пишет  lexiff:

Про самые честные выборы в мире

12.11.2020 в 23:09

Пишет  Wizzard Rick:

Ке-ке-ке

12.11.2020 в 22:48

Пишет  ZEAl:

на самом деле ржать-печалиться надо не над фактом переброски выборов от одного кандидата другого - а махонькому такому примечанию под постом Трампа.
Синенького цвета.

Как же лень лезть в архивы и смотреть по никам, кто там громче всех кукарекал про волшебника Чурова.

Хотя чо их искать? Вон их сколько, бэчебэшных...

Сотрудница одного из избирательных участков в США стала свидетельницей подтасовки голосов в пользу кандидата в президенты демократа Джо Байдена, сообщает «Царьград» со ссылкой на Fox News.
Она рассказала журналистам, что, устав сидеть на одном месте, решила прогуляться. На парковке рядом с избирательным участком женщина увидела фургон с символикой штаба Джо Байдена и четырех человек около него. Двое мужчин, по ее словам, доставали из автомобиля какие-то конверты, остальные доставали из них документы, делали пометки, что-то переписывали. Американка полагает, что это были избирательные бюллетени.
Сотрудница избирательного участка подчеркнула, что наблюдала за мужчинами весь обеденные перерыв — не менее получаса. Все это время они не переставали, как считает женщина, подтасовывать голоса в пользу Джо Байдена.

(с) news.rambler.ru/world/45219113/?utm_content=new...

И главное

Апелляционный суд Пенсильвании удовлетворил иск штаба действующего президента США Дональда Трампа, запретив округам штата включать в окончательные итоги голосования на президентских выборах часть поступивших по почте бюллетеней

АПД-14:

Пишет  TrashTank:

13.11.2020 в 13:21

каком положении окажутся те, кто прокукарекали поздравления раньше времени

И тут внезапно зрада:
Китай направил Джо Байдену и Камале Харрис поздравления с победой на выборах президента и вице-президента США, сообщил официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь: «Мы уважаем выбор американского народа и поздравляем Байдена и Харрис. Одновременно мы понимаем, что результаты выборов в США могут быть определены согласно американским правовым процедурам»

Ну или наши бывшие братья-коммунисты заинтересованы в том, чтоб США побыстрее скатились в полное BLM...

URL комментария


АПД-15: весело у них там

Действующий президент США Дональд Трамп указал на необходимость остановить проводимый вручную пересчет голосов в штате Джорджия, так как избирательные комиссии не сверяют подписи на отправленных по почте бюллетенях с подписями зарегистрированных избирателей.
«Ручной пересчет голосов, который идет в Джорджии – это пустая трата времени. Они не показывают совпадающие подписи. Нужно прекратить этот подсчет до тех пор, пока они не позволят сверять подписи. Не дайте радикальным левым демократам украсть [победу] на выборах», – написал Трамп на своей странице в Twitter.

(с) vz.ru/news/2020/11/15/1070614.html

В Вашингтоне один человек получил ножевое ранение в спинку при столкновении сторонников и противников действующего президента США Дональда Трампа, сообщило издание Washington Post со ссылкой на представителя пожарной службы.
По данным СМИ, около 20.00 по местному времени в пяти кварталах к востоку от Белого дома митинги сторонников и противников Трампа переросли в столкновения. Отмечается, что сторонники республиканца были вооружены дубинками. Драку смогла остановить прибывшая полиция, передает РИА «Новости».
«По словам представителя пожарной службы округа Колумбия, во время драки мужчина лет 20 получил ножевое ранение в спину и был доставлен в больницу с серьезными травмами», – говорится в сообщении.

(с) vz.ru/news/2020/11/15/1070634.html

АПД-16: а что - ею раньше кто-то другой правил?

Пишет  sanitar-lesa:

16.11.2020 в 14:10

Дмитрий Дробницкий: «Править Америкой будут политбюро и Неизвестные Отцы корпораций»
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: www.business-gazeta.ru/article/488288?fbclid=Iw...

URL комментария

АПД-17: и это мы проходили

Сон разума рождает чудовищ, а афера демократов, растянутая на весь срок Трампа, поистине чудовищна. Три года демократы через дорогостоящие и пустые расследования старались разрушить президентство Трампа. Неужели всё делалось ради приведения к власти призрака Байдена? Он теперь будет олицетворять величие Америки?
Американские сторонники республиканцев называют выдвижение Джо Байдена кандидатом в президенты США главным оскорблением, которое демпартия нанесла американскому народу за всю историю этой страны. Шаркающий ногами, медлительный, раздражительный, часто не понимающий, что происходит и где он находится, путающий имена и даты, что означает проявление ранних зачатков деменции и слабоумия, 77-летний Байден неспособен к круглосуточной напряжённой работе без выходных, что для президента США — главный критерий профпригодности.
Байден — это великий розыгрыш, мистификация, дурман, который демократы навели на Америку после избрания Трампа. Он ограниченно доступен для контактов, часто берёт выходные, большую часть времени проводит в своём доме в Уилмингтоне, штат Дэлавер. Царствовать Байден собирается лёжа на боку, вероятно, даже в больничной койке, и американцев это приводит в ужас.

(с) regnum.ru/news/polit/3077617.html

АПД-18: казалось бы, причем тут коммуняки? (с) бабалера

Представители кандидата на пост президента США Дональда Трампа обвинили коммунистов во вмешательстве в прошедшие выборы. Об этом 19 ноября заявила член юридической команды Трампа Сидни Пауэлл.
Представители Трампа заявили, что нарушения на выборах были организованы «на деньги коммунистов».
«Это массивное влияние коммунистических денег через Венесуэлу, Кубу и, вероятно, Китай на наши выборы в Соединенных Штатах», — передает ее слова «РИА Новости».
По словам Пауэлл, это происходило через обеспечивавшие техническое проведение голосования и подсчет голосов компании Dominion Voting Systems и Smartmatic Technology Software — они якобы создали условия для того, чтобы обеспечить Бадену победу.
Smartmatic Technology Software, по информации представителей Трампа, принадлежит бизнесмену из Венесуэлы и имеет связи с руководством этой страны, а по показаниям сотрудников Dominion Voting Systems, их якобы обучали уничтожению бюллетеней в поддержку Трампа.

(с) iz.ru/1089698/2020-11-19/predstaviteli-trampa-o...

запись создана: 05.11.2020 в 17:49

---

Глобальное потепление

Норвежские ученые создали модель климата, которая охватывает период с 1850 до 2500 года. По их расчетам, негативные процессы начали развиваться в 1950-х годах во время начала индустриализации, однако в 1960–1970-х годах уже была пройдена критическая «точка невозврата».
Модель показала несколько вариантов дальнейшего развития ситуации (в зависимости от мер), но были выделены два.
В первом варианте были учтены меры Парижского соглашения по климату — 200 стран подписали обязательство сократить выбросы углекислого газа до 0 к 2100 году. Ранее было рассчитано, что соглашение позволит удержать безопасный рост температуры — не выше 1,5–2 градусов.
Однако, по данным новой модели, температура на Земле к 2500 году будет выше на 3 градуса в любом случае, а уровень Мирового океана на 2,5 метра превысит показатель 1850 года.
Согласно другому варианту, даже если человечество остановит выбросы уже в ближайшие дни, сведя их до 0, температура все равно будет продолжать подниматься еще около 100 лет. Это объясняется большой инерционностью климата — трудно изменить его параметры, но если система уже начала меняться, ее трудно замедлить или остановить.
Таким образом, чтобы остановить рост глобальной температуры и уровня Мирового океана, будет недостаточно остановить выбросы. Необходимо будет извлекать из атмосферы не менее 33 гигатонн CO2 каждый год, найдя способы утилизации.
Авторы исследования полагают, что сложившаяся климатическая ситуация намного опаснее, чем считалось. Экстремальных погодных явлений на планете становится больше, и если не вводить никаких мер, то в дальнейшем ситуация будет все хуже с каждым годом.

(с) www.gismeteo.ru/news/bez-rubriki/uchenye-uzhe-n...

ИМХО, все эти выбросы - от лукавого. Надо реально готовиться к последствиям потепления.

---

Смерть Раевского

В августе 1876 года в Сербии погиб Николай Раевский, внук героя Отечественной войны 1812 года.
При слове «Раевский» мы все автоматически вспоминаем батарею Раевского. Центральная позиция Бородинского сражения, которая названа в честь генерала Николая Раевского, её оборонявшего. У полководца был внук, которого также звали Николай Николаевич. Он родился в 1839 году, был выпускником физико-математического факультета Московского университета, с 1863 служил в Лейб-гвардии гусарском полку.
Но каждому своё — кто-то выбирает «непыльную» столичную жизнь, а кто-то предпочитает настоящую.
В 1870 году Николай Раевский перевёлся в Туркестан, где провёл несколько лет. Там он отличился при штурме Китаба. В 1876 году офицер вышел в отставку и уехал в Сербию — воевать против турок.

Далее warcats.ru/2020/11/14/smert-raevskogo-mesto-kom...

В подтверждение главного вывода предыдущего поста - жизнь интереснее и страшнее вымысла. Вронский, который был написан в Раевского, уехал на войну на фоне трагедии в личной жизни. Сам Раевский был человеком более идейным, уехавшим на войну по глубокому убеждению в необходимости этого.

---

Жизнь - она всегда страшнее и интереснее выдумки

20.11.2020 в 20:31

Пишет  Хозяйка книжной горы:

Вслед за героями книг... Джон Фельтон — офицер, убийца, литературный персонаж
Так уж получилось, но частенько читатели полагают Александра Дюма таким сказочником, что не верят в реальное существование многих его персонажей. И все же многие из них действительно существовали, а Дюма выдумывал не так уж и много. Джон Фельтон, убивший по наущению миледи герцога Бекингема, тоже был реальным историческим лицом.
Хотя кое-что Дюма все же придумал. Не было коварной женщины, которая совратила доброго и честного офицера. И Франция к этому убийству не имела ни малейшего отношения. Все это было исключительно внутренним делом Английского королевства.
О Джоне Фельтоне известно не так уж и много. Он родился где-то в 1595 году в Саффолке (на востоке Англии) и первоначально жизнь семьи Фельтонов была благополучна. Томас Фельтон, отец Джона Фельтона, занимался тем, чтобы выслеживать тех, кто отказывался участвовать в англиканском богослужении. Очень, очень выгодная должность.
В 1602 году семью Фельтонов постигла первая неудача — Томас Фельтон лишился своей должности. Денег в семье сразу стало меньше, а в 1611 году отец Джона Фельтона умер в долговой тюрьме. Не слишком хорошие условия для начала карьеры. Правда, мать Фельтона все же смогла добиться пенсии от короны, но ее все равно не хватало.
Между 1611 и 1625 годами о Фельтоне ничего не известно. Из показаний Фельтона в 1628 году следует, что он воевал во Фландрии и на Рейне. Но никаких подробностей об этом нет. Зато в 1625 году появляются первые достоверные сведения об этом человеке. Офицером он участвует в попытке англичан захватить испанский город Кадис. Солдаты отправлялись на войну с воодушевлением — Испания была сказочно богата, в Кадисе можно было взять немалую добычу.
И что же?
Полный разгром.
Экспедиция была плохо подготовлена, командующий не знал моря, а руководил подготовкой экспедиции герцог Бекингем. Вот хотелось ему показать себя достойным наследником флотоводцев Елизаветы I. Не получилось.
В 1626 году Фельтон служил в Ирландии. Для английских дворян это считалось не лучшим местом службы. И все же, казалось бы, здесь Фельтону повезло — умер его командир и он надеялся получить его должность.
Не получил, хотя и подавал множество прошений.
В 1627 году готовится экспедиция под Ла-Рошель. И опять Фельтон из кожи вон лезет, чтобы туда попасть и, наконец, устроить свою судьбу.
Что он только не делал! Писал герцогу Бекингему, обращался с письмами к членам Парламента, наконец, в чине лейтенанта смог отправиться воевать под Ла-Рошель.
И что же?
Опять разгром. Еще хуже чем в Испании. Герцог Бекингем был бездарным полководцем и никуда не годным администратором.
Следующие девять месяцев Джон Фельтон жил в Лондоне. Он упорно добивался чина капитана, рассылал прошения, в том числе и герцогу Бекингему. В одном из писем он написал, что без чина капитана не может жить! "Не можешь жить, могу повесить" — ответил Бекингем.
Поведение Фельтона становилось все более и более странным. Поссорившись как-то с одним дворянином и желая вызвать его на поединок, он, в знак своей решимости, отрезал себе фалангу пальца и отправил противнику.
Дуэль не состоялась. Видимо, противник решил, что у Фельтона не в порядке с головой, что не мешало отставному офицеру хвастать своей решимостью.
А еще его сестра уверяла, что его мучают кошмары, связанные с войной, из-за чего он предпочитал жить не с родственниками, а в ночлежке.
Все это очень напоминает ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство). Принято считать, что ПТСР явление ХХ и XXI века, мол, раньше люди были не столь чувствительны, но, вполне возможно, что до нас просто не дошли описания расстройства. Так что свидетельство сестры Фельтона одно из первых упоминаний ПТСР.
В общем, чем дальше, тем больше Фельтон приходил к выводу, что виновником всех его несчастий и несчастий Англии является безбожный и порочный герцог Бекингем. Что делать, но герцога ненавидели все — кроме короля и жены, естественно. Ну, возможно, еще и свиты.
Сам же герцог, желая оправдаться после неудачи с Испанией и Ла-Рошелью, принялся готовить новую экспедицию во Францию. А поскольку талантов и умений у него не прибавилось, то участники экспедиции все чаще говорили, что их отправляют на верную смерть.
У солдат частенько не было оружия и обуви. Некоторые отряды начинали промышлять грабежами. То там, то тут вспыхивали волнения, которые по приказу Бекингема жестоко подавлялись. В успех экспедиции не верил никто.
Что же до Фельтона, то теперь его не только мучили кошмары, он начал еще и слышать голоса, которые убеждали его спасти Англию от преступного герцога.
Молитвы не помогали, и Фельтон решил, что убийство Бекингема его долг. За 10 пенсов он купил нож в лавке, а потом написал письмо, в котором объяснял свои действия. Он полагал, что его могут убить в ходе покушения, так что постарался заранее оставить свидетельство о своих мотивах. Письмо он прикрепил булавкой к внутренней стороне шляпы. В письме были такие слова:
Это трусливый человек, предавший забвению имя джентльмена и солдата, не готовый пожертвовать своей жизнью ради чести своего Бога, своего короля и своей страны. Пусть ни один человек не осуждает меня за то, что я содеял. Ибо, если Бог не забрал наши сердца ради наших грехов, он не может быть более безнаказанным.
Джон Фелтон
23 августа 1628 года на глазах множества людей Джон Фельтон ударил герцога Бекингема ножом в грудь. Рана была смертельна.
Удивительное дело, но Фельтон вполне мог бежать. Свита герцога сначала даже не поняла, что случилось. Потом они решили, что покушение совершили французы, и сразу же закричали "Смерть французам!". Тогда Фельтон вышел вперед и сказал, что убийца он и сам отдал шпагу. Только после этого убийца был взят под стражу.
Король Карл был вне себя от горя, а вот англичане праздновали смерть герцога чуть ли не танцами. Фельтона восхваляли, сочиняли в его честь стихи, его письмо быстро стало известным и ходило по стране во множестве экземпляров.
Король обвинял в смерти своего фаворита членов парламента и требовал применить к Фельтону пытки, чтобы выявить зачинщиков преступления.
Судьи отвергли эти требования, как не соответствующие традициям английского правосудия. И это не было попыткой сокрытия преступления. Фельтон и так в подробностях рассказал о причинах убийства. Говорил, что он не раскаивается, хотя и считает себя виновным перед вдовой и детьми герцога. Рассказывал о своих голосах. Жаловался на то, что ему не дали чин капитана и не выплачивали жалованье. Утверждал, что это герцог был преступником, а вовсе не он.
В результате Джон Фельтон был приговорен к смертной казни и 29 ноября 1628 года повешен.
Его тело должно было оставаться на виселице, как свидетельство неотвратимости правосудия и позора убийцы, но получилось, что англичане начали совершать паломничество к виселице и называть Фельтона святым мучеником. Во избежание дальнейшего поклонения казненного пришлось все же снять с виселицы и похоронить.
Но еще долго по Англии ходили стихи, посвященные Фельтону, копии его письма и его портреты. В следующих веках ему посвящали пьесы, книги и фильмы.
Полностью здесь

---

Молдавский майдан

1 раунд

Депутат молдавского парламента Богдан Цырдя представил данные о финансировании из западных фондов избирательной кампании баллотирующейся на пост президента страны лидера проевропейской Партии действия и солидарности Майи Санду. На пресс-конференции в среду он опубликовал документы, согласно которым Санду и ее ближайшие соратники "не имеют никаких доходов, кроме зарплат в качестве консультантов в различных НПО".
"Санду скрывает, что она и ее депутаты работают в НПО, которые финансируют западные фонды. Эти НПО являются прокладками, а их финансирование направлялось не на проекты, о которых они говорят, а в электоральные фонды Майи Санду. <…> Здесь мы видим прямое участие в избирательном процессе и опосредованное финансирование одного кандидата", - сказал Цырдя. Он напомнил, что в Молдавии запрещено финансирование избирательных кампаний из-за рубежа.
По его словам, кампания Санду в большей степени финансируется Фондом Конрада Аденауэра, а также Фондом Сороса.

(с) tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9977741?utm_re...

Сторонники кандидата в президенты Молдавии от проевропейской партии «Действие и солидарность» Майи Санду, ранее заявлявшие о том, что сторонники их конкурента — независимого кандидата Игоря Додона готовят фальсификацию на так называемых «Приднестровских участках», сегодня сами были уличены в подкупе избирателей.
Телеграм-канал Lustrația распространил видео, как жителей Приднестровья 15 ноября организованно подвозят к избирательным участкам и платят за то, чтобы они проголосовали за кандидата ПДС на президентских выборах.
«Организованный подвоз граждан из Приднестровья, которым платят за то, чтобы они голосовали за Майю Санду. За голос дают по 700 приднестровских рублей (около 40 долларов)», — пишет источник, отмечая, что видео на котором слышны слова водителя «Голосуем за Майю Санду! Не забыли?», прислано пользователем, который находился в «маршрутке».

(с) eadaily.com/ru/news/2020/11/15/vybory-v-moldavi...

АПД: расходимся, майдана не будет, молдаване сдались добровольно

Победа Санду грозит возобновлением конфронтации. Мы знаем, что она хочет добиться вывода российского миротворческого контингента с территории ПМР, присутствие которого является залогом безопасности республики, обеспечения прав ее жителей.
Победа Санду и закрепление этой победы на парламентских выборах станет, действительно, большим вызовом для Приднестровской Молдавской Республики и России. Я уверен, что в этом случае у Молдавии будут достигнуты определенные договоренности с Европой, Украиной и США, что в свою очередь даст ей карт-бланш на провокации против народа Приднестровья.
Санду — это откровенный ставленник Запада, который говорит о том, что надо на всех парах мчать в ЕС и НАТО, вступать во всевозможные прозападные структуры. Молдавия сейчас наводнена всевозможными некоммерческими организациями, западными фондами, с которыми работают государственные институты.
Молдавия однозначно превратится в государственное образование, которое находится под внешним управлением. Внешним кураторам будет очень выгодно взорвать ситуацию в Приднестровье для того, чтобы в очередной раз поджечь территорию у российских границ и вовлечь нашу страну в очередной тяжелый конфликт. А мы вынуждены будем отвечать, потому что именно Россия является гарантом безопасности Приднестровья. Победа Санду несет большие проблемы для России.

(с) rossaprimavera.ru/article/47ab625e

АПД-2:

Пишет  Draco Malfoy:

17.11.2020 в 18:47

Любопытно, что внутри самой Молдавии симпатии граждан разделились почти поровну — 699 тысяч голосов за Санду и 672 тысячи за Додона. Но все решила зарубежная диаспора — молдаване, живущие за пределами республики.

При этом в Западной Европе не намного больше молдавских граждан, чем в России. Примерно по полмиллиона человек. Но почему-то российские молдаване, можно считать, проигнорировали эти выборы. А живущие в Италии, Испании, Румынии и в других странах Европы развили бурную активность — дав более 200 тысяч голосов за Санду.
www.kp.ru/daily/21712087/4322455/

Тоже расколотая страна...

URL комментария
Пишет  Draco Malfoy:

17.11.2020 в 18:52

Кто такая Санду?

Майя Григорьевна Санду родилась в 1972 году в селе Рисипень Молдавской ССР. Как подчеркивают биографы – «в очень интеллигентной семье». Мать Майи была учительницей, а ее отец - директор крупного свиноводческого комплекса.

Майя получила очень хорошее образование, даже по европейским меркам. Будущий президент училась сначала в Академии экономики, потом в Академии госуправления Молдавии. И доучилась вплоть до Гарварда. Работала в правительственном отделе сотрудничества с ЕС, потом в ООН и наконец, стала советником исполнительного директора Всемирного банка.

Не замужем, детей нет.

Занимая еще в 2012 году должность министра образования Молдавии, Санду убрала преподавание русского языка из школьной программы. Язык, на котором говорит большинство молдаван, теперь преподается в школах лишь факультативно, как иностранный. На вопрос «зачем»? Санду дала совершенно нелогичный ответ: «Нужно было дать выбор, и мы этот выбор дали».

В программе ее партии «Действие и солидарность» стандартный прозападный набор тезисов: интеграция с Европой, «укоренение рыночной экономики», борьба с коррупцией.

Майя - сторонница создания унитарного государства, то есть объединения Молдавии и Румынии. В 2019 году гражданка Румынии Санду открыто заявляла, что объединит две страны через референдум.

Любопытно, что об отношении Санду и Русской православной церкви Московского Патриархата ( ее придерживаются большинство граждан Молдавии) ничего не известно, кроме инсайдов и утечек. Публичных заявлений Санду не делала. Но, по мнению политологов, Майя может поддержать «раскольничью» Бессарабскую метрополию румынского патриархата по «украинскому сценарию». О грядущем расколе молдавского православия Санду якобы провела переговоры с дипломатами США еще минувшим летом.

Санду не признает Крым российским, и не раз заявляла, что «Молдова и Украина находится в одной геополитической связке».

По поводу Приднестровья (где находятся российские миротворцы), Майя неоднократно заявляла, что будет добиваться вывода российских военных. А если не получится – попробует разбавить наших миротворцев европейскими.

www.kp.ru/daily/21712087/4322455/

Все ясно: тетя - бяка. (c)

URL комментария


АПД-3: судьба Молдавии какбэ немного предрешена

Пишет  Die uitroeier van kettery:

18.11.2020 в 12:03

Вообще, чем абрамовичи строили бы себе яхты-авианосцы, их бы следовало подписать в складчину финансировать пророссийские майданы.
Но хрен там, наши золотые свиньи священны, они могут только хапать как не в себя, а делиться их бог не велел.

И, блин, опять миротворцев готовить...

Раз -


Два -

URL комментария

АПД-4:

Пишет  Draco Malfoy:

20.11.2020 в 18:34

Избранный президент Молдавии не признала долги за российский газ для Приднестровья
www.interfax.ru/world/737997

Додону пора собираться в Ростов. И не забыть прихватить золотой батон.

URL комментария

Пишет  Draco Malfoy:

20.11.2020 в 19:07

По ее словам, Приднестровье — это регион, который "откололся", и представители молдавских властей туда не могут даже попасть.
Она также выступила против федерализации Молдавии. "Я не поддерживаю варианты, которые предлагал Додон с его партией. Потому что они хоть и не давали четких предложений, но говорили о федерализации", — сказала она.
Санду добавила, что уверена в том, что формат решения конфликта будет найден.
"И он должен включать полный вывод российских войск с территории Молдовы. Мы об этом всегда говорили, и мы будем об этом говорить и дальше", — заключила она.
ria.ru/20201120/moldaviya-1585501494.html

Жди скорой войны.

URL комментария

запись создана: 15.11.2020 в 16:20

---

20.11.2020 в 14:25

Пишет  Draco Malfoy:

- - -

В лондонском Музее дизайна продемонстрировали стейк из человеческого мяса, выращенного в лабораторных условиях. Об этом сообщает издание Unilad.

Для выращивания мяса использовались клетки из ротовой полости добровольца, которые подкармливали сывороткой из просроченной донорской крови. Предполагается, что такое же мясо можно будет выращивать в домашних условиях. Желающим сделать стейк из человечины потребуется специальный набор, состоящий из ватных палочек для получения исходных клеток и подложки из грибницы, на которой те будут расти.

Авторы идеи настаивают на том, что питание искусственным человеческим мясом не является каннибализмом. «Мы не предлагаем "поедание себя" в качестве реалистичного решения, которое поможет удовлетворить человеческую потребность в белке, — объясняет промышленный дизайнер Грейс Найт (Grace Knight), работавшая над проектом. — Скорее, мы ставим вопрос: на какие жертвы нам придется пойти, чтобы сохранить существующие масштабы потребления мяса? Кто сможет позволить себе еду из животных в будущем, и у кого не останется других вариантов, кроме выращивания мяса из собственных клеток?»

При использовании той же технологии для выращивания искусственной говядины требуется эмбриональная бычья сыворотка, которую готовят из крови эмбрионов телят, получаемой после забоя беременных коров. Такая сыворотка стоит от 300 до 700 фунтов стерлингов за литр (30-70 тысяч рублей), что значительно дороже испорченной донорской крови [#].

Окна Овертона распахиваются медленно, но неотвратимо.

---

20.11.2020 в 10:13

Пишет  Draco Malfoy:

- - -
Умер Патриарх Сербский Ириней. Коронавирус. 90 лет.
Лечатся от коронавируса Предстоятели Элладской и Албанской Церквей.

UPD
Скончался от коронавируса митрополит Казанский и Татарстанский Феофан. 73 года.

---

Ужос

20.11.2020 в 10:22

Пишет  Эрл Грей:

Астероид 153201 (2000 WO107) размерами от 370 до 820 метров приближается к Земле. На минимальное расстояние к планете он приблизится 29 ноября в 08:00 мск.
В этом момент его будет отделять от Земли расстояние, в 11 раз превышающее дистанцию до Луны. Небесное тело относится к потенциально опасным, поскольку пересекает орбиту нашей планеты. Об этом сообщается на сайте Центра изучения околоземных объектов НАСА.
Согласно базе данных Asterank, астероид содержит никель, железо и кобальт, общая стоимость которых оценивается в $17,4 млрд.
Источнег знаний
Я так и не понял: они хотят, чтоб пролетел мимо, или чтоб врезался со всем своим кобальтом.

---

Новости шоу-бизнеса

Ранее российский певец Валерий Меладзе предложил коллегам бойкотировать новогодний эфир, поскольку практически на протяжении всего года российские власти держали концертные залы закрытыми. Его инициативу тут же поддержал известный музыкальный продюсер Иосиф Пригожин

Может, они насовсем устроят бойкот?

АПД: сеанс жжения продолжился

20.11.2020 в 10:59

Пишет  Эрл Грей:

Продюсер Иосиф Пригожин пожаловался на блогеров, которые не имеют отношения к шоу-бизнесу и становятся звездами, тем самым отбирая хлеб у профессиональных артистов. Об этом он рассказал в разговоре с радиостанцией «Говорит Москва».
«Очень много блогеров, которые стали "типа певцами". Наверное, только два процента из них понимают, что такое певец или вокалист. Это человек, который обладает грамотными способностями различать тональность и понимать музыкальную гармонию», — объяснил продюсер. По его мнению, когда артистами становятся люди, не разбирающиеся в музыке и вокале, это девальвирует профессию.
По его мнению, бороться с блогерами в шоу-бизнесе должны зрители, «голосуя своим рублем». При этом он счел нормальным ситуацию, когда люди покупают билеты на концерты таких звезд, потому что им это нравится. Тем не менее Пригожин подчеркнул, что культура должна воспитывать людей, а не только развлекать.
«Артисты должны заниматься своей профессией, политики своей профессией, футболисты должны забивать голы. Тогда мы будем брать ответственность за то, что происходит. Артист — это призвание, это не бизнес», — заключил он.
В начале ноября Пригожин обвинил рэпера Моргенштерна в уродовании молодежи. По мнению продюсера, музыка должна воспитывать вкус, но сейчас так не происходит. «Каждая кухарка-доярка может позволить себе выйти на сцену и петь. Сцена была храмом для артистов. Они не позволяли себе плевать на сцене, ругаться матом», — указал Пригожин. Он добавил, что современные артисты плохо влияют на молодежь.
Позднее в своем стихотворении его высмеял лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров. Он отметил, что Пригожин стал серьезным профи в «говнохайпе», а внимание к себе он привлекает ради бизнеса. Лидер «Ленинграда» назвал продюсера одним из «трех богатырей» вместе с актером Никитой Джигурдой и музыкантом Юрием Лозой.

Источнег знаний

Нигадяи, да как они могли! Ясно, что Пригожину хочется выкинуть конкурентов и хочется цеховой системы. А не выходит каменный цветок.

запись создана: 15.11.2020 в 18:55

---

Прелесть

20.11.2020 в 11:42

Пишет  Die uitroeier van kettery:

Киберусь

---

Мерлизонский балет, говоришь?

19.11.2020 в 21:30

Пишет  Хозяйка книжной горы:

Вслед за героями книг... "Мерлезонский балет"
Была когда-то такая детская книга Бориса Бродского. Она и сейчас есть и, надеюсь, продолжает интересовать всех тех, кому хочется узнать больше о любимых персонажах. Ведь люди наверняка продолжают читать и "Спартака", и "Трех мушкетеров", и "Айвенго";... Я хочу в это верить...
Но речь сейчас не об этой книге. Речь о продолжении того, что сделал для читателей Б. Бродский. Небольшой рассказ на тему "Как оно было в действительности" о романе Дюма "Три мушкетера". Вы ведь не думаете, что Бродский рассказал о персонажах романа все, что было возможно?
Так уж получилось, но в наше время упоминание в романе многих имен, событий и названий перестало быть понятно так, как было понятно во время Дюма. И если со старанием писать комментарии к "Трем мушкетерам", то по объему они сравняются с романом, а, возможно, и превзойдут его. К тому же, благодаря десяткам экранизаций читатели/зрители начинают путать, что они помнят из книги, а что из очередного фильма (наверное, стоит все же перечитать роман — гарантирую, что многие обнаружат там совершенно незнакомую им историю). А некоторые выражения давно стали мемами. К примеру слова "Мерлезонский балет". Что этот мем означает сейчас, знают все. Но все же, что эти слова значали изначально?.
Давайте откроем роман Дюма. Итак:
— Дайте бал. Вы знаете, как королева любит танцы.
— Господин кардинал, ведь вам известно, что я не любитель светских развлечений.
Так написано в романе Дюма. Но как было на самом деле?
А на самом деле Людовик Тринадцатый получил блестящее музыкальное образование и музыку любил, а также любил и все связанные с ней развлечения. Он был прекрасным скрипачом, танцором и... композитором. Сейчас считается, что Людовик де Бурбон был одним из лучших композиторов раннего барокко.
И вновь возвращаемся к Дюма.
На следующий день весь Париж только и говорил что о бале, который городские старшины давали в честь короля и королевы и на котором их величества должны были танцевать знаменитый Мерлезонский балет, любимый балет короля.
И здесь Дюма много нафантазировал. "Мерлезонский балет" был не просто любимым балетом короля — он был творением Людовика XIII от начала и до конца. Людовик был автором сюжета, музыки, хореографии балета, эскизов костюмов и декораций. А посвящен балет был другой страсти короля — охоте. Слова "Мерлезонский балет" переводятся как "Балет об охоте на дроздов". Строго говоря, слово "merlaison" было неологизмом XVII века и тоже изобретением Людовика. Брошюра либретто балета сохранилась. В ней 6 страниц, познакомиться с ними вы можете на сайте Национальной библиотеки Франции здесь.
У Дюма представление балета состоялось 3 октября 1626 года, но в реальности это произошло гораздо позже и не в Парижской ратуше. Первое представление — 15 марта 1635 года в королевском замке Шантильи, второе представление — 17 марта того же 1635 года в аббатстве Ройомон.
И опять возвращаемся к тексту Дюма.
Король первым вышел в зал; он был в изящнейшем охотничьем костюме. Его высочество герцог Орлеанский и другие знатные особы были одеты так же, как он. Этот костюм шел королю как нельзя более, и поистине в этом наряде он казался благороднейшим дворянином своего королевства.
А вот и нет! Дюма описывал "Мерлезонский балет" как обычный бал, но все же это был именно балет со своим сюжетом. Но король, хотя и любил танцевать, взял для себя лишь две маленькие роли — сначала торговки (!) приманками в 3 акте, а потом крестьянина (!) в 13 акте. Пройдут десятилетия и наследник Людовика будет брать для себя в балетах исключительно главные роли. Ну, в самом деле, какие торговки, какие крестьяне... Аполлон или сразу Солнце — вот роли для короля.
И опять слово Дюма:
Балет продолжался час; в нем было шестнадцать выходов.
Здесь Дюма почти прав. В балете действительно было 16 актов, а вот длился он, судя по всему, дольше. Рукопись музыки балета сохранилась, но ее все равно надо было восстанавливать. В результате получилось, что балет длится 102 минуты.
Хореография балета не сохранилась, что не удивительно. Но сохранились книги с описаниями танцев эпохи. С их помощью в 2011 г. хореограф Кристин Бейль постаралась воссоздать балет, создав очаровательную смесь танцев двух эпох — ренессанса и барокко. Вот маленький фрагмент балета (это бранль с элементами гальярды и ниццарды).
Поскольку встроить эту запись не удается, то вот ссылка.

---

19.11.2020 в 12:10

Пишет  Draco Malfoy:

Правильно, но мало

Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение нижней палаты законопроект о возможности Роскомнадзора блокировать интернет-ресурсы, допускающие цензуру в отношении российских СМИ. Текст документа в четверг размещен в электронной базе данных нижней палаты.

Законопроект вводит статус "владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ". Генеральный прокурор по согласованию с МИД России может присвоить такой статус владельцу информационного ресурса, допускающего, в том числе, дискриминацию в отношении материалов российских СМИ. Такое решение может быть также принято в случае, если на интернет-платформе ограничен доступ к "общественно важной информации по признаку национальности, языка или в связи с введением санкций в отношении России или ее граждан".

"В отношении интернет-ресурсов, владельцы которых признаны нарушающими основополагающие права, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций вправе вводить полное или частичное ограничение доступа с использованием управляемых ими технических средств противодействия угрозам, установленных на сетях операторов связи", - говорится в пояснительной записке.

По словам авторов инициативы, ее актуальность обусловлена "многочисленными фактами необоснованного ограничения доступа граждан РФ к информации российских СМИ со стороны отдельных интернет-ресурсов, в том числе зарегистрированных за пределами РФ". Согласно приведенной статистике, с апреля 2020 года зафиксировано около 20 фактов такой дискриминации иностранными платформами, включая Twitter, Facebook и YouTube. "Цензуре подверглись такие средства массовой информации как Russia Today, РИА Новости, "Крым 24", - уточняется в сопроводительных документах.

Согласно законопроекту, Роскомнадзор будет вести перечень владельцев информационных ресурсов, причастных к нарушениям основополагающих прав человека в РФ, который будет опубликован на сайте ведомства. На внесение интернет-ресурса в этот список после принятия решения отводятся сутки, после чего владельцу ресурса направляется предупреждение о необходимости прекращения нарушений. Владелец сможет направить в Роскомнадзор уведомление в электронной форме о прекращении нарушений, ведомство проверит его достоверность и уведомит об этом генерального прокурора РФ или его заместителей.

Если же владелец ресурса в указанные в предупреждении сроки не устранил ограничения, то Роскомнадзор "ограничивает полностью или частично доступ к соответствующему информационному ресурсу с использованием технических средств". При этом в законопроекте указано, что решение о признании владельца информационного ресурса причастным к нарушениям прав и свобод граждан РФ "принимается генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями по согласованию" с МИД РФ.

Один из разработчиков документа депутат Антон Горелкин подтвердил ТАСС, что под действие законопроекта подпадают крупнейшие интернет-ресурсы - YouTube, Facebook и Twitter. "Это жесткий законопроект, вызванный к жизни вопиющей ситуацией с нарушением права россиян на свободу слова. Крупные зарубежные IT-платформы все активнее ограничивают российские СМИ: блокируют и удаляют из поисковой выдачи их аккаунты, ограничивают распространение публикаций, иногда даже просто удаляют опубликованные материалы. Я уже не говорю обо всех этих пометках, предупреждениях и прочих ярлыках, которые они навешивают на российские медиа с целью ограничить их аудиторию и дискредитировать контент", - сказал он [#].

Роскомнадзор потребовал от компании Google снять ограничения с YouTube-канала телеведущего Владимира Соловьева, которые не позволяют ему выходить в тренды видеохостинга и снижают его популярность, сообщили в пресс-службе ведомства [#].

На бабки их надо ставить. Причем, на крупные. И включать счетчик. Как делают во всех западных странах. Ничто другое их не проймет.

Чтобы не было мало, надо свои сетевые ресурсы создавать и продвигать.

---

Чур, чур меня!

19.11.2020 в 11:38

Пишет  Draco Malfoy:

Дивный новый мир

Глава Рособрнадзора Анзор Музаев не исключает, что в далеком будущем отбором абитуриентов в вузы будет заниматься искусственный интеллект, рассказал он РИА Новости.
"Будет речь идти о том, что уже молодой человек или девушка, начиная с начальных классов, будет иметь цифровой след, и по этому цифровом следу, в принципе, любой вуз, включая большие данные, искусственный интеллект, сможет сам отобрать именно талантливого, готового ученика по той или иной специальности", — заявил Музаев [#].

Совсем с ума посходили со своей цифровизацией.

---

Мифы и легенды эпохи гаджетов

17.11.2020 в 00:35

Пишет  Neuro Nougami:

16.11.2020 в 21:08

Пишет  ZEAl:

АПД:

Пишет  8115:

18.11.2020 в 16:03

Не дочитал про Лесбос. По-моему, чисто женское чтиво.

URL комментария



АПД-2:

Пишет  Karinako:

18.11.2020 в 16:34

ПРо Аида вообще читать невозможно-адское нагромождение букв.

URL комментария

АПД-3:

Пишет  lexiff:

18.11.2020 в 16:41

Не зашло про Авгиевы конюшни - мерзкое чтиво
А вот битву с Гидрой можно читать бесконечно.

URL комментария

АПД-4:

Пишет  Karinako:

18.11.2020 в 17:30

Про Афродиту,кстати, тоже красоты неописуемой текст-хотя она тот еще фрукт.

URL комментария

АПД-5:

Пишет  N.K.V.D.:

18.11.2020 в 17:32

Karinako, главное про Минотавра не читать - сплошное бычество!

URL комментария

Пишет  Karinako:

18.11.2020 в 17:40

N.K.V.D., ну не скажите.Надо отдать Миносу дань, определенная европейскость ему не чужда))

URL комментария

АПД-6:

Пишет  lexiff:

18.11.2020 в 17:49

N.K.V.D., Минотавр? Очень путаный сюжет, одна Ариадна и вытягивает.

URL комментария

АПД-7:

Пишет  Earwing:

18.11.2020 в 18:26

Не пытайтесь читать про Тантала - сплошная мука без конца и края

URL комментария

Пишет  Earwing:

18.11.2020 в 18:28

Прочитала про разборки Зевса с титанами, и как громом поразило

URL комментария

Пишет  Nog:

18.11.2020 в 20:50

Про Геракла очень сильно, но прочесть целиком - просто подвиг.

URL комментария

Пишет  Nog:

18.11.2020 в 20:51

А вот история про Пегаса окрыляет.

URL комментария

АПД-8:

Пишет  pitilimchik:

18.11.2020 в 23:30

Karinako, Про Афродиту и правда красиво, но по-моему многовато пены

URL комментария

АПД-9:

Пишет  Аспирин УКОТА:

19.11.2020 в 10:01

По поводу аргонавтов у меня шкурный интерес.
Почитал про Зевса и Данаю - растёкся лужицей.
А вот про циклопа толком не читал, так, одним глазом глянул

URL комментария

АПД-10:

Пишет  sabaytis:

19.11.2020 в 10:34

В мифе о Прокрусте все как-то слишком растянуто.

URL комментария

АПД-11:

Пишет  8115:

19.11.2020 в 11:10

sabaytis, да-да. И очень скучно. Даже постельные сцены - все написаны по одному шаблону.

URL комментария

Остальное в каментах.

запись создана: 17.11.2020 в 10:06

---

Большой брат следит за тобой

Сервис по поиску работы SuperJob провел исследование (есть у РБК) и выяснил, что работодатели стали в два раза чаще увольнять сотрудников за посты в социальных сетях. Эксперты опросили представителей 1 тыс. компаний и 1,6 тыс. экономически активных россиян из разных частей страны.
«С момента проведения аналогичного исследования в два раза выросло число увольнений из-за публикаций сотрудников в блогах и социальных сетях: 5% в 2011 году и 10% сегодня», — утверждают авторы материала. В целом в каждой десятой компании случались увольнения сотрудников из-за их неподобающих действий в Сети.
На фоне этого, как отметили в SuperJob, работодатели решили, что проще отсеивать незадачливых пользователей соцсетей еще на этапе подбора кадров. По подсчетам сервиса, в 2011 году не просматривали профили кандидатов в соцсетях 58% компаний, в этом году — 44%.

(с) www.rbc.ru/society/16/11/2020/5fafd9e39a7947942...

---

Задрав штаны, вперед за Папой Римским

Православным нужно подвергнуть себя самокритике и пересмотреть свою экклезиологию, если они не хотят стать федерацией церквей, подобно протестантизму, заявил Константинопольский патриарх Варфоломей, 14 ноября сообщает греческое издание Romfea.
Со слов Варфоломея, одной из своих главных задач он видит обеспечение единства в мирового православии, кульминацией чего он назвал подготовку и созыв собора на Крите в 2016 году.
По его мнению, критское собрание выдвинуло на первый план православие, которое «смотрит в будущее и не вспоминает пассивно и ностальгически о прошлом». В то же время, по мнению патриарха, те церкви, которые отказались от участия в соборе, «будет судить история».
«Мы, православные, должны подвергнуть себя самокритике и пересмотреть нашу экклезиологию, если мы не хотим стать федерацией церквей протестантского типа», — уверен Варфоломей.
По его мнению, решить проблему единства можно только, если признать, что в православной церкви есть епископ, который выше других епископов и имеет исключительную власть.
«Поскольку в нашем рукоположении во епископа мы клянемся подчиняться решениям вселенских соборов, мы должны признать, что в неделимом вселенском православии есть один „первый“, не только по чести, но и „первый“ с особыми обязанностями и каноническими полномочиями, возложенными вселенскими соборами», — сказал Варфоломей.

(с) rossaprimavera.ru/news/f2199ac1

Интересно, за лгбт топить как папа он тоже скоро начнет?

---

Исторические байки

Гарри Уайт, молодой англичанин, член коммунистической партии, был марксистом по убеждению и убежденным сторонником однополых отношений. С некоторых пор Уайт жил в СССР, сотрудничая с газетой "Moscow News" и своей ориентации не скрывал. Напротив, работая в газете имел возможность общаться с большим количеством людей и между делом заниматься поиском партнеров для совместного досуга.
Вышедшее Постановление (от 7 марта 1934 года "Об уголовной ответственности за мужеложество") для Уайта было, как гром среди ясного неба.
Раздосадованный Уайт, не веря до конца в реальность Постановления, наводил усиленно справки. Под видом журналистской деятельности проводил личное расследование - хотел понять реальность и масштабы катастрофы.
Беседы с сотрудниками Народного комиссариата юстиции (Наркомюст) немного успокоили.
На всякий случай Уайт взял интервью у нескольких психиатров, от которых также не услышал ничего пугающего, наоборот, его авторитетно заверили, что СССР свободная страна, здесь каждый сам решает с кем и как любиться - это личное дело каждого.
После беседы с Бородиным, своим шефом, ответственным редактором газеты, где он работал, Уайт еще больше воспрял. А после того, как Бородин повысил его в должности и включил в списки на присвоение почетного звания Ударник труда, приободрился и окончательно успокоился.
Но оставался маленький червячок сомнений, который нервировал чувствительного Уайта. А вдруг все правда и Постановление положит конец его свободной жизни в состоянии свободной любви в самой свободной стране мира? Уайт извелся окончательно и решился на крайние меры - обратиться к самому Сталину.
Сам ли Уайт додумался или кто посоветовал обратиться с таким письмом, трудно сказать. Но 9 мая 1934 года в секретариат Сталина письмо поступило.
В нем английский журналист высказывал категоричное мнение - что Постановление противоречит основным принципам марксизма о личной свободе.
Кроме того, Уайт высказал опасения насчет личной безопасности «...в связи с арестом одного лица, с которым я состоял в гомосексуальных отношениях". Уайт поделился со Сталиным своей озабоченностью - что из-за этого Постановления у него одни неприятности и рассказал, что на всякий случай "... обратился в ОГПУ и мне опять было заявлено, что не имеется ничего, инкриминируемого мне».
В заключении Уайт выразил обеспокоенность по поводу Постановления снова - что оно может иметь негативные последствия не только для него, но и "...для целого ряда коммунистов как в СССР, так и в других странах мира". Уайт призвал Сталина положить конец спорам и со всей пролетарской прямотой ответить - «Может ли гомосексуалист считаться человеком, достойным состоять членом Коммунистической партии?»
Ответа Уайт не дождался. На письме была оставлена резолюция Генерального секретаря ВКП(б) : «В архив. Идиот и дегенерат".
И подпись: Сталин»

(с) zen.yandex.ru/media/istorya_s_perchikom/rezoliu...

Уж не знаю, насколько это правда. Но как байка - просто замечательная.

АПД: аааа!

Пишет  sanitar-lesa:

19.11.2020 в 10:30

Может ли гомосексуалист считаться человеком, достойным состоять членом Коммунистической партии?
На линии "железный нарком" Ежов: istmat.info/node/24584

URL комментария

запись создана: 19.11.2020 в 10:12

---

Какая боооль! Какая боооль!

Нет, я рад за сербов, но... стоило Дзюбу снимать ради этого?

---

День жестянщика, аднака

---

Если судить по ФБ, то Алвой будет Юрий Чурсин

ИМХО, прекрасный выбор!

@темы: Этерновости