20.11.2020 в 14:25

Пишет  Draco Malfoy:

- - -

В лондонском Музее дизайна продемонстрировали стейк из человеческого мяса, выращенного в лабораторных условиях. Об этом сообщает издание Unilad.

Для выращивания мяса использовались клетки из ротовой полости добровольца, которые подкармливали сывороткой из просроченной донорской крови. Предполагается, что такое же мясо можно будет выращивать в домашних условиях. Желающим сделать стейк из человечины потребуется специальный набор, состоящий из ватных палочек для получения исходных клеток и подложки из грибницы, на которой те будут расти.

Авторы идеи настаивают на том, что питание искусственным человеческим мясом не является каннибализмом. «Мы не предлагаем "поедание себя" в качестве реалистичного решения, которое поможет удовлетворить человеческую потребность в белке, — объясняет промышленный дизайнер Грейс Найт (Grace Knight), работавшая над проектом. — Скорее, мы ставим вопрос: на какие жертвы нам придется пойти, чтобы сохранить существующие масштабы потребления мяса? Кто сможет позволить себе еду из животных в будущем, и у кого не останется других вариантов, кроме выращивания мяса из собственных клеток?»

При использовании той же технологии для выращивания искусственной говядины требуется эмбриональная бычья сыворотка, которую готовят из крови эмбрионов телят, получаемой после забоя беременных коров. Такая сыворотка стоит от 300 до 700 фунтов стерлингов за литр (30-70 тысяч рублей), что значительно дороже испорченной донорской крови [#].

Окна Овертона распахиваются медленно, но неотвратимо.

---

20.11.2020 в 10:13

Пишет  Draco Malfoy:

- - -
Умер Патриарх Сербский Ириней. Коронавирус. 90 лет.
Лечатся от коронавируса Предстоятели Элладской и Албанской Церквей.

UPD
Скончался от коронавируса митрополит Казанский и Татарстанский Феофан. 73 года.

---

Ужос

20.11.2020 в 10:22

Пишет  Эрл Грей:

Астероид 153201 (2000 WO107) размерами от 370 до 820 метров приближается к Земле. На минимальное расстояние к планете он приблизится 29 ноября в 08:00 мск.
В этом момент его будет отделять от Земли расстояние, в 11 раз превышающее дистанцию до Луны. Небесное тело относится к потенциально опасным, поскольку пересекает орбиту нашей планеты. Об этом сообщается на сайте Центра изучения околоземных объектов НАСА.
Согласно базе данных Asterank, астероид содержит никель, железо и кобальт, общая стоимость которых оценивается в $17,4 млрд.
Источнег знаний
Я так и не понял: они хотят, чтоб пролетел мимо, или чтоб врезался со всем своим кобальтом.

---

Новости шоу-бизнеса

Ранее российский певец Валерий Меладзе предложил коллегам бойкотировать новогодний эфир, поскольку практически на протяжении всего года российские власти держали концертные залы закрытыми. Его инициативу тут же поддержал известный музыкальный продюсер Иосиф Пригожин

Может, они насовсем устроят бойкот?

АПД: сеанс жжения продолжился

20.11.2020 в 10:59

Пишет  Эрл Грей:

Продюсер Иосиф Пригожин пожаловался на блогеров, которые не имеют отношения к шоу-бизнесу и становятся звездами, тем самым отбирая хлеб у профессиональных артистов. Об этом он рассказал в разговоре с радиостанцией «Говорит Москва».
«Очень много блогеров, которые стали "типа певцами". Наверное, только два процента из них понимают, что такое певец или вокалист. Это человек, который обладает грамотными способностями различать тональность и понимать музыкальную гармонию», — объяснил продюсер. По его мнению, когда артистами становятся люди, не разбирающиеся в музыке и вокале, это девальвирует профессию.
По его мнению, бороться с блогерами в шоу-бизнесе должны зрители, «голосуя своим рублем». При этом он счел нормальным ситуацию, когда люди покупают билеты на концерты таких звезд, потому что им это нравится. Тем не менее Пригожин подчеркнул, что культура должна воспитывать людей, а не только развлекать.
«Артисты должны заниматься своей профессией, политики своей профессией, футболисты должны забивать голы. Тогда мы будем брать ответственность за то, что происходит. Артист — это призвание, это не бизнес», — заключил он.
В начале ноября Пригожин обвинил рэпера Моргенштерна в уродовании молодежи. По мнению продюсера, музыка должна воспитывать вкус, но сейчас так не происходит. «Каждая кухарка-доярка может позволить себе выйти на сцену и петь. Сцена была храмом для артистов. Они не позволяли себе плевать на сцене, ругаться матом», — указал Пригожин. Он добавил, что современные артисты плохо влияют на молодежь.
Позднее в своем стихотворении его высмеял лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров. Он отметил, что Пригожин стал серьезным профи в «говнохайпе», а внимание к себе он привлекает ради бизнеса. Лидер «Ленинграда» назвал продюсера одним из «трех богатырей» вместе с актером Никитой Джигурдой и музыкантом Юрием Лозой.

Источнег знаний

Нигадяи, да как они могли! Ясно, что Пригожину хочется выкинуть конкурентов и хочется цеховой системы. А не выходит каменный цветок.

запись создана: 15.11.2020 в 18:55

---

Прелесть

20.11.2020 в 11:42

Пишет  Die uitroeier van kettery:

Киберусь

---

Мерлизонский балет, говоришь?

19.11.2020 в 21:30

Пишет  Хозяйка книжной горы:

Вслед за героями книг... "Мерлезонский балет"
Была когда-то такая детская книга Бориса Бродского. Она и сейчас есть и, надеюсь, продолжает интересовать всех тех, кому хочется узнать больше о любимых персонажах. Ведь люди наверняка продолжают читать и "Спартака", и "Трех мушкетеров", и "Айвенго";... Я хочу в это верить...
Но речь сейчас не об этой книге. Речь о продолжении того, что сделал для читателей Б. Бродский. Небольшой рассказ на тему "Как оно было в действительности" о романе Дюма "Три мушкетера". Вы ведь не думаете, что Бродский рассказал о персонажах романа все, что было возможно?
Так уж получилось, но в наше время упоминание в романе многих имен, событий и названий перестало быть понятно так, как было понятно во время Дюма. И если со старанием писать комментарии к "Трем мушкетерам", то по объему они сравняются с романом, а, возможно, и превзойдут его. К тому же, благодаря десяткам экранизаций читатели/зрители начинают путать, что они помнят из книги, а что из очередного фильма (наверное, стоит все же перечитать роман — гарантирую, что многие обнаружат там совершенно незнакомую им историю). А некоторые выражения давно стали мемами. К примеру слова "Мерлезонский балет". Что этот мем означает сейчас, знают все. Но все же, что эти слова значали изначально?.
Давайте откроем роман Дюма. Итак:
— Дайте бал. Вы знаете, как королева любит танцы.
— Господин кардинал, ведь вам известно, что я не любитель светских развлечений.
Так написано в романе Дюма. Но как было на самом деле?
А на самом деле Людовик Тринадцатый получил блестящее музыкальное образование и музыку любил, а также любил и все связанные с ней развлечения. Он был прекрасным скрипачом, танцором и... композитором. Сейчас считается, что Людовик де Бурбон был одним из лучших композиторов раннего барокко.
И вновь возвращаемся к Дюма.
На следующий день весь Париж только и говорил что о бале, который городские старшины давали в честь короля и королевы и на котором их величества должны были танцевать знаменитый Мерлезонский балет, любимый балет короля.
И здесь Дюма много нафантазировал. "Мерлезонский балет" был не просто любимым балетом короля — он был творением Людовика XIII от начала и до конца. Людовик был автором сюжета, музыки, хореографии балета, эскизов костюмов и декораций. А посвящен балет был другой страсти короля — охоте. Слова "Мерлезонский балет" переводятся как "Балет об охоте на дроздов". Строго говоря, слово "merlaison" было неологизмом XVII века и тоже изобретением Людовика. Брошюра либретто балета сохранилась. В ней 6 страниц, познакомиться с ними вы можете на сайте Национальной библиотеки Франции здесь.
У Дюма представление балета состоялось 3 октября 1626 года, но в реальности это произошло гораздо позже и не в Парижской ратуше. Первое представление — 15 марта 1635 года в королевском замке Шантильи, второе представление — 17 марта того же 1635 года в аббатстве Ройомон.
И опять возвращаемся к тексту Дюма.
Король первым вышел в зал; он был в изящнейшем охотничьем костюме. Его высочество герцог Орлеанский и другие знатные особы были одеты так же, как он. Этот костюм шел королю как нельзя более, и поистине в этом наряде он казался благороднейшим дворянином своего королевства.
А вот и нет! Дюма описывал "Мерлезонский балет" как обычный бал, но все же это был именно балет со своим сюжетом. Но король, хотя и любил танцевать, взял для себя лишь две маленькие роли — сначала торговки (!) приманками в 3 акте, а потом крестьянина (!) в 13 акте. Пройдут десятилетия и наследник Людовика будет брать для себя в балетах исключительно главные роли. Ну, в самом деле, какие торговки, какие крестьяне... Аполлон или сразу Солнце — вот роли для короля.
И опять слово Дюма:
Балет продолжался час; в нем было шестнадцать выходов.
Здесь Дюма почти прав. В балете действительно было 16 актов, а вот длился он, судя по всему, дольше. Рукопись музыки балета сохранилась, но ее все равно надо было восстанавливать. В результате получилось, что балет длится 102 минуты.
Хореография балета не сохранилась, что не удивительно. Но сохранились книги с описаниями танцев эпохи. С их помощью в 2011 г. хореограф Кристин Бейль постаралась воссоздать балет, создав очаровательную смесь танцев двух эпох — ренессанса и барокко. Вот маленький фрагмент балета (это бранль с элементами гальярды и ниццарды).
Поскольку встроить эту запись не удается, то вот ссылка.

---

19.11.2020 в 12:10

Пишет  Draco Malfoy:

Правильно, но мало

Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение нижней палаты законопроект о возможности Роскомнадзора блокировать интернет-ресурсы, допускающие цензуру в отношении российских СМИ. Текст документа в четверг размещен в электронной базе данных нижней палаты.

Законопроект вводит статус "владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ". Генеральный прокурор по согласованию с МИД России может присвоить такой статус владельцу информационного ресурса, допускающего, в том числе, дискриминацию в отношении материалов российских СМИ. Такое решение может быть также принято в случае, если на интернет-платформе ограничен доступ к "общественно важной информации по признаку национальности, языка или в связи с введением санкций в отношении России или ее граждан".

"В отношении интернет-ресурсов, владельцы которых признаны нарушающими основополагающие права, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций вправе вводить полное или частичное ограничение доступа с использованием управляемых ими технических средств противодействия угрозам, установленных на сетях операторов связи", - говорится в пояснительной записке.

По словам авторов инициативы, ее актуальность обусловлена "многочисленными фактами необоснованного ограничения доступа граждан РФ к информации российских СМИ со стороны отдельных интернет-ресурсов, в том числе зарегистрированных за пределами РФ". Согласно приведенной статистике, с апреля 2020 года зафиксировано около 20 фактов такой дискриминации иностранными платформами, включая Twitter, Facebook и YouTube. "Цензуре подверглись такие средства массовой информации как Russia Today, РИА Новости, "Крым 24", - уточняется в сопроводительных документах.

Согласно законопроекту, Роскомнадзор будет вести перечень владельцев информационных ресурсов, причастных к нарушениям основополагающих прав человека в РФ, который будет опубликован на сайте ведомства. На внесение интернет-ресурса в этот список после принятия решения отводятся сутки, после чего владельцу ресурса направляется предупреждение о необходимости прекращения нарушений. Владелец сможет направить в Роскомнадзор уведомление в электронной форме о прекращении нарушений, ведомство проверит его достоверность и уведомит об этом генерального прокурора РФ или его заместителей.

Если же владелец ресурса в указанные в предупреждении сроки не устранил ограничения, то Роскомнадзор "ограничивает полностью или частично доступ к соответствующему информационному ресурсу с использованием технических средств". При этом в законопроекте указано, что решение о признании владельца информационного ресурса причастным к нарушениям прав и свобод граждан РФ "принимается генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями по согласованию" с МИД РФ.

Один из разработчиков документа депутат Антон Горелкин подтвердил ТАСС, что под действие законопроекта подпадают крупнейшие интернет-ресурсы - YouTube, Facebook и Twitter. "Это жесткий законопроект, вызванный к жизни вопиющей ситуацией с нарушением права россиян на свободу слова. Крупные зарубежные IT-платформы все активнее ограничивают российские СМИ: блокируют и удаляют из поисковой выдачи их аккаунты, ограничивают распространение публикаций, иногда даже просто удаляют опубликованные материалы. Я уже не говорю обо всех этих пометках, предупреждениях и прочих ярлыках, которые они навешивают на российские медиа с целью ограничить их аудиторию и дискредитировать контент", - сказал он [#].

Роскомнадзор потребовал от компании Google снять ограничения с YouTube-канала телеведущего Владимира Соловьева, которые не позволяют ему выходить в тренды видеохостинга и снижают его популярность, сообщили в пресс-службе ведомства [#].

На бабки их надо ставить. Причем, на крупные. И включать счетчик. Как делают во всех западных странах. Ничто другое их не проймет.

Чтобы не было мало, надо свои сетевые ресурсы создавать и продвигать.

---

Чур, чур меня!

19.11.2020 в 11:38

Пишет  Draco Malfoy:

Дивный новый мир

Глава Рособрнадзора Анзор Музаев не исключает, что в далеком будущем отбором абитуриентов в вузы будет заниматься искусственный интеллект, рассказал он РИА Новости.
"Будет речь идти о том, что уже молодой человек или девушка, начиная с начальных классов, будет иметь цифровой след, и по этому цифровом следу, в принципе, любой вуз, включая большие данные, искусственный интеллект, сможет сам отобрать именно талантливого, готового ученика по той или иной специальности", — заявил Музаев [#].

Совсем с ума посходили со своей цифровизацией.

---

Мифы и легенды эпохи гаджетов

17.11.2020 в 00:35

Пишет  Neuro Nougami:

16.11.2020 в 21:08

Пишет  ZEAl:

АПД:

Пишет  8115:

18.11.2020 в 16:03

Не дочитал про Лесбос. По-моему, чисто женское чтиво.

URL комментария



АПД-2:

Пишет  Karinako:

18.11.2020 в 16:34

ПРо Аида вообще читать невозможно-адское нагромождение букв.

URL комментария

АПД-3:

Пишет  lexiff:

18.11.2020 в 16:41

Не зашло про Авгиевы конюшни - мерзкое чтиво
А вот битву с Гидрой можно читать бесконечно.

URL комментария

АПД-4:

Пишет  Karinako:

18.11.2020 в 17:30

Про Афродиту,кстати, тоже красоты неописуемой текст-хотя она тот еще фрукт.

URL комментария

АПД-5:

Пишет  N.K.V.D.:

18.11.2020 в 17:32

Karinako, главное про Минотавра не читать - сплошное бычество!

URL комментария

Пишет  Karinako:

18.11.2020 в 17:40

N.K.V.D., ну не скажите.Надо отдать Миносу дань, определенная европейскость ему не чужда))

URL комментария

АПД-6:

Пишет  lexiff:

18.11.2020 в 17:49

N.K.V.D., Минотавр? Очень путаный сюжет, одна Ариадна и вытягивает.

URL комментария

АПД-7:

Пишет  Earwing:

18.11.2020 в 18:26

Не пытайтесь читать про Тантала - сплошная мука без конца и края

URL комментария

Пишет  Earwing:

18.11.2020 в 18:28

Прочитала про разборки Зевса с титанами, и как громом поразило

URL комментария

Пишет  Nog:

18.11.2020 в 20:50

Про Геракла очень сильно, но прочесть целиком - просто подвиг.

URL комментария

Пишет  Nog:

18.11.2020 в 20:51

А вот история про Пегаса окрыляет.

URL комментария

АПД-8:

Пишет  pitilimchik:

18.11.2020 в 23:30

Karinako, Про Афродиту и правда красиво, но по-моему многовато пены

URL комментария

АПД-9:

Пишет  Аспирин УКОТА:

19.11.2020 в 10:01

По поводу аргонавтов у меня шкурный интерес.
Почитал про Зевса и Данаю - растёкся лужицей.
А вот про циклопа толком не читал, так, одним глазом глянул

URL комментария

АПД-10:

Пишет  sabaytis:

19.11.2020 в 10:34

В мифе о Прокрусте все как-то слишком растянуто.

URL комментария

АПД-11:

Пишет  8115:

19.11.2020 в 11:10

sabaytis, да-да. И очень скучно. Даже постельные сцены - все написаны по одному шаблону.

URL комментария

Остальное в каментах.

запись создана: 17.11.2020 в 10:06

---

Большой брат следит за тобой

Сервис по поиску работы SuperJob провел исследование (есть у РБК) и выяснил, что работодатели стали в два раза чаще увольнять сотрудников за посты в социальных сетях. Эксперты опросили представителей 1 тыс. компаний и 1,6 тыс. экономически активных россиян из разных частей страны.
«С момента проведения аналогичного исследования в два раза выросло число увольнений из-за публикаций сотрудников в блогах и социальных сетях: 5% в 2011 году и 10% сегодня», — утверждают авторы материала. В целом в каждой десятой компании случались увольнения сотрудников из-за их неподобающих действий в Сети.
На фоне этого, как отметили в SuperJob, работодатели решили, что проще отсеивать незадачливых пользователей соцсетей еще на этапе подбора кадров. По подсчетам сервиса, в 2011 году не просматривали профили кандидатов в соцсетях 58% компаний, в этом году — 44%.

(с) www.rbc.ru/society/16/11/2020/5fafd9e39a7947942...

---

Задрав штаны, вперед за Папой Римским

Православным нужно подвергнуть себя самокритике и пересмотреть свою экклезиологию, если они не хотят стать федерацией церквей, подобно протестантизму, заявил Константинопольский патриарх Варфоломей, 14 ноября сообщает греческое издание Romfea.
Со слов Варфоломея, одной из своих главных задач он видит обеспечение единства в мирового православии, кульминацией чего он назвал подготовку и созыв собора на Крите в 2016 году.
По его мнению, критское собрание выдвинуло на первый план православие, которое «смотрит в будущее и не вспоминает пассивно и ностальгически о прошлом». В то же время, по мнению патриарха, те церкви, которые отказались от участия в соборе, «будет судить история».
«Мы, православные, должны подвергнуть себя самокритике и пересмотреть нашу экклезиологию, если мы не хотим стать федерацией церквей протестантского типа», — уверен Варфоломей.
По его мнению, решить проблему единства можно только, если признать, что в православной церкви есть епископ, который выше других епископов и имеет исключительную власть.
«Поскольку в нашем рукоположении во епископа мы клянемся подчиняться решениям вселенских соборов, мы должны признать, что в неделимом вселенском православии есть один „первый“, не только по чести, но и „первый“ с особыми обязанностями и каноническими полномочиями, возложенными вселенскими соборами», — сказал Варфоломей.

(с) rossaprimavera.ru/news/f2199ac1

Интересно, за лгбт топить как папа он тоже скоро начнет?

---

Исторические байки

Гарри Уайт, молодой англичанин, член коммунистической партии, был марксистом по убеждению и убежденным сторонником однополых отношений. С некоторых пор Уайт жил в СССР, сотрудничая с газетой "Moscow News" и своей ориентации не скрывал. Напротив, работая в газете имел возможность общаться с большим количеством людей и между делом заниматься поиском партнеров для совместного досуга.
Вышедшее Постановление (от 7 марта 1934 года "Об уголовной ответственности за мужеложество") для Уайта было, как гром среди ясного неба.
Раздосадованный Уайт, не веря до конца в реальность Постановления, наводил усиленно справки. Под видом журналистской деятельности проводил личное расследование - хотел понять реальность и масштабы катастрофы.
Беседы с сотрудниками Народного комиссариата юстиции (Наркомюст) немного успокоили.
На всякий случай Уайт взял интервью у нескольких психиатров, от которых также не услышал ничего пугающего, наоборот, его авторитетно заверили, что СССР свободная страна, здесь каждый сам решает с кем и как любиться - это личное дело каждого.
После беседы с Бородиным, своим шефом, ответственным редактором газеты, где он работал, Уайт еще больше воспрял. А после того, как Бородин повысил его в должности и включил в списки на присвоение почетного звания Ударник труда, приободрился и окончательно успокоился.
Но оставался маленький червячок сомнений, который нервировал чувствительного Уайта. А вдруг все правда и Постановление положит конец его свободной жизни в состоянии свободной любви в самой свободной стране мира? Уайт извелся окончательно и решился на крайние меры - обратиться к самому Сталину.
Сам ли Уайт додумался или кто посоветовал обратиться с таким письмом, трудно сказать. Но 9 мая 1934 года в секретариат Сталина письмо поступило.
В нем английский журналист высказывал категоричное мнение - что Постановление противоречит основным принципам марксизма о личной свободе.
Кроме того, Уайт высказал опасения насчет личной безопасности «...в связи с арестом одного лица, с которым я состоял в гомосексуальных отношениях". Уайт поделился со Сталиным своей озабоченностью - что из-за этого Постановления у него одни неприятности и рассказал, что на всякий случай "... обратился в ОГПУ и мне опять было заявлено, что не имеется ничего, инкриминируемого мне».
В заключении Уайт выразил обеспокоенность по поводу Постановления снова - что оно может иметь негативные последствия не только для него, но и "...для целого ряда коммунистов как в СССР, так и в других странах мира". Уайт призвал Сталина положить конец спорам и со всей пролетарской прямотой ответить - «Может ли гомосексуалист считаться человеком, достойным состоять членом Коммунистической партии?»
Ответа Уайт не дождался. На письме была оставлена резолюция Генерального секретаря ВКП(б) : «В архив. Идиот и дегенерат".
И подпись: Сталин»

(с) zen.yandex.ru/media/istorya_s_perchikom/rezoliu...

Уж не знаю, насколько это правда. Но как байка - просто замечательная.

АПД: аааа!

Пишет  sanitar-lesa:

19.11.2020 в 10:30

Может ли гомосексуалист считаться человеком, достойным состоять членом Коммунистической партии?
На линии "железный нарком" Ежов: istmat.info/node/24584

URL комментария

запись создана: 19.11.2020 в 10:12

---

Какая боооль! Какая боооль!

Нет, я рад за сербов, но... стоило Дзюбу снимать ради этого?

---

День жестянщика, аднака

---

Если судить по ФБ, то Алвой будет Юрий Чурсин

ИМХО, прекрасный выбор!

@темы: Этерновости

---

Новости спорта

Сенат Конгресса США принял законопроект, который позволяет американским судам выносить уголовные приговоры за применение допинга на мероприятиях, в которых участвуют американские спортсмены. Теперь акт поступит на подпись президенту США Дональду Трампу, сообщается на сайте Американского антидопингового агентства (USADA).
Законопроект назван именем информатора Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григория Родченкова.«Закон устанавливает наказания за мошеннические схемы с допингом, которые грабят спортсменов, граждан и бизнес. Он также защищает информаторов от мести и предоставляет возмещение спортсменам, которые оказались обмануты в результате допинговых сговоров», — говорится в сообщении.

(с) lenta.ru/news/2020/11/17/doping/?utm_source=yxs...

Закончится все тем, что американцам придется соревноваться самим с собой

---

Неновости инноваций

10 лет назад инновационный центр создавался с целью содействия передовым научным исследованиям, как некий аналог американской Силиконовой долины. Инноград должен был стать главным проектом периода правления Дмитрия Медведева и сыграть важную роль в формировании его имиджа как президента-новатора.

При этом со "Сколково" связано несколько громких скандалов, недаром об инновационном центре очень часто говорят, как о "чёрной дыре", в которую проваливаются миллиарды бюджетных денег. Причём первый скандал прогремел уже через три года после начала создания техноцентра.

В 2013 году было возбуждено первое уголовное дело о растрате 23,8 миллиона рублей в отношении экс-главы финансового департамента фонда Кирилла Луговцева и гендиректора "ТФК Сколково" Владимира Хохлова. Причём злоупотребление было выявлено годом ранее, но до тех пор, пока Счётная палата не начала проверку, в фонде об этом предпочитали молчать.
В этом же году возбудили ещё одно уголовное дело, фигурантом которого стал вице-президент фонда Алексей Бельтюков. СК России установил факт растраты 750 тысяч долларов, которые предназначались на выплату зарплат учёным и на техническое оборудование. Вместо этого вся сумма была передана либеральному активисту Илье Пономарёву в виде гонорара за 10 лекций и некую научно-техническую работу. Ни того, ни другого Пономарёв не сделал, но деньги почему-то взял.
В 2016 году Счётная палата снова проверяла "Сколково". И в этот раз не обошлось без скандала. К этому моменту "Сколково" уже были выделены в целом 65,5 миллиарда рублей, однако не все деньги были направлены на инновационные разработки и поддержку стартапов.
Во время проверки стало известно, что более 13% от выделенной суммы, то есть почти 9 миллиардов рублей, израсходованы на сверхвысокие зарплаты некоторых сотрудников, а на исследования - в два раза меньше. К примеру, в 2015 году среднемесячная зарплата в фонде составляла 468,4 тысячи рублей, что в 13,8 раза превышало аналогичный показатель в целом по экономике России.

Фонд активно привлекает к работе иностранных специалистов. И приглашённые топ-менеджеры получают "вкусные" бонусы и щедрые компенсации, в том числе и за аренду жилья. Кроме того, оплачивается медицинская страховка на самих сотрудников и их семьям. В общей сложности, как выяснилось в ходе проверки, иностранные сотрудники ОДПС получили в 2013-2015 годах компенсационных выплат на сумму 21 миллион 382 тысяч 900 рублей. Но не это самое страшное.
Даже самые большие бонусы не всегда могут стимулировать иностранных специалистов к развитию российских технологий. А вот внедриться в российскую интеллектуальную среду, чтобы выудить мысли и идеи, многие готовы с радостью. Вот что об этом говорил доктор экономических наук Никита Кричевский:
У нас была "изобретена" модель, когда все флаги в гости к нам при полном отсутствии защиты интеллектуальной собственности. Государство даже не додумалось уменьшить потенциальный и реальный отток мозгов за границу. В итоге мы остались у разбитого корыта, а "мозги" работают на стороне, приумножая богатства транснациональных корпораций.

Как заявлялось с самого старта проекта, инновационный центр создавался для исследований, которые должны вести зарегистрированные участники - российские юридические лица. Однако выяснилось - как и всегда, "неожиданно", - что из зарегистрированных в "Сколково" к 2015 году 1432 участников российскими оказались далеко не все.
Владельцы некоторых компаний были зарегистрированы на Кипре и на Британских Виргинских Островах. И благодаря преференциям и льготам, которые предоставляет "Сколково", эти "иностранцы" смогли заработать неплохие деньги, а чистая прибыль уплывала в офшоры. Сколько именно сотен миллионов рублей выведено таким образом за рубеж, Счётная палата установить не смогла.

Вот с результатом не всё понятно. Конечно, некоторые проекты вполне успешно реализованы и теперь зарабатывают деньги. Но есть детали, о которых говорить вслух не принято. Когда Счётная палата захотела выяснить, как работают государственные вложения и какая выручка у компаний - участников проекта, то аудиторов ждал сюрприз: 47 участников проекта, получив гранты на общую сумму 1,5 миллиарда рублей, в 2013-2015 годах не заработали вообще ничего.

(с) tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/articl...



АПД: ну и не могу не запостить и такой случай

Недавно выяснилось, что студия Лебедева больше года выдавала искусственный интеллект за реального дизайнера. Американский стартап ScaleFactor шесть лет успешно делал наоборот — он уверял клиентов из малого бизнеса, что разработанная им программа может полностью взять на себя их финансы. Именитые инвесторы успели вложить в сервис $100 млн, пока не обнаружили, что все расчеты на самом деле ведет не искусственный интеллект, а делают вручную обычные бухгалтеры

запись создана: 18.11.2020 в 22:17

---

1001-й способ честного отъема дензнаков у граждан

Новый вид мошенничества появился на кассах в московских супермаркетах, полиция советует покупателям быть бдительными.
Как сообщили в пресс-службе столичного главка МВД, суть мошеннической схемы заключается в том, что к покупателю из очереди подходит человек, который предлагает заплатить за покупки картой, а взамен от потенциальной жертвы получить деньги наличными, передает ТАСС.
Свою просьбу мошенники объясняют тем, что банкомат не работает, а им срочно нужны деньги.
При этом, как пояснили в полиции, карты, которыми мошенники оплачивают покупки, были ими ранее похищены, пин-кода они не знают, в итоге расплачиваются чужими деньгами, получая взамен реальные деньги.

(с) iz.ru/1088085/2020-11-17/politciia-predupredila...

---

Новости иностранных агентов

Группа сенаторов и депутатов, в числе которых глава временной комиссии Совфеда по защите госсуверенитета Андрей Климов и Наталья Поклонская, внесла в Думу законопроект о регулировании деятельности иностранных агентов в России.
Документ в случае принятия вводит обязательное уведомление о работе в качестве иностранного агента для общественных объединений, получающих средства из-за рубежа, которые ранее могли функционировать без регистрации.
На основании уведомлений создадут единый реестр общественных объединений, фигуранты списка будут обязаны регулярно отчитываться об иностранном финансировании. На эти объединения распространят также требование обязательно указывать при публикации любых своих новостей и материалов, что они относятся к иноагентам. При публикации в СМИ и интернете будет требование указывать связь с иноагентом организации, которая получила такой статус, и любого ее сотрудника.
Аналогичный механизм предлагается ввести в отношении отдельных людей. Статусом иностранного агента человека могут наделить в том случае, если он участвует в политической деятельности «в интересах иностранного источника» или ведет сбор сведений о военно-технической деятельности государства. Таких людей не будут допускать к государственной или муниципальной службе, они не смогут получить доступ к гостайне. Их также обяжут маркировать свои публикации как публикации иноагентов и отчитываться о потраченном иностранном финансировании не реже одного раза в полгода.

(с) www.rbc.ru/politics/18/11/2020/5fb4ed9b9a7947fd...

---

А с какого бодуна нужны в диктанте именно тексты Глуховского? Он классик что ли?

Пишет  sanitar-lesa:

18.11.2020 в 10:02

Тем временем цунамический шитшторм среди совестливо-рукопожатной публики вызвал отказ главы Россотрудничества Евгения Примакова от участия его организации в "Тотальном диктанте" с текстами Дмитрия Глуховского (который, как и положено либералу, "крымненаш", "путинтиран", "украинапонадусе" и т.д.). Общий их настрой можно выразить словами Полиграф Полирафыча: "Где же я буду харчеваться!?"
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10221...
www.facebook.com/1602777439/videos/102219397619...

URL комментария

АПД:

Пишет  Ela:

18.11.2020 в 14:48

"Тотальном диктанте" с текстами Дмитрия Глуховского

Глуховского?! Глуховского?!?!

От офигения не соображу никак, как эмбеднуть видео, так что держи прост ссылку. Ознакомься с разбором, чё уж там... офигевать здесь

URL комментария

АПД-2: а ведь да - это своего рода поворот над интеллектуальной и культурной Атлантикой

Пишет  sanitar-lesa:

18.11.2020 в 15:58

Русофобский диктант. Ведомство “мягкой силы” проявило политическую разборчивость
fitzroymag.com/blog/rusofobskij-diktant/?fbclid...

URL комментария

Как правило, Fitzroy Magazine не публикует тексты, которые уже были опубликованы в других СМИ — бумажных или сетевых. Но сегодня мы делаем исключение для статьи нашего постоянного автора Игоря Караулова, которая вышла в понедельник вечером на “Взгляде” и спустя полтора часа была удалена с сайта.
Редакция Fitzroy Magazine далека от того, чтобы критиковать политику дружественных СМИ, к каким, безусловно, относится и “Взгляд”. Тем не менее, мы считаем, что в статье Игоря Караулова поднимается крайне важный для нашего общества вопрос — должно ли государство финансировать и продвигать деятелей культуры, занимающих отчётливо антироссийскую, а в ряде случаев и русофобскую, позицию.
Поступок нового главы Россотрудничества Евгения Примакова, отказавшегося поддержать мероприятие “Тотальный диктант” (неоднозначное, если вдуматься, название — Оруэллу бы понравилось) после того, как на роль “диктатора” был выбран Дмитрий Глуховский, известный своей резко отрицательным отношением к возвращению Крыма в Россию, а также горячими симпатиями к такой недружественной стране, как Украина — уже сравнивают с поступком его деда, великого разведчика и дипломата, Евгения Максимовича Примакова, осуществившего в мае 1999 года знаменитый “разворот над Атлантикой”. Масштабы, конечно, несравнимы — но смысл, действительно, схож. Только в 1999 году речь шла о демонстративном неподчинении заокеанскому сюзерену, а сегодня чиновник-патриот бросил перчатку в лицо отечественным “хозяевам дискурса”, которыми, как и двадцать, и тридцать лет назад остаются глубоко равнодушные (в лучшем случае) к национальным интересам России и русского народа системные либералы.
Дело, конечно же, не в Глуховском, а в злокачественной тенденции, при которой т.н. “современная русская культура” (без которой немыслима никакая “мягкая сила”) представлена ненавидящими не только действующую власть (это ещё можно было бы как-то пережить), но и всё русское, национальное, персонажами.
Поскольку тенденция эта вовсе не ушла в прошлое, а по-прежнему доминирует в странной культурной политике Российской Федерации, где на государственные деньги снимают “шедевры”, подобные “Зулейха открывает глаза”, а в Третьяковской галерее выставляют картины, прославляющие чеченских боевиков — противостояние ей остаётся делом чести каждого порядочного русского человека.

(с) Кирилл Бенедиктов, главный редактор Fitzroy Magazine

запись создана: 18.11.2020 в 11:04