Убил ли Иван Грозный своего сына?
Тут много интересного написано
rodina-history.ru/2025/02/06/ivan-groznyj-ne-ub...И главное - появились нормальные научные данные.
Вдруг он кого-то шокируют - поэтому прячу под кат
читать дальшеИ только 60 лет назад была выявлена причина смерти царевича, о которой открытым текстом сообщила нам в своей книге историк и археолог Т.Д. Панова:
"В ходе исследований останков членов семьи царя Ивана IV, при рентгеноскопии длинных костей скелета царевича Ивана в 1963-1964 гг. были обнаружены следы третичного люэса. На заседаниях комиссии по вскрытию могил в дьяконнике Архангельского собора бурно обсуждался вопрос о венерическом заболевании царевича Ивана Ивановича. ...Иван Иванович заразился сифилисом половым путем. Следует отмести пути заражения через кровь... и врожденный сифилис - через больную мать. ...Исследования останков царицы Анастасии, следов такого заболевания не выявили".
В начале 2000-х годов провели повторный анализ и пришли к аналогичному выводу: "Иван Иванович заболел, видимо, еще в подростковом возрасте, так как к 27 годам его болезнь достигла уже серьезной третьей стадии".
Результаты проведенного исследования прекрасно корреспондируются с обрисовкой частной жизни царевича, которое содержится в "Истории государства Российского". Карамзин пишет о том, как "сластолюбствовал" царевич: "Своевольно или в угодность родителю меняя жен, он еще менял и наложниц, чтобы во всем ему уподобляться". К 27 годам его "необузданность в любострастии", отмеченная историографом, вполне предсказуемо привела к третичному люэсу, который в ту пору лечили мышьяком и ртутью.
Исследование показало, что содержание мышьяка в костных останках царевича превышает максимально допустимый уровень в 3,25 раза, а содержание ртути - в 32,5 раза. Ртуть была обнаружена даже в волосах царевича.
Знаменитый алхимик и врач Парацельс (1493-1541), первым в истории медицины ставший лечить сифилис соединениями ртути и ртутными мазями, утверждал: "Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным". Серьезная третья стадия болезни царевича вынуждала лекарей увеличивать дозу новейших в то время лекарственных препаратов на основе мышьяка и ртути, побочные эффекты применения которых еще не были изучены. Говоря юридическим языком, лекари проявили преступную небрежность при исполнении своих профессиональных обязанностей. Лекарство превратилось в яд. И царевич умер от хронической передозировки лекарств, обладавших высокой токсичностью.
Конфликт с отцом и даже весьма вероятные побои, нанесенные царевичу (царь имел привычку давать волю рукам), могли стать катализатором летального исхода, но не могли стать его причиной.
Было проведено исследование волос царевича (их наибольшая длина составила 5,8 см). Вывод оказался чрезвычайно важным: "Признаков наличия крови на них исследователи не обнаружили". Следовательно, не было ни смертоносного удара царским жезлом в висок, ни потоков крови царевича, нарисованных на картине Репина. "Иначе кровь непременно сохранилась бы на волосах и была бы обнаружена впоследствии".Итак,
читать дальшеИван Грозный не убивал своего сына