Вук, просто Вук
Шпроты превзошли себя!
Запрет на транзит грузов в Калининградскую область из Литвы вступил в силу в полночь 18 июня. Исключения калининградского транзита не будут распространяться на товары из Евросоюза, в которые входят стройматериалы, цемент, металл и другие важные для производства вещи. Согласно предварительным оценкам, это составляет от 40% до 50% номенклатуры грузов, которые перевозились между Калининградской областью и другими регионами России.
Накануне Алиханов отметил, что власти региона ждут от Еврокомиссии разъяснений по поводу запрета и считают его грубейшим нарушением протоколов по вступлению в ЕС прибалтийских стран и правил свободного транзита.
Калининградский губернатор добавил, что возрастет стоимость логистики, поэтому, скорее всего, придется обращаться за федеральной помощью.
Действия Литвы по ограничению транзита в Калининград незаконны и могут иметь далеко идущие последствия для Евросоюза. Такое мнение выразил калининградский губернатор Антон Алиханов в своем Telegram-канале в субботу, 18 июня.
«Действия эти незаконны и могут иметь для Литвы и Евросоюза далекоидущие последствия», — отметил он в видеообращении.
Алиханов процитировал «несколько абзацев из совместного заявления о расширении ЕС», в которых есть ссылки на международные договоренности, документы, к которым присоединялось и европейское сообщество, и Россия.
«Власти Калининградской области ведут работу с МИД и посольством РФ в Литве по ситуации с ограничением транзита», — добавил он.
Для решения проблемы дополнительные паромы будут поставлены на линию Усть-Луга — Балтийск, которые могут выйти на паромную линию в течение пяти-семи дней. По словам губернатора, совместно с Минтрансом РФ передислоцировали из других морей еще один сухогруз, который курсирует на линии Усть-Луга — Балтийск для того, чтобы перераспределить запрещенные литовцами к транзиту товары.
Дополнительно могут понадобиться семь судов, они есть на Балтике, с некоторыми компаниями отработали тему, отметил Алиханов.
«В понедельник проводим с ними совещание, и в течение недели или пяти дней они готовы предоставить нам условия и поставить их на линию», — сказал он.
(с) iz.ru/1351988/2022-06-18/kaliningradskii-gubern...
Тут надо проявить принципиальность: нарушили положения договора по транзиту? Ок, мы денонсируем договор, включая его часть, посвященную границе.
АПД: заявление Косачева - фактически официальное заявление
Вице-спикер Совета Федерации Российской Федерации Константин Косачев заявил, что Литва, начиная блокаду Калининграда, нарушает целый ряд международно-правовых актов, затрагивающих и обязательства Евросоюза. Об этом он написал в своем Telegram-канале.
«По поводу начинающейся блокады Калининградской области со стороны Литвы. Как государство-член ЕС, Литва в рамках санкций (национальное законодательство) нарушает целый ряд юридически обязательных международно-правовых актов, затрагивающих не только обязательства самой Литвы, но и Европейского союза в целом», — написал Косачев.
(с) www.gazeta.ru/politics/news/2022/06/18/17959724...
Могу ошибаться, но ЕС в договоре чуть ли не третья сторона.
АПД-2: империя наносит ответный удар
Россия в скором времени ответит на запрет с литовской стороны транзита перечня товаров в Калининградскую область. Об этом предупредил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев во вторник, 21 июня.
«Этот пример показывает, что нельзя доверять не только устным заявлениям Запада, но и письменным тоже», — высказался он во время регионального совещания по актуальным вопросам безопасности.
Патрушев обратил внимание на то, что Вильнюсом были нарушены нормы международного права. Россия в настоящее время занимается проработкой ответных мер, в том числе и в межведомственном формате. Дальнейшие шаги Москвы негативно скажутся на уровне жизни Литвы, предрек секретарь Совбеза.
(с) iz.ru/1353152/2022-06-21/sekretar-sovbeza-patru...
А в это время...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3d19/a3d198d44143379b354e156f1cac0dc613354e94" alt=":zhosh:"
АПД-3:
Однако же Песков сообщил, что РФ настроена решительно из-за ситуации в Калининграде
Запрет на транзит грузов в Калининградскую область из Литвы вступил в силу в полночь 18 июня. Исключения калининградского транзита не будут распространяться на товары из Евросоюза, в которые входят стройматериалы, цемент, металл и другие важные для производства вещи. Согласно предварительным оценкам, это составляет от 40% до 50% номенклатуры грузов, которые перевозились между Калининградской областью и другими регионами России.
Накануне Алиханов отметил, что власти региона ждут от Еврокомиссии разъяснений по поводу запрета и считают его грубейшим нарушением протоколов по вступлению в ЕС прибалтийских стран и правил свободного транзита.
Калининградский губернатор добавил, что возрастет стоимость логистики, поэтому, скорее всего, придется обращаться за федеральной помощью.
Действия Литвы по ограничению транзита в Калининград незаконны и могут иметь далеко идущие последствия для Евросоюза. Такое мнение выразил калининградский губернатор Антон Алиханов в своем Telegram-канале в субботу, 18 июня.
«Действия эти незаконны и могут иметь для Литвы и Евросоюза далекоидущие последствия», — отметил он в видеообращении.
Алиханов процитировал «несколько абзацев из совместного заявления о расширении ЕС», в которых есть ссылки на международные договоренности, документы, к которым присоединялось и европейское сообщество, и Россия.
«Власти Калининградской области ведут работу с МИД и посольством РФ в Литве по ситуации с ограничением транзита», — добавил он.
Для решения проблемы дополнительные паромы будут поставлены на линию Усть-Луга — Балтийск, которые могут выйти на паромную линию в течение пяти-семи дней. По словам губернатора, совместно с Минтрансом РФ передислоцировали из других морей еще один сухогруз, который курсирует на линии Усть-Луга — Балтийск для того, чтобы перераспределить запрещенные литовцами к транзиту товары.
Дополнительно могут понадобиться семь судов, они есть на Балтике, с некоторыми компаниями отработали тему, отметил Алиханов.
«В понедельник проводим с ними совещание, и в течение недели или пяти дней они готовы предоставить нам условия и поставить их на линию», — сказал он.
(с) iz.ru/1351988/2022-06-18/kaliningradskii-gubern...
Тут надо проявить принципиальность: нарушили положения договора по транзиту? Ок, мы денонсируем договор, включая его часть, посвященную границе.
АПД: заявление Косачева - фактически официальное заявление
Вице-спикер Совета Федерации Российской Федерации Константин Косачев заявил, что Литва, начиная блокаду Калининграда, нарушает целый ряд международно-правовых актов, затрагивающих и обязательства Евросоюза. Об этом он написал в своем Telegram-канале.
«По поводу начинающейся блокады Калининградской области со стороны Литвы. Как государство-член ЕС, Литва в рамках санкций (национальное законодательство) нарушает целый ряд юридически обязательных международно-правовых актов, затрагивающих не только обязательства самой Литвы, но и Европейского союза в целом», — написал Косачев.
(с) www.gazeta.ru/politics/news/2022/06/18/17959724...
Могу ошибаться, но ЕС в договоре чуть ли не третья сторона.
АПД-2: империя наносит ответный удар
Россия в скором времени ответит на запрет с литовской стороны транзита перечня товаров в Калининградскую область. Об этом предупредил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев во вторник, 21 июня.
«Этот пример показывает, что нельзя доверять не только устным заявлениям Запада, но и письменным тоже», — высказался он во время регионального совещания по актуальным вопросам безопасности.
Патрушев обратил внимание на то, что Вильнюсом были нарушены нормы международного права. Россия в настоящее время занимается проработкой ответных мер, в том числе и в межведомственном формате. Дальнейшие шаги Москвы негативно скажутся на уровне жизни Литвы, предрек секретарь Совбеза.
(с) iz.ru/1353152/2022-06-21/sekretar-sovbeza-patru...
А в это время...
вторник, 21 июня 2022 в 17:43
Пишет sanitar-lesa:На прибалтийском фронте зрада, откуда не ждали:URL записи
Датских солдат спешно отправили в Латвию для устрашения Путина: "Не хватает всего – от боеприпасов до трусов" inosmi.ru/20220621/soldaty-254626481.html
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3d19/a3d198d44143379b354e156f1cac0dc613354e94" alt=":zhosh:"
АПД-3:
четверг, 23 июня 2022 в 22:53
Пишет fire-dragon:URL записи
Однако же Песков сообщил, что РФ настроена решительно из-за ситуации в Калининграде
Мало одной спецоперации - давайте ещё полномасштабную войну с НАТО устроим. Причём такую, которая закончится на руинах либо Вашингтона, либо Москвы. Либо на обоих сразу.
Так что всякому овощу свое время...
5% - НАТО не впишется за Литву.
5% - Россия сможет заключить мир на приемлемых для себя условиях, возможно с помощью Китая или ядерной угрозы.
90% - Россию отхерачат так, как не херачили со времён монголо-татарского нашествия. Зато понтанулись.
90% - Россию отхерачат так
Россию невозможно "отхерачить", не уничтожив при этом человеческую цивилизацию. Про США и НАТО аналогичное утверждение так же справедливо. И только благодаря этим двум фактам в период между 1945 и 2022 не было двух-трех мировых войн таких, по сравнению с которыми про Вторую никто и не вспоминал бы уже.
Поэтому мне интересно, какими конкретно должны быть наши действия после предложенной денонсации. А то этот момент как-то не был уточнён.
Ты кое что забыл
Россия не устраивает войн - Россия их завершает
В данном случае кто транзит прикрыл? Россия? Нет - Литва по согласованию с ЕС. Ну им и отвечать. А уж при помощи военных или еще каких-то средств... Думаю, на настоящем этапе Россия выберет "еще какие-то" - но ясен перец, там блокада Калининграда не ради этого затевалось. Нас рано или поздно поставят перед выбором: либо начинаете войну, либо перестаете существовать. Лично я б этот момент не ждал.
А что касается войны со всем НАТО, то, как говорится - напугали ежа голой жопой. Вот сейчас на Украине идет война со всем НАТО. России тяжело, но терпимо, пережить можно. И шпрот этих переживем, как половцев и печенегов
Опять-таки, что войну мы будем вести сразу на несколько фронтов - заранее было известно, к тому уже шло лет эдак 30, если не больше. Не понимаю, отчего все так всполошились.
Вопрос надо еще поизучать
Но в общих чертах - это договор не только о транзите, но и о границах Литвы. Мы перестанем их признавать. Пустячок по нонешним временам, но некоторые могут нервироваться. Если на этом все и закончится - ок. Но ведь не закончится, потому что с той нервированной стороны попытаются нанести новый удар - заблокировать морское сообщение с Калининградом и вообще - заблокировать наши порты на Балтике (в первую очередь, Питер и Усть-Лугу). Ну тут уже придется отвечать.
Так что всякому овощу свое время...
Во-первых, мы изначально готовились к войне не только на два, но и на три-четыре фронта. По границам нас обкладывают много лет.
Во-вторых, в наших интересах, конечно, растянуть "удовольствие" - но нам такого шанса не дадут. Сейчас они эскалировали Молдавию, например. Да и Калининград тоже. В этой ситуации сидеть и трындеть, как это плохо и как мы против войны - уже даже не смешно.
Это называется - влажные фантазии. Обычно ими хохлы страдают, до изнеможения. Уж не они ли тебя покусали?
Понтов тут и вовсе нет никаких. Если договор нарушается другой стороной, то соблюдать его нет смысла, о чем совершенно честно следует заявить и всё надлежащим образом оформить. Так мы всегда поступали. Так, надеюсь, поступим и в этот раз.
А вот что мне нравится, так это то, что мы начинаем отходить от реактивно-запоздалой манеры выстраивания отношений с уважаемыми партнерами, и переходим на проактивно-упреждающую модель. Не надо ждать, какую они очередную пакость придумают - надо делать так, чтоб у них тот орган, которым они пакости нам делают, сам отсох и отвалился.
Вот поэтому правильным станет нанесение ударов разного рода первыми, а не ожидание, чем по нам херакнут. Наша оборонная доктрина это позволяет.
Наши действия не факт, что будут. А вот их - будут еще как!
Вот сейчас на Украине идет война со всем НАТО.
То, что сейчас идет на Украине отличается от войны со всем НАТО примерно так же, как происходящее на Донбассе в 2014-2015 годах и далее отличалось от "войны с Россией". А ведь кто-то искренне верил и всем говорил, что 8 лет сдерживал российскую военную агрессию, защищая весь мир от военной машины, а потом вдруг "почувствовал разницу" и закричал про нападение России. Из этой бы печальной истории извлечь урок, не уподобляться и не воображать, что война с теми, кого поддерживают деньгами, оружием, техникой, наемниками и военными специалистами, не будет отличаться от прямой войны с теми, кто оную поддержу оказывал.
Ну тут уже придется отвечать.
Под "отвечать" понимается - начинать военную спецоперацию на территории одной из стран НАТО, я же правильно понял?
Кстати. А в чем тогда вообще была проблема вступления Украины в НАТО, если мы с легкостью в любой момент можем начать любую нужную нам военную операцию на территории любой страны НАТО, где нам это будет нужно?
нанесение ударов разного рода первыми
Каких и куда? Реально интересны ваши предложения. Ну или не предложения, а просто как вы это представляете.
Любые сравнения и допустимы - и бессмысленны одновременно. Нынешние события во многом уникальны. А война сейчас действительно идет со всем НАТО, другое дело - пока ограничен театр военных действий и задействованные там типы вооружений. Но кто-то нам намекает, что это временно.
Из этой бы печальной истории извлечь урок, не уподобляться и не воображать, что война с теми, кого поддерживают деньгами, оружием, техникой, наемниками и военными специалистами, не будет отличаться от прямой войны с теми, кто оную поддержу оказывал.
Надеяться извлечь какие-то уроки из хохлобреда я б не стал. Массированные поставки оружия, наведение на цели, обучение, армия инструкторов и вот это вот все - достаточный повод считать, что делающая это страна находится с нами в состоянии войны. А так то ни мы украм, ни они нам до сих пор войну не объявили - но это в наши дни уже атавизм. Не имеет значения, кто и что говорит - важнее кто и что делает. А война с нами идет, причем серьезная, рассчитанная на наше абсолютное поражение и ликвидацию. Тут не до дипломатических экивоков и сантиментов.
А ракеты с территории стран НАТО и АУГ в нашу сторону пока не полетели не потому, что кто-то не хочет с нами воевать, а потому лишь только, что этот кто-то опасается справедливого возмездия.
Под "отвечать" понимается - начинать военную спецоперацию на территории одной из стран НАТО, я же правильно понял?
Для начала - в нейтральных водах Балтийского моря
Кстати. А в чем тогда вообще была проблема вступления Украины в НАТО, если мы с легкостью в любой момент можем начать любую нужную нам военную операцию на территории любой страны НАТО, где нам это будет нужно?
Если бы Руина сохранила нейтральный статус, безо всяких НАТО и прочего - чем черт не штит, спецоперации могло бы и не быть вообще. Но не срослось. Сейчас-то уже решительно все равно, есть там НАТО или нет его официально.
Везде. Удары могут быть экономические, финансовые, информационные, какие угодно еще, ну и военные, конечно. Мы все время на что-то реагируем, в основном - на создаваемые нашими врагами ситуации, невыгодные для нас. Пора бы нам самим начать генерировать ситуации, невыгодные для них. Самостоятельно. Не ждать, пока нам кто-то где-то вознамерится нанести ущерб.
хохлобреда
Так разве мы на протяжении 8 лет не помогали Донбассу военной техникой, деньгами, гум.помощью, разве там не сражались наши добровольцы, разве там не было наших инструкторов и разве мы не делились информацией? Разве это хохлобред?
А ракеты с территории стран НАТО и АУГ в нашу сторону пока не полетели не потому, что кто-то не хочет с нами воевать, а потому лишь только, что этот кто-то опасается справедливого возмездия.
Ну так я так и написал сразу - подобная война в современном мире концептуально невозможна, потому что она заканчивается не взятием вражеской столицы, как в "старые добрые" времена, а гибелью человечества. Но ведь это же работает в обе стороны. Не только они по нам не могут так, как хотели бы. Но и мы по ним.
Для начала - в нейтральных водах Балтийского моря
Ясно, спасибо. Ну, это же в случае, если они начнут блокировать и по морю тоже, так?
в предположении, что в будущем будет кому писать учебникиНу да, ну да. Нападение на Литву из-за таможенного спора - это будет называться "не устраивает войн".
Вот сейчас на Украине идет война со всем НАТО.
Нет. На Украине сейчас нет 2 миллионов солдат европейских армий + 2 миллионов американских солдат, вооружённых до зубов современным оружием.
Во-первых, мы изначально готовились к войне не только на два, но и на три-четыре фронта. По границам нас обкладывают много лет.
Ага. И сейчас наши подготовленные доблестные войска с трудом и потерями продвигаются по территории одной только Украины.
Если бы Руина сохранила нейтральный статус, безо всяких НАТО и прочего - чем черт не штит, спецоперации могло бы и не быть вообще.
На момент начала спецоперации Украина имела нейтральный статус и никаких перспектив вступления в НАТО в ближайшем будущем.
Нападение на Литву из-за таможенного спора
Человек же прямым текстом написал, что речь про "в нейтральных водах Балтийского моря
На Украине сейчас нет 2 миллионов солдат европейских армий + 2 миллионов американских солдат, вооружённых до зубов современным оружием.
Не, я-то разницу между "воевать с Украиной, поддерживаемой Западом" и "воевать с НАТО" вижу, но вот ты-то сам веришь, что там реально прям 4 миллиона, и все 4 миллиона прям боеспособные и прям "до зубов вооруженные современным оружием"? И, нет, тут не предполагается, что ты в меня кидаешь ссылки на источник, из которого ты эти цифры и факты взял. Тут вопрос про то, веришь ли ты что в реальности там именно такое положение дел, как следует из цитируемых тобой источников?
На момент начала спецоперации Украина
Ну вот чисто формально на момент начала спецоперации Зеленский очень удачно брякнул на "весь мир" про возможность отмены безъядерного статуса Украины, и в ответ от этого "всего мира" на этот бряк получил не "ты что там нюхал, попустись", а вроде как вполне себе аплодисменты. Тут твои слова "нейтральный статус и никаких перспектив вступления в НАТО" хотя и верны формально, но всей полноты ситуации всё же не передают.
Другое дело, что я пока не очень вижу как по итогам спецоперации Украина может, хотя бы в теории, оказаться меньшей угрозой для России в будущем, чем была до начала спецоперации. Кроме как в случае полного прекращения её, Украины, существования как государства, а до этого исходя из текущего положения на фронтах очень далеко, а исходя из высказываний наших оф.лиц (хотя это и не супер достоверный источник) так и вовсе подобное не планируется.
Помогать-то помогали, но оценивать события с тз щирых укров - занятие неблагодарное.
Формально Россия 8 лет вообще никакого отношения не имела. Фактически... была помощь в 14-15-м годах, И т.н. северный ветер был, а дальше - в час по чайной ложке. Тому же Казахстану мы больше помогли. Так что и формально, и фактически это нельзя считать войной России против Украины.
Думаю, да.
Но какие-то наши действия по нарушению логистических потоков в недружественных странах Балтии не исключаю уже в связи с блокадой Калининграда.
- Алекса, когда начнётся Третья Мировая война?
- Третья Мировая Война начнётся 23 ноября 2023 года в 18.05, когда Россия атакует Германию
t.me/botcharov/1696
Так не напали ж пока
А так-то вообще дело не в Калининграде и не в Литве, это всего лишь участки цивилизационного фронта: одна из сторон в нем - собственно Запад, который решил захватить решительно все и продлить тем самым свое безоблачное существование, другие стороны - те, кто хотят жить сами по себе, хотя и в широкой международной кооперации
Нет. На Украине сейчас нет 2 миллионов солдат европейских армий + 2 миллионов американских солдат, вооружённых до зубов современным оружием.
Ай, солдаты европейских армий! Ой, солдаты США! Да это будет нам таким подарком! Но упс, нам никто не даст одним ударом искандера примочить все ВС Франции и Эстонии. А жаль. Но армий не будет, потому что они в настоящих условиях небоеспособны. Да и довезти их до театра военных действия - нерядовая задача. Да и зачем? Штаты разнесли в свое время Ливию и Сирию, Югославию вообще почти без использования своих сухопутных сил - и это не значит, что там не было войны. Была, и еще какая! Просто сухопутные силы в наше время - это необязательно признак войны или ее отсутствия.
Ага. И сейчас наши подготовленные доблестные войска с трудом и потерями продвигаются по территории одной только Украины.
Ага, а ты хочешь, чтобы они закидали все бомбами, как америкосы, и стояли все в белом? Слава Богу, наши военные руководствуются совершенно другими стратегиями. Это наши территории, это наши люди, нам с ними жить и работать, поэтому ведем войну, как в ювелирном магазине, как б куда в ненужное место не попасть. Противник, конечно, этим пользуется. И то же самое скоро будет в Молдавии, например. У нас просто со Штатами цели разные: у них - разрушить, у нас - восстановить.
На момент начала спецоперации Украина имела нейтральный статус и никаких перспектив вступления в НАТО в ближайшем будущем.
А вот это лукавство, если не сказать больше. Перспективы НАТО были, об этом неоднократно заявляли как укроруководители, так и руководители обкома и НАТО. Оружием и инструкторами Руину накачивали много лет, их донецкая группировка не год формировалась. Заявления о ядерном статуса и разработки т.н. грязной бомбы бли. Плюс биолаборатории, которые уже работали и эпидемии распространяли. Укронаступение на Донбасс было назначено на март, просто мы их слегка опередили.
Вот-вот. Любой клочок укротерритории, не взятый нами, со временем превратиться в рассадник угрозы России - не только с т.з. обычных вооружений, но и ядерных, химических и бактериологических. И даже если вся Украина будет зачищена от них, мы все равно тот же рассадник получим в буферных государствах - Польше, Словакии и Румынии. И с этим тоже что-то придется делать. Но подлетное время зато больше будет