Вук, просто Вук
Избранный вице-президент США Камала Харрис подверглась критике в сети за любовь к одежде ненавистного американцам модного дома Dolce & Gabbana. Информация появилась на сайте издания Independent.
56-летний политик несколько раз появлялась на публике в вещах итальянского люксового бренда. Так, например, она отправилась на прием к президенту США Джо Байдену в шерстяном джемпере марки, а на встречу с главой Минфина Джанет Йеллен Харрис пришла в сером брючном костюме и клетчатом пиджаке модного дома.
Создательница Instagram-аккаунта Kamala’s Closet («Гардероб Камалы») (на данный момент страница удалена) Виттория Виньоне (Vittoria Vignone) опубликовала серию сторис, в которых раскритиковала Харрис за выбор одежды Dolce & Gabbana. «D&G — это бренд, вокруг которого ведется много политических споров», — пояснила она.
Подписчики согласились со словами автора постов. По их мнению, вице-президент США должна перестать носить наряды Dolce & Gabbana по нескольким причинам. В частности потому, что марка не является американской, а также является люксовой. «Мне кажется, что Харрис не должна носить вещи дизайнеров других стран. К тому же она могла бы надеть более доступные бренды», — подчеркнула Виньоне.
Кроме того, американские пользователи обратили внимание на то, что основателей модного дома Доменико Дольче и Стефано Габбана ранее обвиняли в расизме из-за рекламных роликов. В одном их них китаянка безуспешно пыталась съесть итальянскую еду китайскими палочками, а голос за кадром оставлял по этому поводу едкие комментарии.
Помимо этого, создательница страницы Kamala’s Closet подчеркнула, что упомянутые дизайнеры сотрудничали с бывшей первой леди США Меланией Трамп, в то время как другие модельеры отказывались с ней работать.
«Я бы предпочла отмечать бренды, которые выбирает Камала, и которые стоит поддерживать, а не говорить лишний раз о расистских, сексистских и гомофобных марках», — заключила Виньоне.
(с) lenta.ru/news/2021/02/04/dolche/
Камале я не симпатизирую, но сам факт того, что сидит какая-то выдра и решает, кому и что носить... Это уже пробивание всех днищ.
56-летний политик несколько раз появлялась на публике в вещах итальянского люксового бренда. Так, например, она отправилась на прием к президенту США Джо Байдену в шерстяном джемпере марки, а на встречу с главой Минфина Джанет Йеллен Харрис пришла в сером брючном костюме и клетчатом пиджаке модного дома.
Создательница Instagram-аккаунта Kamala’s Closet («Гардероб Камалы») (на данный момент страница удалена) Виттория Виньоне (Vittoria Vignone) опубликовала серию сторис, в которых раскритиковала Харрис за выбор одежды Dolce & Gabbana. «D&G — это бренд, вокруг которого ведется много политических споров», — пояснила она.
Подписчики согласились со словами автора постов. По их мнению, вице-президент США должна перестать носить наряды Dolce & Gabbana по нескольким причинам. В частности потому, что марка не является американской, а также является люксовой. «Мне кажется, что Харрис не должна носить вещи дизайнеров других стран. К тому же она могла бы надеть более доступные бренды», — подчеркнула Виньоне.
Кроме того, американские пользователи обратили внимание на то, что основателей модного дома Доменико Дольче и Стефано Габбана ранее обвиняли в расизме из-за рекламных роликов. В одном их них китаянка безуспешно пыталась съесть итальянскую еду китайскими палочками, а голос за кадром оставлял по этому поводу едкие комментарии.
Помимо этого, создательница страницы Kamala’s Closet подчеркнула, что упомянутые дизайнеры сотрудничали с бывшей первой леди США Меланией Трамп, в то время как другие модельеры отказывались с ней работать.
«Я бы предпочла отмечать бренды, которые выбирает Камала, и которые стоит поддерживать, а не говорить лишний раз о расистских, сексистских и гомофобных марках», — заключила Виньоне.
(с) lenta.ru/news/2021/02/04/dolche/
Камале я не симпатизирую, но сам факт того, что сидит какая-то выдра и решает, кому и что носить... Это уже пробивание всех днищ.
-
-
05.02.2021 в 11:42Ну так бумеранг вернулся. Сидит эта выдра в вице-президентском кабинете и решает, что и кому можно думать, что и кому кому можно писать в соцсетях, что политкорректно, а что - нет. Ну, может не она сама диктует, но направление задает.
-
-
05.02.2021 в 11:43Ну, если так разобраться, то решает не выдра. Потому что изначально предмет темы - это всего лишь слова одного человека, упомянутой Виттории Виньоне, которая чем еще известна, окромя как создательница Instagram-аккаунта Kamala’s Closet (да еще и удаленного - интересно, по чьей воле, кстати), про то я, честно говоря,без понятия. Создала условно-хейтерский акк, нашлись единомышленники... ну, имеет право, пока, во всяком случае. А решают сми, которые ее условно-высеры разнесли на весь мир, поставив оный перед фактом, что есть-де на свете такой условно-хейтер Виттория Виньоне, имеет-де мнение, хрен оспоришь, и живите теперь с этим. Некоторые блогеры, кстати, тоже. До этого в курсе ее существования были только ее подписчики (не знаю уж, как их много), а теперь - смело x10.