Вук, просто Вук
Дело "Сети", том 1 читать дальше

АПД-3: это какой-то йобаный стыд, простите. Достоевщина. Бесы. Пытали их? Да их к высшей мере надо.

04.03.2020 в 03:17
Пишет  Draco Malfoy:

Вторая серия. Что пытались скрыть либерасты о своих подзащитных
«Успел сказать: извини — и выстрелил»
Монолог Алексея Полтавца, в котором он признается в убийстве — и рассказывает, кто еще из фигурантов пензенского дела «Сети» причастен к преступлению


URL записи

АПД-4:

05.03.2020 в 00:22
Пишет  Draco Malfoy:

Третья серия
В лесу около деревни Лопухи в Рязанской области найдены останки, предположительно принадлежащие Екатерине Левченко — знакомой фигурантов дела «Сети», пропавшей в Пензе в 2017 году. Об этом «Медузе» сообщил источник в правоохранительных органах.
Окончательно тело будет опознано по итогам экспертизы.
Останки обнаружены рядом с местом, где ранее нашли тело Артема Дорофеева — еще одного знакомого фигурантов дела «Сети», пропавшего вместе с Левченко [#].


URL записи

...

Комментарии
19.02.2020 в 22:33

Надёжным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция. (с)
ПлакалЪ. :lol:
19.02.2020 в 22:34

Вук, просто Вук
investigator, а подробнее?
19.02.2020 в 22:41

Надёжным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция. (с)
Вук Задунайский, да просто классика жанра.
19.02.2020 в 22:52

Вук, просто Вук
да просто классика жанра.

Ты профи. Объясни.А то такую волну с этой Сетью нагнали
20.02.2020 в 07:36

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
А что означает большое пустое место в центре поста?
20.02.2020 в 08:56

Вук, просто Вук
А что означает большое пустое место в центре поста?

Этот ссылка на фэйсбучек адвоката "сетевиков".
20.02.2020 в 08:57

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
Ааа, спасиб.
20.02.2020 в 09:09

Вук, просто Вук
Ааа, спасиб.

Открывается?
20.02.2020 в 09:11

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
Открывается? Нет. )
20.02.2020 в 09:29

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
Вук Задунайский, а так открывается, спасибо!
20.02.2020 в 09:43

А потом настаёт 1956-ой, и начинается многократное унылое "За отсутствием состава преступления..."
Было уже. Ой было...
С той разницей, что обличительного тов. Григоряна уже не поймаешь. Он вдруг окажется - оба-на! - в уютненьком недоступном Ереване и враз перестанет понимать русскую языку.
А почему так?
1) был у нас доктор, мордвин, старый и мудрый, RIP. Он принимал студентов в универе. И на вопрос, какие студенты хуже всех, ответил примерно так: "Юристы. Это лжецы и подлецы в последней степени". Его мнение о том, что следует делать с личинками юристов, пока маленькие, я озвучивать не стану.
2) по средневековым понятиям, юристы находились в аду ниже шлюх. Потому что шлюхи благородней и честнее.
20.02.2020 в 09:50

Вук, просто Вук
по средневековым понятиям, юристы находились в аду ниже шлюх. Потому что шлюхи благородней и честнее.

Эк ты нашего брата пригвоздил :crztuk:
20.02.2020 в 10:01

Вук Задунайский, не я. Средневековые жители.
Там ещё всяких подробностей было, но их лучше опустить.
20.02.2020 в 21:01

Надёжным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция. (с)
Вук Задунайский, я не про Сеть, а историю в духе: "Выслушав сторону обвинения, Понтий Пилат уже хотел, было, отпустить Иисуса".
20.02.2020 в 21:37

Вук, просто Вук
а историю в духе: "Выслушав сторону обвинения, Понтий Пилат уже хотел, было, отпустить Иисуса".

Думаешь, не хотел? :alles:
21.02.2020 в 18:14

Надёжным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция. (с)
Хотел, "но тут из толпы вышел адвокат Марк Фейгин".)
21.02.2020 в 21:48

Вук, просто Вук
Хотел, "но тут из толпы вышел адвокат Марк Фейгин".)

А, ну вот и я про то же. Иногда мне кажется, что эти вот прикормленные адвокатики как раз и используются для формирования из вполне безобидных уголовных дел каких-то сакральных жертв. При "правильном подходе" адвокат это может.
22.02.2020 в 17:52

Am I...ginger?
Упс..... "Эта страница недоступна. Возможно, вы воспользовались недействительной ссылкой или страница была удалена."
22.02.2020 в 19:20

Вук, просто Вук
Olyanka, а теперь действительно упс
25.02.2020 в 12:49

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
прикормленные адвокатики как раз и используются для формирования из вполне безобидных уголовных дел каких-то сакральных жертв

«В залу вошел плотный господин во фраке и, надменно кивнув обвиняемому, уселся за пюпитр и стал выбирать бумаги из своего портфеля.
– Это еще кто? – спросила жена.
– Да это мой адвокат.
– Адвокат? – удивились приятели. – Да ты с ума сошел! Для такого ерундового дела адвоката брать! Да это, батенька, курам на смех. Что он делать будет? Ему и говорить-то нечего! Суд прямо направит на прекращение.
– Да я, собственно говоря, и не собирался его приглашать. Он сам предложил свои услуги. И денег не берет. Мы, говорит, за такие дела из принципа беремся. Гонорар нас только оскорбляет. Ну я, конечно настаивать не стал. А с другой стороны, чем он мне мешает? Ну, поболтает пять минут. А может быть, еще и пользу принесет. Кто их знает? Надумают еще там какой-нибудь штраф наложить, ан он и уладит дело.
Адвокат встал, расправил баки, нахмурил брови и подошел к Рубашкину.
– Я рассмотрел ваше дело, – сказал он и мрачно прибавил: – Мужайтесь.
– Ч-черт, – озабоченно покачал головой Рубашкин. – Штрафом пахнет.
– Прошу встать! Суд идет! – крикнул судебный пристав.
Обвиняемый сел за свою загородку и оттуда кивал жене и друзьям, улыбаясь сконфуженно и гордо, точно получил пошлый комплимент.
– Признаете ли вы себя автором статьи, подписанной инициалами С. Р.?
– Признаю.
– Что имеете еще сказать по этому делу?
– Ничего, – удивился Рубашкин. Но тут выскочил адвокат.
Лицо у него стало багровым, глаза выкатились, шея налилась. Казалось, будто он подавился бараньей костью.
– Господа судьи! – воскликнул он. – Да, это он перед вами, это Семен Рубашкин. Он автор статьи и распускатель слухов о роспуске первой Думы, статьи, подписанной только двумя буквами, но эти буквы С. Р. Почему двумя, спросите вы. Почему не тремя, спрошу и я. Почему он, нежный и преданный сын, не поместил имени своего отца? Не потому ли, что ему нужны были только две буквы С. и Р.? Не является ли он представителем грозной и могущественной партии? Господа судьи! Неужели вы допускаете мысль, что мой доверитель просто скромный газетный писака, обмолвившийся неудачной фразой в неудачной статье? Нет, господа судьи! Вы не вправе оскорбить его, который, может быть, представляет собой скрытую силу, так сказать, ядро, я сказал бы, эмоциональную сущность нашего великого революционного движения. Вина его ничтожна, – скажете вы. Нет! – воскликну я. Нет! – запротестую я. Вам нужны герои в белых папахах! Вы не признаете скромных тружеников, которые не лезут вперед с криком «руки вверх!», но которые тайно и безыменно руководят могучим движением. А была ли белая папаха на предводителе ограбления московского банка? А была ли белая папаха на голове того, кто рыдал от радости в день убийства фон-дер… Впрочем, я уполномочен своим клиентом только в известных пределах. Но и в этих пределах я могу сделать многое.
Председатель попросил закрыть двери и удалить свидетелей.
– Вы думаете, что год тюрьмы сделает для вас кролика из этого льва?
Он повернулся и несколько мгновений указывал рукой на растерянное, вспотевшее лицо Рубашкина. Затем, сделав вид, что с трудом отрывается от величественного зрелища, продолжал:
– Нет! Никогда! Он сядет львом, а выйдет стоглавой гидрой! Он обовьет, как боа констриктор, ошеломленного врага своего, и кости административного произвола жалобно захрустят на его могучих зубах. Разве тюрьма, ссылка, каторга, пытки (которые, кстати сказать, к моему доверителю почему-то не применялись), разве все эти ужасы могли бы вырвать из его гордых уст хоть слово признания или хоть одно из имен тысячи его сообщников? Нет, не таков Семен Рубашкин! Он гордо взойдет на эшафот, он гордо отстранит своего палача и, сказав священнику: «Мне не нужно утешения!» – сам наденет петлю на свою гордую шею. Воскликну же и я его последние слова, которые он произнесет уже с мешком на голове: «Да сгинет гнусное…»
Председатель лишил защитника слова.
Защитник повиновался, прося только принять его заявление, что доверитель его, Семен Рубашкин, абсолютно отказывается подписать просьбу о помиловании.
Суд, не выходя для совещания, тут же переменил статью и приговорил мещанина Семена Рубашкина к лишению всех прав состояния и преданию смертной казни через повешение.
Подсудимого без чувств вынесли из зала заседания.
В буфете суда молодежь сделала адвокату шумную овацию.
Он приветливо улыбался, кланялся, пожимал руки.
Затем, закусив сосисками и выпив бокал пива, попросил судебного хроникера прислать ему корректуру защитительной речи.
– Не люблю опечаток, – сказал он.
В коридоре его остановил господин с перекошенным лицом и бледными губами. Это был один из приятелей Рубашкина.
– Неужели все кончено! Никакой надежды?
Адвокат мрачно усмехнулся.
– Что поделаешь! Кошмар русской действительности!…» Надежда Тэффи, "Модный адвокат"
25.02.2020 в 13:38

Вук, просто Вук
TrashTank, и нет ничего нового под солнцем...