Вук, просто Вук
На экраны вышел "Союз спасения"
Пока воздержусь от комментариев - сперва посмотрю.
АПД:
Пишет sanitar-lesa:
АПД-2: фильм засмотрен, никаких отрицательных эмоций он не вызвал. Порадовало, что декабристы там не плохие и не хорошие. И их противники - тоже. Эдакая внеэтичность происходящего. Мол, мы даем вам факты - а вы сами разберитесь, кому чего ближе. Ну что ж, тоже метод.
От старого советского фильма (кстати, тоже хорошего) данное творение отличается именно этим. В "Звезде пленительного счастья" симпатии были однозначно на стороне декабристов, они были хорошие, благородные и за народ, в Николай и Ко - плохие и неблагородные. Картинка, безусловно, была приятной, но... Это-то как раз меня в ней всегда и смущало. Фактические обстоятельства, увы, не позволяли так думать. Но то такая традиция была. Сейчас... уже другая. И что декабристы напоминают креаклов - так то звиняйте, это тоже не на пустом месте.
Кстати, а хоть кто-то кроме меня в красивых аранжировках расслышал песни Наутилуса и Лагутенко?
Пока воздержусь от комментариев - сперва посмотрю.
АПД:
Пишет sanitar-lesa:
30.12.2019 в 10:10
Холмоегорий тоже наваял обзор tsargrad.tv/articles/vidish-tam-na-neve-podavlj...URL комментария
АПД-2: фильм засмотрен, никаких отрицательных эмоций он не вызвал. Порадовало, что декабристы там не плохие и не хорошие. И их противники - тоже. Эдакая внеэтичность происходящего. Мол, мы даем вам факты - а вы сами разберитесь, кому чего ближе. Ну что ж, тоже метод.
От старого советского фильма (кстати, тоже хорошего) данное творение отличается именно этим. В "Звезде пленительного счастья" симпатии были однозначно на стороне декабристов, они были хорошие, благородные и за народ, в Николай и Ко - плохие и неблагородные. Картинка, безусловно, была приятной, но... Это-то как раз меня в ней всегда и смущало. Фактические обстоятельства, увы, не позволяли так думать. Но то такая традиция была. Сейчас... уже другая. И что декабристы напоминают креаклов - так то звиняйте, это тоже не на пустом месте.
Кстати, а хоть кто-то кроме меня в красивых аранжировках расслышал песни Наутилуса и Лагутенко?
В фильме это есть. Понятно, что солдаты взбунтовались не на пустом месте, их права нарушались - причем совершенно напрасно. - да проблема не у том, что нарушались, и даже не в том, что напрасно. А в том, что Александру это явно было нужно. Ему докладывали. Бенкендорф в том числе. Он всех послал... по известному маршруту. Ему НУЖЕН был бунт. Чтобы застращать остальных. Интриган хренов, не тому он у бабушки Екатерины научился. Екатерина лавировала между группировок, чтобы заставить лебедя, рака и щуку везти воз нормально. А Александр создавал группировки - чтобы стравливать, предавать и возлагать ответственность. Фу таким быть.
А ежели он при этом не помер, а сбежал, то выглядит это все особенно пикантно. - вот знаешь, я о нем очень плохо думаю, да. Но - все-таки не настолько. Для такого фортеля надо быть просто запредельной сволочью.
А он в фильме явно отрицает это свое желание? Я что-то пропустил, наверное.
А в том, что Александру это явно было нужно. Ему докладывали. Бенкендорф в том числе. Он всех послал... по известному маршруту.
То, что он мер не принимал, в фильме четко показано.
вот знаешь, я о нем очень плохо думаю, да. Но - все-таки не настолько. Для такого фортеля надо быть просто запредельной сволочью.
Быть монархом - тяжело. Не спеши судить. Бывает, что и отрекаются монархи, и сбегают. Всё бывает.
То, что он мер не принимал, в фильме четко показано. - не принимать мер - одно. Устроить провокацию - другое. А главное - вот назовите причину, по которой он мер не принимал, м?
А он в фильме явно отрицает это свое желание? Я что-то пропустил, наверное. в фильме он вроде как не соглашается с желающим цареубийства Пестелем. То есть он тем самым уже как бы против цареубийства, разве нет?
Мне тоже в это не верится. Наверное, банально умер. А что до заигрываний - с кем не бывает, как говорится. Может как раз раскаялся и решил грехи замолить?
не принимать мер - одно. Устроить провокацию - другое. А главное - вот назовите причину, по которой он мер не принимал, м?
А ты сама выше написала - это такой стиль руководства, разделение властей называется
И кстати, не один Александр мер не принимал. Тот же Милорадович, при всем моем к нему уважении, тоже. Вот чья роль могла бы быть и поподробнее описана. Милорадовича хотелось бы поболее, и не только из-за Домогарова.
в фильме он вроде как не соглашается с желающим цареубийства Пестелем. То есть он тем самым уже как бы против цареубийства, разве нет?
Мне показалось, что он как-то уклончиво отвечает, что типа против кровопролития, но раз надо...
Вот чья роль могла бы быть и поподробнее описана. Милорадовича хотелось бы поболее, и не только из-за Домогарова. - вот - да!
Мне показалось, что он как-то уклончиво отвечает, что типа против кровопролития, но раз надо... - а он не был против ))
Ну так считается
а он не был против ))
Так это как раз и есть - не против.