01.08.2019 в 17:07
Пишет
lexiff:
Кхем...
01.08.2019 в 09:28
Пишет Gonzzza:
URL записи
Самое забавное, что письмо этого перца я в очень скором времени обнаружу во входящей корреспонденции Роскомнадзора, где тот будет потрясать своими конституционными правами и требовать срочно поубирать из Сети все его персональные данные.
И еще он будет требовать усилить усилия по курощению Телеграма - именно оттуда пришел пакет с его данными.
URL записиЕсли не фэйк, то ооооо....!
АПД: товарищ, верь, пройдет она, и демократия и гласность, и вот тогда госбезопасность припомнит наши имена!
Ничто не мешает российским спецслужбам начать оперативную разработку тех либеральных активистов, которые собирают и тиражируют личные данные правоохранителей в Интернете. Об этом в интервью Федеральному агентству новостей заявил известный российский адвокат и журналист Дмитрий Аграновский.
читать дальше
Так называемый «антикоррупционный проект «Сканер» решил начать кампанию по «публичному осуждению» правоохранителей, задерживавших участников незаконных акций оппозиции в Москве. Главным образом «Сканер» интересуют те, кто встал на пути протестующих во время несогласованного митинга 27 июля.
Первый вопрос, который возникает у стороннего наблюдателя, — зачем это делается? Не из простого же любопытства.
В группе «Сканера» «ВКонтакте» подробно описывается механизм «общественного правосудия».
«Активисты проводят расследование преступлений того или иного чиновника-жулика, мента-громилы и т. д. В Сети методом случайной выборки из числа желающих формируется суд присяжных из двенадцати человек, который изучает собранные доказательства, а затем или признает подсудимого невиновным, или приговаривает его к публичной гражданской казни (общественному бойкоту). Затем обвинительное заключение как можно шире расшаривается по социальным сетям и доводится до сведения всего круга общения преступника и его семьи. История преступлений любого такого персонажа должна висеть на каждом виртуальном заборе в социальных сетях, быть в каждом почтовом ящике в его районе..»
Подобные инициативы имели место и ранее. После разгона митинга «в поддержку» уже освобожденного на тот момент журналиста Ивана Голунова «активисты» выявили личность сотрудника полиции, который задерживал женщину с конституцией в руках. Вскоре на страничке этого полицейского появилось множество угроз, в том числе в адрес его близких.
Очевидно, что подобная деятельность в конечном счете имеет цель запугать правоохранителей, заставить их вести себя пассивно — даже в случае, когда возникает угроза общественной безопасности и в открытую нарушается закон.
«Если приведенная экспертиза текстов, высказываний покажет, что в них есть угрозы и оскорбления, то организаторов таких проектов можно и нужно привлекать к ответственности, — рассказал Аграновский. — Лично мне уже поступали угрозы люстрации от разных людей, именующих себя «оппозиционерами», за некоторые мои публичные высказывания. Поскольку в данном случае я явно не на стороне «протестующих».
Если же явных угроз и оскорблений нет, то, по словам адвоката, доказать, что создатели проектов, подобных «Сканеру», что-то нарушают, сложно. Но все-таки можно.
«Если просто будут собраны базы данных и в них не будет персональных данных, не подлежащих разглашению без согласия их носителя, то сложно найти закон, который они нарушают. Однако в некоторых случаях таких деятелей можно привлекать за нарушение закона о защите персональных данных», — считает собеседник ФАН.
По словам Аграновского, если бы он участвовал в деле о защите чести и достоинства, ему сложно было бы найти оскорбление в призыве везде размещать информацию о сотрудниках правоохранительных органов, чтобы за них «стало стыдно даже собственным детям».
«Конечно, такого рода проекты, как «Сканер», — это повод для массы оскорбительных комментариев в отношении сотрудников МВД. Однако в данном случае привлечь за оскорбления можно не организаторов, а самих комментаторов. Поскольку Верховный суд России после того, как несколько раз за комментарии пользователей наказывали СМИ и блогеров, сделал уточнение, что это неправильно. Необходимо выявлять непосредственно комментаторов и их привлекать к ответственности», — рассказал адвокат.
В демократическом обществе, каковое без сомнения имеет место быть в России, СМИ и общество в праве контролировать органы власти, если речь не идет о какой-то секретной информации, считает собеседник ФАН.
«Вот только провести грань между добросовестным контролем и злоупотреблениями сложно. Российские суды, точно так же как и европейские, отдают приоритет свободе слова, свободе прессы, свободы контроля за действиями властей», — отметил Дмитрий Аграновский.
При этом, по его мнению, ничто не мешает российским спецслужбам оперативно «разрабатывать» создателей таких сайтов.
«В каком-то смысле в таких проектах есть и польза, поскольку они выявляют граждан, склонных к антигосударственной деятельности, или тех, чьи следы ведут за пределы Российской Федерации. Это такая превентивно-оперативная работа», — резюмировал собеседник ФАН.
Проект «Антимайдан» уже направил официальное обращение на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки с просьбой проверить законность деятельности проекта «Сканер» по сбору персональных данных правоохранителей, принимавших участие в задержании провокаторов на незаконной акции 27 июля.
Кстати, руководителем проекта «Сканер» предположительно является некто Руслан Левиев (по паспорту — Карпук). По информации издания «Ньюс-фронт», он через украинского депутата Антона Геращенко в связке с «фондом Навального» выполнял задания западных спецслужб. Одно из них — сбор компроматов на российских военнослужащих и на Минобороны в целом, причем на основе, главным образом, собственных домыслов.
Стоит добавить, что некоторые реплики администраторов ресурсов проекта «Сканер» в соцсетях заставляют усомниться, что они написаны людьми, для которых родным языком является русский.
«Мы не призываем никого угрожать. Те, кто угрожает — полоумки! Держите себя в руках! За это можно понести криминальную ответственность», — заявил, в частности, админ паблика «Сканера» в одной из соцсетей.
«Криминальная ответственность»? Написать такое житель России попросту не мог.
(с)
riafan.ru/1200224-advokat-rasskazal-chem-riskuy...Как я и подозревал, отсюда вовсю торчат хохлоуши Миротворца.
АПД-2: вот интересно - почему когда методы борцунов за свободу, равенство и блядство начинают применять против них самих, со всех сторон мы слышим стоны "а нас за шо!"
В интернете начали искать участников протестных акций: сайт «Уголовка.инфо» деанонимизирует митингующих по фотографиям, определяет имена и публикует ссылки на аккаунты в соцсетях....
Сотни портретов молодых людей, их имена, фамилии, отчества и ссылки на страницы «ВКонтакте» — это и есть сайт с многообещающим названием «Уголовка.инфо». «Ст. 212 (“Массовые беспорядки”) — от трех до восьми лет»,— предупреждают его неизвестные авторы....
Систему распознавания лиц используют не только энтузиасты, но и сами власти. Московские камеры наблюдения способны распознать в толпе преступника. Так, видимо, и произошло на Новинском бульваре, где 3 августа задержали мужчину, объявленного в федеральный розыск, как заявила Росгвардия. Значит, он был в базах....
Все это больше похоже на запугивание, говорит руководитель юридической службы «Апология протеста» Алексей Глухов: «Одно дело, когда тебе говорят, что чисто гипотетически ты можешь быть где-то найден и к чему-то привлечен, а другое — когда твое лицо висит рядом с надписью ст. 212 УК, и ты видишь, что девять человек задержаны, а пятеро из них уже находятся в следственном изоляторе. Список “запасных” по ст. 212 достаточно длинный, пока что опубликован только шорт-лист».
(с)
www.kommersant.ru/doc/4052730?utm_referrer=http...
-
-
02.08.2019 в 16:31