Вук, просто Вук
Значительная часть молодых россиян уже не собирается работать официально, показало свежее исследование РАНХиГС «Неформальная занятость молодежи», а год назад похожее исследование зафиксировало рекордный уровень вовлечения граждан России в теневую экономику — почти 45% от общего объема рабочей силы.
Эти удручающие оценки едва ли стоит рассматривать как специфически российский феномен. «Классический» труд исчезает по всему миру, и сколько-нибудь внятного решения этой проблемы пока нет — если, конечно, не верить оптимистичным прогнозам, что одновременно с замещением людей роботами будут появляться новые рабочие места.
...
Выход доклада Всемирного экономического форума совпал с десятилетием глобального финансово-экономического кризиса 2008 года, который, по оценке ряда экспертов, во многом и сигнализировал о новой волне технологического замещения труда. Вскоре после краха Lehman Brothers выдающийся американский социолог Рэндалл Коллинз выступил с нашумевшим докладом, в котором представил достаточно мрачную картину будущего труда как такового. Свое рассуждение Коллинз начал с эпохи классического промышленного капитализма, когда механизация производства также массово сокращала потребность в рабочих руках. Однако капитализму удавалось выжить благодаря подъему среднего класса «белых воротничков» — армии административных и офисных работников, образованных профессионалов. Однако уже в конце прошлого столетия компьютеризация, интернет и нашествие новых микроэлектронных приборов стали вытеснять на обочину уже средний класс — к моменту кризиса 2008 года этот процесс был уже совершенно очевиден.
По мнению Рэндалла Коллинза, до подъема нынешней волны технологического замещения труда существовал ряд путей выхода капитализма из кризиса, но теперь ни один из них не работает: все они превратились в тупики.
...
«Реальные бедствия будущего — это не какое-то восстание роботов-франкенштейнов, но последняя стадия технологического замещения труда в интересах узкой группы капиталистов-владельцев роботов… Эта тенденция к усилению неравенства также подрывает потребительские рынки и, таким образом, делает в конечном счете капитализм нежизнеспособным», — добавляет он в статье 2013 года, написанной для сборника под названием «Есть ли будущее у капитализма?». По оценке Коллинза, технологическое замещение среднего класса вызовет крах капитализма еще до конца нынешнего столетия, и будет ли это сопровождаться насилием или произойдет мирно, остается только гадать.
Следующей знаковой работой по осмыслению глобальных трансформаций рынка труда стала книга британского социолога Гая Стэндинга «Прекариат. Новый опасный класс», опубликованная в 2011 году. Ее основным героем стала все более заметная группа людей, не имеющих постоянной занятости (отсюда и название от английского слова precarious — ненадежный), отчужденных от «классического» труда, а в конечном итоге, и от государства. «Наш рынок труда сегодня фактически нелегитимизирован. Очень небольшая часть рынка труда работает по прозрачным правилам. 48 миллионов человек работают в секторах, которые нам видны и понятны. Где и чем заняты все остальные, мы не понимаем», — эта знаменитая фраза вице-премьера Ольги Голодец, сказанная ею еще в 2013 году, как раз и была сказана о прекариате, Россия в этот глобальный тренд прекрасно вписалась.
...
Разрастание этой группы по всему миру также в значительной степени является результатом технологического замещения труда и вызывает у Гая Стэндинга обоснованное беспокойство: «Прекариат не видит перед собой осмысленных жизненных перспектив, ему кажется, что все достойные пути для него закрыты, а ведь обидно сознавать, что ты чего-то лишен. Кто-то назовет это завистью, но, когда вам постоянно со всех сторон показывают примеры материального успеха и насаждается культура богатых и знаменитых, есть от чего расстроиться… Противоречия внутри прекариата настраивают людей друг против друга, не давая им осознать, что сама общественная и экономическая структура является причиной их невзгод. Многих привлекут популистские политиканы и неофашистские призывы; мы уже видим, как этот процесс пошел по всей Европе, в США и в других странах».
Целиком eadaily.com/ru/news/2018/11/09/nastuplenie-na-s...
Небесполезно для понимания реальных процессов.
Вот так и начинаешь понимать луддитов
АПД: чтобы не заканчивать на столь мрачной ноте - еще один материальчик по наводке Эрл Грея. Не все так плохо, потому что хотя...
Труд превратился из библейского проклятья в идеологический фетиш современного государства. Борьбу за право на труд, вполне адекватную сто лет назад, заменит борьба за право на базовый доход, независимый от труда
Эти удручающие оценки едва ли стоит рассматривать как специфически российский феномен. «Классический» труд исчезает по всему миру, и сколько-нибудь внятного решения этой проблемы пока нет — если, конечно, не верить оптимистичным прогнозам, что одновременно с замещением людей роботами будут появляться новые рабочие места.
...
Выход доклада Всемирного экономического форума совпал с десятилетием глобального финансово-экономического кризиса 2008 года, который, по оценке ряда экспертов, во многом и сигнализировал о новой волне технологического замещения труда. Вскоре после краха Lehman Brothers выдающийся американский социолог Рэндалл Коллинз выступил с нашумевшим докладом, в котором представил достаточно мрачную картину будущего труда как такового. Свое рассуждение Коллинз начал с эпохи классического промышленного капитализма, когда механизация производства также массово сокращала потребность в рабочих руках. Однако капитализму удавалось выжить благодаря подъему среднего класса «белых воротничков» — армии административных и офисных работников, образованных профессионалов. Однако уже в конце прошлого столетия компьютеризация, интернет и нашествие новых микроэлектронных приборов стали вытеснять на обочину уже средний класс — к моменту кризиса 2008 года этот процесс был уже совершенно очевиден.
По мнению Рэндалла Коллинза, до подъема нынешней волны технологического замещения труда существовал ряд путей выхода капитализма из кризиса, но теперь ни один из них не работает: все они превратились в тупики.
...
«Реальные бедствия будущего — это не какое-то восстание роботов-франкенштейнов, но последняя стадия технологического замещения труда в интересах узкой группы капиталистов-владельцев роботов… Эта тенденция к усилению неравенства также подрывает потребительские рынки и, таким образом, делает в конечном счете капитализм нежизнеспособным», — добавляет он в статье 2013 года, написанной для сборника под названием «Есть ли будущее у капитализма?». По оценке Коллинза, технологическое замещение среднего класса вызовет крах капитализма еще до конца нынешнего столетия, и будет ли это сопровождаться насилием или произойдет мирно, остается только гадать.
Следующей знаковой работой по осмыслению глобальных трансформаций рынка труда стала книга британского социолога Гая Стэндинга «Прекариат. Новый опасный класс», опубликованная в 2011 году. Ее основным героем стала все более заметная группа людей, не имеющих постоянной занятости (отсюда и название от английского слова precarious — ненадежный), отчужденных от «классического» труда, а в конечном итоге, и от государства. «Наш рынок труда сегодня фактически нелегитимизирован. Очень небольшая часть рынка труда работает по прозрачным правилам. 48 миллионов человек работают в секторах, которые нам видны и понятны. Где и чем заняты все остальные, мы не понимаем», — эта знаменитая фраза вице-премьера Ольги Голодец, сказанная ею еще в 2013 году, как раз и была сказана о прекариате, Россия в этот глобальный тренд прекрасно вписалась.
...
Разрастание этой группы по всему миру также в значительной степени является результатом технологического замещения труда и вызывает у Гая Стэндинга обоснованное беспокойство: «Прекариат не видит перед собой осмысленных жизненных перспектив, ему кажется, что все достойные пути для него закрыты, а ведь обидно сознавать, что ты чего-то лишен. Кто-то назовет это завистью, но, когда вам постоянно со всех сторон показывают примеры материального успеха и насаждается культура богатых и знаменитых, есть от чего расстроиться… Противоречия внутри прекариата настраивают людей друг против друга, не давая им осознать, что сама общественная и экономическая структура является причиной их невзгод. Многих привлекут популистские политиканы и неофашистские призывы; мы уже видим, как этот процесс пошел по всей Европе, в США и в других странах».
Целиком eadaily.com/ru/news/2018/11/09/nastuplenie-na-s...
Небесполезно для понимания реальных процессов.
Вот так и начинаешь понимать луддитов
АПД: чтобы не заканчивать на столь мрачной ноте - еще один материальчик по наводке Эрл Грея. Не все так плохо, потому что хотя...
Труд превратился из библейского проклятья в идеологический фетиш современного государства. Борьбу за право на труд, вполне адекватную сто лет назад, заменит борьба за право на базовый доход, независимый от труда
-
-
10.11.2018 в 22:42-
-
10.11.2018 в 22:45Вот. На сей счет какой-нибудь Бейдельбергский клуб уже что-то небось придумал...
-
-
10.11.2018 в 22:49-
-
10.11.2018 в 22:53Ну это уж само собой
Их последние "советы" - чипировать всех. И тут начинаешь задумываться...
-
-
10.11.2018 в 22:55-
-
10.11.2018 в 23:05-
-
10.11.2018 в 23:08Поди, до пенсии дожить и не мечтают.
-
-
10.11.2018 в 23:19-
-
11.11.2018 в 00:05Пенсию все равно дадут. Причем в той же Москве у тех, кто работал и у тех, кто не работал, она отличается не сильно, ОМС положен всем. Особого смысла много работать и зарабатывать в белую нет.
-
-
11.11.2018 в 00:18Чё только молодых-то? Я и многие мои сверстники тоже не собираются. Государство же не просило наших родителей нас рожать? И не собирается соблюдать своё пенсионное законодательство? Ну так и мы ему ничем не обязаны. Ему араберы и ниггеры, которым оно долги списывает обязаны.
-
-
11.11.2018 в 08:59а) неэффективно. Средства разворовываются по карманам немногочисленных, относительно народонаселения, кучки персонажей, до реального выхлопа в виде ощутимых материальных результатов доходит немного,
б) безмозгло, ибо сложить прямые и косвенные налоги, в том числе налоги-матрёшки, сейчас неспособен только полный дегенерат, которого и не жалко. А судя по росту серой занятости, число дегенератов стремительно падает.
-
-
11.11.2018 в 09:46-
-
11.11.2018 в 09:51Причем ПФ уже заврался. Коллеге с 40 годами стажа (из них 35 в госконторе), платившему все взносы (правда 5 лет как ИП) насчитали 10 тыс пенсии. Столько же, сколько проработавшей официально 5 лет за всю жизнь уборщице.
У меня в личном кабинете ПФ в течении последнего года вдруг стали нулем по доходам работы по совместительству - опять же официальные, треть с них уплачена была. Нафиг-нафиг. Только серые-черные схемы, мне на старость копить надо...
-
-
11.11.2018 в 10:47Именно. И принципиально не хочу кормить устроивших весь этот цирк паразитов.
"Мы категорически не поддерживаем повышение пенсионного возраста, и, самое главное, эту позицию не поддерживает избранный президент России.Поэтому граждане могут быть спокойны, мы выступали и будем выступать против такой меры. Мы считаем, что это ничего не решит в экономическом плане, а в социальном плане будет абсолютно несправедливым".
Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов от «Единой России» Андрей Исаев, 19 апреля 2012 г.
er.ru/news/81556/
-
-
11.11.2018 в 11:09-
-
11.11.2018 в 13:40Плюсану.
Вместе с тем и хочу обратить Ваше внимание на это обстоятельство – я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я Президент, такого решения принято не будет. //В.В. Путин, «Прямая линия с Президентом России», 27 сентября 2005 года.
До недавнего времени я полагал, что это слова главы какой-никакой, а все же пока что ядерной и космической державы, а ныне вынужден констатировать, что это всего лишь слова одного человека, никакими делами не подтвержденные.
-
-
11.11.2018 в 14:07Навкин муж отмазывал Пахана, что за 13 лет ситуация изменилась. Забыв, что Исаев подтверждал позицию пахана в 2012 году, а с того времени, согласно паханским заявлениям у нас офигенно выросла рождаемость.
-
-
11.11.2018 в 15:10-
-
11.11.2018 в 15:12Я читал это повторение виляний и кривляний Навкиного мужа.
-
-
11.11.2018 в 15:20-
-
11.11.2018 в 15:46Не знаю уж, в чем она изменилась. 13 лет прошло? Прошло. ВВП президент? ВВП президент. И дело тут даже не в повышении, а дело принципа, - в том, сколько весит слово главы государства.
-
-
11.11.2018 в 15:51???
-
-
11.11.2018 в 16:03Хотела тебе в ответ картинку прислать про 1мая, но сюжет оказался настолько востребованным, что попробую ссыль yandex.ru/images/search?text=%D0%BB%D0%B5%D0%BD...
-
-
11.11.2018 в 16:41А где я сам себе противоречу?
-
-
11.11.2018 в 16:49-
-
11.11.2018 в 16:52А в чем оно состоит-то?
-
-
11.11.2018 в 16:56Ломаный грош в базарный день. Оно ещё в 2014 году обещало не допустить обстрелы Донбасса.
-
-
11.11.2018 в 17:13В факте то ли объяснения,то ли оправдания того, что 1) оправдать нельзя, 2) того, над чем государевы люди обязаны работать в поте лица, а не пребывать в другой реальности. Второе - не в укор тебе, а на злобу дня.
Извини, ежели ошибаюсь, но ты была весьма лаконична.
-
-
11.11.2018 в 18:00-
-
11.11.2018 в 20:07С другой стороны, уважаю твою позицию следовать нейтральной позиции)