"Томосеки" - это зачёт))) читать дальшеА вот "Патріоти України" деланно удивились, рассказывая про "дивну лайку "томосеки" - типа не поняли, в чём прикол
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Борис Рожин:Судя по воплям патриарха, в ряде вопросов поезд уже ушел Учитывая, что на Украине есть огромные массы православных верующих, которые не желают иметь ничего общего ни с Москвой, ни с Московским Патриархатом, - поезд ушёл давно и бесповоротно.
Учитывая, что на Украине есть огромные массы православных верующих, которые не желают иметь ничего общего ни с Москвой, ни с Московским Патриархатом, - поезд ушёл давно и бесповоротно.
Учитывая, что куча укросвященников и епископов Московского патриархата поддерживает карательную операцию в Донбассе - он ушёл ещё дальше.
Змей, ну для них это и есть жесткий ответ. Синод не может обьявить войну и ввести войска
Значит, Варфоломей и Филарет клали на этот ответ с прибором. А что касается войны, то возможности для некоторых оперативных действий есть у сильных мира сего, именующих себя православными. Ну и способностях слуг божьих есть эпизод в прекрасном советском фильме
Лукаш Ваценрод долго вредил нам, людям, преданным святому престолу. Он стоял поперек дороги Ордену, который, даст бог, скоро станет оплотом католичества, и вот при посредстве незаконного сына епископа и кое-кого из магистрата, а также из вармийских недовольных епископом каноников он был отравлен на торжественном ужине, данном в его честь в городе Петркове. И надо сказать, что это был больше суд божий, чем человеческий… Отравлена ведь была одна-единственная рыбка, красивая, розовая, в синюю горошинку форель, и именно эту рыбу его преосвященство потянул с блюда… www.e-reading.club/chapter.php/62792/17/Carevic...
А как помрут - покладут их преемники. Но я не сомневаюсь, что когда Филарет (89 лет) и Варфоломей (78 лет) сдохнут от старости - в РПЦ будут вещать, что это из-за жосткого ответа. А не то оба прожили бы до 120!
Ты с такой легкостью делаешь прогнозы - зачастую ошибочные - при этом запрещая делать их другим?
Как я могу запретить кому-либо делать прогнозы, да ещё в твоём блоге? Это невозможно чисто технически. Ты выдвинул свой, я свой, причём относительно смерти оба ничем не будут доказаны. Кроме соображения, что 89-летний Денисенко почти наверняка должен помереть в обозримом будущем раньше, чем 72-летний Гундяев независимо от евхаристического общения. Что же касается покладания преемников, то будем посмотреть.
Как я могу запретить кому-либо делать прогнозы, да ещё в твоём блоге?
Ты запрещаешь не в прямой форме, а начинаешь ерничать, говорить про мячты и прочая. Таким образом, препятствуя высказыванию прогнозов другими людьми. Между тем, ты сам мне спор прогнозного характера проиграл. Так что.... сомневаться в чужих прогнозах можно, конечно, но желательно поменьше пафоса в это вкладывать.
Жёсткий ответ последовал: "Не будем с вами играть, противные!" Надо сказать, довольно странный ход - бороться с расколом с помощью ещё большего раскола.
Зато уверен, что мои комменты не препятствуют прогнозам. В отличие от.... Но тебе в любом случае спасибо за очередную наводку. www.apn-spb.ru/news/article29120.htm
Змей, А какой смысл фантазировать, пока во главе РПЦ стоит функционер, а патриарха как такового нет?
При всём моём отношении к Гундяеву, он Патриарх Всея Руси и в качестве такового признаётся абсолютным большинством православных. Отрицать это - смешно. Функционеры они все, что Кирилл, что Филарет с Варфоломеем, что Франциск и др. Вы можете признавать патриархом предводителя какой-нибудь Самой Истинной Церкви в подполье, или не признавать никого, но в таком случае претензии, что Гундяев пытается "бороться с расколом с помощью ещё большего раскола" бессмысленны.
Змей, Называться патриархом и быть патриархом по сути - несколько разные вещи. Да, все привыкли, что именно он занимает этот пост (то самое свято место...), но причины, по которым в своё время был избран именно он, были скорее политическими и никакого отношения не имеют ни к вере, ни к традициям русского патриаршества. Если уж этот кагэбэшник в рясе так нужен был на высоком посту, не понимаю, что мешало Синоду придумать для него этот пост, чтобы и он был доволен, и государственная власть была спокойна, что у неё всё под контролем. Патриаршество-то тут при чём? Какой из него мудрый старец, душа российского православия? Да, он умный, образованный, хороший администратор, уверенно владеет политическим инструментарием. Он... как бы правильно сказать? Он - директор РПЦ. Но в такой сложной ситуации, как сейчас, решение должен был бы принять именно патриарх, а у нас его нет.
Змей, Называться патриархом и быть патриархом по сути - несколько разные вещи. Да, все привыкли, что именно он занимает этот пост (то самое свято место...), но причины, по которым в своё время был избран именно он, были скорее политическими и никакого отношения не имеют ни к вере, ни к традициям русского патриаршества. Если уж этот кагэбэшник в рясе так нужен был на высоком посту, не понимаю, что мешало Синоду придумать для него этот пост, чтобы и он был доволен, и государственная власть была спокойна, что у неё всё под контролем. Патриаршество-то тут при чём? Какой из него мудрый старец, душа российского православия? Да, он умный, образованный, хороший администратор, уверенно владеет политическим инструментарием. Он... как бы правильно сказать? Он - директор РПЦ. Но в такой сложной ситуации, как сейчас, решение должен был бы принять именно патриарх, а у нас его нет.
У кого "у нас"? У блогера bushca1993? Повторяю: абсолютное большинство православных верующих признаёт гражданина Гундяева патриархом. (Также как большинство россиян признаёт гражданина Путина президентом) Значит он таковым и является несмотря на связи с КГБ ( с которым точно также связан был и предыдущий патриарх), а его предшественники находились под полным контролем Кремля. И все его конкуренты были точно такие же. www.apn-spb.ru/publications/article4577.htm Если вы этого не признаёте, то назовите кто у нас "мудрый старец, душа российского православия?" (Которые мне известны - Гундяева признавали). И что он должен делать по украинскому вопросу?
Я могла быть этой бабочкой - она слишком любит свет,чтобы бояться огня. Сафо
Змей, сама постановка вопроса неверна. Какая альтернатива в божьих делах? Мир, молитва, смирение и ожидание божественного промысла. Все иное разве не от лукавого? читать дальшеЧего стоила анафема, которую так легко сняли? Разве это не атавистический инструмент, если то, что одним верующим признается грехом, по мнению другого таковым не является?
Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Какая альтернатива в божьих делах? Мир, молитва, смирение и ожидание божественного промысла. Все иное разве не от лукавого? читать дальше
Учитывая, что на Украине есть огромные массы православных верующих, которые не желают иметь ничего общего ни с Москвой, ни с Московским Патриархатом, - поезд ушёл давно и бесповоротно.
Держу пари, таких и в России навалом. Ну, во всяком случае в том, что касается МП. Ну то есть, признавать-то Гундяева патриархом признают, но до тех пор, пока все тихо-мирно. Ежели, к примеру, запахнет расколом, сплотить вокруг себя паству он вряд ли способен. В Константинополе тоже не ежики сидят, и возможные последствия своего решения просчитали,стало быть, резкий ответ гундяевых (я не имею в виду громкое сотрясание воздуха) расценивают как маловероятный.
www.rusfact.ru/node/63798
А это кто? Они секут дядю Тома?
www.apn-spb.ru/opinions/article29112.htm
Учитывая, что на Украине есть огромные массы православных верующих, которые не желают иметь ничего общего ни с Москвой, ни с Московским Патриархатом, - поезд ушёл давно и бесповоротно.
Учитывая, что куча укросвященников и епископов Московского патриархата поддерживает карательную операцию в Донбассе - он ушёл ещё дальше.
Первый раз шмякнулись в 2004-ом, второй - в 2014-ом, видимо бог любит троицу.
ria.ru/religion/20181015/1530711825.html?utm_so...
Значит, Варфоломей и Филарет клали на этот ответ с прибором. А что касается войны, то возможности для некоторых оперативных действий есть у сильных мира сего, именующих себя православными. Ну и способностях слуг божьих есть эпизод в прекрасном советском фильме
www.youtube.com/watch?time_continue=175&v=EEa6s...
...и замечательной польской книге.
Лукаш Ваценрод долго вредил нам, людям, преданным святому престолу. Он стоял поперек дороги Ордену, который, даст бог, скоро станет оплотом католичества, и вот при посредстве незаконного сына епископа и кое-кого из магистрата, а также из вармийских недовольных епископом каноников он был отравлен на торжественном ужине, данном в его честь в городе Петркове. И надо сказать, что это был больше суд божий, чем человеческий… Отравлена ведь была одна-единственная рыбка, красивая, розовая, в синюю горошинку форель, и именно эту рыбу его преосвященство потянул с блюда…
www.e-reading.club/chapter.php/62792/17/Carevic...
Пока живы - покладут. Ключевое слово - пока...
А как помрут - покладут их преемники. Но я не сомневаюсь, что когда Филарет (89 лет) и Варфоломей (78 лет) сдохнут от старости - в РПЦ будут вещать, что это из-за жосткого ответа. А не то оба прожили бы до 120!
Ты с такой легкостью делаешь прогнозы - зачастую ошибочные - при этом запрещая делать их другим?
Очень мило.
Как я могу запретить кому-либо делать прогнозы, да ещё в твоём блоге? Это невозможно чисто технически. Ты выдвинул свой, я свой, причём относительно смерти оба ничем не будут доказаны. Кроме соображения, что 89-летний Денисенко почти наверняка должен помереть в обозримом будущем раньше, чем 72-летний Гундяев независимо от евхаристического общения. Что же касается покладания преемников, то будем посмотреть.
Ты запрещаешь не в прямой форме, а начинаешь ерничать, говорить про мячты и прочая. Таким образом, препятствуя высказыванию прогнозов другими людьми.
Между тем, ты сам мне спор прогнозного характера проиграл. Так что.... сомневаться в чужих прогнозах можно, конечно, но желательно поменьше пафоса в это вкладывать.
Надо сказать, довольно странный ход - бороться с расколом с помощью ещё большего раскола.
Альтернатива?
Слово "мячты" кроме тебя тут никто в принципе не употреблял. Это так, к сведению.
Так расскажите, как должна действовать РПЦ исходя из удовлетворяющих вас целей.
Не уверен. vyk.diary.ru/p216082608.htm
Зато уверен, что мои комменты не препятствуют прогнозам. В отличие от.... Но тебе в любом случае спасибо за очередную наводку.
www.apn-spb.ru/news/article29120.htm
При всём моём отношении к Гундяеву, он Патриарх Всея Руси и в качестве такового признаётся абсолютным большинством православных. Отрицать это - смешно. Функционеры они все, что Кирилл, что Филарет с Варфоломеем, что Франциск и др. Вы можете признавать патриархом предводителя какой-нибудь Самой Истинной Церкви в подполье, или не признавать никого, но в таком случае претензии, что Гундяев пытается "бороться с расколом с помощью ещё большего раскола" бессмысленны.
У кого "у нас"? У блогера bushca1993? Повторяю: абсолютное большинство православных верующих признаёт гражданина Гундяева патриархом. (Также как большинство россиян признаёт гражданина Путина президентом) Значит он таковым и является несмотря на связи с КГБ ( с которым точно также связан был и предыдущий патриарх), а его предшественники находились под полным контролем Кремля. И все его конкуренты были точно такие же. www.apn-spb.ru/publications/article4577.htm Если вы этого не признаёте, то назовите кто у нас "мудрый старец, душа российского православия?" (Которые мне известны - Гундяева признавали). И что он должен делать по украинскому вопросу?
читать дальше
Лично я совсем по-другому отношусь к "божьим делам". Рискую прослыть еретиком, но выводы у меня... кхе... в общем, специфические.
читать дальше
Учитывая, что на Украине есть огромные массы православных верующих, которые не желают иметь ничего общего ни с Москвой, ни с Московским Патриархатом, - поезд ушёл давно и бесповоротно.
Держу пари, таких и в России навалом. Ну, во всяком случае в том, что касается МП. Ну то есть, признавать-то Гундяева патриархом признают, но до тех пор, пока все тихо-мирно. Ежели, к примеру, запахнет расколом, сплотить вокруг себя паству он вряд ли способен. В Константинополе тоже не ежики сидят, и возможные последствия своего решения просчитали,стало быть, резкий ответ гундяевых (я не имею в виду громкое сотрясание воздуха) расценивают как маловероятный.