Ну, чему удивляться. Вот есть молоденькая, жгучая окраина Империи. Кавуны упругие, земли сочные. Сама приходит, говорит: хочу быть твоею. Ну, бери, плати, пользуйся. Но в состав Империи-то зачем включать? Карьеру ей делать, в ООН сажать, а потом оглядываться по сторонам: батюшки, нету Крыма! Только что вот тут был, а она уже на себя переписала.
Старый дурак Алексей Михайлович присоединил Украину к России, маразматическая идиотка Екатерина II и дебил Сталин завершили процесс, а потом пришла умная Туханина с фейбучкой. Глядишь в следующий раз про Сибирь такое заговорит вслед за Альбац и Кураевым.
Карьеру ей делать, в ООН сажать, а потом оглядываться по сторонам: батюшки, нету Крыма! Только что вот тут был, а она уже на себя переписала.
Вот сама УССР на себя и переписала? А Политбюро во главе с уроженцем деревни Калиновка Курской губернии Никитой Хрущёвым типа не причём?
Змей, ну, из Индии выкачала, как и Франция из Алжира, к примеру
Да. Но вы же относительно России говорите не про Среднюю Азию, не про Кавказ и не про Аляску, а про Украину. Значит надо сравнивать с Шотландией относительно Англии.
Змей, тогда уж с Ирландией. Получится практически полная аналогия
Нет. Именно с Шотландией. В обоих случаях присутствуют: 1. Общая граница и длительные конфликты с переменным успехом. 2. Присоединение с включением элиты в общеимперскую. 3. Усиленная индустриализация.
Всё это характерно и для Шотландии относительно Англии, и для Великого княжества Литовского/Речи Посполитой с её обломками относительно России. Только Шотландия ещё не отделилась, хотя процесс идёт.
Змей, так в том всё и дело, что надо было не как с шотландией, а как с ирландией. Нафиг нам их элиты, нафиг их индустриализировать
Индустриализировали там, где это было экономически выгодно. По вашей логике нужно всю промышленность собирать в Москве. Потому что сегодня отделяется Украина, а завтра Дальний Восток с Сибирью захотят? Вот ассимиляция проводилась недостаточно последовательно - это да. Но и это не панацея. США от Англии отделились при почти полной языковой и этнической идентичности.
Старый дурак Алексей Михайлович присоединил Украину к России, маразматическая идиотка Екатерина II и дебил Сталин завершили процесс, а потом пришла умная Туханина с фейбучкой. Глядишь в следующий раз про Сибирь такое заговорит вслед за Альбац и Кураевым.
Карьеру ей делать, в ООН сажать, а потом оглядываться по сторонам: батюшки, нету Крыма! Только что вот тут был, а она уже на себя переписала.
Вот сама УССР на себя и переписала? А Политбюро во главе с уроженцем деревни Калиновка Курской губернии Никитой Хрущёвым типа не причём?
Англия выкачала из Шотландии все ресурсы и не развивала там производство?
Да. Но вы же относительно России говорите не про Среднюю Азию, не про Кавказ и не про Аляску, а про Украину. Значит надо сравнивать с Шотландией относительно Англии.
Нет. Именно с Шотландией. В обоих случаях присутствуют:
1. Общая граница и длительные конфликты с переменным успехом.
2. Присоединение с включением элиты в общеимперскую.
3. Усиленная индустриализация.
Всё это характерно и для Шотландии относительно Англии, и для Великого княжества Литовского/Речи Посполитой с её обломками относительно России. Только Шотландия ещё не отделилась, хотя процесс идёт.
Индустриализировали там, где это было экономически выгодно. По вашей логике нужно всю промышленность собирать в Москве. Потому что сегодня отделяется Украина, а завтра Дальний Восток с Сибирью захотят?