Вук, просто Вук
В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие "фактические брачные отношения", которым, по сути, незарегистрированные отношения мужчины и женщины приравниваются к официальному браку по прошествии пяти лет совместного проживания пары со всеми вытекающими правовыми последствиями.
"Фактические брачные отношения - не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)", - следует из текста законопроекта, имеющегося в распоряжении ТАСС.
Согласно инициативе, при наличии одного из вышеуказанных обстоятельств союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.
"По данным Минтруда, 2016 год стал годом с минимальным количеством официально зарегистрированных браков в Российской Федерации за последние 20 лет. Также, как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи. Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального. Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение", - отмечает автор инициативы сенатор Антон Беляков.

(с) tass.ru/obschestvo/4891236

Но на это мы ответим однозначно -



:crzgirls:

Комментарии
22.01.2018 в 23:18

Авада Нахуй Блять Кедавра!
идиотство, и больше ничего
23.01.2018 в 00:03

Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Правильно, что раскритиковали. Ага, приравнять их, заслужите сначала. ;)
23.01.2018 в 11:57

Я могла быть этой бабочкой - она слишком любит свет,чтобы бояться огня. Сафо
Аргументом против является то, что в стране прирастет многоженцев. Госдума готова признать двое- и троебрачие?
23.01.2018 в 12:13

На беpегy ночной pечки сидел одинокий Змей Гоpыныч и душевно пел хоpом...
Аргументом против является то, что в стране прирастет многоженцев.
Даа, мужики такие затейники.
23.01.2018 в 16:19

Давайте-ка решительно радоваться!
ruusunen, как можно вести совместное хозяйство с несколькими людьми одновременно?
23.01.2018 в 16:50

Вук, просто Вук
как можно вести совместное хозяйство с несколькими людьми одновременно?

Да запросто! :kisa:
23.01.2018 в 16:54

Я могла быть этой бабочкой - она слишком любит свет,чтобы бояться огня. Сафо
как можно вести совместное хозяйство с несколькими людьми одновременно?
Можно и детей делать одновременно. Не знаете таких случаев? Увы, у моей родственницы была такая история, когда любовница мужа родила через месяц после нее. Конечно, такого мужа погнали, но его тут же приютила вторая женщина. И это человек каждый день приходил домой к беременной жене!
А что такое совместное хозяйство, если мужчина, например,дальнобойщик или месяцами в командировках, на вахте, в плаванье и т.п.? Человек дает женщине деньги, помогает нанять рабочих для того жн ремонта и неделю-две-три-полгода женщина думает, что он на работе.
Знакома со случаями многоженства даже с официальными браками - мужчины якобы теряли паспорта и женились в очередной раз.
23.01.2018 в 17:13

А как они собираются отсчитывать этот срок, в 5 лет? От чего будут отталкиваться?
23.01.2018 в 17:33

Я могла быть этой бабочкой - она слишком любит свет,чтобы бояться огня. Сафо
А как они собираются отсчитывать этот срок, в 5 лет? От чего будут отталкиваться?
Наверное, так же, как и ведение совместного хозяйства доказывать. Может, по свидетельским показаниям? Только непонятно зачем, если детей нет.
23.01.2018 в 17:46

Давайте-ка решительно радоваться!
ruusunen, при чём тут дети? Зачатие происходит быстро и всего один раз в год)) Совсем не то же самое, что жить в одной квартире/доме. И если мужчина появляется дома раз в полгода, даёт жене деньги на ремонт и снова отчаливает (зачем?), вряд ли это можно считать участием в ведении хозяйства совместно с ней.
23.01.2018 в 17:52

Я могла быть этой бабочкой - она слишком любит свет,чтобы бояться огня. Сафо
Если дети, то два года хотят сделать.
Совсем не то же самое, что жить в одной квартире/доме.
А как доказывать? Суды, слежка, свидетельские показания? Если люди не хотят брака, то их не загонишь, а если считают себя в браке, тогда другой вопрос.
Единственный аргумент, который связывает двух людей в глазах общества безоговорочно - дети, все остальное при нежелании брака недоказуемо.
И да, согласна с тем, что при наличии ребенка найти свидетелей будет несложно, вряд ли их на детектор лжи потащат.
23.01.2018 в 18:00

Брюс: "Но как сделать так, чтобы тебя любили, не нарушая при этом свободы воли?" Бог: "Когда узнаешь ответ - дай мне знать."
Nirilicka
И если мужчина появляется дома раз в полгода

А если мужчина живет в одном доме с двумя женщинами и они втроем ведут совместное хозяйство... с точки зрения этой законодательной инициативы - как тогда быть-то?
23.01.2018 в 18:25

Давайте-ка решительно радоваться!
ruusunen, если человек не хочет состоять в браке, он и при наличии детей не захочет. И кто тогда будет что доказывать, если обоим оно не надо?

Шнайзель, если всех троих это устраивает, то в чём собственно проблема?
23.01.2018 в 18:32

Брюс: "Но как сделать так, чтобы тебя любили, не нарушая при этом свободы воли?" Бог: "Когда узнаешь ответ - дай мне знать."
Nirilicka, проблема в законодательной инициативе :-D Т.е. вот введут они юридическое понятие "фактические брачные отношения" и в случае сожительства троих человек - как это должно работать? Т.е. может ли человек состоять в "фактических брачных отношениях" более чем с одним человеком одновременно или нет? Из процитированной статьи это не понятно.
23.01.2018 в 18:40

Я могла быть этой бабочкой - она слишком любит свет,чтобы бояться огня. Сафо
И кто тогда будет что доказывать, если обоим оно не надо?
А вообще смысл, если не надо обоим? Государству угодить?

Когда надо одному, можно прижучить второго.
23.01.2018 в 18:45

Давайте-ка решительно радоваться!
Шнайзель, то есть, конкретная проблема в том, что статья о законопроекте не раскрывает каких-то нюансов?) И вы ко мне изначально обратились в надежде, что я всё об этом знаю? Извините, но в таком случае я не могу оправдать ваших ожиданий.
Хотя лично я бы ввела нечто подобное не только для сожителей. А то получается так, что если двое однополых друзей будут снимать квартиру продолжительный срок, а потом с одним из них что-то случится – второго даже к нему в палату не пустят. Выходит, секс для государства значит больше, чем доверие и дружба, что печально.
23.01.2018 в 20:40

Т.е. может ли человек состоять в "фактических брачных отношениях" более чем с одним человеком одновременно или нет?
Если приравняют к зарегистрированному браку, то со всеми вытекающими условиями, в том числе и с запретом инцеста и гомосексуальных браков.
23.01.2018 в 22:43

Вук, просто Вук
Текст законопроекта есличо sozd.parlament.gov.ru/bill/368962-7
24.01.2018 в 00:46

Я могла быть этой бабочкой - она слишком любит свет,чтобы бояться огня. Сафо
Мало браков, т.е. свадеб. Может быть вопрос в том, что народ загнал себя в стоимости свадебных мероприятий и не в состоянии их оплатить? Кредиты даже берут. Бывает, нужно годами на такие траты зарабатывать.
24.01.2018 в 07:34

На беpегy ночной pечки сидел одинокий Змей Гоpыныч и душевно пел хоpом...
:-D:-D:-D

24.01.2018 в 09:04

Вук, просто Вук
Белая_Лилия, вот-вот
24.01.2018 в 12:38

Я могла быть этой бабочкой - она слишком любит свет,чтобы бояться огня. Сафо
Только я вижу фотошоп? Кто-то озабоченный поработал.