Вук, просто Вук
В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие "фактические брачные отношения", которым, по сути, незарегистрированные отношения мужчины и женщины приравниваются к официальному браку по прошествии пяти лет совместного проживания пары со всеми вытекающими правовыми последствиями.
"Фактические брачные отношения - не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)", - следует из текста законопроекта, имеющегося в распоряжении ТАСС.
Согласно инициативе, при наличии одного из вышеуказанных обстоятельств союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.
"По данным Минтруда, 2016 год стал годом с минимальным количеством официально зарегистрированных браков в Российской Федерации за последние 20 лет. Также, как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи. Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального. Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение", - отмечает автор инициативы сенатор Антон Беляков.
(с) tass.ru/obschestvo/4891236
Но на это мы ответим однозначно -

"Фактические брачные отношения - не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)", - следует из текста законопроекта, имеющегося в распоряжении ТАСС.
Согласно инициативе, при наличии одного из вышеуказанных обстоятельств союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.
"По данным Минтруда, 2016 год стал годом с минимальным количеством официально зарегистрированных браков в Российской Федерации за последние 20 лет. Также, как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи. Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального. Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение", - отмечает автор инициативы сенатор Антон Беляков.
(с) tass.ru/obschestvo/4891236
Но на это мы ответим однозначно -

Даа, мужики такие затейники.
Да запросто!
Можно и детей делать одновременно. Не знаете таких случаев? Увы, у моей родственницы была такая история, когда любовница мужа родила через месяц после нее. Конечно, такого мужа погнали, но его тут же приютила вторая женщина. И это человек каждый день приходил домой к беременной жене!
А что такое совместное хозяйство, если мужчина, например,дальнобойщик или месяцами в командировках, на вахте, в плаванье и т.п.? Человек дает женщине деньги, помогает нанять рабочих для того жн ремонта и неделю-две-три-полгода женщина думает, что он на работе.
Знакома со случаями многоженства даже с официальными браками - мужчины якобы теряли паспорта и женились в очередной раз.
Наверное, так же, как и ведение совместного хозяйства доказывать. Может, по свидетельским показаниям? Только непонятно зачем, если детей нет.
Совсем не то же самое, что жить в одной квартире/доме.
А как доказывать? Суды, слежка, свидетельские показания? Если люди не хотят брака, то их не загонишь, а если считают себя в браке, тогда другой вопрос.
Единственный аргумент, который связывает двух людей в глазах общества безоговорочно - дети, все остальное при нежелании брака недоказуемо.
И да, согласна с тем, что при наличии ребенка найти свидетелей будет несложно, вряд ли их на детектор лжи потащат.
И если мужчина появляется дома раз в полгода
А если мужчина живет в одном доме с двумя женщинами и они втроем ведут совместное хозяйство... с точки зрения этой законодательной инициативы - как тогда быть-то?
Шнайзель, если всех троих это устраивает, то в чём собственно проблема?
А вообще смысл, если не надо обоим? Государству угодить?
Когда надо одному, можно прижучить второго.
Хотя лично я бы ввела нечто подобное не только для сожителей. А то получается так, что если двое однополых друзей будут снимать квартиру продолжительный срок, а потом с одним из них что-то случится – второго даже к нему в палату не пустят. Выходит, секс для государства значит больше, чем доверие и дружба, что печально.
Если приравняют к зарегистрированному браку, то со всеми вытекающими условиями, в том числе и с запретом инцеста и гомосексуальных браков.