Вук, просто Вук
Сводил семейство на "Последнего богатыря". Младший наследник смеялся. Поэтому - одобряю data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
В кои веки Кощей - положительный персонаж.
АПД: а вот ведь не зря мы тут третий день копья ломаем! Насолили протоукрам наши богатыри, ой как насолили!
data:image/s3,"s3://crabby-images/afc4f/afc4f971f435d5b56c19ebcd2a56bcaaa60e8eab" alt=":rider:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
В кои веки Кощей - положительный персонаж.
АПД: а вот ведь не зря мы тут третий день копья ломаем! Насолили протоукрам наши богатыри, ой как насолили!
05.12.2017 в 13:29
Пишет N.K.V.D.:Маразм крепчал, деревья гнулисьURL записи
В Украину запретили ввозить из России сказки о русских богатырях
Государственный комитет по телевидению и радиовещанию Украины запретил ввоз изданных в России сказок о богатырях.
Об этом свидетельствует опубликованный на сайте Госкомтелерадио список издательской продукции, запрещенной для продажи в Украине.
читать дальше
data:image/s3,"s3://crabby-images/afc4f/afc4f971f435d5b56c19ebcd2a56bcaaa60e8eab" alt=":rider:"
А остальным как?
В кои веки Кощей - положительный персонаж
Сомневаюсь. В молодости убил учителя. В самом фильме - предал товарищей. И лишь, когда его в свою очередь кинули и стало понятно, что впереди светит тот же подвал с расчленёнкой, озверел и решил угробить врага вместе с собой. Шикарный, яркий и неоднозначный образ.
Ну остальные все-таки переросли
решил угробить врага вместе с собой.
Угробить врага ценой
свой жизнисвоего бессмертия - это сильно. Но он и по фильму воспринимается как "наш", "свой".А мне с друзьями понравилось. Особенно последний кадр.
Угробить врага ценой
свой жизнисвоего бессмертия - это сильноКогда стало ясно, что нормальной жизни не будет - одни мучения. Но ни убийства учителя, ни предательства друзей это не отменило.
Но он и по фильму воспринимается как "наш", "свой"
Да, его мрачный юмор прекрасен. Тем круче поворот с предательством. Лично я не ожидал - сценарист очень крут.
Но исправился ж
А мне с друзьями понравилось. Особенно последний кадр.
Это с ведьмами в Москве?
Идея плюсы на минусы поменять и наоборот мне не кажется детской. Сам фильм идеален для ненавязчивого отдыха, я на него вместо "Матильды" пошла)
Вполне.
я на него вместо "Матильды" пошла)
Я на Матильду и вовсе не собираюсь.
Хочу глянуть на Коловрата. но опасаюсь, что фэйспалмов будет...
Нет. Озверел. Верни ему Добрыня настоящий амулет - ничего бы не случилось.
Вук, а ребенок в курсе, что тот же Добрыня исторически неотрицательный персонаж? Идея плюсы на минусы поменять и наоборот мне не кажется детской
Открою страшную тайну, он и по мнению режиссёра неотрицательный.
У всех есть какие-то корни, какая-то жизнь, какая-то обида. И на этом построена, собственно говоря, главная история (я уже сейчас могу рассказывать) Добрыни. Мне один мальчик прислал удивительное сообщение, я его могу зачитать: «Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Дьяченко. Меня зовут Егор Абрамов, мне десять лет, я учусь в Московской международной школе в четвертом классе. Я пишу со странички моей мамы, пока у меня своей странички нет. Я ходил на ваш фильм «Последний богатырь». Мне фильм понравился. Понравились бои, веселые моменты. Фильм было интересно смотреть. Мне понравилось, что добро победило, что девочку в коме спасли. Я не ожидал, что Кощей Бессмертный может быть и не очень плохим, а Добрыня Никитич таким коварным. Уважаемый Дмитрий, мне очень хочется узнать, почему вы решили сделать именно Добрыню Никитича плохим. Я очень жду вашего ответа». Я ему пишу: «Егор, привет. Добрыня — изначально не плохой человек, как все мы. Когда-то он был соратником Ильи Муромца, его другом, хорошим и сильным человеком. Но хитрая Варвара околдовала его. Добрыня стал завидовать тому, что Илья Муромец всегда первый богатырь и самый сильный». Женщина виновата...
social.bfm.ru/blog/43088502889/Rezhisser-Dmitri...
Но расхититель гумпомощи Донбассу Стариков бдит.
nstarikov.ru/blog/87210
Это с ведьмами в Москве?
Ага.
Не заметил.
Женщина виновата...
Жила-была девочка, сама-дура-виновата
Но расхититель гумпомощи Донбассу Стариков бдит.
Ты с таким сладострастием говоришь о расхитителях, что складывается впечатление, что...
Но это к делу конечно же не относится.
А вот позже уже смешно. Смешно, когда сын героя изначально профессионально жульничает, когда под Стаса Михайлова (кажется) окручивают троллиху, смешно много чего еще, но лично мне за Добрыню обидно и непонятно, кто такая Варвара)
Его должны были отпустить со смертью, а подсунули обманку и повязали. Он озверел.
Жила-была девочка, сама-дура-виновата
Режиссёру лучше знать кто виноват. Это его фильм.
Ты с таким сладострастием говоришь о расхитителях, что складывается впечатление, что...
Сладострастие существует в чьём-то воображении.
Змей, ни в коем случае фильм нельзя показывать детям начальной школы! В том возрасте, когда еще закладываются моральные национальные ценности
Детям начальной школы очень полезно увидеть, как ведьма разжигая в Добрыне зависть, сбивает его с пути и ведёт к гибели. Глядишь и поймут, что завидовать и предавать друзей нехорошо.
но лично мне за Добрыню обидно
Режиссёру тоже.
и непонятно, кто такая Варвара
Злая ведьма.
Очень полезно посмотреть, как из героя вырастает подкаблучник?
Хотя первоначальная вина женщины спорна (или я чего-то не запомнила), мне показалось, что герои нашли друг друга.
Режиссёру лучше знать кто виноват. Это его фильм.
Нет. Нужно смотреть на то, что получилось, а не на то, что хотелось или нет режиссеру.
Он пересмотрел свою позицию
Режиссёру лучше знать кто виноват. Это его фильм.
Да на здоровье.
Сладострастие существует в чьём-то воображении.
Ни фига. Ты часто относишь к расхитителям всех подряд, чем напоминаешь героя Моргунова из "Операции Ы" - "расхититель проклятый!"
Потому что его кинули.
Ни фига. Ты часто относишь к расхитителям всех подряд, чем напоминаешь героя Моргунова из "Операции Ы" - "расхититель проклятый!"
Это исключительно твои слова. А Стариков сам признался. (1.28-1.48)
www.youtube.com/watch?time_continue=97&v=KLZYwB...
Очень полезно посмотреть, как из героя вырастает подкаблучник?
Как поддавшись злому колдовству и собственной зависти, хороший человек погубил себя.
Хотя первоначальная вина женщины спорна (или я чего-то не запомнила)
Пересмотри последний эпизод.
Нет. Нужно смотреть на то, что получилось, а не на то, что хотелось или нет режиссеру
Получилось именно то что показано. Варвара нашла в душе Добрыни маленького червячка, прикормила его, червячок вырос в змею и пожрал душу.
П - проекция
На самом деле Алеша Попович тут подошел бы больше, да и странно, что его в фильме не оказалось.
А вообще, Змей, не соглашусь. Маленьким детям надо сначала научиться распознавать добро и зло, а потом уже разбирать нюансы.
Добрыня и Варвара обещали Кощею амулет со смертью и свободу в обмен на предательство друзей и кладенец. Получив от него искомое, подсунули ему фальшивку и повязали. То есть кинули.
На самом деле Алеша Попович тут подошел бы больше, да и странно, что его в фильме не оказалось
Фильм начинается с кадров поимки Алёши Поповича.
А вообще, Змей, не соглашусь. Маленьким детям надо сначала научиться распознавать добро и зло, а потом уже разбирать нюансы
Вот им и дают такую возможность. И показывают, что поддавшиеся злу Кощей и Добрыня погибли. А положивший жизнь за друзей Водяной ожил. Хотя в жизни регулярно наоборот.
А на дне стояли его многочисленные клоны)))))))))))
Нет. Все остальные богатыри.
Не надо мне десять раз повторять одно и то же. Тем более, что на мотивацию Кощея в итоге повлияло другое.
Ну может я чего-то пропустил относительно Кощея?
Кстати, вот пример, как создать для детей сказку.
ptzgovorit.ru/news/zhivotnye-otvetyat-na-pisma-... Надеюсь, работники нацпарка хотя бы грамотные и сказки в детстве читали))))
Вот-вот. Если все подробно показать, это будет эдакий кровавый порно-триллер а-ля Боксинг Хелена, Твин Пикс или Молчание ягнят. Но национальный колорит тут проявляется в виде особого цинизма и пофигизма, так что даже и полноценного триллера не получится.
Я бы другой глагол поискала - налицо трансформация)
Много чего там было. Если читать оригиналы
ruusunen, вообще я как в детстве выпал в осадок от былины про Добрыню и Марину, так до сих пор в себя и не приду
Говорил Добрынюшка Никитич млад:
«А и гой еси ты, моя молодая жена,
Молода Марина Игнатьевна!
У тебя в высоких хороших теремах
Нету Спасова образа,
Некому у тя помолитися,
Не за что стенам поклонитися.
А и чай моя вострая сабля заржавела?»
А и стал Добрыня жену свою учить, Он молоду Марину Игнатьевну,
Еретницу,…, безбожницу:
Он первое ученье – ей руку отсек,
Сам приговаривает:
«Эта мне рука не надобна,
Трепала она, рука, Змея Горынчища»;
А второе ученье – ноги ей отсек:
«А и эта‑де нога мне не надобна,
Оплеталася со Змеем Горынчищем»;
А третье ученье – губы ей обрезал
И с носом прочь:
«А и эти‑де мне губы не надобны,
Целовали они Змея Горынчища»;
Четвертое ученье – голову отсек
И с языком прочь:
«А и эта голова не надобна мне,
И этот язык не надобен,
Знал он дела еретические».
www.byliny.ru/content/text/dobrynya-i-marinka
но не суть того, что добро и спасение
По цитате выше, оно и видно.
Есть исторические традиции народа, замахиваться на них надо очень аккуратно. Да и чем руководствоваться мог режиссер, если не характером? Понятно, что именем, чтобы добром назвать зло
Чтобы показать перерождение доброго и хорошего человека под злым колдовским влиянием. О чём и сказал.
И зачем малышне видеть, как гибнет добро?
Вот поэтому никто из не поддавшихся злу в фильме не погиб. В отличие от реальной жизни.
Червоточинка - небольшая зависть. Остальное - её развитие вследствие злого колдовства. Это сказано открытым текстом в последней сцене.
А над женщинами и в сказках любили поизгаляться, но за грех
Ну вот и представь себе экранизацию истории с Мариной. В полном соответствии с текстом. Подозреваю ты бы очень возмутилась.