Имеется. И фразы, что ЛГБТ спасли Укрию в ней нет. В тексте сказано, что они воевали как и прочие. А фраза про то что спасли, комментарий с ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/259140-razve-...
"Украину от оккупации Россией в 2014 году спасли представители ЛГБТ-сообщества. Такой вывод можно сделать из материала американского телеканал NBC"
Это вывод комментатора и не более.
Ты сам частенько делаешь такого рода обобщения. Так что...
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Тем временем...
Депутат Госдумы Виталий Милонов побывал на шоу Big Russian Boss, где рассказал о верных способах распознать геев. «Например, кинешь его в воду, в какую-нибудь реку. Если он утонул, значит, не гомик. А не утонул, если он там плавает, и ты кидаешь в него камни, а он не тонет, значит, точно ведьма или гомик», — сказал парламентарий.
Пример можно? Я не приписываю чужим текстам того чего там нет.
Ты обобщаешь все и вся. Для тебя это норма. А недавно ты мне (в частной беседе, которую я тебе не буду по разным причинам тут излагать целиком), что это вообще твой фирменный метод. Ок, я согласился. У них вот тоже метод
Не знаю, что ты подразумеваешь под "обобщаешь все и вся", но в данном случае авторам приписано, то чего они не писали. За мной такого не водится и примеров у тебя нет.
А недавно ты мне (в частной беседе, которую я тебе не буду по разным причинам тут излагать целиком), что это вообще твой фирменный метод
Я уже привык узнавать от тебя, о том что говорил, но не помню. Видимо это было под гипнозом.
Я не знаю, что ты подразумеваешь под "обобщаешь все и вся", но в данном случае авторам приписано, то чего они не писали.
Мнение авторов слегка обобщено Если воены ВСУ спасли Руину от монголо-кацапов (а это типа официальная тз), а среди военов ВСУ были ЛГБТ, то вполне сообразно аристотелевой логике можно считать, что ЛГБТ спасли Руину
Если воены ВСУ спасли Руину от монголо-кацапов (а это типа официальная тз), а среди военов ВСУ были ЛГБТ, то вполне сообразно аристотелевой логике можно считать, что ЛГБТ спасли Руину
Считать можно всё что угодно, но в тексте этого нет.
Тогда из статьи о негре воевавшем в русской армии в Первую Мировую войну следует, что если бы не этот негр, то кайзер Вильгельм вошёл бы в Петроград. www.aif.ru/society/history/1463965
Тогда из статьи о негре воевавшем в русской армии в Первую Мировую войну следует, что если бы не этот негр, то кайзер Вильгельм вошёл бы в Петроград. www.aif.ru/society/history/1463965
Можно ли верить таким статьям?
Сейчас вообще никому верить нельзя
Мне можноНо ссылочка вообще-то имеется www.nbcnews.com/feature/nbc-out/ukraine-s-lgbtq...
112.ua/mnenie/prestupleniya-tornado-privyazali-...
112.ua/statji/chto-takoe-batalon-tornado-i-poch...
О сколько им открытий чудных...! (с)
Имеется. И фразы, что ЛГБТ спасли Укрию в ней нет. В тексте сказано, что они воевали как и прочие. А фраза про то что спасли, комментарий с ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/259140-razve-...
"Украину от оккупации Россией в 2014 году спасли представители ЛГБТ-сообщества. Такой вывод можно сделать из материала американского телеканал NBC"
Это вывод комментатора и не более.
"Украину от оккупации Россией в 2014 году спасли представители ЛГБТ-сообщества. Такой вывод можно сделать из материала американского телеканал NBC"
Это вывод комментатора и не более.
Ты сам частенько делаешь такого рода обобщения. Так что...
Депутат Госдумы Виталий Милонов побывал на шоу Big Russian Boss, где рассказал о верных способах распознать геев. «Например, кинешь его в воду, в какую-нибудь реку. Если он утонул, значит, не гомик. А не утонул, если он там плавает, и ты кидаешь в него камни, а он не тонет, значит, точно ведьма или гомик», — сказал парламентарий.
lenta.ru/news/2017/12/01/ne_tonet/
Это у него типа йумар такой?
Пример можно? Я не приписываю чужим текстам того чего там нет.
Ты обобщаешь все и вся. Для тебя это норма. А недавно ты мне (в частной беседе, которую я тебе не буду по разным причинам тут излагать целиком), что это вообще твой фирменный метод. Ок, я согласился. У них вот тоже метод
Не знаю, что ты подразумеваешь под "обобщаешь все и вся", но в данном случае авторам приписано, то чего они не писали. За мной такого не водится и примеров у тебя нет.
А недавно ты мне (в частной беседе, которую я тебе не буду по разным причинам тут излагать целиком), что это вообще твой фирменный метод
Я уже привык узнавать от тебя, о том что говорил, но не помню. Видимо это было под гипнозом.
Мнение авторов слегка обобщено
Считать можно всё что угодно, но в тексте этого нет.
Это из него непосредственно вытекает. Как и сидение неких лиц под юбками у других
Тогда из статьи о негре воевавшем в русской армии в Первую Мировую войну следует, что если бы не этот негр, то кайзер Вильгельм вошёл бы в Петроград.
www.aif.ru/society/history/1463965
www.aif.ru/society/history/1463965
Современные журналисты часто так и пишут
Значит я несовременный, отсталый и заплесневелый старый хрыч.
Не прибедняйся. Ты в тренде
Ни одного примера приписывания с моей стороны кому-то чужих слов и дел ни у кого нет. Как бы этого не хотелось поклонникам Кремля или Киева.
У тебя это очень часто. Так что нет смысла давать конкретные ссылки. И потом. мы это недавно по телефону обсуждали.
Сколько о себе нового от тебя узнаёшь.
ШОТЛАНДСКИЙ ЕПИСКОП ПРИЗВАЛ ХРИСТИАН МОЛИТЬСЯ, ЧТОБЫ ПРИНЦ ДЖОРДЖ ВЫРОС ГЕЕМ
mt.360tv.ru/blog/43203308017/SHotlandskiy-episk...
Это такой эвфемизм для "Господи, жги!"?
Совсем.
Кельвин Холдсворс
Почти Хогвартс.