Если это правда, то как-то уже совсем никуда не годится

[Вук Задунайский]

Во Владимире полиция разыскивает авторов сообщений детям с призывом включить газ на ночь. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя регионального управления МВД Андрея Тутуева. «После мониторинга соцсетей мы получили большой объем информации о том, что ведется интернет-рассылка сообщений о том, как стать феей: оставьте газ включенным, и наутро вы станете феей», - говорится в сообщении. Авторы сообщений спекулируют известными мульт-персонажами, популярными у детей. Тревогу в соцсетях забили родители, которые оказались в курсе происходящего.

(с) tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2017030...

Comments

[The wolf of Innsbruck]

Такое и раньше было. Помню, обзор был на всю эту хрень.

[Исфин]

А Григория Остера они еще не арестовали? Скоро за анекдоты про Вовочку будут арестовывать...

[Вук Задунайский]

А Григория Остера они еще не арестовали?

Это все-таки не Остер.

[Ратель]

Вот так и подумаешь, что Виталий Валентинович, пожалуй, прав в стремлении ограничить несовершеннолетним доступ в интернеты.

[Исфин]

Вук Задунайский, Ну хорошо, не Остер, больше подойдет сравнение с автором нежно любимых мной "Маленьких лесных друзей", но ты , я думаю, понял, о чем я говорю. Это нонсенс, арестовывать человека за безобидный юмор. А директоров компаний Метро-Голдвин-Майер и Ханна-Барбера продакшнз за их Тома и Джерри не арестовали? Там ведь и сковородками головы размозживают, и машинами по асфальту раскатывают, и в тостерах живьем жгут.

Это условность, где на самом деле никто не погибает. И все это понимают.

Освит, ну тогда и на улицу давайте ограничим.

[Ратель]

А директоров компаний Метро-Голдвин-Майер и Ханна-Барбера продакшнз за их Тома и Джерри не арестовали?

А стоило бы. Пропаганда насилия в недопустимых объёмах. А потом кто-то удивляется, почему в Гуантанама такое творится. А вот потому. Стенфордский эксперимент, так сказать. В отличие от того же нашего Зайца, штатовская мышь уже серии к пятой, откуда ни начинай смотреть, начинает гадить коту вообще не в целях самозащиты. А серии к 12й начинаешь сопереживать коту, ить никакой жизни же с этими тварями. Хотя и кот хорош - динамит в нору. Из пушки по... мышам.

[Исфин]

Освит, не согласна. Нет никакой пропаганды насилия, потому что, повторяю, все понимают, что это понарошку. А в обожаемых мной "Маленьких лесных друзьях" вообще с самого начала дается понять, что то, что будет - представление, в котором задействованы указанные лица. Отыграли, все, конец, все живы-здоровы. В театре тоже бывают спектакли, где герой погибает - но это же к актеру не относится.

К тому же я не считаю США каким-то особым агрессором - на мировой арене абсолютно мирных няшечек нет, методы все применяют одни и те же, разумеется - во имя блага своей Родины, каждый- своей.

*эх, ностальжи...мой любимый эпизод, где белочке в глаза ввинчиваются пружинки от киоска-автомата....*

[Ратель]

Исфин,
Не знаю, кто такие все, никогда их не видел, и что понимают, но детей оно подсознательно растлевает. Не в смысле блуда, в смысле гнева, что, пожалуй, ещё опаснее.

К тому же я не считаю США каким-то особым агрессором

А...

[Исфин]

Освит, мультик сам по себе никого не растлит, равно как и прикол с гномом, живущим в розетке, которого надо покормить гвоздями. Ну или вот с феей... Корни всего в семье.

[Ратель]

мультик сам по себе никого не растлит

Исфин,
Ну-ну.

Семья - предохранитель. Но у каждого предохранителя есть предел допустимой мощности.

[Исфин]

Освит, семья- только лишь предохранитель?! Интересно...мне всегда казалось, что семья - источник. Куда корнями уходит все. Ребенок учится тому, что видит у себя в дому - родители пример ему (С. Брант). Предохранитель этот у человека в собственных мозгах, но не у третьих лиц.

[Ратель]

Исфин,
К сожалению, кроме семьи есть ещё много чего. Потому да, поставить базовые предохранители, научить вырабатывать продвинутые. И молиться, чтобы нагрузка на них таки не стала бы критической.

[C@es@r]

Вот так и подумаешь, что Виталий Валентинович, пожалуй, прав в стремлении ограничить несовершеннолетним доступ в интернеты.

Надо запретить детей.

[Ратель]

C@es@r,
Неуместный сарказм.

[ruusunen]

Неуместный сарказм.

Знаете, Освит, это может быть не сарказм, а банальный страх перед детьми. Он был всегда, конечно, особенно у мужчин, но когда теперь я смотрю, как бьются насмерть родители, чтобы дитятко в школу устроить, как собирают безумную денежку на выпускные и т.п., понимаю, почему страх появляется и у девушек до 30-40. Позже срабатывает инстинкт, но может быть уже поздно.
Насчет мультиков и призывов стать феей я бы не улыбалась сейчас так беззаботно, как энное количество лет назад. Это было юмором и понарошку во времена без инета, без давления и вербовки самыми разными силами молодежи, когда помимо семьи все же был контроль школы. Сейчас на всех идет такой вал информации сомнительного качества, море соблазнов и контрастов - даже взрослым трудно противостоять, отличить юмор от угроз, что о детях говорить.
Можно мечтать об идеальной семье, считать себя членом таковой, но окружение никто не отменял. Сейчас родителями становится поколение инета, селфи и подобных радостей. Недавно, к примеру, была передача об игромании. Задуматься, а ведь таможенник, просаживающий изъятые деньги, почтальон, спускающий чужие пенсии в автомат, это тоже чьи-то родители и ведь не самые плохие, не бомжи, не алкаши, но что они могут дать детям кроме безнадеги и неудержимой жажды любой ценой получить чудо? Пока папа, мама, дедушка и бабушка бьются в автоматы, что мешает ребенку включить газ?
Государство обязано думать и о количестве дураков в стране. Лично мне нравится предложение Ростехнадзора ограничить использование газа в домах.

[Вук Задунайский]

Исфин, вообщето я б за маленьких лесных друзей если и не арестовывал бы, то для начала оштрафовал бы канал за показ

[Morceleb]

Освит, мультик сам по себе никого не растлит, равно как и прикол с гномом, живущим в розетке, которого надо покормить гвоздями. Ну или вот с феей... Корни всего в семье

Я поинтересуюсь, нет ли разницы между условностью мультфильма и прямым указанием на необходимость включить газ?
Не у всех детей, причем даже в младшем школьном (судя по интернетной школоте то и в раннем институтском) возрасте развито абстрактное и критическое мышление, причем с критическим мышлением вообще беда. Убедить ребенка в чем-то используя интересные для него образы и понятия не так-то и трудно, а речь идет о детях. Потому как мне трудно представить, что подростки лет 15 посмотрев на мультяшные картинки решат включить газ, чтобы стать феями.
Хотя...

Ребенок учится тому, что видит у себя в дому - родители пример ему (С. Брант).

Проблема в том, что семья - это еще не весь социум ребенка. Потом добавляется детский садик, в котором дети, о удивление, общаются между собой и черпают идеи, которые могут быть чужды их семье (в качестве примера можно придумать ребенка из гипервоспитанной семьи, в которой дети заводятся от хорошего трехразового питания, подцепившего слово жопа и фраппирующего родителей до обморока). Полностью предотвратить это можно только лишив ребенка любого общения вне пределов семьи, но сомневаюсь, что это на выходе даст психически здорового ребенка.
Родители, понятно, закладывают основу мировоззрения ребенка, но это не жесткие ограничения мышления и восприятия мира, иначе в семьях нормальных людей не появлялись бы либералы, а в семьях либералов - ультраправые дети.
Кроме того, я б не назвал все семьи мира надежным фундаментом. Тем более, что многие семьи неполные, неблагополучные и так далее.

Надо запретить детей.

Визард давно предлагает всех людей заменить к херам роботами и радужными пони.
Я с этим не согласен, но появление детей сделало меня овуляшкой и фсио такое.

[ruusunen]

А столь ли велика разница между призывами в группах смерти и "чудесными" призывами включить газ? Возможно, это одно и то же, только разница в возрастной аудитории.

[Morceleb]

Государство обязано думать и о количестве дураков в стране. Лично мне нравится предложение Ростехнадзора ограничить использование газа в домах.

Это не взаимосвязанные вещи, к сожалению. Нет, можно конечно заявить, что стоит отключить газ, как все сразу поумнеют, но отказ от газа - куда более сложная проблема, чем это кажется с первого взгляда.
Так, например, электрические сети домов, в которых стоят газовые плиты не рассчитаны на питание электрических плит, особенно в часы пиковых нагрузок, трансформаторные подстанции не вытянут многократное увеличение токопотребления кварталов, которые они обслуживают, если в них декларативно запретить использование газовых плит. Кроме того в домах с газовыми плитами зачастую нет централизованного горячего водоснабжения и горячая вода идет через газовый водонагреватель. Его тоже можно заменить на электрический, но это еще больше увеличит нагрузки на электросети. Или же потребуется прокладывать сети горячего водоснабжения, но ТЭЦ/ТЭС так же имеют конечные мощности и так далее и тому подобное.
Я в принципе допускаю мысль, что когда-нибудь это произойдет, но как бы не орали депутаты и ростехнадзор, это произойдет не скоро.
Я еще оставляю за скобками тот факт, что отопление частных домов газом обходитс дешевле, чем электричеством.

[C@es@r]

Не у всех детей, причем даже в младшем школьном (судя по интернетной школоте то и в раннем институтском) возрасте развито абстрактное и критическое мышление, причем с критическим мышлением вообще беда.

С критическим мышлением беда и в позднем институтском. А на примере соседней страны (хотя чего далеко ходить, у нас тоже не всё ладно) - и в общенациональном масштабе...

Кроме того, я б не назвал все семьи мира надежным фундаментом.

Нас учат быть строителями, юристами, технологами, врачами... Но выполнению самой сложной в мире работы - воспитанию нового поколения - не учит никто и никого.

[Morceleb]

C@es@r, это тебе не коммунизм, детка)

[ruusunen]

Это не взаимосвязанные вещи, к сожалению. Нет, можно конечно заявить, что стоит отключить газ, как все сразу поумнеют, но отказ от газа - куда более сложная проблема, чем это кажется с первого взгляда.

Это понятно, конечно. Старых домов море, их не переделать, но зачем строить новые с газом? Тем более там, где нет проблем с электричеством? Кстати, видела много домов, где и вода горячая, и газ. Опять же совсем недавно, кажется в программе А.Дементьева, какая-то бабулька в праведной ненависти к чиновникам, грозилась не только включить газ, но и чиркнуть спичкой. Уверена, количество бабулек и дедулек в стране, услышавших и вскричавших "Да!" , зашкаливает. Собеседник в передаче сказал, что это неправильно и так делать не надо, но никто не застрахован от соседства и разумности таких бабулек.

выполнению самой сложной в мире работы - воспитанию нового поколения - не учит никто и никого.

Почему же никто? Как раз мы в той теме, которая и говорит об "учителях"(

[Вук Задунайский]

Старых домов море, их не переделать, но зачем строить новые с газом?

Это экономически оправдано. Стоимость газа в разы меньше электричества. Газ - это выгода и для людей, и для экономики.

[Morceleb]

Тем более там, где нет проблем с электричеством? Кстати, видела много домов, где и вода горячая, и газ.

Еще раз: учитывая, что строительство новых домов зачастую ведется в районах сложившейся застройки, например вместо снесенных хрущовок, ВНЕЗАПНО оказывается, что городские коммуникации не вытягивают обслуживание нового дома высотой в дофига этажей. В качестве примера - в новом доме, построенном в старом районе, чтобы обеспечить нормальный напор на верхних этажах, на вводе водопровода ставятся мощные насосы. Они обеспечивают нормальный напор в высотке, это да, но кроме того обеспечивают падение напора в окружающих старых домах.
С электричеством это не прокатит, превышение нагрузки повлечет за собой падение напряжения или сработку автоматов защиты и привет вечер со свечами и холодным ужином.
Это означает, что в районах сложившейся застройки замена газа на электричество НЕВОЗМОЖНА без модернизации электросетей, включая сюда трансформаторные подстанции, магистральные высоковольтные линии электропередачи, так же обладающие конечной пропускной способностью, увеличения нагрузки на электростанции etc. Модернизация электросетей это не только огромные финансовые затраты, но еще и море проектной работы, согласований, время затраченное на все эти согласования и строительство.
Дома строятся с опережением темпов модернизации инфраструктуры, это факт. И в связи с этим приходится идти на компромиссы.

где и вода горячая, и газ.

Это пример компромисса. То есть где-то рядом есть ТЭС, которая обеспечивает отопление и снабжение района горячей водой, но электросети нагрузок могут не выдержать, а газоснабжение есть. Привет горячая вода + газовые плиты.
Объяснение сильно упрощает реальность, но как-то так.

[Исфин]

Вук Задунайский, Я считаю, что арестовывать и штрафовать надо за всякие тупые программы и фильмы, которые с учетом того, что

Не у всех детей, причем даже в младшем школьном (судя по интернетной школоте то и в раннем институтском) возрасте развито абстрактное и критическое мышление, причем с критическим мышлением вообще беда

делает из них еще более тупых.

А Маленькие лесные друзья...ну источник хорошего ржача как по мне.

C@es@r,

Надо запретить детей.

Хотела это сказать, вы меня опередили!

Освит,

Неуместный сарказм.

И чем же неуместный? Как раз по-моему в точку...

[Morceleb]

делает из них еще более тупых.

Ты можешь смело заявлять, что твое мышление критично, логично и логично формальной, а не женской логикой? Можешь похвастать докторской степенью, IQ выше 200? Можешь утверждать, что в детстве перед тем, как чему-то поверить проводила проверку достоверности фактов, искала альтернативные источники, причем среди уважаемых академических изданий?
Это вопрос риторический, если что.

А Маленькие лесные друзья...ну источник хорошего ржача как по мне.

Одна-две серии - возможно. Чрезмерная увлеченность этим мультсериалом многим может показаться тревожным маркером по части психических заболеваний, учитывая все эти спиральки в глаз и прочие радости бытия и его окончания.

[Исфин]

Morceleb,

Ты можешь смело заявлять, что твое мышление критично, логично и логично формальной, а не женской логикой? Можешь похвастать докторской степенью, IQ выше 200? Можешь утверждать, что в детстве перед тем, как чему-то поверить проводила проверку достоверности фактов, искала альтернативные источники, причем среди уважаемых академических изданий? Это вопрос риторический, если что.

Задай его прежде всего себе, ок? Правда, он не перестанет от этого быть риторическим. Особенно уже термин "женская логика" весьма красноречив ...правда в отношении говорящего.

Чрезмерная увлеченность этим мультсериалом многим может показаться тревожным маркером по части психических заболеваний,

Оmne opus malum (все излишнее вредит - лат.).

[Morceleb]

Задай его прежде всего себе, ок?

scio me nescire, прямо как Ваня Снежный, если уж обращаться к титанам мысли.

Особенно уже термин "женская логика" весьма красноречив ...правда в отношении говорящего.

Равно как утверждение о тупости детей на основании того, что у них, ввиду возрастных особенностей психики и малого жизненного опыта не развито критическое мышление.

Чрезмерная увлеченность этим мультсериалом многим может показаться тревожным маркером по части психических заболеваний,

Оmne opus malum (все излишнее вредит - лат.).

И ведь не поспорить.

[Исфин]

Morceleb, Так автором высказывания о тупости детей была не я вообще-то. То была цитата, напомню. Я лишь в шутливом тоне высказала мысль, что тупые передачи и ужасы переработки некоторых современных кинематографистов нанесут неокрепшему уму вред несоизмеримо больший, нежели мультик о маленьких лесных друзьях. И продолжаю придерживаться такого мнения.

[Ратель]

Он был всегда, конечно

ruusunen,
Что за ерунда.