АПД: зато в Румынии - настоящий румынский стыд.
Не понравились госдепу промежуточные результаты выборов?
Да отменить их нафиг!
Итоги первого тура выборов президента Румынии были аннулированы, так как кампания победившего кандидата Кэлина Джорджеску была «незаконно поддержана извне». С таким обвинением выступил румынский президент Клаус Йоханнис, передает The Washington Post (WP).
«Я получил от спецслужб информацию, что кампания этого кандидата была поддержана из государства, которому чужды интересы Румынии. Эта кампания была незаконно поддержана извне. Речь идет о проблеме национальной безопасности», — сказал он.
(с) lenta.ru/news/2024/12/06/prezident-rumynii-obvi...
Управление по борьбе с организованной преступностью и терроризмом (DIICOT) возбудило уголовное дело в связи с предвыборной кампанией кандидата в президенты Румынии Кэлина Джорджеску, одержавшего победу в первом туре. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Утверждается, что прокуроры организации приняли решение начать расследование из-за «незаконных операций с компьютерными устройствами или программами, попытки нарушения работы компьютерных систем и незаконного доступа к ним».
(с) lenta.ru/news/2024/12/06/v-rumynii-nachali-rass...
Да, как оказалось - так тоже можно было
АПД-2: ятакщетаю, что на всей этой болтовне про демократию пора ставить большой и жирный крест
суббота, 07 декабря 2024 в 12:59
Пишет fire-dragon:Итак, почему отменили выборы в Румынии?URL записи
«Свободно выраженный характер голосования был нарушен тем фактом, что избиратели были дезинформированы в результате избирательной кампании, в рамках которой один из кандидатов получил агрессивное продвижение, проводимое с обходом национального законодательства в области выборов и злоупотреблением алгоритмами платформ социальных сетей
Это повлияло на прозрачный и справедливый характер избирательной кампании, а правовые нормы, касающиеся ее финансирования, были проигнорированы.
Суд мотивирует отмену выборов необходимостью исключить вмешательство государственных или негосударственных организаций в пропагандистские кампании.
После рассмотрения документов, представленных на заседании, судьи обнаружили, что избирательный процесс был порочен на протяжении всего его проведения.
Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, что привело к искажению проявления воли избирателей.
Таким образом избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата.
Поэтому использование в избирательном процессе электоральными конкурентами, в том числе политическими партиями, такой практики требует от компетентных государственных органов, согласно закону, проверять и при необходимости, санкционировать такое поведение
Вы поняли? То есть, когда кандидатам дают преференции на телеканалах каких-то олигархов - это искажает представление избирателей.
Когда избирателям тулят дебильный фильм «Слуга Народа» - происходит то же.
Искажение.
Европа сделала широкий шаг к отмене выборов как таковых. Все уже понимают, чего стоят «демократические ценности» там, где выборы отменяют из-за того, из-за чего их не отменяли нигде и никогда ранее.