Вук, просто Вук
Саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), который должен был пройти 16-17 ноября в столице Чили, был отменен при обстоятельствах, сразу вызвавших внимание мировых конспирологов.
За несколько часов до этого Кремль сообщил о том, что поездка не значится в графике В. В. Путина. Данное совпадение ("он знал!"), без сомнения, усилит поднимающуюся волну обвинений в адрес России в связи с продолжающимися там массовыми беспорядками, что, собственно, и стало причиной отказа от проведения форума.
Только удаленность Латинской Америки от ключевых политических центров планеты и общий невысокий интерес мира к региону сдерживают раскрутку глобальной истерики про руку Москвы в происходящих событиях.
Но вот, например, испанская пресса, внимательно следящая за процессами в своих бывших колониях, пишет об этом прямо.
Суть обвинений в адрес нашей страны: Кремль добился успеха, спасая политически и экономически обанкротившихся союзников (имеются в виду Венесуэла и Куба), и теперь перешел в контратаку, подрывая стабильные демократические (то бишь ориентированные на США) системы Латинской Америки.
Список свежих "преступлений" Москвы внушителен:
— правоохранительные структуры Эквадора проверяют причастность России к недавним массовым протестам в стране.
— на прошлой неделе президентом Боливии на четвертый срок избран Эво Моралес, известный своей жесткой антиамериканской позицией. Его обвинили в том, что на него работала команда российских политтехнологов, присланная Кремлем, — и это не считая прочей поддержки, получаемой из Москвы.
— в прошедшие выходные в Аргентине на президентских выборах потерпел поражение проамерикански настроенный Маурисио Макри. Новым вице-президентом стала знакомая россиянам Кристина Киршнер, также в свое время занимавшая президентский пост и запомнившаяся подчеркнуто добрыми отношениями с Владимиром Путиным.
— Перу переживает тяжелый политический кризис. В конфликте между парламентом и президентом месяц назад верх взял последний, в итоге распустивший конгресс. Какую именно роль тут сыграла Москва, не вполне понятно, но на нее всегда можно повесить привычное обвинение в "дестабилизации ради дестабилизации".
Теперь вот Чили. И это, кстати, действительно тяжелый случай.
(с) ria.ru/20191102/1560502528.html?utm_referrer=ht...
За несколько часов до этого Кремль сообщил о том, что поездка не значится в графике В. В. Путина. Данное совпадение ("он знал!"), без сомнения, усилит поднимающуюся волну обвинений в адрес России в связи с продолжающимися там массовыми беспорядками, что, собственно, и стало причиной отказа от проведения форума.
Только удаленность Латинской Америки от ключевых политических центров планеты и общий невысокий интерес мира к региону сдерживают раскрутку глобальной истерики про руку Москвы в происходящих событиях.
Но вот, например, испанская пресса, внимательно следящая за процессами в своих бывших колониях, пишет об этом прямо.
Суть обвинений в адрес нашей страны: Кремль добился успеха, спасая политически и экономически обанкротившихся союзников (имеются в виду Венесуэла и Куба), и теперь перешел в контратаку, подрывая стабильные демократические (то бишь ориентированные на США) системы Латинской Америки.
Список свежих "преступлений" Москвы внушителен:
— правоохранительные структуры Эквадора проверяют причастность России к недавним массовым протестам в стране.
— на прошлой неделе президентом Боливии на четвертый срок избран Эво Моралес, известный своей жесткой антиамериканской позицией. Его обвинили в том, что на него работала команда российских политтехнологов, присланная Кремлем, — и это не считая прочей поддержки, получаемой из Москвы.
— в прошедшие выходные в Аргентине на президентских выборах потерпел поражение проамерикански настроенный Маурисио Макри. Новым вице-президентом стала знакомая россиянам Кристина Киршнер, также в свое время занимавшая президентский пост и запомнившаяся подчеркнуто добрыми отношениями с Владимиром Путиным.
— Перу переживает тяжелый политический кризис. В конфликте между парламентом и президентом месяц назад верх взял последний, в итоге распустивший конгресс. Какую именно роль тут сыграла Москва, не вполне понятно, но на нее всегда можно повесить привычное обвинение в "дестабилизации ради дестабилизации".
Теперь вот Чили. И это, кстати, действительно тяжелый случай.
(с) ria.ru/20191102/1560502528.html?utm_referrer=ht...
Что они торгуют этими книжками "печать по требованию" - точно так же, как и изданными обычно? В смысле, отпечатывается какая-то партия. Скажем, десять штук. Передается в интернет-магазины. Те ставят книжку в каталог. Читатели естественно кидаются покупать. Но поскольку на каждый магазин, к примеру, пришлось по три штуки, то они быстро заканчиваются, и интернет-магазины снимают книжку из каталога со стандартной пометкой "нет в продаже". Читатели в недоумении. Интернет-магазины тем временем извещают издательства... ну или издательства сами проверяют, черт их знает... что отпечатанная партия закончилась. Печатают еще партию в десять штук - и далее по тому же сценарию. Но читатели уже извещены с прошлого раза, что книжки нет в продаже, и уловить ее появление могут только случайно... Ну, или - если магазины извещают - то, скажем, они знают, что у двадцати клиентов эта книжка вылетела из заказа. И они сообщают "нужна партия двадцать штук". Издательства печатают заказанную партию, она поступает в магазин, но ее раскупают те, кто наткнулся на книжку случайно, а ранее интересовавшиеся опять не получают... Получается дурдом.
А сколько раз за это время они посылали письма "может, вы откажетесь от заказа", а я отвечала "нет, подожду", вот так им не хотелось заморачиваться. 
