Пятиминутка романтики

Наша "Собака на сене" - один из лучших фильмов о любви. И ведь снимали потом - и тот же режиссер, и с теми же артистами, и на ту же тему - а все равно ничего не вышло. Такого не вышло. Как и почему - кто его знает? Ангел махнул крылом - и вот уже его нет... Где-то читал воспоминания Боярского, как они вместе с Тереховой доказывали Фриду, что играть надо вовсе не комедию, хотя формально это так называлось. Буквально с текстом в руках доказывали. И так достали, что он по ходу махнул рукой - ну делайте, как знаете. И оказалось, это и был единственно правильный путь. Только так и можно было, заново переживая пережитое или не пережитое когда-то...

@темы: Моя музыка

---

Усть-Луга: балтийским тиграм недокладывают мяса!

В то время как латвийские порты с тоской подсчитывают убытки, российские, наоборот, наращивают грузооборот. Все идет по плану: Россия больше не намерена отдавать объемы, а значит, и деньги, соседям. Вне зависимости от их политических предпочтений и дружелюбия.
Просто бизнес, ничего личного. Но в случае с балтийскими тиграми, которые не упускают случая мяукнуть в нашу сторону, вместе с увеличением мощности и количества наших морских терминалов мы, конечно, испытываем и чувство глубоко удовлетворения. Без России страны Балтии — экономические аутсайдеры, задворки Европы.
Порты Латвии за последний год потеряли еще 22 процента грузооборота. Еще хуже положение в портах Литвы и Эстонии. Сравните с ростом развивающегося быстрыми темпами порта Усть-Луга. К 2020 году грузооборот достигнет 180 млн тонн в год, к 2025 году — 191 млн тонн в год. То есть, практически удвоится. Сегодня в порту работают 12 терминалов, обеспечивающих перевалку наливных, навалочных, генеральных и контейнерных грузов. На днях принято решение о строительстве еще трех терминалов.
Собственно, Усть-Луга и есть главная причина перманентно усугубляющегося голода портов балтийских тигров. Они уже много лет недоедают, постепенно превращаясь в рахитичных дистрофиков. В нескольких сотнях километров от них жизнь, наоборот, бурлит — снуют поезда и огромные грузовики, наполняются нефтью из трубопровода «БТС-II» танкеры (еще в 2014 году Stena Atlantica стал пятисотым), один за другим подходят к причальным стенкам крупнотоннажные суда.

(с) newizv.ru/news/economy/20-02-2018/ust-luga-osta...

---

Неполиткорректненько выходит

Британская полиция закрывала глаза на действия банд, на протяжении нескольких лет сексуально эксплуатировавших женщин и девочек в Ньюкасле. Об этом сообщает The Independent со ссылкой на отчет отставного адвоката Дэвида Спайсера, изучившего реакцию властей на эти события.
Спайсеру удалось выяснить, что до начала так называемой операции "Святилище", в результате которой на скамье подсудимых оказались 17 мужчин и одна женщина, полиция реагировала на подобные случаи на нерегулярной основе.
Выяснилось также, что власти "наказывали жертв" сексуальных преступлений и призывали их менять свое поведение и держаться от насильников подальше. Некоторых из них обвиняли во лжи и помещали под надзор.
"Это посылало неверный сигнал преступникам. То, что их вряд ли подвергли бы уголовному преследованию или лишили бы возможности и дальше эксплуатировать своих жертв, побуждало их действовать с бесцеремонной настойчивостью. Кроме того, это наложило серьезный отпечаток на жертв, которые поняли, что против преступников не будет предпринято никаких действий", — пишет Спайсер.
Банды действовали в Ньюкасле в период с 2011 по 2014 год. По данным следствия, они спаивали либо накачивали наркотиками девушек в возрасте от 13 до 25 лет, после чего насиловали. Всего жертв могло быть более 700.
Пострадавшие рассказывали, что их насиловали, пока они спали или были без сознания.
Среди подсудимых были люди с пакистанскими, бангладешскими, индийскими, иранскими, иракскими, курдскими, турецкими, албанскими и восточноевропейскими корнями.

(с) ria.ru/world/20180224/1515219725.html

Как же так! Мирных беженцев обижают!

---

Ух ты!

Жители Санкт-Петербурга делятся в социальных сетях фотографиями необычного атмосферного явления — "световых столбов"

---

И опять мы наступаем на те же грабли. В который раз уже?

США требуют немедленного выполнения резолюции Совета Безопасности ООН о прекращении огня в Сирии, заявила официальный представитель Госдепа Хезер Науэрт.
Совбез ООН накануне единогласно принял резолюцию об установлении на всей сирийской территории 30-дневного перемирия и дальнейшем проведении гуманитарной операции в стране.
"Соединенные Штаты хотят немедленного выполнения резолюции о прекращении огня. Режим Асада и поддерживающие его союзники должны прекратить наступление на Восточную Гуту, а также позволить осуществлять доставку продовольствия и медикаментов нуждающимся невинным мирным жителям", — написала Науэрт в микроблоге в Twitter.

(с) ria.ru/syria/20180225/1515236279.html

---

Очередное запоздалое и никому не нужное покаяние экс-должностного лица

Вторжение американских войск — стратегическая ошибка США в XXI веке, заявила бывший посол в Кувейте и Ливии, американский дипломат Дебора Джонс в интервью изданию "Газета.ру".
"Не думаю, что кто-то на Ближнем Востоке возьмется отрицать, что вторжение в Ирак было стратегической ошибкой и будет выглядеть стратегической ошибкой XXI века", — сказала она.
Джонс отметила, что каждая военная или террористическая акция против США сопровождалась сменой американской военной доктрины.
"Ирония произошедшего в Ираке в том, что у нас два генерала в Госдепе — Колин Пауэлл и Ричард Армитидж — были против вторжения, а гражданские типа главы Пентагона (Дональда Рамсфельда. — Прим. ред.) выступали в поддержку этого", — сказала бывший посол США.

(с) ria.ru/world/20180225/1515236452.html

А цена всему этому - дерьмо (с) Ярослав Гашек

---

Однако!

25.02.2018 в 09:30

Пишет  Die uitroeier van kettery:

Четник-фиксик

@темы: живела Србия!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Пардон, и ви таки хотите сказать, что это Родченков?

Чмо дало очередное интервью в "новом облике"

АПД: Родченков здорового человека и Родченков курильщика
Пишет  TrashTank:

24.02.2018 в 23:21

Родченков в России:


"Родченков" в США:


"Слушаю и верю каждому твоему слову"(с)

URL комментария

запись создана: 24.02.2018 в 00:17

---

Давно пора

В Берлине Российский дом науки и культуры отменил назначенные на 7 апреля спектакль "Поезд Одесса-мама" из-за радикальной антироссийской позиции артистов. Об отмене спектакля с участием Олега Филимонова и Якова Гоппа сообщило издание "Таймер".
Решение было принято после того, как проживающие в Берлине одесситы выяснили, что главные роли в спектакле исполняют люди, приветствовавшие государственный переворот на Украине, и не скрывающие свою антироссийскую позицию. Разгорелся скандал. Более того, Гопп и Филимонов, а также актеры комик-труппы "Маски" не только поддерживали так называемый "одесский майдан" и были его ведущими, но даже после трагедии 2 мая не изменили свою антироссийскую позицию и гастролировали в так называемой "зоне АТО" перед боевиками карательных батальонов.
"В этой ситуации проведение их концертов в финансируемом Россией центре выглядело бы, конечно, достаточно странно", — так прокомментировали ситуацию одесситы.

(с) www.pravda.ru/news/world/21-02-2018/1371950-sho...

---

17.02.2018 в 22:17

Пишет  skuratov-belsky:

АПД: а мужики-то и не знали!

В российских социальных сетях активно расходится вирусный ролик, в юмористической форме призывающий проголосовать на выборах президента. Однако британское издание The Guardian с ходу нашла в ироничном видео ксенофобию и нетерпимость к мужеложцам.
Неизвестно, кто снял ролик, однако у многих он вызвал улыбку, благодаря чему так хорошо разошелся в соцсетях. Однако в The Guardian посчитали его обидным для негров и мужеложцев. Британское издание уверено, что цель видео - при помощи страха заставить граждан России явиться на избирательный участок.

(с) tsargrad.tv/news/kogda-net-chuvstva-jumora-zapa...

запись создана: 17.02.2018 в 22:56

---

24.02.2018 в 21:20

Пишет  Аглая:

(лазая в ЖЖ) тонко подмечено...

русскоговорящие политики... они должны быть не только русскоговорящими, но и русскодумающими, а это совсем другие люди...

---

Предвыборное: очередной "шедевр" доморощенных политтехнологов

---

Действительно, безобразие. Белые, счастливые, а еще у них "Мастер и Маргарита" идет

24.02.2018 в 15:40

Пишет  Die uitroeier van kettery:

Европа наказала "слишком белый город, в котором живёт слишком много счастливых людей"
Кроме своего труднопроизносимого названия, Кафедрального собора св.Иштвана и "Сада руин", венгерский город Секешфехервар (Székesfehérvár) войдёт в историю как первый европейский город, официально наказанный за то, что в нём живёт «слишком много белых и счастливых людей».

Это определение выдало жюри конкурса на звание "Культурной столицы Европы-2023", в рамках которого все участники должны были представить видеоролики о своих городах.

Видеоролик венгерского города Секешфехервар был с возмущением забракован и отринут членами комиссии как «пропагандистский фильм белой и христианской Европы».

А сам город - исключён из конкурса

Предлагаю вам лично посмотреть этот кинодокумент


youtu.be/sBxN78CPIQY

Обратите внимание на промелькнувшую в кадре на улице города театральную афишу "Мастера и Маргариты".

Мэру города, г-ну András Cser-Palkovics, было поставлено на вид, что в его «постыдном пропагандистском воззвании весь народ белый, счастливый и танцует на улицах» ©.

Мэру также вменено «слишком частое появление в кадре крестов на соборах и полное отсутствие мигрантов» ©.

Мэру, наконец, было безапелляционно указано, что настоящая столица европейской культуры по негласным, но незыблемым законам «должна со всей очевидностью демонстрировать расовое разнообразие, которое отныне является нормой для всех стран-членов Евросоюза».

«Cлишком белое и слишком христианское население» городa Секешфехервар ни в коем случае не может быть принято европейским сообществом как пример для подражания.

Обо всех этих мудрых ремарках мэр, в свою очередь, поставил в известность муниципальный совет города, поддерждку которого он сегодня хочет получить, чтобы опротестовать решение комиссии.

Следует заметить, что, за исключением венгерских изданий, мало кто из европейских СМИ донес до читателей всю деликатную подоплеку этого беспрецедентного случая.

Поэтому, я настоятельно рекомендую запомнить сложнопроизносимые имена города и мэра, потому что, сдаётся мне, они того стоят. И очень скоро напомнят о себе ещё не раз.

Для справки: город Секешфехервар, основанный в Х веке, имеет в своей истории 37 коронованных там королей и 15 захороненных венгерских правителей, не говоря уже об обилии всех прочих достопримечательностей европейской культуры. Так что, некоторое значение в национальном венгерском государстве безусловно имеет.

Но поскольку национальные государства давно не в фаворе у всемирной лиги политкорректности, удивляться решению судей политкорректи по культурным столицам, конечно же, не стоит.

Позвольте напомнить, что ещё в 2015 г вице-президент Европейской комиссии, голландец Франц Тиммерманс на официальном заседании заявил, что Европа должна быть "расово разнообразной, иначе она получит войну"


youtu.be/q94syUDDhxA

И вот здесь самое время посмотреть ещё один весьма показательный официальный пропагандистский клип самого Евросоюза, озаглавленный «Вместе нас не остановить!»


youtu.be/40dr7llQkWI

B самом начале этой умильной зарисовки фигурируют такие многоговорящие элементы, как «вместе - мы мощнейшая экономика, сильнейшая армия! Вместе - мы наука, здоровье и культура!». А далее вы можете увидеть столь желанное европейское разнообразие во всей красе: от знаменитой бородатой «победительницы» конкурса Евровидения и встречаемых умильными аплодисментами мигрантов («Вместе мы - прогресс!»), а также разрушения "Берлинской стены" («Вместе мы - образование и мир, мир, мир навсeгда!») до ожидаемой картинки с «лидерами сопротивления политкорректи» - Марин Ле Пен, Владимиром Путиным, Дональдом Трампом текст «Не слушайте голоса ненависти и слабости, у них нет будущего! Будущее - за нами!»

Посмотрите внимательно на лица политиков "ненависти и слабости" и прикиньте, какое будущее обещают вам их «честные оппоненты».

Перечитайте упрёки, сформулированные в адрес венгерского города с непроизносимым названием и его непокорного мэра.

А теперь давайте долго и заливисто спорить о методах и целях пропаганды, где, как и полагается по законам политкорректи, все равны, но некоторые "равнее"

Источник

---

Диво дивное, да ?



Откуда всё попячено

АПД: а вот как это обстоит "у них" с объяснением причин столь бурной реакции (правда, пример про США, но в Европке, боюсь, все еще хуже)

Федеральные СМИ в США пропагандируют ненависть к белым. Если вы откроете ведущие американские СМИ то увидите заголовки следующего типа "Белый супрематист расстрелял 2 человек", "Шестеро белых супрематистов изнасиловали индианку". Когда аналогичные преступления совершают черные или латиносы в отношении белых такие новости вообще не попадают в СМИ.
Есть у СМИ и вполне официальная претензия к белым. Она заключается в том что белые доминировали на протяжении предыдущих 300 лет, угнетали негров, угнетали индейцев и прочие меньшинства. Вывод из этого делается неожиданный - белые должны быть поражены в правах. Они должны каяться и платить, платить и каяться. Этот сюжет ничего вам не напоминает? Должен напоминать.
СМИ пока не призывают убивать белых, но небелое население отлично поняло, что убивать белых можно и нужно. Быдло всегда хорошо чувствует когда элита разрешает убивать. (Украина всем хорошо знакомый пример). 7 июля 2016 года черный морпех убил 5 белых полицейских в Далласе (ссылка). Мотивом убийства была ненависть к белым.
Все хорошо помнят Конфедератопад и Колумбопад. Это наверное был самый яркий эпизод 2017 года, когда США реально стояли на пороге гражданского конфликта. Беспорядки прокатились по всей стране. Это была как раз атака на англо-саксов. Почему на англо-саксов? Потому что конфедератам предъявляют работоторговлю. Конфедератопад это жестокое публичное унижение англо-саксов с абсолютно понятной целью - показать им кто в доме хозяин. Чтобы они поняли что их ждет если они будут дальше выёживаться.
Из свежих примеров хочется выделить вот этот.
11 ноября газета The New York Times публикует колонку, в которой задается вопросом - а правильно ли разрешать своим детям в школе дружить с белыми детьми? Автор колонки размазывает сопли на 2 страницы, но в конце приходит к выводу что нет, это неправильно дружить с белыми детьми.

Автор колонки некий профессор права в Университете Ешива. The New York Times это так на секундочку СМИ №1 в США, типа газеты "Правда" в СССР.

Возникает вопрос - а за что вдруг СМИ в США начали неистово мочить белых. Как за что? За то что проголосовали за Трампа, за то что посмели качать права. Олигархия дала англо-саксам совершенно четкий сигнал - голосовать за Клинтон, а они пошли и проголосовали за Трампа. И за это они должны быть наказаны.

Здесь необходимо обратить внимание читателя на то, что основной линией фронта во внутренней политике в США в течение последних 10-15 лет является вопрос об иммиграции. Демократы (либералы) выступают за то чтобы завозить в страну как можно больше пакистанцев, сомалийцев, арабов, мексиканцев. Почему так? Да по одной единственной причине - иммиграция это хороший способ разбавить англо-саксов. У глобальной элиты нет проблем с мексиканцами, неграми, филиппинцами и т.д. Ими легко манипулировать. А с англо-саксами сложнее. Они постоянно борются за свои права, постоянно чего-то хотят. Поэтому их нужно разбавить. В этом смысл таких программ как DACA, green card, diversity visa program и т.д.

Причем обратите внимание, можно было бы завозить в страну легко интегрирующихся европейцев. Ну, к примеру, украинцев. Они с огромным удовольствием уехали бы в США и через поколение стали бы полноценными американцами. Но нет, элита завозит в США мексов, пакистанцев, сомалийцев, которые не интегрируются в принципе. Это делается безусловно специально.


Смотрите диаграмму, на ней показана динамика иммиграции в США.
Снимок экрана 2018-01-07 в 22.36.40
- синяя линия это количество иммигрантов в США (в млн. человек, правая ось)
- рыжая линия это доля иммигрантов средин населения (%, левая ось).

Как видите, динамика поменялась в 70-х. Именно в 70-х элита США начала завозить иммигрантов. И сейчас белых в США всего 62%, а в 70-х было 90%.

Для того чтобы поставить англо-саксов на колени придуманы такие концепты как diversity, white supremacy, inclusion. СМИ уже десятилетие убеждают американцев что этническое разнообразие это хорошо, что моноэтничных городов не должно быть, в каждом муниципалитете должны жить обязательно черные, латиносы, китайцы, сомалийцы и т.д.

Трамп это вне сомнений представитель англо-саксонской элиты. Почему вы думаете Трамп с первого дня в офисе подчеркивает своё желание дружить с Россией? Англо-саксонская элита в США отлично понимает что русские это их естественный союзник, потому что соперник у русских и англо-саксов один. По этой же причине враги англо-саксов предъявили Трампу сговор с русскими на выборах. Чтобы разбить намечающийся союз англо-саксов и русских, чтобы настроить население против русских и тем самым усложнить Трампу задачу.

В российском сегменте интернета есть такое распространенное мнение что за всеми кознями против России стоят англо-саксы. Это абсолютная чушь. В 19 веке и первой половине 20-го века это было так, но не сейчас. Англо-саксам сейчас ни разу не до того чтобы строить кому-то козни, им не до внешней экспансии, потому что их самих геноцидят сегодня в их собственной стране. Уже не в ЮАР и Зимбабве, а в США. А на Украине и в других частях света России противостоит совсем другая часть американской (глобальной) элиты.

Причем инструментарий для атаки на англо-саксов в США и на русских в России используется один и то же. Англо-саксам предъявляют белый супрематизм, русским - голодомор, сталинизм и прочую такого плана чушь. И белый супрематизм и голодомор это фэйковые понятия, придуманные специально для атаки на англо-саксов и русских соответственно. В США валят памятники Конфедератам, на Украине и в Польше валят памятники русским (советским) воинам и историческим деятелям. В США СМИ пропагандируют ненависть к белым, на Украине, России и в Восточной Европе СМИ пропагандируют ненависть к русским. Думаю, не нужно объяснять что СМИ и там и там принадлежат одной группе глобальной олигархии.

Для глобальной олигархии англо-саксы, русские, мексиканцы, немцы - это просто индейцы. Разница между индейцами лишь в том что некоторыми из них манипулировать сложнее.

(с) www.iarex.ru/articles/55766.html?utm_referrer=h...

Вот так как-то (с)

запись создана: 24.02.2018 в 16:10

---

Уроки киноистории

24.02.2018 в 17:06

Пишет  N.K.V.D.:

Красная армия на голубом экране: «клюква» против шедевров

Советский Союз и Красная армия частенько были объектами пристального внимания зарубежных кинорежиссёров. И, как ни странно, далеко не всегда те снимали одну лишь развесистую клюкву. К столетию Красной армии мы проследили, как же менялось отношение к советской армии в киноиндустрии XX и XXI веков.

Начало: бурлаки, графини и комиссары
Первым раскрыл тему русской гражданской войны Сесил Демилль, один из «отцов-основателей» классического Голливуда. В 1926 году на экраны США вышел «Волжский бурлак», двухчасовой эпос ценой в почти полмиллиона долларов. О князе, княгине и… волжском бурлаке.

Гвардейский офицер князь Орлов с невестой случайно встречают группу грязных бурлаков. И князь безнаказанно издевается над ними. Но у одного из «животных» оказывается больше внутреннего достоинства, чем у холёного аристократа в начищенных до зеркального блеска сапогах.

Командиры — прошлый и будущий. Кадр из фильма «Волжский бурлак»

Избитый, но непобеждённый бурлак Фёдор разворачивает революционную агитацию, причём весьма грамотную. А после начала революции становится командиром Красной армии.

Начальные титры заявляли, что фильм нейтральный по своей позиции. Тем не менее, «Волжского бурлака» обвинили в симпатиях к большевикам.
Поэтому Демилль, не слишком любивший коммунистов, отказался от идеи переснять это кино в 1939 году.

В 1937 году британцы сняли «Рыцаря без доспехов». Он на удивление правдиво передал хаос революции и гражданской войны. Досталось всем — царской полиции, революционерам-бомбистам, красным, белым…
Прекрасную жизнь министерской дочки, графини Владиновой, прерывает революция. Дальнейшее лучше всего описывает цитата из классического советского фильма «Чапаев»: «Белые пришли — грабят. Красные пришли — грабят. Ну куды бедному крестьянину податься?»
Что белые, что красные — по малейшему поводу расстреливают всех, кто подвернется под руку… у одной и той же стены. И лишь честный советский комиссар спасает главных героев.
В прокате, однако, фильм провалился.


Война: «Я, Нина Иванова, гражданка Советского Союза, торжественно клянусь…»
Началась Великая Отечественная война. Британия, США и СССР теперь вместе боролись против общего врага. Лучшие режиссёры и актёры Голливуда объясняли простым зрителям, «почему мы сражаемся» (одноименный цикл документальных фильмов выходил с 1942 года, специальные серии посвятили борьбе Советского Союза против фашизма).

Грегори Пек, будущая звезда Голливуда, начал кинокарьеру с роли офицера Красной армии Владимира, командира партизанского отряда в фильме «Дни славы», Days of Glory (1944).

Простые советские люди, от пионера до балерины, живут самой обычной жизнью, при этом искренне ненавидя захватчиков. Перед лицом неминуемой смерти они приносят клятву сражаться до последней капли крови — и держат её.

Клятва партизан. Кадр из фильма «Дни славы»

Сталинград с 1943 года стал в кино символом победы.
Об исключительной храбрости советских солдат упоминал и кинотанкист Хамфри Богарт в «Сахаре» 1943 года — официальном ремейке советского фильма «Тринадцать». Он же на экране доставлял грузы в Советский Союз (фильм «Война в Северной Атлантике», Action in the North Atlantic): там в финале истребители с красными звёздами прикрывают корабли США .

«Последней ласточкой» эпохи союзничества стал фильм «Берлинский экспресс» 1948 года.
Группа людей из разных стран волей случая расследует преступление в послевоенной Германии (съёмки проходили в том числе и в разрушенном Берлине). Среди них — лейтенант Максим Кирошилов, ветеран Сталинграда. Персонажи кино искренне надеются, что сберегут новообретённую дружбу.

Кадр из фильма «Берлинский экспресс»

Но в реальной жизни всё сложилось иначе.


Красная угроза
Увы, вскоре после победы во Второй мировой войне началась новая война — холодная. Недавние союзники быстро забыли братьев по оружию.

Фильмы, где СССР или хотя бы Красную армию упоминали как что-то хорошее, в Голливуде тихо положили на полку. В США некоторых актёров, режиссёров и сценаристов (например, Чарли Чаплина, Далтона Трамбо и Эдварда Дмитрука) публично подвергли преследованиям за «антиамериканскую деятельность». Кто-то уехал из страны, а кто-то сел в тюрьму.

Долгие годы советских военных показывали только врагами. Пусть порой и весьма привлекательными, как в фильме «Пилот» (Jet pilot).

Дважды Герой Советского Союза Джанет Ли. Кадр из фильма «Jet pilot»

В этом фильме, снятом в 1950 году, показали последние новинки авиационной техники — Bell X-1, B-36В, F-94 Starfire, F-86A Sabre, Northrop XP-89… Недаром его продюсировал Говард Хьюз, безумный фанат авиации. А пилотировал самолёты легендарный Чак Йегер, который чуть не разбился на съёмках.

Русская красавица-пилот Анна Марладовна (Джанет Ли) выдает себя за перебежчицу, чтобы завлечь в СССР одного из лучших американских лётчиков (Джона Уэйна). Однако идея, что Джон Уэйн может бросить родину ради советской красотки, не нашла понимания у голливудских цензоров. Поэтому «Jet pilot» появился на экранах лишь в 1957 году, когда былые новинки уже безнадёжно устарели.

Иногда паранойя о советской угрозе достигала комических величин — как в фильме «Вторжение в США» (Invasion USA) 1952 года.
Безымянные враги внезапно вторгаются в США и закидывают ядерными ракетами все важнейшие объекты, включая дамбу Гувера (поклонники Fallout оценят). Массовые расстрелы и попытки изнасилования прилагаются.

В «Красном кошмаре» (Red Nightmare) 1957 года простой американец, не ценящий демократию, внезапно просыпается в оккупированных Советами США и быстро оказывается перед расстрельной командой.

Чуть позже вышло «Путешествие» (1959 год). Майор Суров в исполнении Юла Бриннера — практически идеал советского офицера. Герой войны, прекрасно говорит по-английски, отважен и честен…

Кадр из фильма «Путешествие»

Всё просто: режиссёр Анатоль Литвак начал работать в кино ещё в Советской России первых лет революции. А во время Второй мировой войны Литвак принял участие в работе над уже упомянутым циклом «Почему мы сражаемся». Так что клюкву от икры он отличал. Больше того, в конце сороковых Литвака обвинили в симпатиях к коммунистам, и он на время сбежал в Англию.

Были и другие люди, которые понимали, к чему приведёт поощрение паранойи.

В Fail-safe 1964 года СССР и США страшной ценой договариваются избежать атомной войны. И пока президент говорит с премьер-министром, офицер США смотрит на фото своего советского коллеги и тихо беседует с ним о Лондоне, где оба служили во время прошедшей войны…

В 1966 году над «русской угрозой» уже открыто смеялись — как в фильме «Русские идут! Русские идут!», где жители небольшого островка у берегов США помогают заблудившимся советским подводникам.

Советский офицер. Кадр из фильма Fail-safe

В британских фильмах 60-х годов советскую армию тоже порой изображают весьма уважаемым оппонентом, который… может даже победить!

В фильме «Мозг ценой в миллиард долларов» миллиардер из Техаса замышляет вторгнуться с армией наёмников по льду Финского залива в советскую Прибалтику и «освободить» её. Пока его армада несётся по льду под музыку из «Александра Невского» (!), русские смотрят на экраны радаров и делают вид, что ни о чём не догадываются… Но советские бомбардировщики превращают финал фильма в настоящий шедевр!

Впечатляют и советские десантники в «Полярной станции Зебра», которые прекрасно говорят по-английски и прыгают с парашютами в район Северного полюса. Кстати, в кои-то веки русские надписи выполнены вполне грамотно.

Фрагмент постера фильма «Полярная станция Зебра»

Смешная эпоха
Накал холодной войны Голливуд встретил множеством фильмов о злобных и коварных русских. Которых, естественно, сотнями побеждают одной левой Сильвестр Сталлоне, Чак Норрис и другие звёзды боевиков. «Рэмбо», «Рокки-4», «Красный скорпион», «Вторжение в США»…

Апофеозом «клюквы» 80-х стал боевик «Красный рассвет» 1984 года. СССР, Куба и Никарагуа оккупируют США. И только горстка провинциальных школьников может спасти свободу и демократию…

Уровень достоверности сего эпоса лучше всего передаёт легендарная речь полковника спецназа Стрельникова: «И знаете, за что мы бьёмся? Мы бьёмся за залда́мири!». (Кто такие залда́мири, знает только суровый russki yazik клюквенных боевиков).

«Это была смешность. Это была слабость!»

Забавно, что актёр с редким именем Уилл Смит не изучал для этой сцены русский язык, а просто вспомнил опыт Корейской войны, когда он работал на ЦРУ.

Создатели фильма всё же постарались показать правдоподобные макеты «советских» танков, БМП и вертолётов, а актёров перед съёмками даже загнали на военные курсы.
Что, однако, не сделало кино менее бредовым. Хотя местные жители, увидев русские танки и десантников, на всякий случай сообщили в ЦРУ.

Иногда киноделы старались придать «образу врага» побольше достоверности. Так Дольфа Лундгрена в «Красном скорпионе», несмотря на общую клюквенность фильма, вооружили двуствольным автоматом — в те годы в СССР действительно разрабатывали двуствольный АО‑63.

«Шаги индустриализации» в стенгазете. Кадр из фильма «Красный скорпион»

А Ивана Драго из «Рокки 4» в его же исполнении до сих пор любят миллионы зрителей по всему миру.


Русские — как мы
Первые годы перестройки немного смягчили отношение к СССР. В «Шпионы как мы» русские скорее забавные (как и американцы), нежели страшные.

В 1987 году вышел «Побег из Собибора», где советский лейтенант Саша Печерский (с лицом Рутгера Хауэра) стал душой восстания в концлагере Собибор. Кстати, Печерский был абсолютно реальным человеком.

Кадр из фильма «Побег из Собибора»

В «Железном орле-2» 1988 года былые противники, американские и советские лётчики, преодолевают взаимную ненависть ради общей цели — уничтожения атомного реактора в некоей стране Ближнего Востока.

Тема советского супероружия продолжала витать в воздухе. В «Звере» (The Beast, иногда он ещё называется The Beast of War) 1988 года в обычный советский танк легко влезало пять человек, а саму машину оснастили встроенным огнемётом и детектором движения.

Противостояние одинокого танка и душманов завораживает. Причём его экипаж — не безликие истребители всего прогрессивного, а живые люди со своими судьбами. Командир танка вообще ветеран Сталинграда. Да и афганцы не только благостные «фридом файтеры»: встречаются среди них и палачи.
Так что, по сравнению с «Рэмбо-3», уже чувствовался прогресс.

Но вскоре СССР прекратил своё существование, а с ним угас и интерес зрителей к советской армии. Но не везде.


Не только Голливуд
А как же видели советскую армию в азиатском кино?

В китайском фильме "Багряный закат" (Ziri) 2001 года японцы расстреливают китайских пленных. Внезапно сквозь расстрельную стену проходит советский танк… Герои фильма — советская медсестра, китайский беженец и простая японка — оказываются в изоляции, и теперь им предстоит вместе пройти через множество опасностей.

Кстати, сейчас в Китае официально переснимают «А зори здесь тихие» и «Как закалялась сталь».

Лицо японского солдата, увидевшего советскую танковую бригаду. Кадр из фильма «Мой путь»

Герои корейского «Мой путь» тоже внезапно встречают советские танки — но на Халхин-Голе, в составе японской армии. При общей странности фильма атака советских танков, пожалуй, одна из самых эпичных в кино.

Красная армия оставила впечатляющий след в истории мирового кино. Отношение к русским менялось на протяжении целого столетия, и каждый перелом обязательно находил отражение в кинокультуре. И несмотря на то, что доля «клюквенных» фильмов нещадно перевешивала, были среди них и такие, что показали обратную сторону монеты — храбрость, жертвенность, смелость и отвагу советских воинов.

(с.)перто

---

Барсук против двух волков: результат внезапный

---

Рука Кремля

Заместитель председателя Службы безопасности Украины (СБУ) Виктор Кононенко заявил, что российские спецслужбы пытались взорвать законсервированный с 1996 года ракетный крейсер «Украина», дислоцированный в Николаеве. По словам Кононенко, подрыв планировалось провести в 2015 году в День Конституции Украины. Как отмечается, целью атаки якобы было запугивание местного населения.
Также в СБУ заявили, что сотрудникам спецслужб Украины удалось сорвать операцию по поджогу здания «Общества венгерской культуры» в Ужгороде. Это якобы заставило российские спецслужбы искать исполнителей среди граждан ЕС, которым в результате удалось совершить атаку.

Ранее в украинском Минобороны сообщили, что ведомство отказывается от работ по строительству крейсера «Украина», которые завершены на 95%.

(с) russian.rt.com/ussr/news/485885-sbu-rossiiskie-...

Это все настолько прекрасно, что не могу не. Премию штопанного Гордона СБУ.



АПД: как это было

24.02.2018 в 14:43

Пишет  N.K.V.D.:

На 4:41 ржал как больной!!!!! Писец!!!!!

запись создана: 24.02.2018 в 10:16

---

Пирожки и порошки, ударная доза

24.02.2018 в 14:33

Пишет  Die uitroeier van kettery:

избранное
вениамин слюнявил пальцы
перебирая провода
таким его мы будем помнить
всегда

пётр опустил топор европа
невольно ощутила дрожь
увидев снег в кривом проёме
и дождь

лежишь в речных прохладных струях
и нет заботы ни о ком
а мимо берег проплывает
с врагом

---

Киев готовит военные провокации, чтобы сорвать чемпионат мира по футболу в России

В интервью изданию Украина.ру известный российский политолог и политконсультант Олег Матвейчев оценил разные сценарии развития военного конфликта на востоке Украины

— В преддверии четвертой годовщины так называемой революции достоинства киевский режим заметно активизировался в борьбе с внутренними политическими оппонентами. При этом, похоже, Петр Порошенко и его команда перестают обращать внимание и на западное общественное мнение. Без особых церемоний, например, выдворили из страны Михаила Саакашвили…

— Противоречия обостряются, потому что близятся выборы. Президент Порошенко очень четко понимает, что он на второй срок не избираем — ни с первого, ни со второго тура это невозможно. И лучший вариант для него — вообще отменить выборы, объявить военное или чрезвычайное положение.

— Прямо так на ровном месте?

— Нужна сравнительно небольшая военная провокация — либо в районе Приднестровья, что маловероятно, либо в Донбассе, что скорее всего. Сценарий может быть очень простой. На узком участке фронта сосредотачиваются какие-то силы, которые в результате внезапного наступления захватывают пять-шесть населенных пунктов ДНР и ЛНР. Естественно, сразу же идет контрнаступление, и те люди, которые осуществили вторжение, захват, начинают резко по команде отступать на заранее подготовленные позиции, освобождая не только эти пять пунктов, которые они захватили, но и дают захватить еще десять. Естественно, захват этих десяти пунктов будет тут же интерпретирован Порошенко и мировым сообществом как агрессия России, захват ею чужих территорий. В стране под это вводится чрезвычайное положение, при этом Порошенко объявляет о своей победе — то есть, он остановил вторжение, доблестная украинская армия остановила полчища врага. И сорвала планы Путина по захвату Киева.

Чрезвычайное же положение будет означать переход управления в значительной степени к армии и военизированным структурам, в том числе всяким нацистским батальонам. Буду введены комендантские часы и прочие ограничения — особенно в сфере СМИ, социальных сетей и политики. Митинги и собрания будут запрещены.

Все это сделает практически невозможной оппозиционную политическую деятельность. Все пригнутся и притихнут, и ничего не будут понимать. А президент станет диктатором и будет железной рукой наводить нужный ему порядок, представляя себя единственным субъектом каких-то возможных договоренностей — с американцами, русскими, европейцами.

— Разве такие вещи можно точно рассчитать? Пять деревень взять, десять отдать, закрепиться… А если что-то пойдет у них не так, а если войска республик — сами или с помощью российской армии, в контнаступлении случайно захватят не десяток, а сотню населенных пунктов? И главное: это в любом случае большая кровь. Способен ли Порошенко принять подобное решение? И позволят ли американцы?

— Пролить кровь или бросить тысячи людей на смерть — это для Порошенко и его коллег уже пройденный этап. Надо будет — сделают еще раз. С американцами сложнее. Высылка Саакашвили и прочие действия — это как раз борьба Порошенко с американским проектом. Он хочет уйти из-под контроля Вашингтона, развязать себе руки. Он убирает людей, которые будоражат общественное мнение, наращивают его антирейтинг, усиливают протестные настроения в обществе, готовят почву для его свержения или поражения на выборах. Но некоторые из его противников пользуются поддержкой американцев.

— Ну понятно, американцы раскладывают яйца по разным корзинам. Петру Порошенко такая конкуренция не нужна. Однако мне кажется, что они не откажут ему в поддержке, пока он активен на антироссийском фронте.

— Не откажут. А Порошенко постарается убедить американцев позволить ему большие провокации против России. Например, сорвать чемпионат мира по футболу, что очень понравилось бы Вашингтону. Если он проведет комбинацию, которую мы уже описали, накануне чемпионата, выставит Россию агрессором и захватчиком, спровоцирует бойкот. А под шумок и у себя объявит военное положение…

— То есть вы допускаете возможность резкого обострения военной ситуации на Донбассе уже весной? Ведь финал мирового первенства по футболу начинается в мае?

— Я уверен, что Киев сейчас делает все, чтобы американцы одобрили, акцептовали эту авантюру. Судя по всему, этого одобрения не будет. Потому что Владислав Сурков предупредил Курта Волкера очень четко, что любая попытка наехать на ЛНР-ДНР окончится гигантским разгромом всей украинской армии и созданием Новороссии. И весь украинский проект потерпит крах. Они, конечно, крайне в этом не заинтересованы. Отсюда тема с международной миротворческой операцией, которую американцы активно продвигают.

— Но если Вашингтон не позволит Киеву пойти на военные провокации и, соответственно, включить режим чрезвычайщины, то Петру Порошенко и его соратникам придется идти на выборы, с высокой вероятностью проиграть их и уйти со сцены. Вся эта команда — Яценюк, Аваков, Турчинов, Парубий, Луценко и прочие — полностью дискредитирована, а следующая власть обязательно отдаст их под суд.

— Тут можно много чего ожидать — и крупных фальсификаций, и запугивания, и устранения конкурентов — вплоть до физической ликвидации, и смычки с самыми радикальными националистическими силами. Возможно объявление военного положения в отдельных регионах, лишения избирательных прав жителей целых областей — по подозрению в пророссийских настроениях. Во всяком случае, бороться они будут до последнего, потому что в противном случае им придется бежать из страны — в ту же Америку.


Олег Матвейчев: Украинская армия разбежится за два дня

— А если Киев все-таки не послушает американцев, как в 2008 году грузинский президент Саакашвили не послушал и напал на Южную Осетию, обстрелял российских миротворцев? А ведь Украина — это гораздо опаснее и сильнее, чем Грузия.

— Они уже сами начинают верить, что у них сильная армия. То, что они сейчас активно вооружаются, обучаются, получают всякие «Джавелины», может вскружить голову и ввести в соблазн. На самом деле, безусловно, вся эта сила абсолютно смешна. Во-первых, полностью отсутствует авиация, отсутствует еще много чего необходимого в современной войне. Вся эта сила закончится в течение двух суток, просто разбежится или будет в котлах уничтожена.

— Это что, почти желательный вариант для нас?

— Нет, наш желательный вариант, российский, стратегический — полная заморозка конфликта. Все, что как есть сейчас, пусть так и остается. Избираются они, переизбираются, останется Порошенко или придет к власти кто-то другой, Трамп что-нибудь придумает — это неважно. Пускай вся эта ситуация длится столько, сколько надо, чтобы это все переварилось, ушло с точки кипения. Ушло до тех пор, пока Россия не будет в состоянии иначе посмотреть на эту проблему, и иначе ее решить — в результате нарастания внутриукраинских, американских, европейских проблем, или еще чего-то. Жизнь подскажет решения.


— То есть вы считаете, что время работает на нас. А они думают, что на них. Украина стремительно милитаризируется, вооружается, новые поколения воспитываются в духе антироссийского джихада и реванша. Через несколько лет у них и самолеты могут появиться, и все остальное…

— Не появятся у них самолеты. Да и «Джавелины» — чистый блеф. Невозможно «запорожец» превратить в «мерседес». Можно на него повесить спойлеры какие-то, красивые радужные фонари, еще что-то, но невозможно ничего сделать с этой мифической украинской армией, которая отстала на два поколения, и продолжает отставать.

Порошенко играет с огнем, блефует, но настоящая война ему не нужна. Он понимает не хуже американцев, да и они ему объяснили, что война чревата тем, что он потеряет все. Представим себе даже самый прекрасный сон украинских националистов, что они взяли и захватили сходу Луганск или Донецк. Неужели Порошенко не понимает, что в этой ситуации он поставил Москву в положение полной потери лица, при том что у России есть абсолютно все средства для того, чтобы вернуть не только Луганск и Донецк, но и Киев взять. Ну Киев-то не нужен, но до Одессы легко дойти, чтобы соединиться с Приднестровьем, сделать Новороссию.

— А может быть, они полагают, что Путин не пойдет на такое, что они могут нанести российской армии неприемлемый ущерб в ходе операции?

— Вся эта армия разбежится просто. У нас риск не в том, что там будет какое-то военное сопротивление — слишком велика разница в уровне военных технологий. А в том, что за эту территорию нужно нести будет потом социально-экономическую ответственность, к чему мы не готовы.

— И хотя бы поэтому надо сделать все, чтобы не допустить военного сценария. А такие вещи как дипломатия, информационная политика, воздействие на общественное мнение Украины, вся эта «мягкая сила» — они что, уже неактуальны?

— Я уже двадцать лет твержу, что нужно вести активную работу с народом Украины, использовать «мягкую силу». Написал несколько книг на эту тему.

— Ну и как сейчас мы можем влиять на общественное мнение на Украине — или это невозможно?

— Это возможно, но пока все обстоит совсем иначе. То есть наоборот. Это Украина активно работает на российскую аудиторию. Под управлением украинского министерства информационной политики действуют более 80 тысяч человек. В интернете они представляются жителями Москвы, Крыма, Калининграда, других российских городов и регионов, рассказывают, как им плохо живется, критикуют российские власти, поддерживают и помогают раскручивать все акции нашей внутренней оппозиции. Это организованные группы, они зарегистрировали около 20 тысяч аккаунтов, и это живые аккаунты, не боты. Занимаются этим, в основном, студенты и за очень небольшие деньги. Темы и задания получают из единого контент-центра. То есть они ведут гражданскую информационную войну в России, будучи экономически гораздо более слабыми.

— А нам кто мешает?

— Никто не мешает. Мы могли бы действовать гораздо более мощно и эффективно. Почему это не делается? Ответ тот же самый, какой был десять и двадцать лет тому назад.

Потому что Россия занимается сама собой, и исходит из того, что если мы будем богатые, замечательные и успешные, то Украина сама к нам потянется. А искусственно там что-то проделывать — это пустая трата времени. Я с этой позицией не согласен, потому что потери того же «Газпрома» в результате всех этих газовых войн значительно больше, чем бы мы могли потратить на любые пиар-действия. Но и сейчас позиция та же самая.

Впрочем, если говорить о снижении вероятности прямого военного конфликта с Украиной, нам не нужно весь народ перевоспитывать, нужно подать четкие и недвусмысленные сигналы предупреждения той банде, которая сейчас возглавляет страну.

(с) naspravdi.info/novosti/oleg-matveychev-ukrainsk...

АПД: о том же - и Азаров

Потеря власти для действующего президента Украины Петра Порошенко «смерти подобна», он может начать войну, чтобы отсрочить выборы, считает бывший украинский премьер-министр Николай Азаров. На своей странице в Facebook он напомнил, что выборы главы государства на Украине должны пройти через год, однако действующий президент страны едва ли сможет принять в них участие. «Он абсолютно непроходной, но потеря власти для него смерти подобна», — подчеркнул Азаров. Чтобы не потерять власть, Порошенко, по мнению экс-премьера, может развязать войну. Такой вариант развития событий Азаров называет «самым очевидным» для действующего президента. «Пожалуй, самый очевидный для Порошенко и самый страшный для народа Украины вариант — это война, тогда можно будет и выборы перенести», — говорится в посте. По словам Азарова, меры в этом направлении Порошенко уже начал принимать. В частности, по мнению бывшего премьера Украины, именно с такими планами украинский глава подписал закон о так называемой «реинтеграции» Донбасса. Азаров отметил, что, согласно закону, который вступает в силу 24 февраля, президент Украины получает возможность свернуть так называемую АТО и начать полномасштабное наступление на республики Донбасса. «То есть, чтобы прикрыть свои былые преступления, киевские власти готовы пойти на преступления еще большие, погубить еще больше народа», — подчеркнул Азаров.

(с) riafan.ru/1028966-azarov-rasskazal-o-samom-oche...

запись создана: 23.02.2018 в 11:51