Вук, просто Вук
Часть 1 читать дальше
АПД-2: для поддержки пикирующего Зели Европка использует тяжелую артиллерию. Сперва Евровидение (победа на нем приравнивается чуть ли не к победе в спецоперации
). При том, что укропевцы ртом явно нарушили правила конкурса - занимались политической агитацией со сцены. И все б ничего (для Европки и геевидения), но тут оказалось, что голоса украм были тупо пририсованы
Организаторы «Евровидения» заменили оценки, которые члены жюри от Румынии выставили участникам конкурса. Об этом заявила глава румынской делегации Юлиана Марчук, передает РИА Новости.
По ее словам, жюри из Румынии решило поставить высшую оценку представителям Молдавии, однако голос не был учтен при подсчете итогового рейтинга. В итоге внесенных организаторами изменений, Молдавия от Румынии не получила ни одного балла, а максимальные баллы ушли Украине.
Перед объявлением голосования Европейский вещательный союз отстранил жюри шести стран на основании «неправильной схемы голосования». При этом не уточнялось, какие именно страны коснулось это решение. Во время объявления оценок жюри представительница Румынии Эда Маркус не появилась на экране, вместо нее оценку объявил представитель Евровидения в Турине.
(с) lenta.ru/news/2022/05/16/evrovid/?utm_source=yx...
Но геевидения было явно недостаточно и тогда решили пожертвовать святым - Каннами. Но и тут вышел конфуз:
Во Франции назвали позором выступление президента Украины Владимира Зеленского на открытии 75-го кинофестиваля в Каннах.
По их мнению, это было перебором: нельзя так откровенно смешивать кино с политикой.
"Это полная шизофрения. Он что, хочет пальмовую ветвь?" — написал один пользователь Twitter.
"А он будет выступать на открытии Ролан Гаррос?" — едко поинтересовался другой комментатор.
Еще один француз подчеркнул, что Каннский фестиваль всегда считался престижным. Однако после подобных политических выходок престиж оказался под угрозой. "После выступления Зеленского он пошатнулся", — заключил он.
Многие сошлись на том, что отсутствие реальных кинозвезд не должно быть поводом для того, чтобы смешивать кино с политикой.
(с) lenta.ru/news/2022/05/16/evrovid/?utm_source=yx...
АПД-3: они б еще Щаранского процитировали. Впрочем, от Медузы что еще ждать?
АПД-2: для поддержки пикирующего Зели Европка использует тяжелую артиллерию. Сперва Евровидение (победа на нем приравнивается чуть ли не к победе в спецоперации
). При том, что укропевцы ртом явно нарушили правила конкурса - занимались политической агитацией со сцены. И все б ничего (для Европки и геевидения), но тут оказалось, что голоса украм были тупо пририсованыОрганизаторы «Евровидения» заменили оценки, которые члены жюри от Румынии выставили участникам конкурса. Об этом заявила глава румынской делегации Юлиана Марчук, передает РИА Новости.
По ее словам, жюри из Румынии решило поставить высшую оценку представителям Молдавии, однако голос не был учтен при подсчете итогового рейтинга. В итоге внесенных организаторами изменений, Молдавия от Румынии не получила ни одного балла, а максимальные баллы ушли Украине.
Перед объявлением голосования Европейский вещательный союз отстранил жюри шести стран на основании «неправильной схемы голосования». При этом не уточнялось, какие именно страны коснулось это решение. Во время объявления оценок жюри представительница Румынии Эда Маркус не появилась на экране, вместо нее оценку объявил представитель Евровидения в Турине.
(с) lenta.ru/news/2022/05/16/evrovid/?utm_source=yx...
Но геевидения было явно недостаточно и тогда решили пожертвовать святым - Каннами. Но и тут вышел конфуз:
Во Франции назвали позором выступление президента Украины Владимира Зеленского на открытии 75-го кинофестиваля в Каннах.
По их мнению, это было перебором: нельзя так откровенно смешивать кино с политикой.
"Это полная шизофрения. Он что, хочет пальмовую ветвь?" — написал один пользователь Twitter.
"А он будет выступать на открытии Ролан Гаррос?" — едко поинтересовался другой комментатор.
Еще один француз подчеркнул, что Каннский фестиваль всегда считался престижным. Однако после подобных политических выходок престиж оказался под угрозой. "После выступления Зеленского он пошатнулся", — заключил он.
Многие сошлись на том, что отсутствие реальных кинозвезд не должно быть поводом для того, чтобы смешивать кино с политикой.
(с) lenta.ru/news/2022/05/16/evrovid/?utm_source=yx...
АПД-3: они б еще Щаранского процитировали. Впрочем, от Медузы что еще ждать?
воскресенье, 22 мая 2022 в 15:47
Пишет Draco Malfoy:URL записи«Медуза» взяла интервью у несуществующего персонажа — издание опубликовало комментарий якобы покинувшей страну «16-летней россиянки», приняв его за правду. Позже «Медуза» вырезала этот фрагмент из своей статьи
Издание «Медуза» (признано иноагентом) повелось на очевидную ложь. Редакция, которая «руководствуется информацией от достоверных источников и тщательно ее проверяет» разместила в своем материале о тех, кто уехал из России из-за начала спецоперации и потом вернулся, комментарий Юринессы Доры — довольно известного юмористического аккаунта в различных соцсетях.
Создатель аккаунта — обычный интернет-тролль, который ведет несколько профилей и плодит в сети выдуманные истории. «Медузу», видимо, зацепил пост Юринессы Доры на Пикабу, где автор рассказывает свою «трагичную» историю о побеге из «плохой» и «диктаторской» России» (и даже о расставании со своей любимой улиткой). Журналисты «Медузы» повелись на жирнющий троллинг и решили взять у пранкера интервью, которое позже опубликовали в своем материале. Когда правда вскрылась, издание позорно «вырезало» фрагмент с Юринессой Дорой и оправдалось за его публикацию.
«К сожалению, уже после публикации статьи «Медузе» стало известно, что и сама история, и личность героини выдуманы человеком, с которым общался автор материала. Мы удалили фрагмент текста, содержащий недостоверную информацию. Редакция приносит свои извинения», — оправдались в «Медузе».
Сам пранкер в интервью Федеральному агентству новостей говорит, что ни журналистов, ни горе-редакторов «Медузы» история не смутила. На вопрос, зачем была создана 16-летняя девочка Дора, интернет-тролль ответил, что ему хотелось показать пародию на тех, кому «стыдно быть русскими».
«Эти снежинки тревожатся на любую ерунду, которая не касается жизни 99,99% населения. Их беспокоят какие-то душевнобольные, активисты и другие неадекваты, которые решили уехать из страны. <...> Хотелось показать пародию на такую Дору. Типичный соевый куколд, которому за все стыдно. Стыдно за нацию, стыдно за страну. Ну то есть полностью ничтожество, о которых даже украинцы ноги вытирают, а те только ложатся поудобнее», — пишет автор.
t.me/readovkanews/34587
Неполживая дурналистика.
