Вук, просто Вук
Болгарский писатель и журналист Огнян Стамболиев заявил, что Россия "игнорирует" роль болгар в просвещении славян и создании русской литературы.
Стамболиев отметил, что выставка перед входом в Российский культурно-информационный центр в Софии, открытая ко Дню славянской письменности и культуры, якобы не упоминает о том, что "болгары на протяжении веков играли важную роль в просвещении".
По словам писателя, таким образом Россия якобы исключила Болгарию из истории письменности, которую создавали братья Кирилл и Мефодий. Он полагает, что в России, вместо того, чтобы выразить благодарность, якобы скрывают и даже отрицают роль и значение болгар в крещении Руси и создании её литературы. Журналист также обвинил Россию в присвоении кириллицы.
(с) www.mk.ru/social/2020/05/26/v-bolgarii-zayavili...
Пора мне коллекцию болгаровысеров начинать собирать...
АПД: а вот сейчас мы постигнем глубину всемирно-истерических претензий болгар. Попкорном запаслись?
В Болгарии обвинили Россию в присвоении кириллицы, в неблагодарности за просвещение предков и в фальсификации болгарской истории. С этим бредом пытаются спорить, но разумнее посмотреть на причины его появления: национальное достоинство болгар очень уязвимо, а по степени своей адекватности сравнимо с украинским. Чем же русские насолили «братушкам»?
...
Когда перевод этой статьи на русский язык дошел до Рунета, первой реакцией многих было недоумение. Положа руку на сердце, мы можем припомнить за собой разные грехи, некоторые из которых признавать категорически не любим. Но мало кому тут приходило в голову, что русские как-то умаляют заслуги болгар или стесняются их вклада в собственное наследие.
Более того, подобное просто противоречит русской политической культуре. Частично эта культура восходит к славянофильству и устойчивым представлениям о некогда едином славянском языке – предке всех современных славянских языков. Частично к советским временам с их сильным акцентом на интернационализме.
...
Как правило, это упоминание привязано к внешнеполитической деятельности современной Софии, которую мы тоже находим неблагодарной. А как иначе, если для болгарской власти кажется нормальным не пригласить представителей России на празднование очередного юбилея национальной независимости, да еще под разговоры о том, что русское покровительство только навредило болгарскому развитию и в имперские, и в советские времена.
Такую точку зрения горячо поддерживает прозападная часть болгарской элиты, потому как – Крым, Донбасс, членство в ЕС и НАТО. Антироссийская деятельность правительства Бойко Борисова очевидным образом упирается не в русофобию как часть его личности, а в посольство США в Софии. Это было особенно заметным в период борьбы американцев с проектами «Южного потока» и АЭС «Белене» (которые Борисов впоследствии-таки поборол болгарам же в убыток).
Реалии Болгарии сегодняшнего дня – деятельное участие в антироссийской пропаганде в рамках ЕС, а также шпиономания. И то и другое бьет по русофильской части болгарского политикума, а символом этих тенденций стало уголовное дело против лидера болгарского движения «Русофилы» Николая Малинова (если смотреть со стороны – явно надуманного и имеющего все шансы на то, чтобы развалиться в суде).
...
Меж тем опус немного про другое. Его основа не в реальной политике, а в национальных комплексах маленького болгарского народа, претендующего на историческое величие. А относиться к нему надо так же, как мы относимся к особо безумным украинским активистам от историографии и их выводам о том, что Черное море вырыли древние укры.
Теперь такие люди даже школьные учебники пишут, но это остается в большей степени вопросом психиатрии, нежели истории как науки.
...
Несколько псевдоисторических претензий болгар к русским красноречиво вошли в его текст, включая самую популярную – про святую княгиню Ольгу.
...
Если коротко, отечественные историки считают, что Ольга – первая из правителей Руси, кто принял христианство – родилась на Псковщине, об этом сообщают ее житие и «Повести временных лет». Но болгарские национал-патриоты уверены, что Ольга «болгариня».
...
Основание следующее: Плесков, упомянутый в «Повести временных лет» как место рождения Ольги, это якобы не Псков, а Плиска – столица древнего болгарского царства.
...
Современная российская историография полагает болгарскую версию опровергнутой. Но даже если княгиня и впрямь родом с Балкан, это не проясняет вопросов, на которые нет ответа до сих пор: например, кем были родители Ольги. А в статье Стамболиева предположительная «болгариня» внезапно превращается во «внучку болгарского князя Бориса I Крестителя и племянницу царя Симеона», которая «основала городские крепости православия Псков, Переяславль и Рыльск».
Насчет Пскова спору нет (с уточнением, что Ольга, как считается, основала именно город, а до того Плесков был укреплением), но Переяславль основал ее внук – креститель Руси Владимир, Рыльск же появляется в летописях значительно позже и не связывается с Ольгой, хотя, судя по всему, несколько старше своей «болгарской основательницы».
...
По мнению Стамболиева, русские намеренно, из неуважения к болгарам «обрусили» княгиню.
...
Наиболее забавный пример «издевательства», о котором до сих пор помнят в республике, это фраза Владимира Путина о том, что русский алфавит пришел из Македонии, произнесенная в 2017 году на встрече с президентом этой страны. В картине мира Стамболиева такое называется «Путин бросил нам вызов».
На деле президент России всего лишь повторил официальную позицию РПЦ, отраженную в Православной энциклопедии: славянская письменность пришла из Македонии как региона, точнее – из упомянутого выше Охрида, который расположен на территории современной Республики Северная Македония.
Для нашей стороны – это просто факт, поданный в рамках дипломатических традиций с поисками «родства народов». А для болгарского патриота такая формулировка нечто непростительное.
...
Для болгарского национал-патриота не существует ни Македонии, ни македонцев, ни македонского языка – это провинция Болгарии, «неразумные» болгары и «испорченный» болгарский язык. С этой точкой зрения согласны и многие македонцы, еще в начале XX века называвшие себя просто славянами. Однако попытка союзника Гитлера, Софии, по-быстрому «оболгарить» население захваченного македонского региона, вызвала партизанщину и резкий рост национального самосознания.
...
Уровень исторической дискуссии, продемонстрированный Стамболиевым, таков, что нет никакого смысла ни возмущаться, ни спорить с ним по вопросам истории как науки.
Лучше натравить на него национал-патриотов с Украины и заказать чашечку кофе.
На Украине, например, считают, что княгиня Ольга родом из прикарпатского Плеснеска, а за фразу Стамболиева «Киевская Русь – первое русское государство» могут и зеленкой плеснуть.
(с) vz.ru/politics/2020/5/28/1041405.html
О как это прекрасно! Как прекрасно! Спасибо болгарам, повеселили!
Стамболиев отметил, что выставка перед входом в Российский культурно-информационный центр в Софии, открытая ко Дню славянской письменности и культуры, якобы не упоминает о том, что "болгары на протяжении веков играли важную роль в просвещении".
По словам писателя, таким образом Россия якобы исключила Болгарию из истории письменности, которую создавали братья Кирилл и Мефодий. Он полагает, что в России, вместо того, чтобы выразить благодарность, якобы скрывают и даже отрицают роль и значение болгар в крещении Руси и создании её литературы. Журналист также обвинил Россию в присвоении кириллицы.
(с) www.mk.ru/social/2020/05/26/v-bolgarii-zayavili...
Пора мне коллекцию болгаровысеров начинать собирать...
АПД: а вот сейчас мы постигнем глубину всемирно-истерических претензий болгар. Попкорном запаслись?
В Болгарии обвинили Россию в присвоении кириллицы, в неблагодарности за просвещение предков и в фальсификации болгарской истории. С этим бредом пытаются спорить, но разумнее посмотреть на причины его появления: национальное достоинство болгар очень уязвимо, а по степени своей адекватности сравнимо с украинским. Чем же русские насолили «братушкам»?
...
Когда перевод этой статьи на русский язык дошел до Рунета, первой реакцией многих было недоумение. Положа руку на сердце, мы можем припомнить за собой разные грехи, некоторые из которых признавать категорически не любим. Но мало кому тут приходило в голову, что русские как-то умаляют заслуги болгар или стесняются их вклада в собственное наследие.
Более того, подобное просто противоречит русской политической культуре. Частично эта культура восходит к славянофильству и устойчивым представлениям о некогда едином славянском языке – предке всех современных славянских языков. Частично к советским временам с их сильным акцентом на интернационализме.
...
Как правило, это упоминание привязано к внешнеполитической деятельности современной Софии, которую мы тоже находим неблагодарной. А как иначе, если для болгарской власти кажется нормальным не пригласить представителей России на празднование очередного юбилея национальной независимости, да еще под разговоры о том, что русское покровительство только навредило болгарскому развитию и в имперские, и в советские времена.
Такую точку зрения горячо поддерживает прозападная часть болгарской элиты, потому как – Крым, Донбасс, членство в ЕС и НАТО. Антироссийская деятельность правительства Бойко Борисова очевидным образом упирается не в русофобию как часть его личности, а в посольство США в Софии. Это было особенно заметным в период борьбы американцев с проектами «Южного потока» и АЭС «Белене» (которые Борисов впоследствии-таки поборол болгарам же в убыток).
Реалии Болгарии сегодняшнего дня – деятельное участие в антироссийской пропаганде в рамках ЕС, а также шпиономания. И то и другое бьет по русофильской части болгарского политикума, а символом этих тенденций стало уголовное дело против лидера болгарского движения «Русофилы» Николая Малинова (если смотреть со стороны – явно надуманного и имеющего все шансы на то, чтобы развалиться в суде).
...
Меж тем опус немного про другое. Его основа не в реальной политике, а в национальных комплексах маленького болгарского народа, претендующего на историческое величие. А относиться к нему надо так же, как мы относимся к особо безумным украинским активистам от историографии и их выводам о том, что Черное море вырыли древние укры.
Теперь такие люди даже школьные учебники пишут, но это остается в большей степени вопросом психиатрии, нежели истории как науки.
...
Несколько псевдоисторических претензий болгар к русским красноречиво вошли в его текст, включая самую популярную – про святую княгиню Ольгу.
...
Если коротко, отечественные историки считают, что Ольга – первая из правителей Руси, кто принял христианство – родилась на Псковщине, об этом сообщают ее житие и «Повести временных лет». Но болгарские национал-патриоты уверены, что Ольга «болгариня».
...
Основание следующее: Плесков, упомянутый в «Повести временных лет» как место рождения Ольги, это якобы не Псков, а Плиска – столица древнего болгарского царства.
...
Современная российская историография полагает болгарскую версию опровергнутой. Но даже если княгиня и впрямь родом с Балкан, это не проясняет вопросов, на которые нет ответа до сих пор: например, кем были родители Ольги. А в статье Стамболиева предположительная «болгариня» внезапно превращается во «внучку болгарского князя Бориса I Крестителя и племянницу царя Симеона», которая «основала городские крепости православия Псков, Переяславль и Рыльск».
Насчет Пскова спору нет (с уточнением, что Ольга, как считается, основала именно город, а до того Плесков был укреплением), но Переяславль основал ее внук – креститель Руси Владимир, Рыльск же появляется в летописях значительно позже и не связывается с Ольгой, хотя, судя по всему, несколько старше своей «болгарской основательницы».
...
По мнению Стамболиева, русские намеренно, из неуважения к болгарам «обрусили» княгиню.
...
Наиболее забавный пример «издевательства», о котором до сих пор помнят в республике, это фраза Владимира Путина о том, что русский алфавит пришел из Македонии, произнесенная в 2017 году на встрече с президентом этой страны. В картине мира Стамболиева такое называется «Путин бросил нам вызов».
На деле президент России всего лишь повторил официальную позицию РПЦ, отраженную в Православной энциклопедии: славянская письменность пришла из Македонии как региона, точнее – из упомянутого выше Охрида, который расположен на территории современной Республики Северная Македония.
Для нашей стороны – это просто факт, поданный в рамках дипломатических традиций с поисками «родства народов». А для болгарского патриота такая формулировка нечто непростительное.
...
Для болгарского национал-патриота не существует ни Македонии, ни македонцев, ни македонского языка – это провинция Болгарии, «неразумные» болгары и «испорченный» болгарский язык. С этой точкой зрения согласны и многие македонцы, еще в начале XX века называвшие себя просто славянами. Однако попытка союзника Гитлера, Софии, по-быстрому «оболгарить» население захваченного македонского региона, вызвала партизанщину и резкий рост национального самосознания.
...
Уровень исторической дискуссии, продемонстрированный Стамболиевым, таков, что нет никакого смысла ни возмущаться, ни спорить с ним по вопросам истории как науки.
Лучше натравить на него национал-патриотов с Украины и заказать чашечку кофе.
На Украине, например, считают, что княгиня Ольга родом из прикарпатского Плеснеска, а за фразу Стамболиева «Киевская Русь – первое русское государство» могут и зеленкой плеснуть.
(с) vz.ru/politics/2020/5/28/1041405.html
О как это прекрасно! Как прекрасно! Спасибо болгарам, повеселили!
