С новшествами ПДД нас

Министерство транспорта подготовило поправки в Правила дорожного движения (ПДД), согласно которым появляется новый термин — средства индивидуальной мобильности (СИМ). Документ опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.
К средствам индивидуальной активности предлагается отнести роликовые коньки, самокаты, электросамокаты, скейтборды, электроскейтборды, гироскутеры, сегвеи, моноколеса и иные аналогичные средства. «Новые устройства индивидуальной мобильности могут развивать скорости выше 35–80 км/час (в зависимости от модели), что становится серьезным источником опасности как для пешеходов, так и для лиц, управляющих такими устройствами», — сказано в пояснительной записке к документу.
В Минтрансе считают, что в связи с тем, что использование подобных устройств является достаточно эффективным способом перемещения, необходимо урегулировать их интеграцию в пешеходное и велосипедное пространство, сказано в документе.
Среди предложений Минтранса — запрет на использование СИМ в пешеходных зонах (за исключением случаев, если таким средством управляют дети до семи лет), установка приоритета пешеходов во всех случаях, если они находятся в одном пространстве с лицами, управляющими СИМ. Кроме того, Минтранс предлагает ограничить скорость движения СИМ 20 км/ч, если они передвигаются в одном пространстве с пешеходами.
Также предлагается ввести новые знаки «Движение лиц на средствах индивидуальной мобильности запрещено», «Лица на средствах индивидуальной мобильности», а также «Кроме лиц на средствах индивидуальной мобильности».
Лица старше 14 лет должны будут двигаться по велосипедным полосам, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а при отсутствии указанной инфраструктуры им будет разрешено движение по тротуарам и пешеходным дорожкам. Если нет тротуаров и пешеходных дорожек, им разрешено будет передвигаться по обочине, а также по правому краю проезжей части дорог, но только если на таких дорогах есть ограничение максимальной скорости 60 км/ч.

(с) www.rbc.ru/society/31/10/2019/5dbb3bd49a794781f...

Сам документ

---

Хэллоуинское

31.10.2019 в 22:05

Пишет  Белочка Тилли:

Ну, типа!

---

31.10.2019 в 22:35

Пишет  Маркиз:

---

Вести с африканского фронта: неновости свободы слова

Администрация соцсети Facebook заблокировала аккаунты и страницы, «ориентированные на страны Африки» и якобы «созданные с территории РФ».
Всего было заблокировано 35 личных аккаунтов в Facebook, пять аккаунтов в Instagram, а также 60 страниц и публичных групп. Администрация соцсети не стала утруждать себя объяснениями и предъявлениями доказательств нарушения правил Facebook.
Как считает блогер Ортега, таким образом социальная сеть мстит государствам, принимавшим участие в саммите Россия — Африка, который прошел на минувшей неделе в Сочи.
«Марк Цукерберг ревностно поскакал блокировать у себя на фейсбуке все, что имеет какое-то отношение к Африке, и при этом связано с Россией. Казалось бы, где Цукерберг со своими цепными цензорами — и где Африка? Вспоминаю, как российские пранкеры звонили американским конгрессменам и рассказывали про страшные козни Кремля в стране Лимпопо, и конгрессмены верили. То есть вертели они ту Африку… Даже западные политики, для которых это вопрос профессиональной квалификации. А Цукерберг — тем более», — написал блогер в своем Telegram-канале.
Ортега делает вывод, что если Цукерберг спустил своих «цепных цензоров» на посвященные связям РФ и Африки паблики, значит саммит в Сочи прошел «хорошо и замечательно».
«Известно, что Facebook давно уже какая-то бесконечная фабрика цензурных инноваций, потому что «свобода слова священна, но те слова, которые нам не нравятся, мы считаем не словами, а гадостью, и никакой свободы не дадим». Только ведь это от бессилия все», — отметил он.
Блогер напомнил, что саммит Россия — Африка стал историческим внешнеполитическим мероприятием, на которое съехались практически все лидеры одного из крупнейших континентов. Именно это стало для Facebook поводом «забанить» аккаунты, связанные с грандиозным событием.

(с) riafan.ru/1223848-mest-facebook-za-uspekh-forum...

---

Опять двойка?

---

Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?

Третий день польские политики хранят молчание по поводу сенсационного интервью американского политолога Роберта Кагана. Общаясь с германским изданием Der Spiegel, эксперт заявил, что «поляки очень смешны, если думают, что могут рассчитывать на Трампа».
Интервью Кагана сродни эффекту разорвавшейся бомбы. Пожалуй, впервые яркий представитель американского политического истеблишмента из лагеря «ястребов» чётко выразил отношение к «союзнику Польше».
«Мне кажется, что поляки действительно смешны, потому что, по-видимому, считают, что в случае выхода США из НАТО Штаты будут продолжать заботиться об их безопасности. Они верят, что могут рассчитывать на Трампа», — заявил аналитик, предрекая, что следующие четыре года Дональда Трампа на посту президента США станут «следующими четырьмя годами краха мирового порядка».
Интервью на польский язык было переведено три дня назад, и за это время ни один политик или политолог из числа провластных в Польше не удосужился прокомментировать слова Кагана. По мнению общественно-политического деятеля Матеуша Пискорского, польская элита в серьёзном замешательстве.
«Никто не комментирует, потому что это противоречит всей государственной пропаганде о „вечной дружбе“ со Штатами. Польша до сих пор находится в политическом нокдауне после недавнего решения Трампа „предать курдов“ в Сирии. И заявления Роберта Кагана являются „игрой на добивание“. Очевидно, что поляки усомнились в том, что США являются стратегическим партнёром, и теперь понимают, что нет гарантий, что Трамп не предаст их, как предал курдов. Ведь и те, и те — сателлиты США», — сказал EADaily Пискорский.

(с) eadaily.com/ru/news/2019/10/30/varshava-v-nokda...

---

Хроники газовата: не прошло и полгода

Копенгаген выдал разрешение на строительство «Северного потока — 2».

АПД: Баба Яга уже против

Газопровод «Северный поток – 2» может стать мощным рычагом давления России на Украину. Об этом в среду, 30 октября, заявил замгоссекретаря США Джон Салливан.
«Нашим приоритетом было противостояние реализации «Северного потока – 2», — приводит его слова «Интерфакс» касательно позиции США по данному вопросу.
Также Салливан отметил, что со временем у Украины появилась «наркотическая зависимость» от российского газа, и поэтому угроза поставок в обход республики может быть действенной.

(с) iz.ru/938039/2019-10-30/v-ssha-severnyi-potok-2...

Особо понравился пассаж о наркоманской Руине



АПД-2: подробности

Работы по укладке «Северного потока-2» в экономической зоне Дании оператор проекта может начать только через месяц — после 27 ноября. Об этом говорится в материалах Датского энергетического агентства (DEA), которое вчера выдало разрешение на строительство газопровода в датских водах.
В более детальной информации, связанной с балтийским газопроводом из России в Германию, говорится, что решение агентства может быть опротестовано в Совете по рассмотрению жалоб. Это могут сделать в том числе экологические ассоциации и организации, сообщает Датское энергетическое агентство. Жалобы принимаются в течение четырех недель — до 27 ноября. И до этого времени строительство «Северного потока-2» в датских водах невозможно.
«Разрешение (на строительство „Северного потока-2“. — Ред.) не может быть использовано до истечения срока подачи апелляций», — говорится в материалах DEA.
Таким образом, до конца ноября оператор Nord Stream 2 AG может провести подготовительные работы, а сама укладка возможна не раньше конца месяца. Глава «Газпрома» Алексей Миллер говорил, что строительство одной ветки датского участка протяженностью 147 километров займет пять недель. Таким образом, одна ветка «Северного потока-2» может быть построена до конца года и после пусконаладочных работ теоретически запущена в течение января.

(с) eadaily.com/ru/news/2019/10/31/dea-uchastok-sev...

запись создана: 30.10.2019 в 16:18

---

1001-й способ честного отъема дензнаков у граждан

Наверняка, вам тоже попадались «предложения о работе», которые звучат следующим образом: к вам на карту будет перечислена энная сумма денег, ее нужно будет снять и передать нам.
За это вы получите часть денег (30-50%).
Ничего сложного, не так ли? Казалось бы — это работа мечты, просто снимай деньги и в «ус не дуй». Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Вот как работает эта преступная схема:


1) Злоумышленникам необходимо обналичить деньги, «заработанные» фирмой-однодневкой, или вывести деньги после продажи наркотиков, или же «обчистить» чужой банковский счет.
Чтобы полицейские не смогли найти реальных преступников, они используют подставные счета, куда переводят «грязные» деньги.
2) Человек, готовый снимать деньги мошенников, называется «заливщиком».
Обычно цепочка «преступник — вывод средств» достаточно длинная. Перед тем, как деньги станут реальными и материально осязаемыми, они проходят не через один счет.
По итогу, частично осев в кармане «заливщика», нечестные банкноты приводят полицейских именно к нему, а не к тем, кто стоял в начале цепочки:
Проблема в том, что карточка, с которой вы сняли деньги, ваша — и оформлена на ваше имя.
А согласно закону, все операции, совершаемые по вашей банковской карте, на вашей совести и вашей ответственности.
Таким образом, вы сможете «заработать» не только крупную сумму денег, но и не менее внушительный срок — за соучастие в преступлении.
Если вам было известно, «откуда дровишки», то вас осудят как соучастника. Если неизвестно, но ваша карта фигурировала в деле, — вас коснется статья об отмывании денег.
3) Особая «карма» ждет тех, кто продал жуликам свою карту, через которую затем прошел доход от предпринимательской деятельности.
Как известно, доход физ.лица облагается НДФЛ, а он в нашей стране составляет 13%. Таким образом, за полученный доход в миллион рублей, вам придется заплатить из своего кармана 130 тысяч.
Готовы ли вы к такой «карме»?
Соглашаясь на заведомо сомнительную махинацию, вы должны понимать, что станете соучастником либо уголовного преступления, либо мошенничества.
Однако это не единственная схема, грозящая вам большими проблемами, есть и другие, не менее изощренные:
1) Вам могут предложить открыть дебетовую карту на свое имя, а потом отдать ее мошенникам. Так же есть люди, готовые скупить пустые карточки, лежащие без дела.
Успокаивающие слова о том, что карта не кредитная, а значит, вам это ничем не грозит, лишь очередная разводка. Грозит, и еще как:
Ваша карта будет использована для преступления, а значит, вы тоже окажетесь его соучастником.
И даже если вашу невиновность сумеют доказать, банки уже не рискнут иметь с вами дело.
2) Предложение о внесении задатка — еще один способ мошенничества.
Аферисты просят вас внести задаток, прежде чем перечислить кругленькую сумму, дабы убедиться в вашей надежности.
Но после перевода денег мошенники просто исчезают.
3) И, наконец, ваши личные данные, связанные с картой.
Если незнакомый человек просит вас назвать пароль, кодовое слово, CVC-код, пароли из SMS и т.д., будьте уверены, что он хочет завладеть вашими деньгами.
Немного здравого смысла и отсутствия надежд на легкую наживу еще никому не повредило.


(с) zen.yandex.ru/media/azbukadeneg/snial-dengi-s-k...

---

Неновости кино

Систему распределения субсидий для кино отличает низкая прозрачность, установила Счетная палата: эксперты могут голосовать за свои проекты, провалы в прокате не учитываться, а выделенные средства — уходить в офшоры.
Счетная палата опубликовала отчет о результатах проверки, как средства федерального бюджета используются для господдержки кинопроизводства. Ведомство проверило деятельность Минкультуры и подведомственного ему Фонда кино с 2017 года по сентябрь 2019 года.
Вопросы у проверяющих вызвала работа экспертных советов, объективность их решений, критерии, по которым оцениваются заявки, а также дальнейшее использование выделенных средств. Вся процедура отбора проектов и выдачи субсидий требует корректировки, заключила Счетная палата.


В состав экспертных советов 2017–2019 годов входили представители киносообщества, которые одновременно претендовали на господдержку, указывает Счетная палата, уточнив, что впоследствии именно их проектам предоставлялись субсидии.

Когда в число экспертов входили предправления киностудии «Союзмультфильм» Юлиана Слащева, продюсер киностудии Николай Маковский и шеф-редактор Сергей Капков, «Союзмультфильм» был крупнейшим получателем господдержки среди производителей анимационных фильмов, отмечает ведомство. С 2016 по 2018 год Минкультуры заключило с киностудией 37 соглашений на сумму 230 млн руб.

Согласно положению об экспертных советах, конфликт интересов недопустим, однако из-за отсутствия в министерстве документов, подтверждающих итоги отбора заявок, узнать, оценивали ли члены экспертного совета собственные проекты, невозможно, констатирует Счетная палата.

Требования хранить результаты голосований ни Минкультуры, ни Фондом кино не утверждены, указывает Счетная палата. Голосование может происходить без использования бланков: индивидуально в устной форме, по телефону и другими способами.

Министерство также не подтвердило, что эксперты вообще были ознакомлены с заявками, поскольку эта процедура не регламентируется, указано в отчете. «Существуют риски, что члены экспертных советов не обладали достаточной информацией о проектах, в отношении которых они проголосовали», — резюмируют аудиторы.

Голосование экспертов проходит тайно, поэтому листы голосования не подписываются, сохранение этих листов с оценками заявок действительно не предусмотрено, отвечает пресс-служба Минкультуры. Однако в случае возможного конфликта интересов эксперт должен подписать свой лист, чтобы избежать голосования за «свои» проекты. Законодательно не закреплено, что члены экспертного совета не имеют права выставлять свои заявки на конкурс, отметил представитель Минкультуры.

Эксперты при отборе проектов не учитывают такие ключевые критерии, как успешность предыдущих работ заявителя в прокате, а также рейтинги телеканалов в момент показа фильма, констатировала Счетная палата. Например, вторая часть истории про Урфина Джюса кинокомпании СТВ получила от Фонда кино 200 млн руб. безвозвратной субсидии, хотя «Урфин Джюс и деревянные солдаты» провалился в прокате, собрав 207 млн руб. при бюджете 344,9 млн. Подобный механизм поддержки может в дальнейшем привести к тому, что зрительский интерес не будет иметь значения для рынка кинопроизводства, опасаются проверяющие.

По условиям договора получатель субсидии должен по окончании работы над проектом предоставить финансовую отчетность, в том числе реестр первичных документов, подтверждающих целевое распределение госсредств.
Счетная палата проанализировала пять реестров таких документов и выяснила, что получатели субсидий перечисляют бюджетные деньги на счета кинокомпаний, не обязанных предоставлять отчет. До 60% от сметной стоимости фильмов были направлены либо в зарегистрированные на Кипре компании, либо в российские организации со штатом ‪от одного до девяти‬ сотрудников.

Та же кинокомпания СТВ в отчете о расходовании средств на производство фильма «Конек-Горбунок» указала, что 287,2 млн руб. из выделенных 531,4 млн были переведены на счет ООО «Глобус-Фильм», у которой численность персонала составляет всего два человека, а основные средства, согласно данным базы СПАРК, не числятся.


(с) www.rbc.ru/technology_and_media/31/10/2019/5db7...

---

Космос как религия

31.10.2019 в 14:34

Пишет  Draco Malfoy:

Сссропоклонникам понравится

---

Воруй, убивай, люби гусей - всем же пофиг или как жить с памятью аквариумной рыбки

Большинство граждан США не знают, что в 1999 году коалиция стран НАТО во главе с США в течение 80 дней бомбардировала с воздуха Югославию, свидетельствуют результаты опроса, проведенного французской компанией Ifop по заказу «Sputnik.Мнения».
Согласно исследованию, проводившемуся с 9 по 15 октября 2019 года, 54% американцев никогда не слышали и не читали о натовских бомбардировках Югославии. Только 26% граждан США знают об этом, а 20% вообще не смогли ответить на вопрос социологов ни «да», ни «нет», передает РИА «Новости».
В исследовании принял участие 1001 респондент в возрасте старше 18 лет. Максимальная ошибка выборки для данных в целом по стране составляет 3,1% при доверительной вероятности 95%.

(с) vz.ru/news/2019/10/31/1006010.html

---

Тяжела и неказиста...

Перебравшиеся в Прибалтику российские политэмигранты уже не в первый раз жалуются на национализм, царящий в «молодых демократиях» на берегу Балтийского моря. Их критика крайне осторожна, труслива и перемежается потоками лести в адрес прибалтийских режимов. Однако сомнений не остается: семьям «лучших людей России» в Прибалтике живется несладко. Их «борьба с Путиным» не извиняет для местных националистов того обстоятельства, что эти «светлые лица» — русские, пишет RuBaltic.ru.


«У меня нет возможности второй раз заканчивать школу с ребенком на эстонском языке. Я не считаю, что такие сложности нас сплотят. Они просто превратят меня в истеричную мегеру, а моего ребенка — в неврастеника», — жалуется перебравшаяся в Эстонию российская оппозиционная активистка Евгения Чирикова.
Бывшая защитница Химкинского леса, а ныне член правления Форума свободной России в Вильнюсе написала уже не первое открытое письмо о том, что их семью притесняют в Эстонии, потому что они — русские.

«Из пространной жалобы в две тысячи слов видно, что за первое письмо Чириковой крепко досталось. Активистка половину текста описывает, какой широкий резонанс вызвало ее обращение к президенту Эстонии Керсти Кальюлайд и заверяет, что лично она теперь всем довольна: и в мыслях нет ругать страну, которая ее приютила. Послание несгибаемой оппозиционерки шибает в нос откровенным подхалимажем и лизоблюдством. Эстонские чиновники — прекрасные душевные люди, которые перешли „от стандартов совкового хамства к европейским стандартам“. Эстонское государство создано для людей и вообще, когда мы придем к власти, именно эстонские советники будут учить нас строить прекрасную Россию будущего. Правда, далее из письма следует, что не дай бог россиянам очутиться в созданной Чириковой по эстонским лекалам „прекрасной России будущего“. Потому что в принятой за образец для России Эстонии государственному языку учат психически неустойчивые русофобы, русских детей третируют за незнание эстонского, изучение школьных предметов на неродном языке превращается для школьников и их родителей в пытку, и дети в итоге вырастают безграмотными», — пишет публицист Александр Носович.
По его словам, Чирикова фактически жалуется на русофобию, существование которой в Прибалтике ее Форум свободной России раз в полгода «громко и мужественно» отрицает. «Рассказывает про свою учительницу эстонского, которая в начале урока спросила у нее: „А почему русские такие противные?“ Сетует, что если она — взрослый человек — может легко поменять себе репетитора, то неадекватных по отношению к русским учителей и одноклассников у детей так просто не поменяешь. „Некоторые дети были из семей с психологической травмой, как и моя первая учительница эстонского, и никто не помогал им с этой травмой справиться. У таких детей есть страх перед русскоговорящими, нежелание общаться“, — пишет российская оппозиционерка. О том же десятилетиями говорят защитники русских школ и представители русскоязычного населения Эстонии, Латвии и Литвы. Разница между ними в том, что прибалтийские русские прямо винят в страданиях своих детей местных националистов, а либеральная активистка „лижет в энное место“ эстонских правителей и скоро поедет на Форум свободной России рассказывать, что страны Балтии — образцы соблюдения прав человека и первейшие союзники „прогрессивных россиян“ в борьбе с путинским „кровавым режимом“», — констатирует Носович.

При этом, как он отмечает, живется политэмигрантам с союзниками-националистами не слаще, чем остальным русским. «„Многие русскоязычные дети после эстонских школ не умеют грамотно писать по-русски, им тяжело читать, и они оказываются отрезаны от того, что называется великой русской культурой“, — ноет Чирикова и тут же испуганно оговаривается, что она не великодержавная шовинистка, просто Пушкин с Толстым не виноваты, что сейчас у России президент — Путин. Тут она совершает грубейшую ошибку, лишний раз свидетельствующую о недалеком уме. Не надо бы эстонцам напоминать о планетарном масштабе русской культуры. Их именно это и бесит. Они такие маленькие и неприкаянные в огромном мире, а рядом необъятный и великий восточный сосед, который уже одними размерами — планетарный масштаб. Уничтожение русского образования, запрет русского языка и литературы, мучение русских детей химией и математикой на государственных языках как раз и направлены на то, чтобы превратить русских в неграмотных манкуртов без роду и племени, лишенных связи с русской культурой и не принадлежащих вообще никакой культуре. Если российским либералам не нравится такая культурная кастрация их детей, то они могут валить из Прибалтики туда, откуда приехали. Прибалтийские власти такой сценарий нисколько не пугает, потому что никаких тепличных условий для русских союзников по борьбе с „путинским Мордором“ они не создают. К носителям „светлых лиц“ приходят с проверками языковые инспекции, их штрафуют за недостаточное знание языка страны проживания, дерут с них втридорога за получение вида на жительства», — напоминает Носович.

Политолог добавляет, что о том, чтобы впустить российскую оппозицию в элитные круги правящего истеблишмента, нет и речи. «Они же русские — пусть живут вместе с соплеменниками на положении унтерменшей и не вякают. Не нравится? Тоже общий для всех русских совет: чемодан, вокзал, Россия! Это на своей Болотной вы „лучшие люди страны“, а в нашем болоте ваш номер — шестнадцатый. Такая участь чрезмерно увлекшуюся открытыми письмами Евгению Чирикову, похоже, и ждет, потому что в последнем шедевре эпистолярного жанра неуемная активистка, очевидно, „зашла за флажки“.

Тем временем, в Латвии стала меняться к лучшему ситуация с экс-москвичом Кириллом Ивановым. Напомним, переезд в Латвию обернулся для Кирилла Иванова и его супруги Марии Гороховой острой жизненной ситуацией, о которой он решился публично рассказать в Facebook. Больную престарелую тещу мужчины, страдающую деменцией, местные эксперты признали способной выучить латышский язык и сдать экзамен на получение ВНЖ. Дабы получить законное освобождение от экзамена для тещи, мужчине пришлось пройти через серьезные испытания, но в итоге ему все-равно отказали. После этого Иванов, ранее рассыпавшийся в похвалах Латвии и публично ругавший Россию, объявил голодовку.


(с) eadaily.com/ru/news/2019/10/29/mnenie-rossiyski...



АПД: а вот еще жалобщики

Супруги Кирилл Иванов и Мария Горохова переехали в Латвию из России несколько лет назад. Они сразу же подключились к хору тех, кто проклинает «рашку» и благословляет жизнь в «европейской стране». Прошли три с лишним года – и Иванов объявил голодовку в знак протеста против бесчеловечности латвийских чиновников. Что же произошло?

Кирилл Иванов и его супруга... рассказали, что жили в Москве, имели там квартиру. Но потом ее продали и покинули РФ из-за, по словам Иванова, «бесконечного чувства неустроенности». Горохова добавила, что они хотели «выйти на новый уровень комфорта», а российская столица с ее «агрессивной средой» им таких возможностей не предоставляла. Латвию же она назвала «сказкой» и «прелестью». Супруги подчеркнули, что их не устраивает политическая ситуация в России.
(с)

запись создана: 30.10.2019 в 00:22

---

Военам шаурмы посвящается...

31.10.2019 в 10:07

Пишет  Die uitroeier van kettery:

Наложение харама на шаурмячные
Власти немецкого города Веймар запретили закусочным использовать название Döner kebab (донер-кебаб), которым традиционно здесь называли шаурму. Вместо этого предлагается говорить Drehspies in Fladenbrot, что дословно переводится как «гриль в плоском хлебе». Об этом сообщает infranken.de 27 октября.
Власти Веймара ссылаются на документ продовольственной комиссии двадцатилетней давности. В нем сказано, что донер должен состоять из рубленой баранины или говяжьего фарша. При этом доля мясных продуктов не должна превышать 60%. Другие добавки строго регламентированы: в донер-кебаб могут быть включены только соль, специи, яйца, лук, масло, молоко и йогурт. Однако многие закусочные отступают от этих правил.
Теперь всем владельцам закусочных с шаурмой необходимо изменить вывески и вычеркнуть из них слово «донер».
Примечательно, что донер был придуман в Берлине в 1972 году турком Кадиром Нурманом. Он ориентировался на строительных рабочих, которые предпочитали быстро перекусить мясом, завернутым в лепешку.
Ранее стало известно, что в Братске Иркутской области произошло массовое отравление шаурмой. В больницу попали 27 человек. Работа заведения была приостановлена, а на продукцию наложили арест.

Делай донер правильно, как учил Влад Цепеш -

---

Какая свежая и оригинальная мысль!

Украинский режиссер Олег Сенцов считает, что, помимо внешней проблемы в лице России и внутренней в виде коррупции, его стране мешают сами жители. Заявление Сенцова на Форуме единства в Мариуполе цитирует издание «Левый берег». «Вернувшись сюда, находясь дома, я увидел и третью проблему. Это мы сами», — сказал Сенцов

@темы: Моя музыка

---

Н-да...

30.10.2019 в 22:56

Пишет  Neuro Nougami:

«Чернобыль». Обзор «Красного Циника»

---

Засыпался, котик

Директор Физического института им. Лебедева (ФИАН) РАН Николай Колачевский сообщил журналистам, что его подозревают в контрабанде оптических элементов

Но вообще такое позорище. Просрали полимеры

---

Новости истории

Недавнее открытие украинского ученого Тараса Чухлиба о существовании «украинского государства» в 17 веке, которое в прессе уже окрестили «сенсационным», не находит документальных подтверждений. Об этом рассказал историк Федор Гайда на своей странице в Facebook 30 октября
Чухлиб в сентябре сообщил об обнаружении в Польше перевода мирного договора поляков с турками 1669 года, в котором, по его словам, есть упоминание «давно существующего украинского государства».
Гайда в своей аналитической статье для издания Украина.ру подверг сомнению выводы Чухлиба, на что тот ответил оскорбительным постом на своей странице в соцсети.

(с) ukraina.ru/news/20191030/1025507658.html

---

Чепигу не впечатлило

30.10.2019 в 19:17

Пишет  N.K.V.D.:

Британская армия наподдала-таки этим русским! И не где-нибудь, а в самом Солсбери!

Британская армия провела учения на военной базе в районе Солсбери, в ходе которых продемонстрировала уничтожение «российских танков». Об этом сообщает Daily Mail.

Так называемый "пряничный городок", который брали британские военные, по легенде был захвачен русскими, говорится в сообщении.

"Российские танки" играла списанная техника. Уничтожали её бронетехника вместе с вертолётами Apache. Оценивая маневры, журналисты пришли к выводу, что выглядели они, скорее, по-голливудски. На самом деле так оно и было, если говорить о спецэффектах.

Так, небо над Солсбери в результате ударов стало оранжевым, а учения получили статус "захватывающей демонстрации силы".
Но... только лишь на страницах британских изданий.

АПД: а вот и подробности относительно танчега вскрылись

Пишет  sanitar-lesa:

30.10.2019 в 22:08

ЕМНИП этот старый, как гуано мамонта, но ходовой Т-55 из частной коллекции, и его несколько лет назад британские военные уже одалживали для имитации "сил вторжения", а гуркхи изображали бурят rg.ru/2016/12/05/nato-vyvelo-na-ucheniia-sovets...

URL комментария

запись создана: 30.10.2019 в 21:12

---

Уроки истории: поляки ничему не научились и ничего не забыли...

30.10.2019 в 21:20

Пишет  N.K.V.D.:

Битва на Куруковом озере: когда ляхи не понимают по-хорошему

Погружаясь в историю государства Украина, каждый раз удивляешься, насколько циклично ее развитие. 29 октября 1625 года начался решающий этап битвы, в которой казакам пришлось на языке пушек объяснять Речи Посполитой и униатам, что права православных надо уважать. Человеческий язык шляхта понимать отказывалась...

Дальше

Княжества Киевской Руси, оказавшиеся после монгольского нашествия под контролем литовских князей, не испытывали религиозного и культурного гнета. Потомки Рюрика, чьи уделы дробились с каждым новым поколением, давали великим литовским князьям вассальную клятву, после чего ходили под их началом в многочисленные походы на поляков, татар, ливонцев и на своих дальних родичей в северо-восточные русские княжества.

Литовцы не насаждали на Руси ни свою веру (которой долгое время оставалось язычество), ни язык. Мало того, так как литовский до XVI века оставался бесписьменным, первые официальные документы княжества писались на «русской мове», происходившей от домонгольских диалектов русских княжеств.

Тот же порядок долго сохранялся и после того, как литовский князь Ягайло женился на польской королевне Ядвиге, принял католичество и дал начало польской королевской династии Ягеллонов.

Ситуация изменилась только после Люблинской унии, одобренной на сейме 1 июля 1569 польской и литовской шляхтой, после чего возникло федеративное государство Речь Посполитая. Польская шляхта отличалась (и отличается до сих пор) невероятным гонором, и литовские веротерпимость и толерантность считала слабостью.

Ян Матейко, «Люблинская уния». Картина написана в 1869 году, то есть к 300-летию заключения Унии

Вскоре после сейма в том же 1569 году польский король Сигизмунд II Август запустил в Литву иезуитов. В Польше они обосновались еще в 1564 году и быстро подавили все попытки пытавшегося здесь поднять голову протестантизма. Теперь, по их мнению, пришел черед Литвы избавиться от ереси и схизмы, к которой не в меру пассионарные последователи Игнатия Лойолы относили и православие.

Результатом их деятельности стала Брестская уния, принятая рядом православных архиепископов 19 октября 1596 года. В ее результате верующие и духовенство ряда епископств сохраняли византийский обряд, но при этом признавали католические догматы, важнейшим из которых была власть Папы.

Патриарший экзарх Никифор и князь Константин Острожский, чей род в Литве столетиями был охранителем православной веры, одновременно созвал в Бресте альтернативный собор. Заседавшие на нем епископы подтвердили верность Константинопольскому патриархату и предали отступников анафеме.

Под молчаливое одобрение польского короля и шляхты иезуиты выпустили джина из бутылки.

В следующие десятилетия на территории Речи Посполитой православие фактически оказалось вне закона. Шляхтичи, исповедовавшие православие, стали людьми второго сорта, которым не стоило рассчитывать на благоволение властей и быстрое продвижение по службе. Также они оказывались в менее выгодном положении при судебных разбирательствах. Униаты безнаказанно присваивали православные церкви, приходы и монастыри.

На какое-то время, пока в Московском царстве бушевало смута, страсти поутихли, так как православные воины и казачество были заняты в восточных походах, но затем произошел целый ряд масштабных крестьянских и казацких восстаний.

Казаки надеялись, что ситуация изменится после победы над османами в Хотинской битве, в которой решающим фактором оказались действия казацкого войска. Но поляки казакам мало того что не выплатили обещанную награду, но и сократили реестр до 3 тысяч человек.
Остальные, по замыслу шляхты, должны были вернуться на землю в качестве свободных крестьян, а то и крепостных шляхтичей, от которых они ранее сбежали.

В конце 1624 года в Киеве войт (глава магистрата) Федор Ходыка и священник-униат Иван Юзефович решили запечатать православные церкви. Об этом стало известно на Запорожье. Казаки выступили на помощь и уже в январе 1625 года церкви распечатали, Юзефовичу отрубили голову, а Ходыку утопили в проруби.

Киев начала XVII века, гравюра.

Митрополит Киевский Иов Борецкий обратился к царю Михаилу Романову, чтобы он принял Киев и Войско Запорожское под свою руку. Но Московское царство еще не восстановилось после Смуты и не было готово к неизбежной в этом случае войне с Речью Посполитой.

Митрополит Иов Борецкий и царь Михаил Федорович Романов.

Реестровые казаки и запорожцы отправили своих депутатов на сейм в Варшаву, через которых потребовали: признать законными православных духовных лиц, убрать униатов из церквей и вернуть отобранное ими церковное имущество, отменить сокращение реестра и уничтожить постановления правительства, направленные против казаков. Депутаты зачитали целый список испытываемых православным населением Речи Посполитой притеснений, но все их просьбы и жалобы шляхта оставила без внимания.

В результате казаки вопреки всем королевским запретам продолжили жить своей собственной жизнью, совершать морские набеги в Крым и на южное побережье Черного моря, принимать иностранные посольства. Турецкого султана такое положение вещей не устраивало, ведь он заключил с польским королем мир.

Король Сигизмунд III Ваза не нашел ничего лучше, чем в инструкции для местных сеймиков, изданной в 1625 году, объявить казаков бунтовщиками: «…забыв совсем веру и подданство; они создали себе отдельное государство. Наступают на жизнь и имущество невинных людей. Украина вся в послушании им. Шляхтич в доме своем неволен. По городам и местечкам королевским — вся управа, вся власть в руках казаков: они захватывают себе права, законы устанавливают».

Король польский и великий князь литовский Сигизмунд III.

Такое отношение властей страны к чаяниям народа, ее населяющего, что-то напоминает нам из современной жизни, не правда ли?

Жители городков Среднего Поднепровья и Левобережья — крестьяне, мещане, казаки, мелкая шляхта — начали массово показачиваться. Они выходили из-под власти шляхтичей и магнатов, избирали старост, вводили законы и суд по образцу запорожских.

Польский магнат князь Збаражский писал в личном письме в июле 1625 года: «Опасность войны с рабами никогда еще не угрожала польскому государству с такой очевидностью, как в данный момент… Все те русские края, которые считают себя угнетенными, частично властью частных собственников, частично же возмущаются против церковной унии, несомненно, будут мстить нам вместе с казаками».

Воевода пограничного русского города Севска доносил в Москву, что на Запорожье зреет восстание. Местные казаки пригласили к себе биться с ляхами охочих казаков с Дона. В случае неудачи они рассматривают возможность проситься под руку московского государя.

Казаки-реестровцы на привале.

Не собираясь дожидаться, пока этот «нарыв» прорвет, польский король отправил в Среднее Поднепровье мощную армию численностью в 30 тысяч человек, которая выступила на восток из города Бар 5 июля 1925 года.

Поход возглавил польный коронный гетман Станислав Конецпольский. К 11 октября его войско дошло до Канева и остановилось лагерем. Концепольский принял трех посланцев от собравшихся в Каневе казаков, для которых начавшаяся война была полной неожиданностью. Посланцы сообщили, что их гетман Марк Исмаил (такое казацкое прозвище носил гетман реестровых казаков Марко Жмайло, избранный ими накануне в первых числах октября) находится в Сечи и просит не нападать на казаков, а дать им возможность собраться на раду.

Коронный гетман согласился подождать, но, когда три тысячи казаков, возглавляемые полковником Олифером Голубом, после обсуждения вопроса, повиноваться ляхам или вступать с ними в бой, покинули Канев и направились в Черкассы, за ними погнались 10 хоругвей во главе с великим коронным стражником паном Яном Одрживольским.

Погоня закончилась для поляков плачевно. На свою беду они все-таки нагнали казаков и на переправе через реку Мошна атаковали их. Казаки отбили нападение, контратаковали и захватили в плен сына князя Четвертинского, которого потом везде возили с собой и показывали народу как какую-то заморскую зверушку. Концепольский послал Одрживольскому подкрепления, но и к казакам подошла подмога, после чего они беспрепятственно достигли Черкасс. Польный гетман двинул туда все свои войска.

Казаки переправились через Днепр, спустились ниже по течению и стали лагерем в устье реки Цыбульник в урочище Таборище у местечка Крылов. Все лодки, которые только можно было собрать на побережье от Канева до Черкасс, казаки постарались конфисковать, но зачастую это и не требовалось, так как местное население к полякам относилось крайне неодобрительно. Попытку поляков разжиться лодками в Киеве блокировал вовремя отправленный туда отряд численностью в 400 казаков.

По правому берегу Днепра во главе низового воинства и донцев на соединение с Голубом спешил гетман Жмайло. 17 октября к Концепольскому прибыли от него гонцы. Жмайло просил у польского «коллеги» не атаковать казаков, пока он сам не прибудет к ним. Приезжали казацкие посланцы и 19 октября, и 23-го, но польный гетман не собирался больше никого ждать.

Он в конце концов смог переправить войско и 25 октября встал лагерем всего в версте от казаков, но к этому времени к ним в лагерь прибыл и Жмайло с подкреплениями и пушками. Оценки общей численности казацкого войска разнятся. Авторы и исследователи называют числа от 10 до 20 тысяч. В любом случае сил у Жмайло было значительно меньше, чем у Концепольского.

Тем не менее, сдаваться казаки не собирались. Они повторили свои требования, озвученные ранее на сейме в Варшаве, но Концепольский не собирался к ним прислушиваться. Четыре дня прошли в стычках и переговорах. Наконец 29 октября польный гетман отдал приказ на штурм казацкого лагеря. Польские войска пошли на приступ сразу с трех сторон.

Казацкая пехота выстроилась в две шеренги и открыла огонь, но, не выдержав атаки тяжелой польской кавалерии, была вынуждена укрыться за валами лагеря, после чего на приступ пошла наемная немецкая пехота. Казаки отбили ее натиск. Тогда поляки, используя свое преимущество в артиллерии, начали планомерный обстрел лагеря. Оборонявшиеся пытались отвечать отчаянными вылазками, пытаясь перебить вражеских пушкарей. Но в чистом поле у преимущественно пеших казаков не было никаких шансов против самой лучшей на тот момент в Европе тяжелой польской кавалерии.

Бой казаков с крылатой гуcарией.

Ночью на раде казацкая старшина признала, что место для лагеря выбрано неудачное. Было решено незаметно покинуть занимаемые позиции и отойти на две мили к урочищу Медвежья лоза. Три мощных арьергардных заслона численностью в 1,5-3 тысячи человек, один из которых засел за полукругом повозок на левом берегу Курукового озера против основного лагеря, должны были дать возможность главным силам отступить и подготовить валы нового лагеря.

Польская конница не могла с ходу штурмом взять казацкие укрепления, за которыми оборонялись силы арьергардов, и ей приходилось дожидаться подхода немецкой пехоты или подвоза пушек. Мало кто уцелел из этих героев, своими жизнями заплативших за чужие ошибки.

Казацкий полевой лагерь.

31 октября войска Концепольского с ходу без подготовки попытались первый раз взять приступом основной казацкий лагерь. Но теперь сделать это стало значительно сложнее. Заболоченная, поросшая лесом местность не давала возможность развернуть кавалерию и использовать все преимущества немецкой пехоты. Казаки прикрыли подходы к лагерю шквальным ружейным и артиллерийским огнем. В плавнях, покрывавших побережье озера, действовали небольшие отряды, которые своим фланговым огнем наносили атакующим большой урон.

Командующий немецкими наемниками кавалер мальтийского ордена Николай Владислав Юдицкий получил тяжелое ранение. Организовавшего стихийный штурм киевского воеводу Томаша Замойского от попавшей в грудь казацкой пули спасла только стальная кираса. Поляки повели обстрел лагеря, затем снова пошли на приступ, организованный уже самим Концепольским. Но он также завершился ничем.

Польный гетман потом написал королю: «…Казаки хорошую оборону сотворили». Бискуп Пясецкий писал более эмоционально: «От казацких самопалов легло немало конницы и особенно иностранной пехоты».

После следующего неудачного штурма польный гетман Концепольский глубоко задумался. Взять казацкий лагерь приступом он не мог. А тем временем пошёл снег, начало холодать. К долгой зимовке в чистом поле его армия была не готова, в долгой осаде он рисковал потерять значительную часть своего воинства.

У казаков также было плохо с огневыми припасами и провизией, значительную часть обоза они потеряли при отступлении, поэтому, когда 3 ноября поляки предложили начать переговоры, выступивший против гетман Жмайло оказался в меньшинстве. Казацкая старшина сменила его 4 ноября на более лояльно настроенного к полякам Михаила Дорошенко, который 5 ноября направил Конецпольскому декларацию с готовностью подписать соглашение.

6 ноября послов-комиссаров Речи Посполитой Якуба Собеского и Александра Балабана 300 казаков торжественно встретили в поле перед лагерем, после чего сопроводили в шатер к гетману Дорошенко, где поляки приняли присягу общего казацкого круга. Взамен польское правительство объявляло об общей амнистии восставших, об увеличении реестрового войска до 6 тысяч в составе: Белоцерковского, Каневского, Корсунского, Переяславского, Черкасского и Чигиринского полков, один из которых должен был постоянно дежурить на Запорожье, не пуская туда беглых крепостных.

Новым казацким старшинам правительство посулило отдельное повышенное жалованье. Казаки обязывались не вмешиваться в религиозные дела, отказаться от морских походов на турецкое побережье и сжечь свои «чайки». Также казаки обязывались не вести самостоятельную внешнюю политику и не принимать иностранные посольства.

Поляки воспринимали Куруковское соглашение как триумф, однако в результате большая часть его положений осталась на бумаге. Значительная часть казачества, не попавшая в реестр, так называемые «выписчики», чувствовали себя обманутыми казацкой старшиной. Вместо того, как это предусматривалось договором, чтобы вернуться к своим бывшим хозяевам, они отправились на Запорожье и стали искать на Дону и в Москве союзников для будущего выступления против Речи Посполитой.

Уже в следующий год новые казацкие «чайки» вышли в море, чтобы опустошать турецкие берега. Поляки не могли заставить казаков выполнять положения договора, так как основные военные силы понадобились королю в Литве, где шведы на голову разбили их под Вальгофом.

Казацкие "чайки" у берегов Кафы.

Конфликты между православными и униатами продолжились и становились все ожесточеннее. Своими необдуманными действиями польская шляхта и церковники сами подталкивали Речь Посполитую на край пропасти, в которую через четверть века ее обрушит Богдан Зиновий Михайлович Хмельницкий.

Джерело

---

Ни дня без укровысера! - очередное парнокопытное расфырчалось

Львовский журналист и бывший телеведущий канала ZIK Остап Дроздов призвал лишить украинского гражданства жителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик, а также сравнил их с животными.
29 октября в программе «Рандеву» на «Пятом канале» Дроздов заверил, что раньше пытался понять и защищал жителей неподконтрольных Киеву территорий, но теперь понял, что следует действовать радикально.
«Конечно, я с детства любил ходить в зоопарк и смотреть, как себя там ведут, особенно в вольере с парнокопытными. Но я уже немного перерос это дело и для себя все вопросы решил, все точки на i расставил», — сказал ведущий.
По его словам, «Донбасс по гражданскому созданию — наихудший», так как якобы местные жители смотрят только российские СМИ и «хотят к России».
«Они для меня испорченные и утраченные люди. Как граждан Украины я их не вижу», — пояснил журналист и призвал лишать всех украинцев, въехавших в ДНР и ЛНР, гражданства.

(с) iz.ru/937701/2019-10-30/ukrainskii-zhurnalist-s...