Новости евроатлантизма

В ходе официального визита президента Анджея Дуды в США стороны объявят о переброске дополнительных американских войск в Польшу, сообщает Financial Times. Предполагается, что туда отправятся по меньшей мере 1000 солдат. Таким образом, всего на территории Польши будут базироваться около 5500 американских военнослужащих.
По данным FT, ставка будет делаться в том числе и на повышение качества американской группировки. Так, специально для них будет построен тренировочный центр. Помимо этого, увеличится доля бойцов спецподразделений.

(с) www.rbc.ru/politics/01/06/2019/5cf21a3c9a794703...

АПД: кхе

При этом стороны решили не создавать в Польше базу «Форт Трамп»

запись создана: 01.06.2019 в 10:55

@темы: Моя музыка

---

Риторический вопрос

EU Reporter: не были ли выборы в Европарламент голосованием за Путина?

---

РАНД обновляет методички

Россия остается мощной страной, которой все еще удается составлять конкуренцию США в нескольких ключевых областях. Принимая во внимание, что в определенной степени конкуренция с Россией неизбежна, исследователи центра «РЭНД» (RAND) провели качественную оценку «способов навязывания затрат», которые могут привести к перенапряжению и чрезмерному рассредоточению сил России. Работа развивает концепцию долгосрочной стратегической конкуренции, разработанной во времена холодной войны, и во многом основанной на предложениях центра «РЭНД». В историческом отчете «РЭНД» 1972 года говорилось, что Соединенным Штатам необходимо откорректировать свою стратегию, перестать пытаться опередить Советский Союз во всем, а вместо этого постараться контролировать конкуренцию, целенаправленно сделав упор на преимущества США. В отчете исследователи пришли к выводу, что, если этот сдвиг удастся осуществить, Соединенные Штаты могут побудить Советский Союз переместить свои ограниченные ресурсы в районы, которые представляют меньшую угрозу. В новом отчете эта же концепция применяется к современной России. Команда экспертов «РЭНД» разработала экономические, геополитические, идеологические, информационные и военные варианты действий и оценила их качества с точки зрения возможного успеха в рассредоточении сил России, их преимуществ, а также рисков и издержек.


Экономические меры навязывания затрат

Расширение производства энергии в США могло бы оказать негативное влияние на экономику России, при этом бюджет страны мог бы сократиться и, как следствие, сократились бы и расходы на оборону. Следуя политике, которая расширяет предложение и снижает цены по всему миру, Соединенные Штаты могут ограничить российские доходы. Это влечет за собой небольшие затраты или риск, создает выгоды второго порядка для экономики США и не требует многостороннего одобрения.

Введение более серьезных торговых и финансовых санкций также может привести к упадку российской экономики, особенно если такие санкции будут всеобъемлющими и многосторонними. Таким образом, их эффективность будет зависеть от готовности других стран присоединиться к этому процессу. Но санкции сопряжены с издержками и, в зависимости от их серьезности, значительными рисками.

Рост возможностей Европы импортировать газ у других поставщиков, помимо России, может экономически изолировать Россию и защитит Европу от российской энергетической зависимости.

Если Европа будет все чаще закупать газ у других поставщиков, помимо России, это может воздействовать на российскую экономику и защитить Европу от энергетической зависимости от России. Европа постепенно движется в этом направлении, строя регазификационные установки для сжиженного природного газа (СПГ). Но чтобы этот вариант был по-настоящему эффективным, необходимо, чтобы глобальные рынки СПГ стали более гибкими, чем сейчас, и чтобы цены на СПГ стали более конкурентоспособными по сравнению с российским газом.

Поощрение эмиграции квалифицированной рабочей силы и хорошо образованной молодежи из России сопряжено с незначительными издержками и рисками и может принести пользу Соединенным Штатам и другим принимающим странам и навредить России, но любые последствия, как положительные для принимающих стран, так и отрицательные для России, будут заметны лишь в долгосрочной перспективе. Также маловероятно, чтобы этот метод мог заставить Россию значительно напрячь свои силы.

Геополитические меры навязывания затрат

Предоставление Украине летальные вооружения надавит на самую слабую точку во внешней политике России. Но любое увеличение военной и консультативной помощи Украине со стороны США должно осуществляться с большой осторожностью, чтобы заставить Россию увеличить расходы на поддержание ее текущей позиции и не спровоцировать более обширный конфликт, в котором Россия, благодаря территориальной близости, будет иметь серьезные преимущества.

Усиление поддержки сирийских повстанцев может поставить под угрозу другие политические приоритеты США, такие, как борьба с радикальным исламским терроризмом, и может привести к дальнейшей дестабилизации всего региона. Более того, этот вариант может оказаться в принципе неосуществимым, учитывая радикализацию, раздробленность и упадок сирийской оппозиции.

Содействие либерализации в Белоруссии, скорее всего, не увенчается успехом и может спровоцировать мощный ответ России, тогда общая обстановка в сфере безопасности в Европе может ухудшиться, а для политики США это будет означать шаг назад.

Создать экономическую конкуренцию России, расширяя связи на Южном Кавказе, будет непросто по географическим и историческим соображениям.

Ослабить российское влияние в Центральной Азии очень трудно и может потребовать серьезных финансовых затрат. Усиление американского участия в регионе вряд ли создаст значительные помехи для экономики России и, вероятно, окажется непропорционально затратным для Соединенных Штатов.

Если переманить на свою сторону Приднестровье и изгнать российские войска из этого региона, это может ударить по престижу России, но это также позволит Москве сэкономить деньги и, вполне возможно, приведет к дополнительным расходам для Соединенных Штатов и их союзников.

Идеологические и информационные меры навязывания затрат

Пошатнуть доверие к российской избирательной системе будет непросто из-за государственного контроля над большинством средств массовой информации. Это может усилить недовольство режимом, но существует серьезная опасность того, что Кремль в ответ может усилить репрессии или же отвлечь население, ввязавшись в конфликт за границей, а это может противоречить интересам Запада.

Создание представления о том, что режим не преследует общественные интересы, следует сосредоточить на широкомасштабной коррупции и еще больше поставить под сомнение легитимность государства. Однако трудно дать оценку тому, каков будет результат политической дестабилизации и протестов, — станет ли Россия представлять меньшую угрозу для интересов Запада за границей или же будет отвечать агрессией и использовать отвлекающие маневры, — такой исход событий весьма вероятен.

Поощрение протестного движения внутри страны и других форм ненасильственного сопротивления будет нацелено на то, чтобы отвлечь или дестабилизировать российский режим и уменьшить вероятность того, что он будет проводить агрессивные действия за границей, но риски при таком методе высоки, и западным правительствам будет трудно напрямую увеличить количество или интенсивность активности внутри страны, направленной против режима.

Подрыв имиджа России за рубежом будет направлен на снижение авторитета и влияния России, тем самым препятствуя осуществлению заявки режима на возрождение былой славы России. Дальнейшие санкции, отстранение России от международных форумов, не связанных с ООН, и бойкот таких мероприятий, как Чемпионат мира, могут быть осуществлены западными странами и могут подорвать престиж России. Но степень, в которой эти шаги могут нанести ущерб внутренней стабильности России, остается неопределенной. Хотя ни одна из этих мер не имеет больших шансов на успех, каждая из них в отдельности или все они вместе взятые будут играть на глубочайших страхах российского режима и могут быть использованы в качестве сдерживающей угрозы для ослабления активных дезинформационных и подрывных российских кампаний за рубежом.

Меры по навязыванию затрат в сфере космоса и авиации

Перегруппировка бомбардировщиков для легкого поражения ключевых российских стратегических целей имеет большие шансы на успех и, безусловно, привлечет внимание Москвы и вызовет беспокойство России; затраты и риски, связанные с этим вариантом, невелики, поскольку бомбардировщики базируются вне зоны действия большинства российских баллистических и наземных крылатых ракет.


КОНТЕКСТ
Президент России Владимир Путин
Ослабить Россию, а потом протянуть ей руку
Rzeczpospolita05.08.2014
Info: Как ослабить режим Путина?
Info.cz10.04.2019
TNI: США не должны позволить России вновь стать сверхдержавой
The National Interest29.04.2019
Гиперзвук: США беспрецедентно отстали от России (Noonpost)
NoonPost12.05.2019
Washington Examiner: США одержали победу над Россией в небе над Аляской
Washington Examiner22.05.2019
TNI: американская система ПРО приближается к России
The National Interest22.05.2019
Перегруппировка истребителей таким образом, чтобы они были ближе к своим целям, чем бомбардировщики и могли чаще совершать вылеты, компенсируя более низкую боевую нагрузку, возможно, обеспокоит Москву даже сильнее, чем перестановка бомбардировщиков, но вероятность успеха невелика, а риски высоки. Во время обычного конфликта каждый самолет должен совершить несколько вылетов, и российские лидеры, вероятно, будут уверены, что смогут уничтожить большую часть истребителей в зоне конфликта и вывести из строя их аэродромы развертывания на ранней стадии, практически не расширяя свой ракетный арсенал.
Развертывание дополнительного тактического ядерного оружия в регионах Европы и Азии может усилить тревогу России настолько, что она значительно увеличит инвестиции в средства ПВО. В сочетании с перегруппировкой бомбардировщиков эта мера может быть успешной, но развертывание большего количества такого оружия может привести к тому, что Москва отреагирует способами, противоречащими интересам США и союзников.

Репозиционирование американских и союзных систем противоракетной обороны для более эффективного противодействия российским баллистическим ракетам также вызовет тревогу у Москвы, но, вероятно, будет наименее эффективным вариантом, поскольку Россия может легко пополнить свои нынешние системы и любые запланированные обновления нужным количеством из имеющихся в арсенале ракет, и много ракет еще останется в запасе, чтобы продолжать ставить под угрозу цели США и союзников.

Есть также способы заставить Россию напрячь силы в стратегической конкуренции. Плюсы таких разработок заключаются в том, что они будут играть на явном страхе Москвы перед возможностями и принципами авиации США. Разработка новых малозаметных стратегических бомбардировщиков или простое увеличение количества типов тех машин, которые уже доступны или спроектированы (бомбардировщики «Би-2» (B-2) и «Би-21» (B-21), вызовут беспокойство у Москвы, равно как и разработка автономных или дистанционно управляемых истребителей и производство значительного количества таких самолетов. Все варианты, вероятно, будут стимулировать Москву выделять все большие ресурсы для того, чтобы сделать свои системы управления и контроля более жесткими, мобильными и избыточными.

Ключевой риск этих вариантов связан с гонкой вооружений, что приведет к ответным мерам, направленным на увеличение затрат Соединенных Штатов. Так, инвестирование в системы противоракетной обороны и космическое оружие могло бы встревожить Москву, но Россия могла бы принять меры по защите, которые, вероятно, обойдутся ей значительно дешевле, чем сами эти системы — Соединенным Штатам.

Что касается вероятности успеха, некоторые варианты эффективны в качестве мер по навязыванию затрат, но некоторые из них — такие, как инвестиции в «ХАРМ» (HARM, High Speed Anti-Radiation Missiles — высокоскоростные противорадиолокационные ракеты, — прим. редакции ИноСМИ) или другие технологии радиоэлектронной борьбы —явно предпочтительнее, чем другие, и следует избегать некоторых подходов, например, таких, которые делают упор на космическое оружие или системы противоракетной обороны.

Соединенные Штаты могут подтолкнуть Россию к дорогостоящей гонке вооружений, выйдя из режима контроля над ядерными вооружениями, но преимущества вряд ли перевесят расходы США. Финансовые затраты на гонку ядерных вооружений, вероятно, будут такими же высокими для Соединенных Штатов, как и для России, или даже выше. Но более серьезные издержки будут политическими и стратегическими.

Меры по навязыванию затрат в военно-морском секторе

Расширение позиций США и союзных военно-морских сил и присутствия в российских районах ответственности может вынудить Россию увеличить свои военно-морские инвестиции, оттягивая финансирование из потенциально более опасных районов. Но размер инвестиций, необходимых для формирования настоящего военно-морского потенциала для действий в открытом море, делает маловероятной возможность того, что Россия сочтет это необходимым или привлекательным.

Активизация усилий в области военно-морских исследований и разработок будет выражена в разработке нового оружия, которое позволит американским подводным лодкам представлять угрозу для более широкого спектра целей или повысит их способность представлять угрозу для российских атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), а это может вынудить Россию потратиться на противолодочные средства. Риски невелики, но успех зависит от способности осуществить эти планы и от того, в достаточной ли мере они могут повлиять на расходы российской стороны.

Сдвиг ядерной стратегии в сторону атомных подлодок системы ПЛАРБ повлечет за собой увеличение доли ядерной триады США, выделенной на ПЛАРБ, за счет увеличения размера этого флота. И хотя это может вынудить Россию инвестировать в средства, способные работать в условиях открытого моря в двух океанах, и снизить риски для стратегического положения США, этот вариант вряд ли заставит Россию изменить стратегию и, таким образом, значительно напрячь свои усилия.

Усиление контроля над Черным морем будет подразумевать развертывание усиленной системы ограничения и воспрещения доступа и маневра в зоне над Черным морем Организацией Североатлантического договора (НАТО), — возможно в форме дальних наземных противокорабельных ракет, — чтобы защита российских баз в Крыму обходилась дороже и выгода для России от захвата этой территории стала меньше. Россия, безусловно, развернет активную дипломатическую и информационную кампанию, чтобы отговорить черноморские страны НАТО и государства, не входящие в НАТО, в этом участвовать. Кроме того, работать на Черном море в политическом и материально-техническом отношении сложнее для ВМС США, чем для ВМФ России; это также опаснее для американских сил в случае конфликта.

Меры по навязыванию затрат в сфере наземных вооружений и операций, проводимых одновременно авиацией и наземными силами

Усиление присутствия вооруженных сил США в Европе, наращивание наземного потенциала европейских членов НАТО и развертывание большого количества сил НАТО на границе с Россией, вероятно, смогут оказать весьма ограниченное влияние на Россию. Все эти меры поспособствовали бы сдерживанию возможной агрессии, но риски, с которыми они сопряжены, различаются. Общее наращивание мощи сухопутных войск НАТО в Европе, включая устранение пробелов в готовности к этому европейских членов НАТО и увеличение численности сил США, которые будут размещены в уже привычных местах в Западной Европе, не слишком рискованно. Но крупномасштабное развертывание на границах России увеличит риск конфликта с Россией, особенно если это будет воспринято как оспаривание позиции России на востоке Украины, в Белоруссии или на Кавказе.

Увеличение масштаба и частоты учений НАТО в Европе может помочь повысить готовность и способствовать сдерживанию, но вряд ли это приведет к дорогостоящим ответным действиям со стороны России, если учения не будут восприняты как опасный сигнал. Крупномасштабные учения НАТО, проводимые вблизи границ России, и учения, в которых используются контратаки или ситуации наступления, могут восприниматься как демонстрация намерения и готовности планирования наступательных операций. Например, учения НАТО, имитирующие контратаку с целью возвращения территории НАТО, потерянной при наступлении российских войск, могут выглядеть как учение по подготовке к вторжению на часть российской территории, например, в Калининград.

Производство ракет средней дальности без их развертывания может заставить Россию снова вернуться в рамки Договора о ядерных ракетах средней и малой дальности (ДРСМД), а может активизировать работу российских ракетных программ. Выход из этого договора и создание ракет без размещения их в Европе мало что добавят к возможностям США и, вероятно, в свою очередь побудят Россию к развертыванию собственных ракет — или более серьезным инвестициям в противоракетную оборону. Дальнейшие шаги по развертыванию ракет в Европе, если предположить, что союзники по НАТО на это пойдут, также почти наверняка вызовут ответную реакцию России, которая может выделить на это значительные ресурсы или, по крайней мере, оттянуть значимые ресурсы от других расходов на оборону, хотя трудно оценить, какая доля будет направлена на средства обороны по отношению к средствам наступления или нанесения ответного удара.

Дополнительные инвестиции в новые технологии для противодействия ПВО России и увеличения дальности огневого нападения США могут значительно укрепить оборону и способствовать сдерживанию, в то же время вынуждая Россию увеличить инвестиции в ответные меры.

Инвестиции в новейшие, революционные технологии следующего поколения могут быть еще более эффективными, учитывая тревогу России по поводу нетрадиционного оружия, но в зависимости от их объемов такие инвестиции могут также поставить под угрозу стратегическую стабильность, угрожая российскому режиму и безопасности руководства в условиях кризиса.

Вовлеченность армии

Задача «изматывания России» не должна ложиться в первую очередь на армию или даже на вооруженные силы США в целом. Действительно, наиболее многообещающие пути ослабления России — наиболее выгодные, наименее рискованные и потенциально самые успешные, — скорее всего, выходят за рамки военной сферы. Россия не стремится к равенству вооружений с Соединенными Штатами и, таким образом, может просто не отвечать на некоторые военные действия США (например, на изменения в военно-морском присутствии); другие военные действия США (например, перегруппировка сил ближе к России) могут в конечном итоге оказаться более дорогостоящими для США, чем для России. Тем не менее наше исследование предлагает по крайней мере три основных вывода для армии.

1. Армия США должна перестроить свою лингвистическую и аналитическую экспертную работу в отношении России. Поскольку Россия действительно представляет собой долгосрочную угрозу, армии необходимо развивать человеческий капитал, чтобы быть конкурентоспособной в этом стратегическом соревновании.

2. Армия должна подумать об инвестировании и поощрить другие службы активнее финансировать в такие средства, как армейские тактические ракетные комплексы, приращение Системы защиты от огня с закрытых позиций-2 (Indirect Fire Protection Capability Increment 2), увеличение дальности противовоздушной обороны и другие системы, предназначенные для противодействия российским системам ограничения и воспрещения доступа и манёвра. Армия также может подумать о том, чтобы потратить некоторые ресурсы НИОКР на менее разработанные, более футуристические системы (например, на беспилотные летательные аппараты или боевые машины с дистанционным управлением). Хотя сами по себе эти меры вряд ли будут достаточными для значительного напряжения ресурсов России, они будут способствовать усилиям США по сдерживанию и могут усилить общегосударственную политику в целом.

3. Даже если бы армия не принимала непосредственного участия в перенапряжении сил России, она все равно сыграла бы ключевую роль в смягчении возможного удара. Все варианты изматывания России по-своему отчасти рискованны. В результате, укрепление позиции США по сдерживанию в Европе и наращивание военного потенциала США (например, усиление противотанковых ракетных комплексов «Джавелин» или систем активной защиты армейских транспортных средств), возможно, должны сопровождать любые шаги по ослаблению потенциала России на случай возможного обострения конфликта с Россией.


Наиболее многообещающими способами «изматывания России» являются те, которые напрямую воздействуют на ее уязвимые точки, страхи и сильные стороны, надавливая на слабые места и подрывая преимущества России. С этой точки зрения главной слабостью России в любой конкуренции с США является ее экономика, которая сравнительно невелика и сильно зависит от экспорта энергоносителей. Лидеры России больше всего обеспокоены стабильностью и долговечностью режима, а самые сильные стороны России находятся в области военной и информационной сфер.
Большинство обсуждаемых мер, в том числе перечисленные здесь, в определенном смысле способствуют эскалации, и большинство из них, скорее всего, приведут к противодействию этой эскалации со стороны России. Таким образом, помимо конкретных рисков, связанных с каждым вариантом, существует дополнительный риск, связанный с общим нарастанием конкуренции с противником, обладающим ядерным оружием. Это означает, что каждую такую меру необходимо тщательно спланировать и рассчитать для достижения желаемого эффекта. Наконец, хотя издержки этой возросшей конкуренции будут гораздо выше для Россия, чем для Соединенных Штатов, обеим сторонам придется отвлекать государственные ресурсы от других целей. Использовать хоть одну из этих мер с единственной целью ослабить Россию было бы неблагоразумно.

В общем, все написано. Добавить что-то сложно. Читайте и делайте выводы. На мой взгляд, все методички действуют, их никто не отменял.

---

Сводки с финансового фронта

«Если азиатские страны хотят сплотиться, им следует начать с создания общей торговой валюты на базе золотого стандарта, потому что золото гораздо стабильнее. Ее будут использовать не для внутренних расчетов, а только в торговых операциях [между странами]», – заявил премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад во время выступления на экономическом форуме в Токио, посвященном развитию Азии, передает Reuters.
Он отметил, что «при нынешней мировой системе обмена валют местные платежные средства подвержены внешним факторам и становятся объектом манипуляций».
На этой неделе министерство финансов США заявило в докладе Конгрессу, что девять стран, включая Малайзию, требуют пристального внимания. Американцы подозревают своих торговых партнеров в манипуляциях с валютами.

В ряде азиатских стран (в том числе Малайзии) уже присутствует азиатская валютная единица, т. н. ЭКЮ, но она не имеет физического воплощения и используется лишь для клиринга (расчеты между правительствами по специальному договору), напоминает эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев. А вот разговоры о создании полноценной валюты до сих пор так и не сдвинулись с мертвой точки.

(с) vz.ru/economy/2019/5/30/980204.html

Зато Беня считает, что Руине должны простить все долги

«Если Зеленский будет слушать Запад, он в конце концов закончит, как Порошенко. У него будут те же результаты – 5, 10 или 15 вместо 73%», – сказал он.
Олигарх считает, что США и ЕС должны полностью списать внешний долг Украины в качестве компенсации за «страдания страны во время ее борьбы с Россией».
«Это ваша игра, ваша геополитика. Вам (Западу) нет дела до Украины. Вы хотите навредить России, а Украина – просто оправдание», – заявил Коломойский.

(с) vz.ru/news/2019/5/26/979478.html

---

Новости укрополитеги

Президент Украины устроил чистку среди силовиков. Уволил сразу пятерых высших генералов СБУ и погранслужбы. Все они были сторонниками Порошенко, против которого сегодня завели дело о захвате власти. Оппонентов среди депутатов Рады Зеленский начал выводить на чистую воду, опубликовав стенограмму недавних переговоров с ними.

(с) www.vesti.ru/doc.html?id=3153429&utm_referrer=h...

Игнорировать приказы действующего президента Украины Зеленского о полном прекращении огня и продолжать демонстрировать свои военные успехи. Именно такой приказ отдал Александр Сырский, командующий операцией ВСУ (так называемой ООС) на территории Донбасса.
Об этом стало известно во время брифинга начальника пресс-службы Народной милиции ЛНР Якова Осадчего.
Осадчий сообщил, что ЛНР располагает данными, которые свидетельствуют о сговоре генералов ВСУ против своего верховного главнокомандующего. Так, в ходе закрытого совещания группировки "Север" генерал ВСУ Олег Микац озвучил присутствующим приказ генерала Сырского о продолжении выполнения боевых задач вразрез с инициативой новоизбранного президента о полном прекращении огня в Донбассе. Фактически речь идёт об отказе подчиняться Зеленскому.
Кроме того сразу же после закрытого совещания полковнику Алексею Майстренко, командующему 54-й бригадой, был отдан приказ об отправке на территорию ЛНР диверсионно-разведывательной группы.

(с) topwar.ru/158557-generaly-vsu-prizyvajut-ne-pod...

Генпрокурора Украины Юрия Луценко не пригласили на собрание СНБО страны, на котором присутствовал новый глава государства Владимир Зеленский, сообщила пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган.
Она сообщила в Facebook, что Луценко не исключен из СНБО, но только его не позвали на заседание. Сарган выразила надежду, что «ошибка неопытного секретаря» не повторится.
Напомним, Зеленский еще до победы на выборах заявлял, что Луценко должен уйтив отставку, но генпрокурор ответил, что намерен покинуть пост только после «честных выборов» в Верховную раду.

(с) vz.ru/news/2019/6/1/980421.html?utm_referrer=ht...

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Даже Гондурас зачесался

Протестующие подожгли вход в здание посольства США в столице Гондураса Тегусигальпе, пишет издание El Nuevo Herald со ссылкой на министерство безопасности страны.
Неизвестные, скрывающие лица, подожгли у входа автомобильные покрышки и скрылись. Прибывшие на месте пожарные потушили возгорание. О пострадавших или задержанных не сообщается.
В Гондурасе второй день подряд продолжаются забастовки учителей и врачей, протестующих против приватизации сфер образования и здравоохранения. В министерстве уточнили, что среди митингующих есть «внедренные люди», которые провоцируют «акты вандализма».

(с) www.rbc.ru/rbcfreenews/5cf1c8169a7947ef986941ba...

---

Это не лечится

31.05.2019 в 22:34

Пишет  Draco Malfoy:

- - -

Новая редакция "Украинского правописания" обяжет изменить написание некоторых русских фамилий, следует из текста документа, в конце мая утвержденного правительством страны.
Так, в разделе "Фамилии с прилагательными суффиксами и окончаниями" говорится, что все русские антропонимы с окончанием -ой необходимо будет писать через -ий, а в тех, что заканчиваются на -ск(ий), -цк(ий), появится мягкий знак. Это означает, что в украинском варианте фамилии "Донской" и "Трубецкой" будут писаться как "Донський" и "Трубецький". В редакции приводятся и другие примеры: Крутий, Луговський, Полевий, Соловйов-Сєдий, Босий. Исключение составила лишь фамилия "Толстой".
При этом во время общественного обсуждения новых правил предлагались поправки, в которых изменение правописания русских фамилий было названо "ничем не оправданным". Кроме того, общественники настаивали на том, чтобы не передавать эти антропонимы украинскими соответствиями и "сохранить национальную идентичность их носителей". Однако эти инициативы были отклонены [#].

Пошли по прибалтийскому пути, а именно Латвии, где Шишкин стал Сиськиным, а Иванов превратился в Ивановс.

На Украине и ранее говорили об изменении написания русских фамилий. В частности, на сайте президента страны неоднократно появлялись петиции с требованиями писать Иваненко вместо Иванов и Кузьменко вместо Кузнецов. Тех, кто откажется выполнять предписания, предлагалось лишить части прав или украинского гражданства. По мнению автора инициативы, такие нововведения содействовали бы "дальнейшей декоммунизации" государства [#].

Обязательно придут и к этому, причем скоро. Нет предела человеческой глупости, а уж хохлищенской...

А с Толстым это они погорячились. Думаю, еще перепишут его как «Товстий». Кузнецов станет Коваленко, а Мельников — Мирошниченко.

АПД: анекдот прямо в тему

Пишет  anarhihist:

01.06.2019 в 00:36

- Василь-Иваныч, там к вам голубой х... пришел!
- Кто пришел??? Блин, Петька, фамилии не переводятся! Заходите, товарищ Блюхер!

URL комментария

АПД: ну и грозятся, что можемповторить - вот тут и впрямь смищно

Вице-премьер Украины, министр социальной политики Павел Розенко пригрозил новой власти страны переворотом в случае отмены принятого ранее закона об украинском языке. Об этом он написал в своем Facebook.
«Для "новых русских" новой власти на Украине. В свое время один "фунт" для одного президента уже отменял закон об украинском языке и писал новый. Отгребли и за поребрик (сбежали за границу — «прим. Ленты.ру»). Можем повторить», — заявил он, намекая на бывшего депутата Рады Вадима Колесниченко и экс-главу государства Виктора Януковича, уехавших в Россию в 2014 году.

(с) lenta.ru/news/2019/06/01/rozenko/

запись создана: 31.05.2019 в 22:56

---

Еще немного тайн майданной семиотики

Представьте себе страну, где произошла революция. Она была хорошей, правильной, нужной. Народ сверг кровопийц и собирается строить новую жизнь, лучшую. И вот этот народ выбирает гимном своей революции песню со следующими словами:
- Ты мне вымотала все нервы, а теперь лежишь пьяная. И еще хочешь секса! Как так можно? Ты вообще нормальная? Нет, я на это не согласен. Не согласен! Ладно, одевайся, давай ещё выпьем.
Считаете, что такое невозможно? Ошибаетесь. Вчера в теме vsegdavputi выяснилось, что половина посетителей Склада не знает перевода слов песни "Я не сдамся без бою", которую "Океан Эльзы" исполнял даже на Майдане в декабре 2013, а майданёры подпевали стотысячным хором.
До недавнего времени я тоже не знала, про что песня, как-то никогда не интересовалась. Но была уверена, что это социальный рок, а значит, про преодоление препятствий, про достижение поставленной цели и готовность сражаться за нее со всем миром, даже если ты один и прижат к стене. Но месяц назад моя любимая подружка запела ее в караоке, и я наконец-то прочитала слова на экране. У меня буквально открылись глаза.
19 февраля 2014 года Свобода.орг пишет статью "Штурм Майдана", в которой ведёт поминутный репортаж.
00:19 Со сцены Майдана звучит песня группы "Океан Эльзы" - "Я не сдамся без боя".
Свободовцы, видимо, как и я, в слова-то не вслушивались. Они были убеждены, что песня про сопротивление. Но фишка в том, что сами украинцы в этом тоже уверены. И на серьезных щах, включив фонарики на своих телефонах, они сливались в едином голосе:

Кто же ты? Ты выпила мою кровь и упала пьяной.
Твои глаза манят, хотят меня, ведут за тобой,
Кто же ты? Кем бы ты ни была,
Я не сдамся без боя,
Я не сдамся без боя...

Во вчерашней теме кладовщики обменялись восторгами по поводу слов знаменитого гимнА:
Всегдавпути: Ну, ничего себе! Блин, они же ее на Майдане выли.😂 Я тоже думала, что там про борьбу какую. Наподобие "Кукушки" или ещё чего-то из той же серии. Нашла сейчас слова - сижу вот, ржу теперь. Как представлю скакунов, с героическими рылами спивающих, как герой ноет "накинь шось на себе"...
Аноним:Так это украинский вариант "Я лучше съем перед ЗАГСом свой паспорт"? А как дышали-то, как дышали!
Все революции рождали мощный культурный продукт. ВФР родила "Марсельезу", ВОР возродила "Интернационал" и много других прекрасных песен - "Вихри враждебные", "Смело, товарищи, в ногу" и т.д.
Но только украинцы взяли для символа своей революции музыкальное произведение о гендерных отношениях, да еще не очень приличных. Ладно бы о великой любви, как, например, "Мы долгое эхо друг друга". Но нет. Сто лет назад русские пели "В царство свободы дорогу грудью проложим себе". А символом украинского Майдана стало "Отстань от меня, пьяная баба!". Это два полюса человека, как говорят, два мира.
Ну и что вы от них после этого хотите?

(с) peremogi.livejournal.com/45416649.html



Каменты жгут:

Вот эти слова мне вообще показались про прерванный половой акт -
Что же это я не сумел остановиться? И теперь ты останешься со мной навсегда

То есть, до кучи ко всей этой пучине анального безумия с кетамином и карликами - пестня, фактически, про импотенцию? И щито они таки после этого хочут?! Вот уж яка держава, таке и гимно...

Скорее про секс по пьянке без использования контрацептивов и предсказуемый результат!

О как! А я думал, что там наоборот, он всё добивается девушки, а она ему раз за разом отказывает, но он упорен, и продолжает её добиваться.

сплошная эталонно-унылая "щеня". "Борьтьба", мать их ужраться и упасть рядом с пьяной предел горизонта достижений.

Сказочная страна, волшебная.

А вот тут хохлы не уникальны. Было уже такое.
Песенка "Я гимназистка седьмого класса, пью самогонку заместо квасу ..." Была именно революционной песенкой.

Сначала думаешь, что песня Агаты "Как на войне" вроде бы слегка похожа, ан нет. Вспоминаешь слова и понимаешь, что по сравнению с этим творением - просто гимн жизнерадостности с надеждой на будущее.))

да-да-да! там и "лирический герой" совсем другой, не ноет, не размазня. Принял решение - "но я устал, окончен бой, беру портвейн, иду домой" - и ушел. а этот как девочка-девственница - "я тебе не дам, я тебе не сдамся".

Зачётный зашквар. Действительно, удивительно, как же раньше на это внимание не обращали?

Всегда понимал эту песню (благо в России по радио ее постоянно крутили), как последнее сопротивление падению. Герой понимает, что уже днище, снизу стучат, но хоть на словах пытается сопротивляться.
Но таки да, песня почти разложившегося человека. Эдакая зарисовка к жизни бомжей-алкашей.
И пили бы дальше, но сладкая парочка из песни, не вылазя из кумара, пошла убивать соседей, которые по их мнению, виноваты в том, что у героев такая херовая жизнь.
Следует переписать последние строки - я налию сэбэ, я налию тоби вина и пойдем вбивать москалив.

Как корабль вы назовете, так он вам и поплывет.

---

Ай Олюнчик, ай красава!

Где голосовать? Дайте две!

---

Орешкин призвал вообще отменить пенсии - дескать. это мегаэффективно.
В связи с этим у меня созрело еще одно предложение - отменить самого Орешкина. Это будет еще более эффективно.



АПД: второй пошел

Онищенко порекомендовал пожилым россиянам жить «чуть-чуть впроголодь»

АПД-2: вот как уходит человек с руководящей должности, так прям на человека становится похож

В Счетной палате подсчитали, сколько российские пенсионеры в среднем могут потратить на себя в день, передает РИА Новости.
Так, по словам аудитора ведомства Светланы Орловой, при средней пенсии в 14 тысяч рублей пенсионеры могут тратить не более 200 рублей в день после вычета расходов на жилье, жизненно необходимые лекарства и предметы личной гигиены.

(с) lenta.ru/news/2019/05/31/per_day/

запись создана: 28.05.2019 в 12:17

---

Все, что вы хотели знать про расследование крушения МН-17

Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад заявил, что расследование крушения малайзийского Boeing на Украине в 2014 году излишне политизировано, сообщает газета Malay Mail.
"Они обвиняют Россию, но где доказательства? Мы знаем, что ракета, которая сбила самолет, была российского типа, но она также могла быть сделана на Украине", — сказал он на пресс-конференции в Токио.
Мохамад подчеркнул, что сбить самолет могли ополченцы или украинцы, "потому что у них тоже есть такая же ракета".
Кроме того, премьер заявил, что Малайзия должна участвовать в изучении черных ящиков, но "по каким-то причинам" страну не допустили к изучению самописцев.
"Мы не знаем, почему нас отстранили от исследования, но с самого начала мы видим слишком много политики в этом, идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а, похоже, концентрировалась на том, чтобы попытаться возложить вину на русских", — заключил он.

(с) ria.ru/20190531/1555134632.html?utm_source=yxne...

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Веселуха у них там

31.05.2019 в 11:33

Пишет  TrashTank:

"Волк и заяц, тигры в клетке - все они марионетки в ловких и натруженных руках"(с)
Президент Украины Владимир Зеленский назначил главой Службы безопасности президента Максима Донца, сообщает пресс-служба главы государства. По данным издания «Страна.ua», Донец долгое время был телохранителем украинского бизнесмена Игоря Коломойского. Донец начал охранять будущего президента еще во время предвыборной кампании в феврале 2019 года

Руководитель администрации президента Украины Андрей Богдан с 2014 года стал советником Игоря Коломойского, а также его адвокатом. В 2015 году он успешно защищал соратника Коломойского Геннадия Корбана, обвиняемого в создании преступной организации.
Заместитель главы АП Кирилл Тимошенко в 2015 году попытался пройти в парламент Киева от партии УКРОП Игоря Коломойского. При этом его отец возглавляет эту организацию в Днепропетровской области, где Коломойский был губернатором.
Заместитель главы АП Руслан Рябошапка — человек Андрея Богдана. Своей специальностью считает борьбу с коррупцией

Согласно закону «Об очистке власти» Андрей Богдан, работавший в правительстве Януковича, не может участвовать в управлении государственными делами до 2024 года. Однако опытный юрист воспользовался лазейкой в законе о госслужбе, в котором руководитель администрации президента и его заместители формально выведены из списка госслужащих. Сам Коломойский и его экс-юрист опровергли информацию, что через Богдана олигарх влияет на президента

В администрацию президента вошли люди из окружения Игоря Коломойского, а также старые друзья Зеленского и его коллеги по «Кварталу 95». Еще одной ключевой кадровой перестановкой стало назначение Ивана Баканова на должность первого заместителя главы СБУ. Баканов — друг детства Владимира Зеленского. Он является одним из основателей и руководителей «Квартала 95». Кроме того, он владеет фирмой, на которую зарегистрирована недвижимость Зеленского в Италии, В целом Коломойский и Зеленский достигли компромисса: расставили своих людей на ключевые должности.

Рейдеры и КВНщики - это даже круче, чем галантерейщик и кардинал)) Ближайшие 5 лет никому в Нэзалежной скучно не будет))))

---

Коргипозитива псто

Пишет  sanitar-lesa:

31.05.2019 в 13:10

Ещё милоты:
Единственный в России корги-полицейский раскрывает преступления в Нижнем Новгороде www.nnov.kp.ru/daily/26980/4043272/

URL комментария

---

Римские дороги

Вот ведь римляне! Строили дороги так, что некоторые до сих пор сохранились. Не то, что Росавтодор сейчас

---

Надо сказать, по уровню трэшовости Шнуров Гаге не уступает

31.05.2019 в 08:08

Пишет  fire-dragon:

31.05.2019 в 00:55

Пишет  Morceleb:

Позитива в ленту

@темы: Моя музыка

---

Горячо поддерживаю мэра Анапы

Глава администрации Анапы Юрий Поляков распорядился отменить электронные торги, предусматривающие закупку услуги "по показу концертной программы артистки Анастасии Волочковой". Об этом сообщается на сайте городской администрации.
Волочкова должна была выступить в Анапе на открытии курортного сезона 8 июня. Согласно данным "Единой информационной системы в сфере закупок", заказчиком выступил Городской театр Анапы, изначальная стоимость тендера составила 639 тысяч рублей.
Поляков выступил против траты денег на концерт Волочковой, отметив, что есть "первоочередные цели", где эти средства более востребованы. В то же время он не стал возражать против того, чтобы выступление балерины на открытии курортного сезона оплатили местные бизнесмены.

(с) ria.ru/20190531/1555131903.html?utm_source=yxne...

---

Бодренькой Леди Гаги вам в ленту

Вообще сцена выкидывания ее с балюстрады... Вот захотелось это сделать

@темы: Моя музыка

---

Хроники газовата: молекулы свободы

Представители Минэнерго США в ходе выступления на X Министерской конференции по чистой энергии в Ванкувере назвали американский сжиженный природный газ (СПГ) «молекулами свободы США»