11:23 

Рим и Карфаген: последняя битва

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
Недавно Трамп вновь развеселил жителей Сети, заявив на встрече с итальянским президентом Серджо Маттареллой в Белом доме, что Соединенные Штаты и Италию объединяет общее культурное и политическое наследие со времен Древнего Рима...
Да, конечно, история США не насчитывает тысяч лет, как история Рима. Что, надо думать, прекрасно известно и Трампу. Настоящий интерес вызывает другое. А именно то, что Трамп вообще дерзнул помянуть Римскую империю, да еще указав на нее, как начало европейской цивилизации и культуры, да еще в лицо итальянскому президенту, наследнику, можно сказать, самого Муссолини (который, как известно, в свое время, захватив Эфиопию, объявил о восстановлении Римской империи).
Как же он посмел! Слова Трампа не просто претендуют на римское наследие, но фактически реабилитируют его. Что в наше, измученное психоанализом и феминизмом время, согласитесь, уже звучит как революция сознания.
Современный европеец, запуганный фрейдистскими психоаналитиками и неомарксистскими социологами, стесняется своих христианских корней, боится культуры Эллады, прославляющей красоту человека, а не его убожество, и особенно пугается своего римского наследия.
Ведь это он, несчастный потомок римлян, угнетал народы, ходил в крестовые походы, обижал иудеев, мусульман, женщин и прочих беззащитных созданий. Безостановочно каяться перед сексуальными и этническими меньшинствами, калеками, серийными убийцами, мексиканцами, черными безногими лесбиянками и прочими жертвами репрессивной системы – вот что обязан делать сегодня европеец...
И вот вместо исполнения этой обязательной программы просвещенного гуманизма (на которую хватит ли западному человеку жизни!) Трамп брякает о культурном и политическом наследии Древнего Рима, апеллируя к основам европейской цивилизации. Что ж это получается? Семьдесят лет господства наследников Фрейда и неомарксистов «франкфуртской школы», старательно вымывающих из мозгов западного человека его христианское греко-римское наследие – псу под хвост?
Что ж, давайте попробуем посмотреть на проблему не с точки зрения торжествующих наследников Карфагена, а точки зрения изгоняемой из мирового общественного дискурса Римской идеи (у нас в России произносить эти слова без ужаса и омерзения еще, слава Богу, можно). Итак, что же такое для нас Рим, Римская идея, Римское наследие?
Римская империя – родина всех современных европейских народов. История Европы – это история Римской империи, родившейся в борьбе с Карфагеном, зловещим миром торгашей, поклоняющихся своим мрачным богам, требующим массовых жертвоприношений детей. Победив зло Карфагена, Римская империя утвердила нравственные начала европейской цивилизации, принесла эллинскую культуру в варварский мир, принесла мир на земли Европы и Азии.
На территории Римской империи родился Христос. И во Втором послании фессалоникийцам апостол Павел убежденно говорит, что до тех пор, пока существует Римская империя, нравственные начала мира, которые она защищает, не позволят свершиться последним эсхатологическим событиям.
При этом ни апостол Павел, говоря об «удерживающем» (2 Фес. 2, 3-8), ни поздние христианские апологеты, однозначно понимающие под «удерживающим» (то есть удерживающим от торжества мирового зла) Римскую империю, не считали, конечно, власть Рима святой. Павел вообще пишет свое послание в годы правления Нерона (53-58 гг.), человека, ответственного за первые в римской истории гонения на христиан. Однако он ясно понимает, что простираясь почти на весь тогдашний культурный мир, власть Рима охраняет его разумные начала; и что, прежде чем воцариться, мировому Злу необходимо, таким образом, разрушить Римскую империю.
Историческая действительность подтвердила правоту Павла. При императоре Константине Великом и его преемниках Римская империя принимает христианство и берет на себя ответственность за организацию и христианское просвещение мира. Ко времени императора Юстиниана Великого (483-565) Римская империя и Христианская церковь задают в целом те правовые, общественно-политические и социальные идеалы, которые до сих пор остаются горизонтом всей европейской цивилизации (идеи личности, свободы, общности, гуманности). Даже с концом Восточной части Римской империи в 1453 году, когда Константинополь был захвачен османами, и ее Западной части (формально упраздненной лишь Наполеоном Бонапартом в 1806 году) статус Рима не был окончательно упразднен, а свет его продолжал мерцать в его осколках...
Уже при Иване III (1440-1505) правопреемницей «Второго Рима» осознает себя Русь, крайне серьезно восприняв свою функцию Катехона (удерживающего). Осколками же Западной Римской империи продолжали ощущать себя Германия и Австро-Венгрия. Даже Османская империя и Албания (через династию Ангелов) считали себя правопреемницами Восточного Рима (Византии).
ХХ век стал веком реванша мирового Карфагена, в результате беспрецедентных атак которого были разрушены остатки римской цивилизации: Российская, Австро-Венгерская, Германская и Османская империи.
Но даже после Второй мировой войны попытки глобальных финансовых элит создать единое мировое правительство (то есть привести к власти того самого «сына погибели», о котором говорил в своем послании апостол Павел), не увенчались успехом. Вместо этого установилось неустойчивое равновесие двухполярного мира, разрушенное лишь с крушением СССР в 1991 году.
Многим покажется странным видеть в атеистическом, богоборческом СССР того «удерживающего», о котором говорили когда-то христианские апологеты. Тем не менее надо признать: даже в такой предельно исковерканной форме традиционный Рим все еще продолжал исполнять свою функцию хранителя мира и консервативных ценностей. В конце концов, разве менее языческой была Римская империя в эпоху императора Нерона? И разве не новому Карфагену мировых торгашей противостоял послевоенный СССР? В наше время это становится все более читаемым: все последние годы только тяжело возрождающейся России удавалось сдерживать инициированный американскими неоконами ближневосточный хаос, всякое мгновение грозящий перерасти в апокалиптическую третью мировую войну...
Итак, даже в сегодняшнем, предельно сгустившемся сумраке «заката Европы», римская идея продолжает удерживать мир от окончательного распада. И если сегодня американский президент из самого эпицентра реванша и торжества мирового Карфагена дерзает произнести слово «Рим», видя в итальянском президенте наследника цезарей – это что-то да значит!
Например, что у мира появился шанс не сгореть окончательно в тофетах беспрецедентной алчности капиталистической реальности и ее творцов – международных финансистов, и что нравственные начала европейской цивилизации еще можно спасти.

(с) vz.ru/opinions/2019/10/25/1004849.html

Забавно. Буквально на днях писал про злобных карфагенских божествах во (внезапно!) своем литературном опусе.
Всё связано со всем, с этим не поспоришь.
Но сам взгляд - интересен.

23:25 

Жребий брошен

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
Судя по восторженным публикациям западных СМИ, элиты нашли замену демократическим выборам, с помощью которой можно удержать власть. На смену голосованию приходит жеребьевка.
Напомним, 2016 год стал переломным для западных либералов. Проиграв в ходе всех возможных и невозможных голосований, они вдруг разуверились в демократии и начали лихорадочно искать иные формы закрепления своей власти. Слово "референдум" вообще было проклято ими, но отказаться от выборов с тем, чтобы воспрепятствовать росту своих оппонентов, называемых ими популистами, — это пока считается перебором.
Но ничего, поиск пути продолжается, и, похоже, у либералов забрезжила надежда.
Сразу же по итогам кошмарного для истеблишмента 2016 года жеребьевку предложил бельгийский писатель Давид ван Рейбрук. Он и не скрывал, что именно итоги британского референдума о выходе из ЕС и победа в США Дональда Трампа побудила его написать книгу "Против выборов" о том, как противостоять "неизбежному усилению популизма и крайних идеологических течений". По мнению Рейбрука, надо отказаться от избирательного процесса, вернувшись к традициям Древней Греции и Венеции, где народных представителей зачастую выбирали жребием. А что, работало же. Тот факт, что подобная система демократии соседствовала с рабством (и рабство тоже работало), современных либералов не смущает.
На первый взгляд, странная инициатива, никак не вписывающаяся в каноны современных демократов, вызвала радостную реакцию многих СМИ. Нобелевский лауреат в области литературы Джон Максвелл Кутзее также приветствовал идеи, изложенные в книге бельгийца: "Выбор наших правителей народным голосованием провалился и не может создать подлинно демократическое правительство: кажется, перед нашими глазами рисуется именно такой вердикт истории. Давид ван Рейбрук убедительно и последовательно выступает за возвращение к выбору путем жребия. <…> Возможно, это идея, время которой пришло".

читать дальше

(с) ria.ru/20191010/1559567751.html?utm_referrer=ht...

Вот ведь! Я не демократ и не либерал, мне начхать на выборы Трампа и референдум по Брекситу. Но я еще лет 10 назад писал статьи о том, что лучший способ сформировать истинно представительный орган - это случайная выборка, то есть жребий. Другое дело, что при этом должна быть перестроена вся система как минимум (!) представительной власти. Лучше всего представляет народ сам народ. Но это все, что он может делать. Он не может принимать нормальные законы (для этого нужны профессионалы), он не может эффективно управлять (для этого тоже нужны профессионалы). Но при грамотной перестройке представительной власти и введении ограничений пассивного избирательного права (жребий-то не из всех надо кидать, алкашам и уголовникам даже в случайной выборке делать нечего) путем жребия действительно можно сформировать представительный орган, реально представляющий население. В отличие ото всех современных избирательных систем. Другой вопрос - кому и зачем это нужно?

19:23 

lock Доступ к записи ограничен

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:07 

lock Доступ к записи ограничен

investigator
Надёжным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция. (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:18 

Интересненько

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
10:13 

И мы еще чему-то удивляемся...

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
04.09.2019 в 23:57
Пишет Аглая:

(лазая в ЖЖ) выискали очередные речения от деятелей эксмо. Все-таки, кто бы там ни рулил, они всегда фееричны... :crzsot:
" - А вы читали роман "Роза и червь"? Как он?
- Да... я читал... очень хорошо написано, очень интересно... автор тщательно все проработал..."
Ну так почему вы тогда его не схватили и не издали??? :apstenu:
Сейчас у них песня про падение интереса к фантастике. Интересно, кто же в этом виноват. :cens:



URL записи

Каменты под роликом на ю-тьюбе доставляют

:weep3:

00:06 

lock Доступ к записи ограничен

Alhonar
More than meets the eye
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:49 

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
23:40 

И эти люди, Киса, были нашими учителями

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
Помимо экономики и социологии, Карл Маркс занимался политической журналистикой. В одной из статей теоретик коммунизма и главный философов будущего СССР написал: «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию». По иронии судьбы, именно в «варварской стране» идеи Маркса получат наибольшее признание.
Карл Маркс подготовил цикл статей, которые с марта 1853 по апрель 1856 годов публиковались в американской газете New York Daily Tribune. Позже тексты печатались на страницах лондонской газеты The Free Press под названием «Разоблачения по истории тайной дипломатии XVIII века». На русский язык статьи перевели только в 1990 году.
В них Россия варварское государство, о котором Маркс писал: «Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозом в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином». Особое внимание Маркс уделил императору Петру Великому, который, как он считал: «сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина».
Свой взгляд на русский народ Карл Маркс описал в письме Энгельсу от 1865 года: «Великороссы не славяне... настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части... название Русь узурпировано московитами». Такое мнение у философа сложилось после прочтения работы польского историка Франциска Духинского. Показательно, что в письме революционеру Людвигу Кугельману от 1870-го он признает теорию ошибочной, но напишет: «Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы, по крайней мере, этот взгляд стал господствовать среди славян».
...
Показателен случай, произошедший с русским публицистом-революционером Александром Герценом, которого пригласили выступать в Лондоне на митинге, посвященном международному движению рабочих. Против доклада выступил Карл Маркс, который был одним из организаторов мероприятия. Впоследствии Александр Иванович написал: «Маркс сказал..., что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая...».
...
В 1849 году Маркс и его ближайший соратник Энгельс переезжают в Лондон, где печатаются на страницах газеты The Free Press. Пик антирусских высказываний авторов пришелся на Крымскую войну 1854—1856 годов, которую они назвали «священной борьбой европейских наций». В одной из публикаций Маркс писал: «Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом».
...
В одной из статей Маркс называет славян «контрреволюционной расой, раковой опухолью Европы».

(с) cyrillitsa.ru/history/98359-velikorossy-ne-slav...

Ноу комментс, как говорится.

13:53 

Варяги - кто они? Что говорит генетика о происхождении Рюриковичей

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
15:15 

Чернобыль: как это было на самом деле

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
20.06.2019 в 11:54
Пишет Draco Malfoy:

Все правильно написано
Краткий ликбез о причинах аварии на ЧАЭС

Предельно сжато и доступно.

URL записи

Итого:
Да, операторы ввели реактор в такой режим, в котором он взрывался от введения аварийной защиты. Да, они точно виноваты в том, что реактор оказался в таком режиме, но есть огромное "но" - этот режим не запрещался Регламентом тех лет. И ладно бы сам режим, но даже об опасности низкого ОЗР и о концевом эффекте стержней СУЗ операторам попросту не сообщалось ни в Регламенте, ни в инструкциях, нигде.

Возможно, если бы научное руководство отрасли вовремя отреагировало и сообщило бы о таких опасных аспектах работы РБМК операторам, то такой аварии бы не случилось.

Но мы имеем что имеем - реактор с изъянами попал в руки людей, которые не знали об этих изъянах. Персонал АЭС вполне себе законно и логично старался эксплуатировать якобы безопасный реактор, допуская, как в принципе почти на всех предприятиях СССР тех лет, определенные перегибы.

Итог известен нам всем и очень печален.

15:54 

Уроки истории: к чему приводит бесконтрольное агломерирование

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
Международная команда археологов при раскопках в древнем городе Чатал-Хююк в Турции обнаружила свидетельства того, что еще 9000 лет назад местные жители первыми испытали на себе трудности современной городской жизни.
Отчет об исследовании опубликован на сайте Университета штата Огайо (США), а полная его версия издана в журнале PNAS. Активные полевые работы в этом древнем селении, которое называют одним из первых городов Земли, начались в 2004 году.
За прошедшее время ученые установили, что Чатал-Хююк был заселен примерно с 7100 по 5950 годы до н.э. Численность его жителей варьировалась от 3500 до 8000 человек.
Расцвет пришелся на 6700-6500 годы до н.э. Установлено, что около 5950 года до н.э. город был оставлен его жителями. Причину долго не могли найти. Изотопный анализ показал, что местные жители питались пшеницей, ячменем и рожью, а также дикими растениями.
Кроме того, в рацион входило мясо. В частности, местное население активно разводило коз и овец. Однако с течением времени диета становилась все беднее. Последние исследования показали, что пастбища и поля все больше и больше отдалялись от поселения.
На это указал анализ человеческих костей, найденных в захоронениях. Людям приходилось все больше ходить. Да и сами захоронения вызвали массу вопросов. Людей хоронили практически под полом жилых домов, причем усопшие не состояли в родстве. То есть это были не семейные усыпальницы, а общие могилы.
Ученые пришли к выводу, что Чатал-Хююк был оставлен жителями из-за проблем, характерных и для сегодняшнего дня. Климат становился все более засушливым, что затрудняло ведение сельского хозяйства.
Возникла проблема перенаселения, которая принесла с собой плохую гигиену и инфекции. Примерно треть людей, останки которых были исследованы, умерли от болезней.
"Эти люди жили в очень стесненных условиях, - говорит профессор антропологии Кларк Спенсер Ларсен. - Рядом с домами находились мусорные ямы и загоны для животных. Возник целый ряд проблем, связанных с санитарией, что могло способствовать распространению инфекционных заболеваний".
Исследование также показало, что уровень насилия в городе на поздней стадии его существования был очень высоким. Примерно у четверти людей, чьи останки были изучены, были обнаружены следы различных ран и переломов.

(с) rg.ru/2019/06/18/narod-pokinul-gorod.html

19:25 

lock Доступ к записи ограничен

#\%SYSTEM_ROOT%\> Processing completed successfuly
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:13 

Рисую на заказ

Снизойду с ледяных небес
Принимаются заказы на рисунки-арты. Художник-профессионал не самоучка, не начинающий. CG онли, рисую что угодно, в любом стиле, в любом направлении.
заказывать здесь
инста с работами
Также отвечу на у-мыл
И просто в вк.
Ограничение только одно: аниме не рисую.

@темы: Работа, Продам, На заказ, Handmade

20:50 

Извините, от этого может стошнить, но не могу не...

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
12.01.2019 в 23:35
Пишет Neuro Nougami:

12.01.2019 в 19:51
Пишет Sindani:

да он ж упоротый
11.01.2019 в 17:40
Пишет Ab61rvalg:

Абажуры идут в юденраты
Оригинал взят у в Каминг-аут Димы Быкова

"Первая книга, которая выйдет в серии ЖЗЛ в результате новой перестройки будет биография генерала Власова. Это так, я сделаю всё возможное, чтобы написать эту книгу.

Это ужасный факт, к сожалению, сегодня единственный настоящий патриот – это тот, кто находится в абсолютно ортогональном противоречии с сегодняшним российским патриотизмом. Сегодня быть патриотом - значит быть русофобом.

К сожалению, российская гражданская война 40-х годов включала в себя практически массовое истребление евреев. И те, кто собирался жить в свободной России, освобожденной гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территории полностью истребляли евреев. Такой ценой покупать российское счастье, я думаю, никто не был готов. И это ещё одна кривизна российской истории.

Понимаете, я абсолютно уверен, что Гитлер бы той или иной, но всё таки популярности в России, если бы истребление евреев и как частный случай - цыган, не было бы его главной задачей. К сожалению или к счастью, да, инфильтрация евреев в русскую культурную жизнь в тот момент была уже достаточно значительной. Такой ценой покупать независимость российский социум не был готов.

И добавлю ещё одну очень важную вещь. Гитлеризм в России был побеждён в значительной степени благодаря советскому интернационализму. Советский интернационализм – явление модерна, противостоял германской архаике. Если бы Гитлер был в тот момент был чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен... Но гитлеровский зоологический, совершенно примитивный, чудовищный антисемитизм, конечно возбуждал недоверие и вражду среди русской интеллигенции. А тот, кто не дружит с интеллигенцией, в России не победит никогда. Это важный закон и это так."




URL записи

Т.е. русских убивать можно было бы, ничего страшного.
Редкостная все же тварь.

URL записи

URL записи

АПД: вот да

...Почему нельзя использовать племенную ненависть, ведь она так эффективна? Потому что это то, что делал Гитлер, а Гитлер навеки проклят. Конец разговора.
Есть известный сказочный сюжет, который кочует из книги в книгу и из фильма в фильм – некое древнее зло, демон или дракон, жуткое чудище, было побеждено и, так как его невозможно окончательно убить, заперто в какой-нибудь пещере и запечатано печатью. Но вот какие-то глупцы, в каких-то своих глупых целях, ломают печать, зло выбирается в мир и с ним опять приходится сражаться.
Печать проклятия, которым запечатана могила гитлеризма, носит не материальный, а духовный и психологический характер – и ковыряют ее не физическими, а символическими действиями.
Становится можно произнести слова о «России, освобожденной гитлеровцами» и не проснуться полным изгоем, который потом будет рад любой неквалифицированной работе. Становится возможным назвать войну с нацизмом «гражданской войной сороковых годов» и остаться вполне рукопожатным. Можно даже обещать выпустить книгу о генерале, перебежавшем на сторону Гитлера, в серии «Жизнь замечательных людей» и продолжать быть принятым во всех лучших домах.
И это – признак того, что та культурная среда, к которой обращается Быков и в которой он считается своим, лишена способности понимать довольно очевидные вещи. В чем причина? Она бросается в глаза.
Это определенное разрушение представлений об этике, которое было заметно еще в русской интеллигенции 1860-х годов. Когда неприязненное отношение к российской власти оказывается не просто политической позицией, но именно нравственной добродетелью – причем добродетелью великой, которая настолько полностью оправдывает человека перед мирозданием, что перекрывает любые его грехи.
Память о победе над нацизмом – одна из «скреп» государства, и поэтому для данной субкультуры она глубоко неприятна, вызывает когнитивный диссонанс и нарушает картину мира. Нацизм напоминает о том, что на свете бывают вещи похуже – и сильно похуже – российского государства.
Отсюда попытки, скажем так, деабсолютизации того зла, которым был нацизм. Мол, и не отбились от абсолютного зла, а просто один диктатор одолел другого и стал угнетать народы вместо него. А потом неизбежный ход мыслей приводит к тому, что Гитлер был «вызволителем». Сначала с оговорками – потом уже и без них.
И никто за это не гонит взашей, потому что люди все свои, правильные, против российской власти. Ненависть к государству ослепляет настолько, что люди уже не видят ничего шокирующего в реабилитации Власова. Возмущенные граждане из-за пределов интеллигентского круга пишут запросы в прокуратуру – но это не лечится прокуратурой. Это лечится рассеянной санкцией.
Именно друзья Быкова, те, кто для него свой, должны объяснить ему, что печать на могиле гитлеризма не надо ковырять. Как сказал Бертольд Брехт, «еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада». Гитлер проклят навеки. Те, кто ему служили, в некоторых случаях могут быть достойны жалости, как жертвы невыносимых обстоятельств, но никогда и ни в коем случае – прославления, как «замечательные люди».
Говорить о генерале, добровольно перешедшем на сторону Гитлера, как о достойном биографии в ЖЗЛ, или о гипотетической победе Гитлера как об «освобождении» – это полная нравственная невменяемость... И то, что такие вещи можно говорить, не рискуя столкнуться в своей среде с жестким социальным остракизмом, характеризует эту среду, увы, очень плохо.

(с) vz.ru/opinions/2019/1/16/959348.html

АПД-2: вот даже страшно подумать, что станут делать эти коллаборационисты, если придут к власти

Высказывания Быкова — это часть того дискурса, который, к сожалению, уже звучал у многих. Все мы помним Колю из Нового Уренгоя и многие другие факты подобного рода. Более того, эта идеология российских коллаборационистов ничем не отличается от идеологии украинских коллаборационистов. И те, и другие говорят о гражданской войне, якобы не закончившейся в 1921 году и продолжающейся в сороковых годах XX века, и те, и другие пытаются представить вторжение гитлеровских полчищ на территорию Советского Союза как продолжение этой гражданской войны. И эта концепция не сегодня и даже не в 1990-е годы придумана, это было и у предателя генерала Власова, и у атамана Краснова.
Для чего это говорилось коллаборационистами, для чего такой миф распространялся ещё во время войны? Делалось это, разумеется, при полном одобрении немецких хозяев — Гиммлера, Геббельса и прочих для того, чтобы оправдать те преступления, которые совершались фашистами и их приспешниками: дескать, всё это вызвано теми преступлениями, которые якобы когда-то, ещё в Гражданскую войну, совершались большевиками.

(с) zavtra.ru/blogs/chem_vlasov_dorog_bikovim?utm_r...

Сам Быков, естессно, все отрицает и говорит о вырывании из контекста.
запись создана: 13.01.2019 в 00:08

21:35 

Uhvat

Commissar Paul
чухонский болотный божок (с)
Ресторан «Ухват» офигителен. Они предлагают современную русскую кухню с авторским колоритом. Готовят в дровяных печах, томят блюда по много часов. Нами были продегустированы:
- уха (12 часов в печи)
- суп из копченого картофеля - оригинальная штука, к нему ещё подаётся рюмка самогона :alles:
- гречневая каша с грибами - очень просто, но волшебно на вкус
- пельмени с богической томлёной в печи сметаной
- пирожки с говяжьим щечками (вот это вполне годно, но ничего особенного, так что можно оставить место в желудке для более интересных позиций меню)
- гурьевская каша с вишней - огонь
Отличные наливки - яблочная, клюквенная и можжевеловая. Вкусный травяной чай.
А, и вот ещё что: обязательно берите хлеб. Его подают с топленым маслом, в которое вставлен зажжённый фитиль, поэтому масло медленно-медленно тает и становится ещё вкуснее.

@темы: отчеты

12:52 

Широкий кожаный браслет с механическими часами с мифическим волком в стиле Стимпанк

Феникс Драк
Широкий кожаный браслет с механическими часами с мифическим волком в стиле Стимпанк
Материалы: механические часы (нет батарейки, подводить 1 раз в 2-ое суток вручную), красно-коричневая кожа, винтажная латунь, искусственные мексиканские стеклянные "опалы"
размер: регулируемый
длина с ремешком: 25 см
длина основной части: 18 см
ширина с часами: около 6 см
Авторские / дизайнерские эксклюзивные украшения и аксессуары ручная работа

@темы: Handmade, Аксессуары, Другое, Новое, Продам

21:36 

Моя пасха

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
Каждый год делаю по одному и тому же рецепту. Пальчики оближешь! Делюсь.

Продукты:

творог (желательно не магазинный, а домашний, который на рынке продается или фермерский, и довольно жирненький) - 1 кг.
яйца - 5 шт
масло сливочное - 200 гр.
сметана - 200 гр.
сахар-песок - 150 гр.
и далее на глаз: миндаль, фундук, грецкий орех, изюм (темный и светлый), цукаты черешневые (вишневые), ананасовые и всякие разные прочие, но главное - это кумкват, цукаты из малюсеньких мандаринчиков (они просто божественно в пасхе смотрятся), ванилин.

Творог пропустить через мясорубку (хватит и одного раза). Яйца слегка взболтать в чашке. Масло отдельно растереть с 100 гр. сахара (остальные 50 гр. пока отложить). Орехи (желательно пожарить, но это необязательно) либо растолочь (предпочитаю блендер), либо мелко порезать. Цукаты мелко порезать.
В большой кастрюле смешать творог, яйца, масло с сахаром и сметану, поставить на медленный огонь и почаще помешивая деревянной лопаткой довести до кипения и снять с огня (тоже помешивая). Когда начнет остывать, добавить сперва остаток сахара, потом - ванилин, а потом все орехи-изюмы-цукаты и хорошенько перемешать. Потом зафигачить всё это в форму, накрытую марлей, поставить сверху тарелку и груз и отнести на балкон (если прохладно) или в холодильник. На следующий день готовую пасху достать и украсить цукатами.

Выходит вот что:

2017-04-16 09-01-33.JPG 2017-04-16 09-02-31.JPG 2017-04-16 09-02-37.JPG
2017-04-16 09-02-44.JPG 2017-04-16 09-02-48.JPG 2017-04-16 09-02-59.JPG

@темы: Мой фотоархив

08:33 

Пять лет, как Крым наш

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
18 марта был подписан договор, в соответствии с которым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты — Республика Крым и город федерального значения Севастополь



КРЫМНАШ

Случился в тот год Рагнарёк в феврале,
Майдан Украину жег в адском котле,
Сбежал президент, растеряв весь кураж,
Тогда и не думал никто, что Крымнаш.

Под шум от закрытия Олимпиады
По Киеву шли правосеков бригады,
Но вежливо вдруг стартовал абордаж,
Неся нам отличную весть, что Крымнаш.

Потом пришел март, референдум, Одесса,
Донбасс, боинг, санкции, врущая пресса,
Дебальцево…
Высший явив пилотаж
Мы сами себе доказали – Крымнаш,
Пришел он назад, улыбаясь беспечно,
Всерьез, насовсем, безотзывно, навечно.

(с) Вук, 27 февраля 2015
запись создана: 18.03.2017 в 09:35

08:03 

Крымчане, осужденные за призывы к воссоединению с РФ при Януковиче, вновь признаны виновными при Путине.

Приговором от 28 февраля 2011 года Апелляционного суда Крыма лидеры Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерий Подъячий и Семен Клюев были осуждены за призывы к воссоединению с Россией.

Потом Крым воссоединился с Россией, а Подъячий и Клюев потребовали реабилитации. Их дело рассматривали не спеша. В марте прошлого года Клюев скончался, так и оставшись "уголовником", а Подъячий дождался решения Верховного суда республики в составе Колесниковой, Латыниной и Редько, который торжественно отказал в реабилитации обоим.

Теперь Подъячий может утешаться тем, что его товарищ умер естественной смертью, а он сам пока жив, потому что в то же время крымский судья Красиков выслал на Украину активистку борьбы с киевской хунтой Марину Меньшикову, которую там удавили в камере следственного изолятора.

www.apn-spb.ru/news/article27804.htm

Хроники имперского канализатора

главная